Catedráticos llaman a vincular la academia con movimientos sociales

• Exhortan a jóvenes a rechazar el pensamiento pesimista encubierto

Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Sábado 13 de marzo de 2010, p. 13

El sociólogo Hugo Zemelman señaló anoche que la intelectualidad latinoamericana no está dando respuesta a los problemas que vive la región. Hay un gran silencio al respecto, subrayó, luego de convocar a los jóvenes a convertirse en sujetos pensantes.

Ante estudiantes y académicos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de Mexico (UNAM), pidió generar pensamiento "que por sí mismo sea acción", y llamó a no convertirse en jueces "de lo que se hizo o se dejó de hacer".

Lo importante es participar, enfatizó, y criticó a intelectuales de Bolivia y de otros países sudamericanos que no están con los movimientos sociales porque los consideran "impuros".

En conferencia magistral sobre las posibilidades de la utopía y la construcción de otro mundo, reconoció que la población joven tiene "una sensación de sin sentido, impotencia, desinterés, excepticismo e individualismo".

Al concluir las jornadas Memoria, pertinencia y autonomía del pensamiento crítico en América Latina y el Caribe, organizadas por el 50 aniversario del Centro de Estudios Latinoamericanos de la UNAM, Zemelman recordó que antes los jóvenes tenían utopías y creían que la sociedad progresaba.

Había un optimismo, dijo, que permitió que se pudieran enfrentar la pobreza conceptual y la falta de rigor para nombrar los fenómenos, una de cuyas expresiones más importantes fue la recurrencia a expedientes ideológicos y la debilidad en las construcciones teóricas que se derrumbaron claramente a mediados de los años 70 del siglo pasado, con los golpes de Estado en la región.

Autor de textos como El proceso chileno de transformación de dirección política y El migrante rural, Zemelman agregó que existía la expectativa de un modelo social alternativo, por lo que durante muchos años se siguió hablando del colapso inminente del capitalismo.

Esa posición llevó a abandonar viejas tradiciones de pensamiento del siglo XIX, las cuales tenían un punto de acuerdo que se olvidó: el capitalismo no se desploma; se destruye o seguirá.

Aseveró: "se cayó en el optimismo de pensar que caería el capitalismo mientras nos íbamos de picnic". Se aplicaba el apotegma chino de que "bastaba con sentarse a la puerta de la casa y tener la suficiente paciencia para ver pasar el cadáver del enemigo, pero lo que ocurrió fue que pasó el cadáver del amigo: gran enseñanza de la historia", comentó el catedrático.

Zemelman destacó asimismo que el gran desafío de los jóvenes es no repetir los errores de "la generación derrotada de los años 70 y que se cuiden de recibir como herencia el pesimismo, encubierto de rigor teórico, que es simplemente falta de pensamiento e incapacidad".

Por la mañana, la investigadora Raquel Sosa resaltó que desde los años 90 del siglo anterior en el mundo "operó una transformación intelectual de las mayores dimensiones", bajo la dirección del Banco Mundial.

Muchos académicos, expresó, no se percataron de lo que estaba sucediendo, y simplemente absorbieron las estrategias y la conducción de aquella institución como propias.

Al respecto, recordó que se introdujeron conceptos como calidad, certificación y evaluación, así como una visión empresarial ligada al ajuste estructural ocurrido en la región.

A mediados de los años 90, agregó, hablar de la teoría de la dependencia, del imperialismo y del centro-periferia resultaba fuera de lugar y de los discursos aceptados, puntualizó.

Por ello, pidió recoger el planteamiento de los pueblos como algo que "reconocemos en nuestra práctica académica, como fuente de nuestro conocimiento, alimentación de nuestra perspectiva y dotación del sentido del trabajo que realizamos".

Finalmente, la académica consideró que el trabajo debe estar pensado en función de la transformación de la sociedad, de la superación de las injusticias y del reconocimiento de la equidad y la igualdad.

"¡No están solas!", grito en la UNAM ante mujeres cuyos hijos han sido victimados

• Narran cómo los perdieron en la guardería ABC o en la lucha antinarco

Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 13 de marzo de 2010, p. 10

Son madres que han visto cómo se han truncado los sueños de sus hijos. Mujeres que tras el asesinato, desaparición o detención de sus vástagos alzan la voz para exigir justicia y castigo a los responsables.

Ayer, contaron su drama ante un atestado auditorio Ho Chi Minh de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Frente a los asistentes expusieron sus historias, cómo un desconocido o un integrantes de la fuerzas del orden se llevó de una u otra manera a sus hijos.

Madres de las víctimas de la violencia en Ciudad Juárez, Chihuahua; del incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, y del ataque militar colombiano contra un campamento que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia mantenían en Ecuador –en el que murieron cuatro estudiantes mexicanos– alzaron una vez más su voz para demandar justicia.

Con gritos de: "¡No están solas, no están solas". "Ni una más, ni uno más". "¿Por qué los asesinan, si son la esperanza de América Latina?" "Vivas las llevaron, vivas las queremos". "Alto a la impunidad, ni un asesinato más!", el auditorio mostró su apoyo a esas mujeres "valientes".

Víctimas de abusos y negligencias, coincidieron en varios puntos: impunidad en los crímenes de sus familiares, "desprecio" de las autoridades e incertidumbre sobre los responsables.

Rosario Ibarra de Piedra, senadora e integrante del Comité Eureka –quien hace 35 años también perdió a su hijo, víctima de desaparición forzada–, dio la bienvenida a este espacio a las mujeres. Recordó que ella misma sabe lo que están sufriendo: "la ausencia de un hijo es terrible. Compañeras, todas madres, igual que nosotras, estamos con ellas, compartimos su dolor como si fuera nuestro".

Advirtió a las autoridades que la sociedad organizada pugnará por la justicia, por "el que desaparezca, sea quien sea, y al que asesinen, sea quien sea, vamos a reclamar por su muerte o presentación".

Durante el acto, las madres de los niños que perecieron en el incendio de la guardería ABC señalaron que Felipe Calderón, al ocupar el puesto de presidente tiene la responsabilidad de asegurar la seguridad nacional, pero "hasta ahora se sigue escondiendo en la persona de su esposa (Margarita Zavala) y no ha tenido el valor de enfrentarnos. Valiente presidente tenemos los mexicanos, pero sobre todo lo acusamos por su complicidad con los dueños de la guardería y no dejar que sean tocados por la justicia".

En tanto, madres de mujeres víctimas de feminicidio, de desaparecidos por militares y de los jóvenes masacrados durante una fiesta en Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, repudiaron la presencia del Ejército en esa urbe fronteriza, pues "a raíz de la llegada de las fuerzas armadas" a esa localidad la violencia se ha incrementado.

"En Chihuahua queremos, exigimos que no sigan asesinando a nuestros hijos e hijas. Las madres tenemos un corazón mutilado y les pido (a los estudiantes de la UNAM) que no nos abandonen; hay que tener fuerza para seguir en esta lucha. En Juárez vivimos a medias, por ello importante una palabra de aliento, de corazón."

Las madres de los jóvenes universitarios caídos en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, debido al bombardeo del ejército de Colombia, señalaron a Calderón como cómplice de la muerte de sus hijos y criticaron que después de dos años de los hechos el gobierno mexicano siga sin exigir justicia para ellos.

Los asistentes al foro, sobre todo las madres de los jóvenes y niños asesinados, lamentaron que por años el gobierno mexicano no haya sido capaz y carezca de voluntad para resolver estos crímenes. Subrayaron que con la llegada de Calderón al poder "menos aún se ve un intento por ayudarnos, por darnos respuesta".

Si Calderón no saca de Juárez al Ejército, debe irse: madre de 2 jóvenes asesinados

• Familiares de los caídos estallan cuando Ramírez Acuña señala que esa decisión no es del Congreso
• Hemos fallado, acepta el presidente de la Cámara ante la ira que desató su dicho de que nada se puede hacer

Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Sábado 13 de marzo de 2010, p. 10

El encono y la rabia de los familiares de los estudiantes masacrados a finales de enero pasado en Ciudad Juárez, Chihuahua, condujo a Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, a reconocer el fracaso de la estrategia gubernamental contra la delincuencia.

"Hemos fallado. El poder público en México no ha hecho lo que corresponde, y tenemos la obligación inmediata de hacer que regresen la seguridad y la tranquilidad al país", declaró el panista instantes después de una serie de reclamos que lanzó un grupo de familiares de los jóvenes que fueron asesinados por sicarios durante una fiesta en la ciudad fronteriza. Los demandantes de justicia se reunieron con Ramírez Acuña en su oficina, donde le reclamaron las omisiones de las instituciones del Estado.

Siempre es la misma demagogia

La señora María del Carmen Morales le recordó la demagogia y manipulación que se multiplican en el discurso político: "Es lo mismo siempre; venimos y nos dicen las mismas mentiras, ¡nunca resuelven nada! No hacen compromisos, y así se la llevan, eso es lo que ha pasado siempre, y así nos tienen en este momento, ahora es cuando deberían hacer su trabajo."

El nivel del reclamo subió en el momento en que Antonio Morales, tío de uno de los estudiantes fallecidos, tomó la palabra: "Estamos desilusionados de los políticos que nos han tocado. Y lo digo de frente a usted (señaló sollozando): no le fallen a estas madres ni a estos padres; y a este valemadres (refiriéndose a Ramírez Acuña) un día lo miraré en la calle de frente."

Al término de la reunión, el señor Morales insistió: "No podemos estar por encima de la ley; ellos (las autoridades) lo están, pero nosotros no. Tienen que hacer su trabajo, y lo deben hacer bien, pero si Felipe Calderón no lo quiere hacer, es su problema".

–¿Van a ver al presidente Calderón? –se le preguntó.
Foto
Familiares de jóvenes asesinados en enero pasado en Ciudad Juárez luego de reunirse con el panista Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva de San LázaroFoto Guillermo Sologuren

–No. Él ha ido para allá y no se ha dejado ver por los que vivimos en Juárez. Cómo lo vamos a ver, si se lleva allá a 10 mil soldados para que lo cuiden; imagínese como ha de estar aquí.

En ese tono, la señora Sara Salazar también se refirió a la próxima visita del Presidente a Ciudad Juárez. "Va a ir el martes; esperemos que ahora sí no golpeen a los estudiantes que se van a manifestar; vamos a estar con ellos".

El contenido del discurso de Ramírez Acuña que hizo enojar a los familiares de los jóvenes caídos fue el siguiente: "Con la franqueza que les dije que les íbamos a hablar (les informo que), el Congreso no puede tomar determinaciones como la que me solicitan de sacar mañana al Ejército; no está en nuestras manos. Si les dijera otra cosa les estaría mintiendo, y no vamos a mentir, porque así como hoy los vemos a la cara, cuando nos encontremos en la calle nos vamos a seguir viendo de frente".

Ante tal señalamiento, la señora Salazar espetó indignada: "si es el Presidente de la República quien debe dar la orden, y no lo hace, pues también debe irse, ni modo; lo que necesitamos es tranquilidad para nuestros hijos".

El malestar de los juarenses llevó a Ramírez Acuña a reconocer que la estrategia no funciona, así como a señalar que se debe exigir a los funcionarios resultados promisorios:

“No debemos dar pausa al gobierno federal, al gobierno del estado, al procurador general de la República ni al procurador de Justicia de Chihuahua, sino exigirles que cumplan a tambor batiente lo que nunca debió haber pasado, es decir, la generación de esta inseguridad y violencia en el estado de Chihuahua y en otros estados de la República.

"Ellos tienen hoy esa responsabilidad. Si aceptaron ser funcionarios públicos, que cumplan su responsabilidad, que para eso les paga el pueblo de México, para que den resultados."

Militarización, porque es más barato comprar balas que crear escuelas

Emir Olivares Alonso.

Periódico La Jornada. Domingo 14 de marzo de 2010, p. 3

El gobierno militarizó Ciudad Juárez y otros municipios del país porque le resulta más barato comprar balas que crear escuelas. No se vale que le quiten el futuro a miles de jóvenes, manifestó Patricia Dávila, familiar de dos jóvenes ultimados durante la matanza de Villas de Salvárcar, en aquella urbe fronteriza.

Argumentó que los tres niveles de gobierno no asumen sus responsabilidades por los crímenes en la región. “Cuando se trató de los feminicidios, la respuesta fue que las mujeres eran prostitutas. Ahora son los jóvenes y dicen que son pleitos de pandillas. Eso es mentira. Se trata de jóvenes sanos, deportistas, estudiantes con buenas calificaciones. Si los gobernantes no pueden, que dejen sus lugares a otros que sí nos puedan ayudar, porque en Ciudad Juárez nos sentimos olvidados, lejos de Dios y cerquita de El Paso.”

Gloria Zúñiga, también habitante de dicha urbe, denunció que sus dos hijos fueron levantados por militares hace un año y cuatro meses. En Ciudad Juárez había violencia, pero nunca como ahora que llegaron los soldados.

Narró que los soldados sacaron a sus hijos de su casa. Un año y cuatro meses después no aparecen. Desde entonces los hemos buscado, pero sin resultados. La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal nos ayudó a esclarecer el caso, nos dijo que sí fue el Ejército el culpable. Pero no se ha hecho nada. Metimos demanda, y nada. En Ciudad Juárez la cosa está muy difícil, los soldados y los policías federales andan en las calles, se meten a las casas, se roban cosas. Toda la violencia es su culpa.

En 2000, la hija de Julia Cabrera simplemente no regresó a su casa en esa ciudad. Tiempo después se encontró el cadáver de la joven, pero ante la negligencia de las autoridades la mujer enfrentó un viacrucis para recuperar el cuerpo. Tardaron cuatro años en decirme si los restos eran los de mi hija. Los asesinos no deben estar libres, porque así como le pasó a ella le puede ocurrir a más niñas.

Juan Antonio Chávez Morales era un alumno regular de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, hasta que un día, mientras se divertía en un antro, varios soldados lo detuvieron y asesinaron a cuatro cuadras de ese sitio, aseveró su madre, María del Carmen Morales.

Hasta hoy no he recibido un solo avance de la investigación, no han llamado a testigos presenciales a declarar. Pido a las autoridades que cumplan su trabajo. Eso no me va a regresar a mi hijo, pero es necesario que se exijan resultados para que no sigan ocurriendo esos hechos y no haya impunidad. Ya basta de que cuando se refieran a Ciudad Juárez sólo se hable de asesinatos, extorsiones y secuestros. La sociedad juarense no vive bien, todos estamos en duelo, y eso no es vivir.

Sara Salazar, de 75 años, madre de la activista de derechos humanos Josefina Reyes Salazar, asesinada a principios de este año, expresó que el sentimiento por la ausencia de su hija es indescriptible. Me hace mucha falta, es muy duro. Las autoridades no nos han dado respuesta. Ahora que Felipe Calderón fue a Ciudad Juárez (en dos ocasiones), no hubo nada, ni un acercamiento. Nadie nos buscó. Interpuse mi denuncia, y nadie me ha informado cómo van las investigaciones. Estamos como el primer día que la mataron. A las autoridades no les interesa nada de nosotros.

A pesar de la censura...

A pesar de haberse negado el espacio para los testimonios de quienes desde Cd. Juarez, por invitacion de las redes universitarias, nos trajeron su punto de vista sin el filtro que generalmente imponen las grandes televisoras y radiodifusoras, la charla se llevo a cabo en la banqueta y con el intento de amedrentamiento por parte de policías auxiliares. A veces, las aspiraciones personales vuelven miopes a las personas, ni hablar.

En este encuentro Cipriana Jurado Herrera, Trabajadora de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, activista que lucha por el esclarecimiento de los feminicidios, nos habló por ejemplo, de las inconsistencias entre el discurso oficial y lo que ellos viven día a día en Ciudad Juárez, de la manera en que el ejército mas que combatir al narco parece combatir a los Juarenses, asesinando familias, allanando domicilios y robando cuando les place.
Vale la pena resaltar que a pesar de que Juárez nos parece tan lejana, este día nos encontramos con el testimonio de una compañera, Juarense de nacimiento quien ha venido a la ciudad de México a estudiar y quien hace pocos días viajo a esa ciudad fronteriza para asistir al sepelio de otra victima de esta violencia… su hermano.
Cipriana y los demás activistas incluyendo madres de estudiantes asesinados se han presentado en diversos foros y han venido a la Ciudad de México en condiciones económicamente precarias, han venido a levantar la voz contra una guerra que no pidieron, han venido a exigir verdadera justicia, han venido a decir que los jóvenes no son delincuentes por el solo hecho de ser jóvenes, han venido a decir, que esa no es la forma de combatir el flagelo del narco, pero también han venido a advertirnos para que no permitamos que Ciudad Juárez se convierta tan solo en el principio.
¿Los escucharemos?



Fotos de la visita de los Juarenses a diversas escuelas.

ESCUELA PREPARATORIA No. 7







ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS.






COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES (SUR)

Y mientras en la ENCB se censura la información que de Cd. Juárez nos traen de primera mano…

En la UNAM estas son las palabras del rector:


"¡Ya basta!", dice Narro Robles ante la inseguridad

Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Jueves 11 de marzo de 2010, p. 37

Frente a la inseguridad que se vive en el país, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, exhortó a los mexicanos a manifestar su inconformidad con un "¡ya basta!".

En la inauguración del simposio La UNAM en la historia de México, el rector señaló que a los "males de siempre" que aquejan al país, como desigualdad, pobreza, ignorancia y enfermedad, actualmente se ha sumado la inseguridad y la incertidumbre en el futuro para los jóvenes.

Entrevistado al término del acto, indicó que parte de la solución contra la delincuencia y la violencia es la educación y los empleos; y, sobre todo, anteponer la fuerza de la palabra a la violencia o las armas.

El rector manifestó que la situación de violencia que enfrenta Ciudad Juárez, Chihuahua, no es un problema sólo de esa urbe fronteriza, sino de todos los mexicanos, pues puede pasar a cualquiera de nosotros, a cualquier ciudad, en cualquier momento.

Propuso que cada mexicano exprese en lo individual su rechazo ante este flagelo. “La violencia es lo más lejano a la naturaleza del verdadero ser humano. Los individuos tienen que resolver sus problemas de maneras distintas (…) Tenemos que decir nuestra verdad, el cómo conseguir (la solución) con educación, trabajo, cultura y apego a las humanidades”.

En México las leyes benefician a quienes abusan sexualmente de niños: José Bonilla

El abogado sostiene que un proceso por ese delito puede prolongarse hasta ocho años

Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Jueves 11 de marzo de 2010, p. 11

En México la ley beneficia a los agresores sexuales de menores, debido a lo engorroso, largo y en ocasiones humillante que resulta el proceso ante las autoridades.

Se calcula que en sólo dos de cada 100 casos de abuso sexual que se presentan ante instancias judiciales, la víctima obtiene justicia, lamentó el abogado José Bonilla, quien expuso que es por esta "impunidad" que se concretan gran cantidad de arreglos extrajudiciales.

En entrevista con este diario, José Bonilla, quien hasta la semana pasada representó legalmente a los hijos de Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo, apuntó que para revertir esta situación se requiere emprender diversas reformas, pues en las actuales circunstancias es casi imposible juzgar a estos depredadores sexuales.

"La obtención de justicia es complicadísima, debido a que el aparato de justicia en México está verdaderamente mal. Hay que hacer cambios profundos en las procuradurías y juzgados penales para que funcione como debe ser. Como está no ayuda a las víctimas, sino que, por el contrario, beneficia a los agresores, debido a que la gente desiste al cabo de meses o años. Y es que un juicio penal puede durar seis u ocho años, y es agotador para las familias y las víctimas, y hay además un fuerte desgaste emocional y económico".

Tras citar que todo esto ocurre sin ninguna garantía de que al final del camino se obtenga la justicias reclamada, el litigante, quien se dedica a defender a menores agredidos sexualmente, incluidos los que han padecido abusos de sacerdotes, precisó que si bien quienes son víctimas de pederastia tienen derecho a recibir una indemnización monetaria como una forma de reparar el daño, lo cual está estipulado en la ley, no considera prudente demandar dinero a cambio de silencio.

En este punto, el abogado especificó que al acordar una indeminización, las víctimas y sus familias se convierten en "cóm- plices" del agresor, lo cual es "ilegal e inaceptable desde mi punto de vista".

Al explicar por qué dejó de representar a los hijos mexicanos del sacerdote Maciel, Bonilla expuso que "no hay dinero que pague un abuso sexual a un menor", pero dijo respetar la determinación de la familia González Lara en cuanto a lo hecho y a la cantidad de dinero que estimaron conveniente reclamar "conforme a lo que creyeron tenían derecho".

El abogado, cuya fundación De la mano con la justicia, ha asesorado a más de 70 menoresque han sufrido abusos, hizo hincapié en que no hay ruptura con dicha familia, aunque haya terminado la relación laboral.

"La amistad personal que hicimos prevalece, sigo siendo su amigo y siento cariño por ellos, y les deseo lo mejor del mundo para que saquen adelante su causa. Otra cosa es el asunto profesional, desde este punto de vista no me puedo ver inmiscuido en una situación que puede ser altamente criticable e ilegal."

Remarcó que aunque ya no los asesora, lo importante es que son hijos de Maciel y sufrieron vejaciones. También dejó en claro que no los aconsejó para que dieran la entrevista en la que revelaron los abusos de su padre ni los instó a pedir dinero.

"Yo jamás los aconsejé. No hubiera puesto en esa posición a Cristian, quien tiene 17 años, es menor de edad y me imagino que cuando regresó a su circulo escolar fue señalado, porque a quienes se les vincula con delitos sexuales se les señala de una manera particular. Por otro lado, habría que haber pensado muy bien lo que se decía ante los medios para no dar una impresión de inconsistencia o de que estaban mintiendo, cuando honestamente los jóvenes sí son hijos del padre Maciel y sí fueron abusados sexualmente."

¿Pornografía Informativa?

El detalle de los abusos de un poderoso prelado contra sus hijos enciende el debate en México

GABRIELA WARKENTIN 11/03/2010
periodico: El país

¿De veras necesitamos saber cuántas veces lo violó? ¿Dónde y cuándo? ¿Cómo disolvía el otro los cuerpos en ácido? ¿A qué olía? ¿Cómo quedó el reguero de sangre tras la balacera? Lo sé, no son preguntas nuevas. Pero es que tampoco hemos resuelto qué hacer con ellas.

Le han llamado pornografía informativa. El concepto no es mío ni es nuevo. Se lo escuché a Javier Darío Restrepo, colombiano de cepa e iberoamericano de vocación. Y luego a otros que lo tienen como referencia. Restrepo es de esos que entienden que los problemas aún cuando son locales, tocan las fibras que importan. Por eso es imprescindible. Pornografía informativa refiere al exceso en los detalles cuando se cubren actos de violencia. Como nos recuerda el periodista Mario Campos "en la pornografía informativa los detalles se magnifican, se destacan algunos aspectos sobre el conjunto de la situación y se hace de la noticia una puesta en escena." Sí, una puesta en escena, que como tal implica acomodo consciente de elementos y dedicación concentrada en los efectos.

Lo que no sé es si a veces es necesaria. Me temo que sí.

La historia lleva tiempo, pero avanza a ritmo de las decisiones eclesiásticas. Hace años se comenzaron a ventilar las "otras vidas" de Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo (congregación religiosa, creada a principios de los 40 del siglo pasado, en México, pero con presencia e influencia en muchos otros países). Se supo primero de los abusos sexuales cometidos en contra de integrantes de la Legión. Con el tiempo, todo se volvió más sórdido. Primero mujeres y descendencia; ahora ha salido a la luz también el supuesto abuso sexual de Maciel en contra de algunos de sus hijos. Y digo supuesto porque las investigaciones están en curso.

En un reconocido noticiario radiofónico, en México, una mujer, que dice haber sido pareja de Maciel, y sus hijos develaron hace algunos días los abusos sexuales sufridos y el tormento de vida. No hay otra forma de calificarlo. Los espacios radiofónicos concedidos fueron extensos y los detalles proporcionados minuciosos. Uno de los hijos contó los cómos, los dóndes, los cuántos; poco quedó a la imaginación del escucha. Algunos medios impresos lo replicaron -de hecho, fue un semanario quien retomó en estos días la historia aludida. Al final de la semana pocos no sabíamos de lo sucedido. Las consecuencias ahí están: los abogados de estos hijos de Maciel, si bien reconocen el abuso sexual sufrido, anunciaron que se retiran del caso porque las revelaciones en medios de comunicación, de los pormenores de la investigación, habían minado el camino de la misma. Yerro también de la coordinación de las partes.

En espacios de convivencia social, incluidas las redes de Internet, las respuestas han estado a la "altura" de la polarización que un caso así conlleva. Defensas acríticas contra denuestos encendidos. No se podía esperar menos. Lo que algunos comienzan a cuestionar es si había necesidad de exhibir, mediáticamente, los detalles de la sordidez. Si el saber los momentos del abuso, los lugares, las especificidades, las maniobras, contribuye o sólo exalta, contextualiza o sólo magnifica. ¿Qué tanto necesitamos tocar los agujeros en la carne para creer en la crucifixión, de quien sea?

Soy de las que afirman que la contención del morbo es importante para diferenciar la calidad informativa. Cuando circuló, y se publicó, la fotografía del futbolista paraguayo, Salvador Cabañas, caído con una bala en el cerebro, en un bar de la Ciudad de México, sostuve que fue un exceso porque no aportaba nada. Cuando se publicaron las fotografías del cuerpo de Arturo Beltrán Leyva, supuesto narcotraficante abatido y vejado por quienes ahí estuvieron, sostuve que fue un exceso revanchista, impulsado por los peores motivos. Incluso los detalles con que se narran atrocidades, como las del "Pozolero" (S. Meza, hombre versado en el "arte" de disolver cadáveres para ocultar crímenes) sólo contribuyen a alimentar el horror, ese horror que paraliza.

Pornografía informativa, dirían algunos. Y coincido. Nuestras pretensiones civilizatorias debieran exigirnos la indignación frente a estas conductas periodísticas, a pesar del asco, estupor o rechazo que los hechos recreados pudieran provocarnos. ¿Somos capaces de poner límites?

Tocar a la Iglesia Católica nunca es fácil. Y menos en un país como México. La más reciente encuesta de Mitofsky, sobre la confianza de los mexicanos en sus instituciones, coloca a la Iglesia en primerísimo lugar: es en ella en la que se cree, a pesar de o precisamente por todo. ¿Cómo develar, entonces, algunos de sus secretos más turbios? ¿Cómo exhibir la perversión de uno de los suyos que, además, actuó en nombre de ella? ¿Cómo exigir la rendición de cuentas de una institución que sirve pero, sobre todo, se sirve?

Los detalles que hemos conocido estos días, de los abusos de Marcial Maciel contra los más suyos, debieran calificar como exceso, sí, como pornografía informativa. Puede ser, sin embargo, que hayan sido necesarios para resquebrajar aún más el monolito. Con todo, me preocupan las excepciones: tratemos de sostener nuestras pretensiones civilizatorias, o redefinamos nuestro quehacer comunicativo. No dejemos, claro está, que todo esto distraiga de lo esencial: el abuso sexual. Culpa y castigo a quienes lo merezcan. Ahí no hay negociación, aunque haya habido pornografía informativa.

Calderón pactó en secreto con Gordillo, dice Espino

La negociación, antes de ser candidato

Periódico La Jornada
Jueves 11 de marzo de 2010, p. 9

Antes de ser nominado candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón "hizo una negociación con Elba Esther Gordillo", dirigente magisterial, reveló el ex líder del blanquiazul Manuel Espino.

Entrevistado por el periodista José Cárdenas en su noticiario radiofónico, Espino afirmó que con el paso del tiempo se enteró del pacto con Gordillo, "pero lo hizo de espaldas al partido, de espaldas a la militancia, de espaldas a la dirigencia; ésas son cosas que a mí me incomodan como panista, que las reclamo y que nos siguen haciendo daño".

–¿Qué pacto hizo Felipe Calderón con la maestra Elba Esther?

–Es lo que quisiera saber, porque ya nos ha salido muy caro, ya hemos pagado demasiado, hemos dado demasiadas concesiones. El día que el Comité Nacional designó a (el ex priísta Miguel Ángel) Yunes candidato a (gobernador de) Veracruz, ese día Yunes me reconoció que antes de ser candidato a la Presidencia, Felipe Calderón hizo una negociación con Elba Esther Gordillo.

"¿En qué consiste? No lo sé, pero si eso fue cierto, fue de espaldas al PAN, no se enteró a la dirigencia y yo era el presidente del partido, lo puedo constatar."

Afirmó que cuando Calderón estaba unos 24 puntos abajo de Andrés Manuel López Obrador en las preferencias electorales por la Presidencia, el actual jefe del Ejecutivo "quería coaliciones con diferentes partidos".

Pero "no lo consentí, porque no lo necesitábamos, y no nos equivocamos, porque por primera vez ganamos la mayoría en ambas cámaras" del Legislativo federal, así como en congresos estatales, y el PAN obtuvo "cifra récord" de alcaldes.

"No necesitamos compartir curules ni escaños con nadie, ni hicimos pactos secretos", insistió.

Espino apuntó que se siente lastimado, al igual que muchos panistas, por el acuerdo firmado entre el dirigente nacional de su partido, César Nava, y el PRI.

Aclaró que no le cree al dirigente panista cuando asegura que Calderón no conocía el convenio: "por cosas que he visto, que he oído, me inclino a pensar que el Presidente sí sabía, y espero equivocarme".

Audio: Carmen Aristegui 17 febrero 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

Audio: Carmen Aristegui 16 febrero 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

Audio: Carmen Aristegui 15 de febrero de 2010

(audio completo, sin comerciales)


* Ciudad Juárez registra 750% más homicidios que la media nacional, datos de la SPP federal
* Protestas en ciudad Juárez por la matanza, repudian a la PFP y el ejército, piden la renuncia de Calderón y Reyes Baeza
* Vivir con el narco, cuarta parte del reportaje de Sanjuana Martínez (audios ateriores)
* La SAGARPA destina subsidios al propio secretario, a la familia de “El chapo Guzmán”, al hermano de narco Arturo Beltrán Leyva, y a allegados a lideresa del PAN en el D.F. Investigación del diario El universal.
* Según juez Jean Succar Kuri el pederasta y proxeneta de niños no es un reo de alta peligrosidad y será trasferido a un penal en Cancún en donde se ha registrado varias fugas.
* Libera el mismo juez que lo sentencio al sacerdote católico Rafael Muñiz, que almacenaba fotos y videos de pornografía infantil, debido a que el material lo distribuía “solo a un círculo cerrado”. Malu Micher habla al respecto.
* Camisas azules, manos negras, el libro de Ana Lilia Pérez sobre la corrupción en PEMEX durante los últimos 10 años.




Bájalo AQUI

HOMOFOBIA ¿Por qué tanto miedo?

POR: MARTA LAMAS

Muchos temores y aprehensiones rodean la cuestión de la crianza infantil a cargo de lesbianas y gays. Parte sustantiva del rechazo a que personas homosexuales adopten criaturas responde a una ignorancia generalizada sobre los efectos de la orientación sexual de los adultos sobre los niños. Desde un discurso fundamentado en la biología reproductiva, los conservadores aducen que, puesto que dos hombres o dos mujeres no pueden producir hijos entre ellos, no deberían tener derecho a criarlos. Si la “naturaleza” no les permite procrear juntos, ¿por qué aceptar socialmente que adopten? Lo tramposo del recurso retórico sobre “la naturaleza” es que sólo se utiliza para poner objeciones a nuevos arreglos sociales y no para otro tipo de avances humanos. Un caso: si la “naturaleza” no nos dio alas, ¿por qué entonces volar en aviones? Hay mil ejemplos más que muestran cómo los seres humanos rebasamos las limitaciones que “la naturaleza” nos impone y creamos socialmente nuevas condiciones de vida.


Creer que la orientación sexual de quienes crían niños es un requisito básico para la salud mental de éstos es eludir, el hecho de que son justamente familias heterosexuales las que han estado produciendo psicóticos y personas con todo tipo de conductas delincuenciales


Una de las preocupaciones más reiteradas en relación con la adopción por gays es la duda sobre el eventual daño psicológico que las criaturas podrían sufrir si se crían en hogares homoparentales. “Nadie es producto de dos hombres o de dos mujeres. Si se permite la adopción por parejas homosexuales, esas criaturas tendrán dos padres o dos madres”. Está más que probado que no provoca daños crecer entre mujeres (madre, abuela, tías) o entre hombres, lo que es menos frecuente. ¿Por qué en este caso sí lo haría? ¿Por el “mal ejemplo” de la homosexualidad? Creer que la orientación sexual de quienes crían niños es un requisito básico para la salud mental de éstos es eludir, muy convenientemente, el hecho innegable de que son justamente familias heterosexuales las que han estado produciendo psicóticos y personas con todo tipo de conductas delincuenciales. Además está comprobado que la proclividad a la homosexualidad se da en familias de padres y madres heterosexuales, lo cual tira al suelo el argumento de que la combinación de los sexos de los progenitores determina el desarrollo afectivo de sus hijos. Y según el psicoanálisis, ni el sexo ni la orientación sexual de los padres garantizan una réplica en las elecciones erótico-amorosas de los hijos.

...más que intentar preservar el modelo de familia tradicional como paradigma del bienestar infantil, habría que entender qué requieren las criaturas para desarrollarse adecuadamente.

Terapeutas que tienen una práctica clínica con familias homoparentales aseguran que no se requiere la presencia de los dos sexos en el hogar para que la infancia crezca bien. Lo imprescindible es proteger a los niños de la violencia, el maltrato psicológico y el descuido parentales, conductas que no dependen de la orientación sexual de los padres/madres. Por eso, más que intentar preservar el modelo de familia tradicional como paradigma del bienestar infantil, habría que entender qué requieren las criaturas para desarrollarse adecuadamente. La oposición a que los gays adopten sugiere, de manera errónea, que la orientación sexual es una característica decisiva del ejercicio parental. Sin embargo es mucho más importante tener una madre tranquila que una angustiada, un padre cariñoso que uno violento, independientemente de sus prácticas sexuales.
Las familias homoparentales existen hace tiempo y ya han sido estudiadas con el objetivo de ver si las lesbianas y gays que crían infantes los exponen a peligros y daños mayores que los que podrían enfrentar si fueran criados por heterosexuales. Las investigaciones sobre homoparentalidad hablan de ambientes familiares menos violentos y con una división más igualitaria del trabajo doméstico y la crianza. Claro que estos resultados alentadores son discutidos por investigadores anti-gay, que afirman tener pruebas contrarias. Al revisar dichos estudios, aparecen problemas y conflictos debidos a la estigmatización de la homosexualidad. O sea, los “daños” no se derivan de la orientación sexual de los padres/madres, sino de la homofobia social y de las dificultades que produce. Es necesario contar con investigaciones no ideologizadas para conocer más certeramente qué ocurre con el cuidado infantil dentro de las familias, y no sólo en las homoparentales, sino también en las tradicionales.

Antes de obstaculizar esta medida antidiscriminatoria, sería provechoso abrir un debate público sobre las condiciones necesarias para realizar una buena adopción.

Gran parte de las madres lesbianas y los padres gays han procreado en matrimonios “tradicionales”, tratando de evitar así las consecuencias sociales de la homofobia. Pero como la homosexualidad empieza a tener más aceptación social, cada vez menos personas homosexuales se casan con heterosexuales para cubrir las apariencias. Por eso también es que surge la demanda de la adopción.

Antes de obstaculizar esta medida antidiscriminatoria, sería provechoso abrir un debate público sobre las condiciones necesarias para realizar una buena adopción. El primer punto podría consistir en ver cómo se garantiza que todos los niños adoptados estén realmente protegidos de la violencia y el maltrato emocional, de los prejuicios y la ignorancia, independientemente de si viven en familias heteroparentales u homoparentales. Eso sí, algo indispensable para poder debatir con una cierta racionalidad en el contexto homofóbico en México sería escuchar a quienes tienen conocimientos sobre el desarrollo infantil y el psiquismo humano. Tal vez así se podrán desmontar algunos prejuicios.

Audio: Carmen Aristegui 22 enero 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

Audio: Carmen Aristegui 21 enero 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

Audio: Carmen Aristegui 15 enero 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

REPRESIÓN DE LA PFP AL SME

Fuente: SME

Audio: Noticias MVS con Carmen Aristegui 14 enero 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

Audio: Noticias MVS con Carmen Aristegui 8 enero 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

Audio: Carmen Aristegui 7 de enero de 2010

(audio completo, sin comerciales)



Bájalo AQUI

Dioses hechos a imagen del hombre

Gabriela Rodríguez/La Jornada/18 de diciembre de 2009.

La falta de laicidad sigue atrás de la infiltración de lo religioso en reformas legales recientes. Prejuicios religiosos restaron claridad a la propuesta legislativa para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en la ciudad de México, ya que se enfrentan controversias por dos lados. Desde la derecha, la diputada federal panista María de la Paz Quiñones Cornejo exige que se someta a plebiscito, porque “es un tema controvertido que suele dividir a la sociedad… excluye la complementariedad sexual hombre-mujer que lo define, y elimina la procreación como uno de sus fines, buscando modificar las leyes relativas a la adopción”. Desde la izquierda, estoy de acuerdo con la dura crítica que hace la diputada por la diversidad Enoé Uranga porque la iniciativa evita el derecho a la adopción: "Personalmente apunté que no admitiría una reforma cuya ganancia fuera legislar para que jurídicamente se establezca que las lesbianas y los gays tenemos tal daño que se debe evitar que tengamos hijos, eso alimentaría el estigma y la homofobia y agravaría la represión hacia vidas que no son las suyas".

La visión retrógrada afectó también la vida de Adriana, originaria de Tamaulipas. Mujeres de la constituyente feminista nos hacen llegar su testimonio: se trata de una joven de 21 años, madre de un chiquito de cuatro. Es la única mujer en el penal de Victoria, donde lleva tres años cumpliendo una sentencia de 22 años seis meses por el delito de abortar. Todo indica que se trató de un aborto espontáneo, pero a nadie le importó la diferencia, abortó y se le metió a prisión.

Mientras Adriana seguirá por mucho tiempo en la cárcel, a la senadora María Teresa Ortuño, del PAN, le preocupa reforzar la objeción de conciencia en la ley, a fin de que los médicos puedan excusarse de participar en servicios de aborto para las mujeres que lo necesiten y que la ley les autoriza (por violación en todo el país, por salud, entre otras causales en muchas entidades, y por decisión de la mujer en la ciudad de México).

Del mismo grupo parlamentario, el senador Augusto César Leal quiere ganarle la carrera a Beatriz Paredes y pasar a la historia con el proyecto de decreto para reformar nada menos que el primer párrafo del artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para "proteger la vida humana desde el momento de la concepción biológica", texto de originalidad inigualable.

Por fortuna, la creatividad no falta en los movimientos de resistencia feminista y así se realizó un importante acto de recaudación para el Fondo de Aborto para la Justicia Social MARIA (Mujeres, Aborto, Reproducción, Información y Acompañamiento), que recibe apoyo financiero para mujeres del interior de la República que no cuentan con suficientes recursos para poder transportarse a la ciudad de México y acceder a los servicios de aborto legal disponibles en este territorio, que cada vez es más libre. Si usted no se enteró y quiere aportar, la cuenta está en Scotiabank, el número es 001041422764, está a nombre de la organización Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud AC (se reciben desde 20 pesos para un desayuno hasta 3 mil para servicio médico y sicológico, en caso de las víctimas de violación).

Tantas iniciativas basadas en la moral religiosa me hacen poner en duda si ya se superó en México la lucha entre Ilustración y religión, y me llevan a recordar que los dioses están hechos a imagen del hombre y no a la inversa.

El modo de invención del dios de los cristianos no es muy distante del de los yoruba, de Nigeria: un dios masculino, poderoso y ambivalente en lo sexual; según la narración de Marc Augé "la gente describe a los dioses como siluetas humanas y su representación material toma elementos del cuerpo humano: es un ser sexuado aun cuando su carácter divino se expresa a veces por la ambivalencia sexual. Es menester alimentarlo y, lo mismo que un hombre, tiene prohibiciones y preferencias", tal como las ofrendas que este mes se le llevan a la virgencita de Guadalupe. "Los dioses se reproducen en el espacio y no en el tiempo ni en intervalos generacionales".

María fue concebida sin pecado original, dice el relato católico, porque ella es la expresión femenina de Cristo, aunque no una diosa –jerarquía inaccesible a las mujeres– ni tampoco explican si su orientación era heterosexual, aunque la suponemos por los progenitores míticos: Dios Padre y San José. "Al morir, el cuerpo del dios es el cadáver del rey, hay un proceso en que se pasa de la realeza a la divinidad"; esta parte del relato me recuerda la muerte de Juan Pablo II –hombre y célibe como Cristo–, él y su heredero al trono son emisarios del mensaje de dios, quien condena el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo, es decir, el sexo no reproductivo. “Entre el cuerpo de los hombres y el cuerpo de los dioses las transferencias son incesantes [porque] es el hombre y no los dioses quien organiza los significados y establece las relaciones sociales partiendo de la única materia de que dispone: la naturaleza, o si se prefiere: el cuerpo (Dios como objeto, Gedisa, 1996).”

gabriela.afluentes@gmail.com

Audio: Carmen Aristegui 18 de diciembre de 2009

(audio completo, sin comerciales)


Parte 1

Bájalo AQUI


Parte 2

Bájalo AQUI

Astillero

• Aires marinos
• ¿Quién ordenó esa decoración?
• A escena: DEA y Armada
• El almirante de Atenco

Julio Hernández López/La Jornada/18 de diciembre de 2009.

Lo espectacular y trascendente no fue el acribillamiento de un recambiable jefe de una banda de narcotráfico caída en desgracia respecto al diseño oficialista protegido, sino la impune demostración ante los mexicanos de que el parapeto de la guerra contra comerciantes de drogas permite la violación explícita no sólo de derechos humanos y garantías constitucionales de presuntos delincuentes y ciudadanos de a pie, sino incluso de códigos básicos de respeto entre bandos en conflicto armado, como pudo verse con la fotografía de Arturo Beltrán Leyva decorada macabramente con billetes y accesorios religiosos en una especie de venganza, burla o desahogo que necesariamente hubo de ser concebida y ejecutada por mandos institucionales que fueron los únicos que tuvieron bajo control férreo el cuerpo del capo sinaloense.

Un gobierno que cree justificable utilizar las mismas o peores formas que los criminales explícitos no tiene en su horizonte una victoria republicana o una supremacía moral. Felipe Calderón ha institucionalizado la violación de lo que quede del llamado estado de derecho al propiciar que sin declaratoria de estado de excepción o de sitio se realicen diariamente "operativos" que lastiman profundamente a quienes tienen la desgracia de quedar entre fuegos sin control. Más allá de los graves delitos de los que se le acusa, y de su evidente peligrosidad, lo visto el miércoles en Cuernavaca muestra que en el caso de Beltrán Leyva se pasó por encima de leyes y garantías, como si el objetivo fuera el que no quedaran con vida los principales personajes. En el fondo, los hechos, y su abundante y precisa difusión televisiva, van acomodando los ánimos colectivos a conformarse con la idea de que así son y serán las cosas, que no hay nada que defender ni alegar en cuanto a derechos ciudadanos si del tema del narcotráfico se trata. Ya no hay leyes que valgan, ni procesos judiciales en busca de esclarecer culpabilidades o inocencias, sino acciones bélicas sin control que sobre la marcha dictan sentencias de vida o muerte y de golpizas y tortura.

La batalla de Cuernavaca tuvo dos actores importantes. Uno, los servicios estadunidenses de inteligencia que ayer mismo se adjudicaron parte del mérito que hubiera en el expediente Beltrán Leyva. Michele M. Leonhart, administradora interina de la DEA, elogió largamente al gobierno mexicano pero advirtió que el desenlace fúnebre "viene como resultado de una cooperación significativa y el intercambio de información entre las autoridades policiales en Estados Unidos y nuestros valientes socios en México". El muy celebrado golpe al capo que pretendía hacerle ruido al Chapo pareciera, así, el anuncio de inauguración de la nueva etapa de "colaboración" entre la DEA y las fuerzas mexicanas, aceitado todo con los donativos enmarcados en la Iniciativa Mérida y listas ambas partes para establecer en México sus oficinas binacionales de trabajo "codo con codo".

El otro factor diferente e importante son los marinos, cada vez más activos en operaciones terrestres, como si fueran la reserva personal de Calderón para enfrentar casos en los que no hubiese confianza respecto a otros cuerpos militares o policiacos. Históricamente la marina ha tenido papeles relevantes en Latinoamérica en contubernio con gobiernos dictatoriales, sobre todo en tareas de combate a segmentos liberales o de izquierda. Hoy, la Armada ha llegado a la guera contra el narco para quedarse, lo que puede significar el avivamiento de pugnas y celos respecto a las fuerzas de la Defensa Nacional, hasta ahora protagonistas estelares de las acometidas calderónicas.

Una última insistencia en un dato que ayuda a entender la magnitud relativa de lo sucedido la noche del miércoles en la capital del estado que gobierna el ultraderechista Marco Antonio Adame, intocado mediática y judicialmente a pesar de la gravedad de los sucesos, a diferencia de lo que sucede con el perredista Godoy en Michoacán (Yunque mata Familia): los Beltrán Leyva tenían actas oficiales de encarcelamiento o defunción firmadas desde el momento en que entraron en conflicto con el secretario de exportaciones toleradas, Joaquín Guzmán. Así es que la algarabía del felipismo y los voceros estadunidenses solamente es de utilería: el golpe verdadero habría sido contra el jefe máximo del cártel de Sinaloa, no contra quien se le había rebelado y debía ser exterminado.

La nueva realidad marina se redondea con el nombramiento posdatado del almirante Wilfrido Robledo como nuevo director de la Policía Federal Ministerial. El pasado 11 de noviembre, en La Jornada, el conocedor y bien informado reportero Gustavo Castillo adelantó que Robledo ocuparía ese cargo (http://bit.ly/8yxfQf). A causa de esa primicia, o por razones burocráticas no explicadas, la designación no se cumplió en esas fechas. Pero ayer, como parte del nuevo diseño marino o para aprovechar los momentos de enaltecimiento del espíritu de mano dura que causan sucesos como el de Beltrán Leyva, el procurador No chávez, No chávez, anunció el reingreso del polémico almirante a la escena policiaca.

Los saldos de Cuernavaca trascienden, como se ve, el hecho concreto del exterminio de un violento jefe narco que iba a contracorriente y al que exhibieron ayer acribillado, semidesnudo y decorado especialmente. En realidad, entre el estruendo y el pánico, se ha abierto paso en tierra una nueva realidad navegante que dará una armada vuelta de tuerca más al proyecto de mano dura y contención social. El almirante Robledo es una pieza más de ese rediseño, una pieza que es restaurada justamente porque se requiere dar el mensaje de que sus métodos, afinados estelarmente en Atenco, son hoy necesarios en el México del 2010 ya en puerta.

Y, mientras en Hermosillo sigue el tétrico teatro de la simulación institucional de castigos por el caso de la guardería ABC y los niños muertos, ¡feliz fin de semana, ya cantando dale, dale, dale!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Ser maestro

Carlos Schulmaister*/5 de diciembre de 2005

Maestro en todos los sentidos de la palabra, Julio Cortázar escribió a fines de 1939, en la Revista Argentina, un artículo dedicado a quienes egresarían como maestros. Ahí y entonces, uno se diplomaba generalmente a los 17 o 18 años de edad y en cuatro más se recibía de profesor normalista.
Detalle del mural “La Escuela” de Pablo O'Higgins, 1940

Esos años de estudio –advertía– no alcanzan a reflejar todos los aspectos de la realidad y al final los egresados comprobarán la diferencia entre ser estudiante y ser profesor. Los maestros, tienen una misión que cumplir –una meta– y una conducta que mantener, lo que les implica poseer los medios para transmitir una civilización y una cultura y, simultáneamente, poder construir en el niño y con el niño, en su espíritu y su inteligencia, un estado activo que recree lo externo, que le permita estimular lo que su alma encierra en belleza y en bien, para proyectarlo a su realización.

...Y con una claridad reveladora atribuye el fracaso de tantos maestros a la carencia de una verdadera cultura que supere el enciclopedismo; la falta de una cultura enraizada en la esencia humana.

Doble tarea la del maestro así concebido: instruir la inteligencia con los datos externos de la cultura y buscar en lo profundo de su alma el ansia vital del ser humano, su espíritu, con la singularidad con la que se gesta en cada ser por medio de sus dos elementos esenciales: la ética y la estética, las nociones del bien y de la belleza.

No podía concebirlo de otra forma, tratándose de un genio artístico. Pero tampoco debería estar lejos de nuestras modernas concepciones acerca de ser maestro hoy, en un país pobre, en un mundo convulsionado y polarizado en el que cada vez más millones de niños nunca aprenderán que la vida no es darlo todo por comida.

Reconociendo que no es fácil ser maestro, para el Cortázar de esa época un número desoladoramente grande de maestros fracasa calladamente, sin que el mecanismo de la enseñanza se entere de su derrota, sin saberlo él mismo porque nunca ha tenido el concepto de su misión; fracasa convirtiéndose en un maestro correcto, un mecanismo de relojería, limpio y brillante, pero sometido a la servil condición de toda máquina. Y con una claridad reveladora atribuye el fracaso de tantos maestros (¡en 1939!) a la carencia de una verdadera cultura que supere el enciclopedismo; la falta de una cultura enraizada en la esencia humana.

...Se es culto cuando el mundo se nos ofrece con la máxima amplitud; cuando los problemas menudos dejan de tener consistencia; cuando se descubre que lo cotidiano es lo falso...

Y por tanto es evidente que cuatro años de estudios no bastan para hacer del maestro un hombre culto; por eso, el que obteniendo su diploma se dispone a cumplir su tarea sin más esfuerzo, ya está destinado al fracaso.

Luego nos comunica su secreto para crearse una cultura: El maestro debe llegar a la cultura mediante un largo estudio –de lo exterior y de sí mismo–, con las actitudes de Sócrates y Aristóteles. De éste la visión de la realidad a través de sus múltiples ángulos; del otro, la visión de la realidad a través del cultivo de la propia personalidad. Y ambas cosas no se logran por separado. Nadie se conoce a sí mismo sin haber bebido la ciencia ajena y nadie conoce el alma de los semejantes sin asistir primero al deslumbramiento de descubrirse a sí mismo. La cultura resulta así una actitud que nace imperceptiblemente; no es saber muchas cosas y nada más, no es una cosa, sino una visión. Se es culto cuando el mundo se nos ofrece con la máxima amplitud; cuando los problemas menudos dejan de tener consistencia; cuando se descubre que lo cotidiano es lo falso y que sólo en lo más puro, lo más bello, lo más bueno, reside la esencia que el hombre busca.

Por eso recalca que al salir de la Escuela Normal el estudio apenas comienza, queda lo más difícil y el profesor está solo, librado a la propia conducta. Sus triunfos vendrán de una voluntad que no reconoce términos, que no sabe de plazos fijos para el estudio, de lo contrario, el debilitamiento de los resortes morales y el olvido de lo que de sagrado tiene el ser maestro le cosechará fracasos.

Pero Cortázar se dirige a los que sí han descubierto su misión y van dejando todo lo perecedero a lo largo del camino, manteniendo la mirada fija en un horizonte que conquistar con el trabajo, el sacrificio o con la muerte.

¡Qué es esa metáfora sino la utopía! ¡No hay maestro sin utopía!, nos quiso decir Cortázar en 1939.

Para saber más:

Río Negro on line. 19 de abril de 2007. http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/04/19/index.php

*Carlos Schulmaister es profesor de historia y periodista argentino.

Audio: Carmen Aristegui 11 de diciembre de 2009

(audio completo, sin comerciales)


Parte 1

Bájalo AQUI


Parte 2

Bájalo AQUI

VACUNAS POR VOTOS

VACUNAS POR VOTOS

02/12/09

Por: Francisco Rodríguez

FELIPE CALDERÓN CHANTAJEÓ a los gobernadores priístas. Daría a sus entidades las codiciadas vacunas contra la influenza humana a cambio del apoyo que a través de sus diputaciones federales otorgaran a la miscelánea fiscal –el 2% de impuestos para dizque combatir a la pobreza-- que en octubre propuso al Congreso de la Unión.

Directa, cruda, la revelación fue hecha por el gobernador de Coahuila Humberto Moreira ante las cámaras de la televisora de Saltillo RCG, la mañana de este lunes 30 de noviembre.

"Hasta chantajes nos estuvieron haciendo, que si no aprobábamos el IVA, no nos las iban a dar (las vacunas). Eso fue algo verdaderamente aberrante, espeluznante, que nunca habíamos visto y que genera nauseas, cuando uno escucha ese tipo de declaraciones de quienes llevan la conducción del país… Nunca los mexicanos habíamos tenido problemas de este tipo, muchos menos con amenazas a la salud y la vida de la población".

La acusación de Moreira contra Calderón es grave.

Y nada extrañamente ha sido silenciada en buena parte de los medios de comunicación, lo que por supuesto es habitual en “el clima de libertades” en el que nos desenvolvemos.

Tampoco es de extrañar la conducta del cada vez más desesperado Felipe Calderón, quien cada vez da mayores muestras del cómo entiende el “liderazgo político” –haiga sido como haiga sido-- que ostenta: lo liga a una visión religiosa. El que, a través de “milagros” resolverá los problemas.

Ahí es en donde precisamente sus inclinaciones políticas anti-éticas carentes de conciencia. ¿Quién da más? Te doy, pero ¿tú que me das a cambio?

Calderón no se ve a sí mismo como un estratega sino como un proveedor “todopoderoso”: Él es el dueño de los recursos presupuestales. Él es el dueño de las vacunas. Él decide a qué entidades se dará cuántas dosis. Él es el dueño de las vidas de los mexicanos.

¿Y sabe usted cuántas vacunas fueron enviadas a Coahuila?

Apenas 715 dosis, para una población que ronda en los 2 y medio millones de habitantes.

Por tal fue que en la misma entrevista, Moreira expuso que su administración estatal decidió comprar por su cuenta las dosis necesarias para lograr la cobertura universal para la población del estado.

"(Hay que) quitarnos esos temores de gente sin escrúpulos, que de veras yo creo que tienen el diablo adentro, porque como se les ocurre hasta amenazarnos con una cuestión tan delicada y estarnos tratando de presionar y extorsionar para votar a favor del IVA", dijo.

"Estamos viendo una situación crítica, en la conducción del país se están dando tumbos, y de manera desesperada, (realizan una) serie de chantajes, de presiones y cuestiones reprobables en política, que alguien con decencia no lo haría.

"Nos suben los alimentos como nunca antes, el desempleo está como nunca antes, no sólo no cumplieron aquello de que iba a haber un millón de empleos anuales, no tienen vergüenza ni moral.

"Además de eso, nos quisieron chantajear. No puedo expresar lo que pienso, pero son personas que no tienen progenitora", exclamó.

Recordó que durante la discusión del paquete fiscal, los diputados priístas de Coahuila votaron en contra del IVA, que sin embargo, no fueron amedrentados, pues dijo que votar a favor era votar en contra del pueblo.

Por eso, apenas 715 dosis para Coahuila.

¿Habrá otro gobernador que denuncie el mismo chantaje?

Índice Flamígero: El mercado negro de vacunas existe. Son dosis que han “desaparecido” de instituciones como el IMSS, el ISSSTE y la propia Secretaría de Salud.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

WIKIO

Fuente: Indice Político

ESTADO DE LOS ESTADOS

ESTADO DE LOS ESTADOS

02/12/09

Por: Lilia Arellano

“¿Uno que no sepa gobernarse a si mismo, cómo sabrá gobernar a los demás?”: Confucio

• Trienio de hambre y muerte

• Millones de desempleados

• Crisis económica e ingobernabilidad

• Justicia, reclamo añejo del pueblo

• Feminicidios: 15 años de impunidad

Diciembre 1, 2009.- Este martes se cumplieron tres años de iniciada la gestión de Felipe Calderón y el saldo es totalmente negativo: más de 16 mil ejecutados; 15 asesinatos diarios; 420 homicidios al mes; más de 5 mil al año; hasta el 30 de noviembre de este año se acumularon más de 16 mil cadáveres en una guerra fallida contra el crimen y la delincuencia organizada. Como el mismo lo admite, tiene en su pasivo más de 6 millones adicionales de mexicanos en pobreza alimentaria, es decir, muertos de hambre; también por él reconocido, hay 20 millones más de mexicanos en pobreza patrimonial; la crisis económica alcanza dimensiones inimaginables, dentro de un escenario que revela la carencia de estrategia para combatirla; la ingobernabilidad y la injusticia están presentes y el país, según han reconocido expertos, analistas y hasta tribunos, está al borde de una crisis en todos los ordenes. Así, ¿qué puede festejar Calderón? Y, como el mismo declara, “todavía faltan tres largos años”.

En el Congreso, las dos principales fuerzas políticas de oposición, priistas y perredistas, reclaman que el resultado de la administración del michoacano ha dejado un estancamiento en el desarrollo del país, incremento en el desempleo, un alza en los índices de inseguridad, han caído a lugares nunca antes registrados los índices de productividad, actividad industrial, gobernabilidad y regulación; ha habido un peligroso debilitamiento del estado y una inexistencia de gobierno. Alejandro Encinas, coordinador del PRD en la Cámara baja, apunta que “si de números y cifras se trata, yo creo que estamos en los peores indicadores económicos y de gobernabilidad, estamos hablando de la peor crisis económica con tres millones de desempleados, tenemos problemas de violencia y tenemos el país más inequitativo de todo el continente”. El líder de la bancada priista en San Lázaro, Francisco Rojas, destaca que “en política debemos asumir los resultados y los resultados no son buenos”.

También en el Senado de la República, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Luis María Aguilar, avalados por los legisladores como nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), destacan que no se pueden ignorar los reclamos de justicia del pueblo de México. Zaldivar subraya que en el país hay pocos reclamos tan añejos y tan vigentes como ese, más cuando el acceso a la justicia depende en muchas ocasiones de quien tiene dinero. Tenemos una justicia elitista, que trata diferente a quien tiene recursos que a quien carece de ellos. La SCJN no puede ignorar estos reclamos afirmó por su lado Aguilar Morales, quien se comprometió a luchar contra la corrupción, cáncer que infecta a toda la estructura gubernamental del país. Precisó también que la Corte esta obligada a tener una visión de Estado basada en la norma fundamental para tomar la decisión sobre la protección de los derechos humanos.

SIGUE CAIDA

A pesar del impresionante deterioro del entorno económico de México, aún no tocamos fondo y la caída sigue. Especialistas en economía del sector privado estimaron que el Producto Interno Bruto (PIB) registrará una caída de 3 por ciento en el cuarto trimestre de este año. El Banco de México reportó que en la encuesta sobre las expectativas de la economía, los especialistas consideraron en promedio una contracción de 7 por ciento para todo el año, aunque esta pudiera alcanzar hasta el 8 por ciento, como lo advertían las dos encuestas anteriores.

A la caída de los ingresos petroleros y tributarios, se sumó una contracción de las remesas que los mexicanos envían desde el extranjero, las cuales se desplomaron en octubre 35.82 por ciento respecto al mismo mes del 2008, lo que constituyó la peor caída en más de una década. El Banco de México informó que los envíos en octubre ascendieron a mil 692 millones de dólares, cuando en el mismo mes del año anterior fueron de dos mil 636 millones de dólares, lo que afectó directamente a millones de mexicanos que dependen de estos ingresos.

México está también entre los países con más inflación dentro del conjunto de naciones integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). En octubre de este año, la inflación anual en nuestro país fue de 4.5 por ciento, una de las más altas entre los miembros de la OCDE, en donde los precios al consumidor subieron 0.2 por ciento anualizados en octubre, su primer aumento desde mayo pasado. En México, los precios de los alimentos en ese mes se incrementaron 7.8 por ciento, en contraste con países como Irlanda, Japón, Finlandia, Portugal y Suecia, en donde los precios al consumidor descendieron.

INUTIL ALIANZA

Más que combatirlo, al crimen organizado se le ha fortalecido en esta administración, a pesar de la infame entrega de soberanía de México al gobierno de Estados Unidos en el denominado “Plan México” o “Iniciativa Mérida”, que de nada ha servido, que no sea acentuar la dependencia del país del norte, evidente en la reunión que el embajador estadounidense, Carlos Pascual, y el subsecretario de investigación migratoria y aduanera, John Morton, sostuvieron con Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, en donde el discurso oficial informó que los gobiernos de ambos países “reforzaron las acciones conjuntas y esfuerzos bilaterales encaminados a mantener un frente común en la lucha contra el crimen organizado”. Entre los acuerdos alcanzados este martes destacan la certificación bilateral para Unidades de Inteligencia e intercambio de “información sensible”; la cooperación entre ambos países para fortalecer el combate al lavado de dinero; y capacitación para unidades especiales de la Policía Federal.

Para nadie es un secreto que el gobierno de Barack Obama se ha quedado corto en el cumplimiento de la responsabilidad que le toca en el complejo problema del tráfico y consumo de estupefacientes en su país, tanto en la prevención del consumo como en el combate al tráfico de armas hacia México y a sus cárteles locales. Tanmbién han brillado por su ausencia los esfuerzos para combatir el brazo financiero del narcotráfico que actúa con total impunidad en ambos lados de la frontera. A la entrega total de la administración calderonista, los estadounidenses han respondido con el cierre de sus fronteras. El cerco virtual que erige el gobierno estadounidense en su frontera sur está lentamente convirtiéndose en una realidad y el próximo mes de enero se hará entrega de un primer tramo a la Patrulla de Fronteras y pronto comenzará la construcción de otro trecho.

Y en México, la prueba contundente de la falta de estrategia en la sangrienta “guerra contra el narco”, declarada desde el inicio de la administración del michoacano, es el saldo de ésta: más de 16 mil ejecuciones, a pesar de los operativos conjuntos aplicados en ocho estados. Los sicarios al servicio de los cárteles de la droga han matado a más de mil 300 policías de diversas corporaciones del país, además de 88 militares y 59 funcionarios públicos. La última de las víctimas, al menos hasta el cierre de estas líneas, fue un ex mando de la Policía Federal y testigo protegido de la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada), Edgar Enrique Bayardo del Villar, quien fue ejecutado por dos desconocidos en el Starbucks de Pilares, en la colonia del Valle de la capital de la República. Este ex agente fue uno de los hombres clave en la indagatoria que dio como resultado juicios en contra del capo del cartel de Sinaloa, Jesús “el rey” Zambada.

IMPUNIDAD

Esta semana se espera que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emita un falló que compromete al Estado Mexicano por el asesinato de tres jóvenes en 2001. Es probable que esa resolución se constituya en una sentencia emblemática en la historia de crímenes contra mujeres ocurridos en Ciudad Juárez, Chihuahua. En esa frontera, considerada como la ciudad más violenta del mundo, desde hace 15 años han sido asesinadas más de 400 mujeres, niñas y adolescentes, según cifras oficiales. Sin embargo, estimaciones de organizaciones no gubernamentales estimas que la cifra es de más del triple.

La Comisión de Derechos Humanos demandó en 2007 al Estado mexicano ante la Corte Interamericana por los homicidios de Esmeralda Herrera, Claudia Ivette González y Laura Berenice, debido al hecho de no haber investigado las desapariciones y los asesinatos, por omisiones y por fabricar culpables, según David Peña, uno de los abogados del caso en el que, durante los últimos nueve años se inculpó en diferentes momentos por estos homicidios a nueve personas, que fueron declaradas no culpables. Los familiares de las víctimas esperan una condena que obligue al Estado mexicano a acabar con la impunidad y a cumplir una larga lista de peticiones que tienen como fin prevenir que sigan los asesinatos de mujeres.

Se espera que se establezcan medidas y leyes para que se investiguen los muchos casos pendientes. Una de las principales impedimentos para que se esclarezcan estos asesinatos y para que permanezcan impunes es que las víctimas eran mujeres jóvenes y pobres, trabajadoras de la maquila y estudiantes, con deseos de mejorar sus oportunidades y nivel de vida. “Ser mujer, joven, bonita y pobre es convertirse en blanco de los asesinos en Chihuahua”, como alguna vez lo señalara Norma Ledezma, portavoz de la organización “Justicia para nuestras hijas”, cuya hija de 16 años fue asesinada.

Además, después de tantos años es difícil encontrar a los homicidas de estas mujeres que fueron secuestradas, sometidas a violencia sexual, ejecutadas y abandonadas en lugares inhóspitos de esa localidad fronteriza, pues en muchos casos las averiguaciones previas están mal integradas, incompletas y ya cayeron en el abandono. Estos feminicidios generan indignación, tristeza y coraje, por ser un delito sistemático al que el gobierno no ha podido poner fin con una investigación a fondo.

Al gobierno federal se le ha exigido una acción inmediata que no sido capaz de ofrecer. Legisladores y organizaciones civiles, entre las que destacan “Casa Amiga”, “Nuestras Hijas de Regreso a Casa”, “Justicia para Nuestras Hijas”, entre otras, a través de protestas, manifestaciones y denuncias públicas han exigido justicia a la administración federal sin obtener una respuesta positiva. El asunto tomó dimensiones internacionales gracias a la voz de Amnistía Internacional (AI), quien después de una amplia investigación sobre los diversos casos de asesinatos y desapariciones, este organismos no gubernamental los proyectó a los medios de comunicación mundiales.

Las autoridades han mostrado a lo largo de estos años una angustiante pasividad. Lo mismo la Procuraduría General de la República, que la Procuraduría de Justicia de la entidad, y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, lo que contrasta con lo que ocurre en esa ciudad fronteriza en donde en lotes baldíos han sido colocadas cruces rosas que marcan los cementerios clandestinos en los que desde 1993 ha sido arrojados los cuerpos de jóvenes mujeres que fueron violadas, mutiladas, asesinadas. Y los crímenes se siguen cometiendo.

La violencia en la región, producto de la delincuencia organizada, ha logrado establecer una cortina de humo en torno a estos feminicidios pues los asesinos han logrado ocultarse y tienen la certeza de que no los van a inculpar, dado el clima de impunidad y brutalidad por la presencia del crimen organizado, el alza en el consumo de drogas y alcohol, y el desempleo provocado por la crisis económica. Las políticas públicas orientadas a que las mujeres tengan una vida libre de violencia han fracasado estrepitosamente. La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aprobada en la mayoría de las 32 entidades federativas, no ha tenido impacto alguno. Los feminicidios siguen aumentando no sólo en Ciudad Juárez, Chihuahua, sino en otras localidades de Nuevo León, Tamaulipas, Estado de México, Baja California y el Distrito Federal.

DE LOS PASILLOS

El Sindicato Mexicano de Electricistas definió las movilizaciones que realizará el próximo viernes en la Ciudad de México en su lucha contra la anulación del decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro. En la llamada “toma pacífica” de la capital del país, las caravanas que llegarán de diferentes estados serán recibidas por otros contingentes en puntos como las casetas de las carreteras México-Puebla, México-Cuernavaca, México-Querétaro y México-Toluca, y posteriormente se concentrarán en el Monumento a la Revolución, para de ahí trasladarse a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, al zócalo capitalino, y a diversas secretarías como las de Hacienda, Trabajo, Desarrollo Social, Energía y la Comisión Federal de Electricidad.

Será hasta el próximo mes de enero cuando la vacuna contra el virus de la influenza A H1N1 llegue al sector privado, confirmó el titular de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, quien hizo un llamado a la población a no dejarse engañar. Hasta este martes había 126 personas hospitalizadas y 43 entubadas en los diversos hospitales públicos del país. El funcionario reconoció que no fue aprobado el fondo de emergencia sanitaria para influenza, por lo que se utilizará el préstamo del Banco Mundial por 491 millones de dólares, que se utilizarán en la construcción de los laboratorios Birmex, el fortalecimiento del Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencias Epidemiológicas, compra de vacunas e insumos.

El “carnal” Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, presentó las directrices del proyecto de presupuesto para 2010. El paquete financiero asciende a 128 mil 434 millones de pesos y prevé un ajuste a los subsidios al agua, aumento de un peso en la tarifa del Metro, inversiones público-privadas y otras acciones que permitirán mantener los servicios en la capital del país. Diputados locales del PAN y del PRI rechazaron los incrementos a las tarifas del agua y del Metro…. La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) abrió un proceso para destituir al jefe delegacional de Iztapalapa, Rafael Acosta “juanito”. Debido a la ingobernabilidad en esa demarcación, 22 diputados del PRD y PT solicitaron removerlo, para lo cual, de acuerdo con el Artículo 108 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, a fin de que el recurso de remoción prospere se requiere la aprobación de una mayoría absoluta, es decir, 44 votos. El PRD y el PT suman 40 votos, por lo que necesitan negociar con el PRI, PVEM o PAN los cuatro faltantes. Mientras tanto, la Comisión del Distrito Federal en la Cámara de Diputados, que encabeza la panista Gabriela Cuevas, acordó invitar a un reunión de trabajo a “juanito”, Clara Brugada y Marcelo Ebrard, para conocer de primera mano sus versiones sobre ese conflicto.

En el primer día de trabajo del Quinto Congreso Mundial para Combatir la Falsificación y la Piratería, realizado en Cancún, Quintana Roo, representantes de organismos internacionales encargados de defender la propiedad intelectual acordaron entre otras medias establecer una mayor vigilancia, capacitación en aduanas, cambios en la ley para endurecer castigos, fomentar la cultura de la legalidad y ejercer el derecho de interponer querellas por parte de las empresas afectadas. Los asistentes coincidieron en que es necesario atacar estos ilícitos de manera coordinada entre países.

(lilia_arellano@yaho.com; www.fuego-cruzado.tv; www.estadodelosestados.com.mx)

WIKIO

Fuente: Indice Político

Audio: Carmen Aristegui 2 de diciembre de 2009

(audio completo, sin comerciales)


Parte 1

Bájalo AQUI


Parte 2

Bájalo AQUI