Círculo de estudios de la ENCB

viernes, 19 de marzo de 2010

Muere joven de 16 años en fuego cruzado entre militares y sicarios en Tamaulipas

Gabriela Hernández

REYNOSA, Tamps., 18 de marzo (apro).- Un joven de 16 años de edad murió al quedar atrapado en una balacera entre elementos del Ejército y supuestos sicarios, registrada en la colonia Las Cumbres de esta ciudad.

Según informes extraoficiales, en el enfrentamiento murieron también un militar y tres civiles.

Sin embargo, en el reporte oficial del gobierno del estado el saldo es de un soldado y un civil muertos.

En tanto, hoy se registró otra balacera en el municipio González, a unos 110 kilómetros de Ciudad Victoria.

Versiones de habitantes de esa población afirman que el enfrentamiento fue primero entre grupos antagónicos de sicarios y que después intervinieron elementos del Ejército.

El Servicio Oportuno de Información del Gobierno del Estado informó que en los hechos sólo murió un civil.

Vecinos del lugar afirmaron que el tiroteo duró de las 12 de la noche a las dos de la madrugada. Luego se escucharon detonaciones aisladas hasta las cuatro de la mañana.

“Nadie va a creer que sólo hubo un muerto que después de escucharse miles de disparos, bazucazos y granadas toda la noche”, dijo uno de los habitantes del municipio.

González se suma a los municipios rurales del centro-sur de esta entidad en los que se ha extendido la ola de violencia, que inició a principios de febrero pasado, como parte de la guerra declarada por el cártel del Golfo en contra Los Zetas.

Esta semana, se han registrado balaceras en los municipios de Xicoténcatl, Llera, Jiménez, Abasolo e Hidalgo. Según fuentes policíacas, los comandos de sicarios del cártel del Golfo han llegado a esas poblaciones rurales para “recuperar” las plazas que estaban en poder de Los Zetas.

En esta ciudad, el enfrentamiento de hoy entre soldados y civiles se registró tras una persecución en las calles Avenida Central y Mil Cumbres, colonia las Cumbres.

Después de que el área fue acordonada, una mujer, que se identificó como Angélica Gómez aseguró que una de las víctimas mortales es su hijo, Raúl Jácome Gómez, de 16 años de edad, quien al momento de la balacera salía de una carnicería ubicada en esas calles.

Decenas de personas quedaron atrapadas durante horas en los negocios de esa zona, tanto por el tiempo que duró la balacera, como porque los militares les impedían salir de la zona hasta el levantamiento de los cuerpos.

De acuerdo con testigos, en el interior de una camioneta habían quedado muertos al menos tres o cuatro civiles.

SACRIFICAR A LA JUVENTUD

Por: Francisco Rodríguez

NO SÓLO LA subordinación de las Fuerzas Armadas y las policías mexicanas a los intereses de Estados Unidos es destacada en el análisis que el académico de la Universidad Iberoamericana Alberto Montoya Martín del Campo ha elaborado y que desde ayer he abordado en este espacio, también, entre otros, la naturaleza económica del fenómeno del narcotráfico.

Apunta Montoya, quien es vicepresidente ejecutivo del Centro de Estudios Estratégicos Nacionales AC, que “la estrategia estadounidense se inicia con la acusación de los países de producción y trasiego, de ser los principales responsables de un problema cuyo origen se sitúa en los Estados Unidos; se procede a utilizar el pretexto de la debilidad de las fuerzas armadas y de seguridad para eliminar al narcotráfico, para justificar el involucramiento de las instituciones estadounidenses de seguridad y de combate al narco en el territorio nacional; lo que se relaciona con la política del país de militarizar las instituciones responsables de contener al crimen organizado; para terminar en la última fase de este proceso con la cesión total de la soberanía de México (ejército y cuerpos policiacos), a los Estados Unidos, a través de la instalación de bases y operaciones militares estadounidenses en nuestro territorio”, lo que prácticamente ya sucede ahora con las declaraciones de Janet Napolitano, sobre cómo es que los efectivos de la Defensa Nacional no han ayudado a aliviar la crítica situación que se vive en Ciudad Juárez.

Por tal es que está por llegar a México una impresionante delegación de funcionarios de Barack Obama, encabezados por Hillary Clinton.

Dicha estrategia del gobierno estadounidense resulta exitosa, porque la de la Administración Calderón –y la de sus antecesores— ha sido errónea: desconoce la naturaleza económica, política y geopolítica de la economía criminal, lo que sería condición para su eventual erradicación.

En tal sentido, sorprende el dato aportado por el doctor Montoya en el sentido de que, desde 1991, cuando se criminalizó el “lavado de dinero”, en nuestro país sólo se hayan obtenido 26 sentencias por dicho crimen.

Que el problema no se haya abordado multidimensionalmente tampoco ayuda: “Aumento del desempleo, y pérdida de cohesión social en las familias y comunidades, como un resultado necesario de la economía política que subordina a la Nación a poderes económicos y político externos, abren mayores posibilidades para la organización de grupos dedicados al sistema de la economía criminal, que han ido extendiéndose hacia amplios sectores de la sociedad.

“La Secretaría de la Defensa Nacional estima que cuando menos medio millón de mexicanos obtienen sus subsistencia económica, a través de su participación en la producción o comercialización de drogas ilegales.

“La constante reconfiguración de los carteles o asociaciones de criminales, es una condición permanente para el funcionamiento de estas actividades económicas criminales, en las que las disputas y competencia por los mercados se resuelven por la vía del asesinato y la violencia.

“En estas condiciones, los campesinos pobres y los narcomenudistas en las zonas urbanas de consumo, deben ser considerados los eslabones semi esclavizados de la cadena económica del narcotráfico. Se estima que alrededor de 50 mil indígenas de 60 comunidades intervienen en la siembra de drogas. Tan solo en el caso de Guerrero, 70% de la población indígena carece de ingresos suficientes para comprar la canasta básica de alimentos, salud, vivienda, o vestido.

“La participación de campesinos en las cadenas económicas de producción de estupefacientes se explica de manera importante por el desmantelamiento de la política de soberanía agroalimentaria que han promovido los gobiernos y coaliciones empresariales neoliberales, que ha sido sustituida por una política de dependencia alimentaria, que ha generado la pérdida de 6 millones de empleos en el campo desde que se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

“Las principales víctimas del sistema de economía criminal, como productores, consumidores, participantes en las fuerzas de seguridad, o en las redes de la economía criminal combatidas por ellas, son los millones de jóvenes del campo y la ciudad que han visto frustradas sus posibilidades de acceso a la educación o al mercado de trabajo.

“Esto se refleja en un perfil delincuencial caracterizado por personas cada vez más jóvenes y que realizan actos de mayor crueldad e insensibilidad hacia las víctimas, lo que refleja un grave problema de deshumanización, con enormes implicaciones hacia el futuro. Los jóvenes pobres son los que alimentan en su mayoría tanto a las fuerzas armadas como a las organizaciones criminales.”

Un país cuya juventud sólo tiene esas opciones de futuro, es un país que definitivamente carece de futuro.

Índice Flamígero: Un escándalo tapa a otro, parece ser la filosofía de César Nava. El de la Cámara Baja, la semana anterior, intentó cubrir el de sus actos de corrupción en Pemex. Ahora el desatado por el anuncio de su boda, para intentar tapar los anteriores dos.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Fuente: Indice Político

Policías federales allanan dos casas en busca de ex trabajadores de LFC

Autoridades persiguen al hermano del líder del movimiento

Policías federales allanan dos casas en busca de ex trabajadores de LFC

Carlos Camacho e Israel Dávila

Corresponsales

Periódico La Jornada

Jueves 18 de marzo de 2010, p. 15

Agentes de la Policía Federal arremetieron contra integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) la madrugada del miércoles en el municipio de Tetepango, Hidalgo, donde allanaron dos viviendas de las cuales sacaron a golpes a dos ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), que luego fueron abandonados en los alrededores de la subestación ubicada en la comunidad Juandhó, misma que el martes fue escenario de un enfrentamiento entre policías y obreros, con saldo de al menos 12 lesionados y tres vehículos dañados.

Asimismo, se dio a conocer que el alcalde de Tlahuelilpan, Roberto Esparza, hermano de Martín, dirigente del SME, fue perseguido el martes por agentes que pretendieron detenerlo y fue rescatado por policías de la demarcación. Ayer no asistió a sus oficinas y se informó que estaba en una reunión en la ciudad de México.

Ante representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos, integradas en la Red Todos los Derechos para Todos, los electricistas presentaron testimonios de las agresiones sufridas desde el martes al mediodía, cuando comenzó la huelga política del SME. Mostraron parte de los artefactos usados en la represión: cartuchos de granadas de gas lacrimógeno, de las que se usan en el Plan Mérida, pues son tres veces más irritantes que las normales.

Por lo pronto, ayer no hubo clases en el jardín de niños y la primaria Juandhó. Lugareños dijeron temer que haya una incursión policiaca más violenta que las tres del martes. Corren versiones de que pronto llegará el Ejército.

Fuente: La jornada

Desalojo de federales a electricistas del SME en Edomex deja 5 heridos

Unos 200 agentes arremetieron a golpes, toletazos y gases contra 60 manifestantes; hay 6 detenidos.

Javier Salinas e Israel Dávila, corresponsales

Publicado: 18/03/2010 13:31

Ecatepec, Méx. Elementos de la Policía Federal desalojaron a golpes, toletazos y gases lacrimógenos a integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que se mantenían en plantón desde el pasado martes en las subestaciones eléctricas de Cerro Gordo, Ecatepec y Estadio, Toluca. El saldo es de cinco heridos y seis detenidos.

Sin mediar palabra, unos 200 agentes arremetieron contra 60 electricistas a golpes y toletazos. Incluso, varios miembros del SME fueron arrastrados por los efectivos cuando se encontraban en la puerta principal de las instalaciones eléctricas.

Los electricistas se replegaron hacia la segunda puerta (de acceso al personal), donde también mantenían un campamento; sin embargo, fueron correteados por los policías.

Tras la agresión en la que resultaron por lo menos cinco lesionados, la policía retomó el control de las instalaciones y quemó las mantas, carteles y demás enseres del campamento.

En Toluca, los policías federales dispararon gases lacrimógenos contra los sindicalistas en el exterior de la subestación Estadio.

Desde la mañana, las fuerzas federales incrementaron su presencia en las subestaciones donde los electricistas instalaron un plantón y les advirtieron que si impiden la entrada a estos sitios de trabajadores de Comisión Federal de Electricidad serían desalojados "por las buenas o por las malas".

La advertencia alertó al SME división Toluca, quien mandó 50 electricistas al lugar resguardado por 70 federales con equipo antimotin. Tras discutir, los federales activaron sus armas para desalojar a los electricistas.

Luego del enfrentamiento, se reportan cinco integrantes del SME y una vecina del lugar detenidos. Incluso la federal allanó una casa ubicada en la avenida Venustiano Carranza, con el número 2737, donde algunos electricistas se resguardaban.

Fuente: La jornada

Arremetida contra SME

Ecatepec, Méx. Al menos 200 policías federales arremetieron a golpes y con gases lacrimógenos contra unos 60 electricistas del SME que intentaban colgar banderas rojinegras en una subestación de LFC. Hirieron a cinco y detuvieron a seis. La Jornada / Javier Salinas

Represión en Ciudad Juárez

Entre morir o matar

Lydia Cacho

Plan B

18 de marzo de 2010

Sentada en el patio con dos pequeñas de 7 y 4 años, refugiadas por violencia extrema, las escucho. Sus gestos, la manera en que gesticulan y cómo la más pequeña toca mi mano mientras escribo lo que cuentan, me hace sentir el privilegio de su confianza. Interrumpo para mirarlas y preguntar. Me percato del poder impresionante de niñas y niños para resignificar sufrimiento, miedo y dolor.

En su recuento de una realidad abrumadora, entremezclan fantasía. Así cuando el padre las atacaba, la menor explica con tono de cuentista experta: “Papá se ponía la máscara de Chucky”. Hago preguntas hasta que entiendo que sí son capaces de distinguir que su padre no es un monstruo, sino un hombre que a veces les daba dulces y reía con ellas, pero cuando las atacaba, en su imaginación él se transforma. Cuando los padres peleaban a veces veían en la madre esa misma máscara.

La más grande expresa que su madre, herida en el piso, le pedía que llamara a la policía pero quedó paralizada. Y la pequeñita con su carita redonda y voz dulce que quiebra a cualquiera, dice que ella sí marcó a la policía y cuando llegaron los agentes (milagro) “ellos pensaban que mami estaba muerta, pero no”. Narra con la naturalidad que sólo pueden expresar quienes conviven con la violencia como un hecho natural de sus vidas. Miro a la mayor, le pregunto si su hermana llamó a la policía y ésta me asegura que así fue. Por eso fueron rescatadas.

Las pequeñas se abrazan, les pregunto cómo se quieren y sonríen: “Muchísimo, de aquí hasta el sol y nos cuidamos solitas”. La sicología tiene explicaciones para la conducta de estas pequeñas, una es la resistencia, con dos componentes: frente a la destrucción, es decir, la capacidad de proteger la propia integridad bajo presión, y la capacidad de forjar un comportamiento vital positivo pese a las dificultades.

Entre los 10 mil niños y niñas huérfanos por violencia de Ciudad Juárez, entre las y los 60 mil desplazados de Chihuahua, he encontrado miradas y voces similares a las de estas pequeñas. En Tamaulipas, en Guerrero, la gente no sólo resiste y sobrevive, sino resignifica sus vivencias para cuidar a las y los otros. Está claro que nadie debería vivir estas violencias, pero no cabe duda de que a México lo salvan esas niñas, niños y personas que se niegan a someterse al cinismo de quienes ven todo blanco y negro. Los ejemplos del poder transformador de los pequeños esfuerzos individuales no compiten con el rating del espectáculo de la violencia, pero ellos sacarán a este país de la intimidación y el terror al cual los poderes y la cultura de la violencia y la ambición le han sometido. Dice una canción de Luis Eduardo Aute: entre morir o matar, prefiero amar. Yo, como las pequeñas, también lo prefiero.

Fuente: El Universal

Presos políticos: en Cuba y en México

Ricardo Rocha

Detrás de la Noticia

18 de marzo de 2010

Presos políticos: en Cuba y en México

Sin el menor asomo de ironía, me llama la atención la enjundia con que no pocas y respetadas voces se indignan por la muerte del luchador social cubano Orlando Zapata luego de una cruel huelga de hambre. Las mismas que alertan también sobre el desenlace de Guillermo Fariñas, que al igual que Zapata ha ofrecido su vida en demanda de libertad para 26 presos políticos que están injustamente encarcelados en Cuba.

Al mismo tiempo esas plumas llegan al grado de exigir al presidente Calderón que proteste públicamente y defina la postura de su gobierno frente a la dupla Castro-Castro. Es más, le sugieren que ya mejor ni vaya a Cuba para no quedar como el cohetero: omiso si sólo va a sacarse la foto con Fidel y Raúl; o, en sentido contrario, a concitar las iras de los hermanos si decide entrevistarse con los disidentes.

Yo no estoy para el análisis de las consecuencias diplomáticas bilaterales de cualquiera de esas acciones. Lo que me asombra es que, salvo contadas excepciones, no haya miradas al interior en una materia tan delicada y sensible como es la del respeto más elemental a los derechos humanos. Y que muy pocas veces se genere una indignación similar por los mexicanos que mueren o están presos también injustamente en nuestras cárceles. ¿Cuántos quieren? Porque según un promedio de ONG nacionales e internacionales hay, por lo menos, 495. ¿Dónde los quieren? Están en las prisiones de todo el país, pero sobre todo en estados muy pobres, donde ha habido insurrecciones sociales y en contrapartida guerra sucia con represión militar y policiaca: Chiapas, Guerrero y Oaxaca. ¿Quiénes son? Los hay, por supuesto, pertenecientes a los movimientos subversivos y que cometieron algún delito. Pero en su gran mayoría se trata de simples opositores a gobiernos autoritarios represivos y corruptos o quienes se opusieron por una vez en su vida a un atropello: es el caso paradigmático de Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, que están condenadas a 21 años de prisión acusadas por este gobierno federal a través de la PGR del increíble secuestro de seis de sus agentes armados. Y de cuyo caso nos hemos ocupado en varias ocasiones en este espacio. Vale por cierto recordar que 85 de cada cien presos en este país son pobres y una mayoría de ellos indígenas. Y que no se trata de una casualidad sino de una causalidad producto de un brutal sistema de justicia que castiga a los que menos tienen y exonera a los ricos delincuentes de cuello blanco.

Y qué decir de los 12 presos políticos de Atenco que, encabezados por Ignacio del Valle, han sido condenados hasta a más de 100 años de prisión por retener 11 horas a algunos funcionarios en la defensa de sus tierras. Todos, sujetos de una abusiva venganza oficial por haberse opuesto al negocio foxista-montielista de un nuevo aeropuerto.

Si en Cuba tienen la “peligrosidad social”, aquí inventamos el “secuestro equiparado” para criminalizar la protesta y encarcelar a todos los que se oponen a las injusticias. Pero, quién sabe por qué solemos mirar muy poco hacia adentro. Qué lástima.

Fuente: El Universal

martes, 16 de marzo de 2010

Noticias MVS mesa de análisis

(audio completo, sin comerciales)

Bájalo AQUI

Asesina la delincuencia organizada al menos a 56 personas; 20, en Chihuahua

Ultiman a activista en Juárez; en Guerrero, nueve ejecuciones, incluidas dos en Acapulco

De los corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 16 de marzo de 2010, p. 8

En horas recientes fueron asesinadas al menos 56 personas en distintas entidades: 20 en Chihuahua y nueve en Guerrero, dos de éstas en el hotel Costa Azul de Acapulco. En Sonora y Tamaulipas aparecieron los cadáveres de 10 más; y en Jalisco, Coahuila, Sinaloa, Durango y el estado de México se perpetraron el resto de las ejecuciones.

Siete muertos, cuatro heridos, seis levantados y al menos tres casas quemadas dejaron tras de sí más de 30 pistoleros rivales durante tiroteos que sostuvieron la madrugada y mañana de este lunes entre los poblados de San Juanito y Creel, distantes unos 25 kilómetros y enclavados en la zona serrana del municipio de Bocoyna, Chihuahua, afirmaron vecinos de ambas localidades.

El secretario de Gobierno de Chihuahua, Sergio Granados, tan sólo habló de "ataques de comandos armados" y se limitó a confirmar el número de muertos.

Los cadáveres de cinco jóvenes torturados y acribillados que aparecieron en la carretera Parral-Chihuahua y ocho muertos más en diversos municipios elevaron a 20 el número de homicidios cometidos en la entidad.

En Ciudad Juárez se perpetró una de las ejecuciones y falleció otra de las 10 personas heridas durante el ataque del sábado contra los concurrentes al bar Pockets. Uno de los tres muertos en el incidente fue Jahaziel Gutiérrez Márquez, empleado de una escuela, jugador de futbol americano y activista de la organización civil Casa de la Cultura Para Todos y Todas.

Su esposa, la también activista Khaole Flores, de 23 años, fue informada del asesinato cuando estaba en la ciudad de México y preparaba su regreso a Juárez junto con unos 80 familiares y amigos de las víctimas de Villas de Salvárcar, tras varios días de diligencias y actos de denuncia.

En Guerrero, policías municipales de Chilpancingo fueron tiroteados, y nueve personas murieron baleadas en la propia capital y otros municipios.

En conferencia de prensa, el procurador en funciones, Albertico Guinto Sierra, dijo que después de los hechos del sábado y el domingo, en que perdieron la vida "40 personas", la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), junto a policías federales, estatales y municipales, ejecutaron un operativo especial para que Televisa realizara "el importante evento" de la entrega de premios Tv y Novelas en el Fórum de Acapulco.

Autoridades federales informaron que los cadáveres baleados y torturados de cinco desconocidos aparecieron en los municipios de Mier y Xicoténcatl, Tamaulipas; mientras en Coahuila, en un paraje de la carretera Saltillo-Monterrey, apareció el de otra persona en similares condiciones.

La madrugada del lunes, en el municipio coahuilense de Torreón –mientras 700 de mil 145 policías locales continuaban un paro iniciado el sábado–, dos presuntos sicarios murieron durante un enfrentamiento en que sus cómplices usaron bazucas y granadas para repeler a policías estatales que les disparaban.

Los agentes retrocedieron, pero uno quiso abrir el portón del sitio en que se guarecían y murió atropellado, ya que los delincuentes sobrevivientes salieron a gran velocidad en dos camionetas.

El policía Juan Antonio Nuño Aguirre, custodio de la residencia oficial del gobernador de Jalisco, murió el domingo luego de ser baleado en la cabeza, y cinco asesinatos más tuvieron lugar en diversos municipios del estado, mientras en Sonora fueron cinco las ejecuciones.

La delincuencia organizada asesinó a tres personas en los municipios de Culiacán y Mazatlán, Sinaloa; dos en Nezahualcóyotl, estado de México; y dos en Durango, donde desconocidos tirotearon el palacio municipal de Pueblo Nuevo.

En Villahermosa, Tabasco, la procuraduría estatal dio a conocer anoche la captura de José Antonio Estrada Sánchez, El Cuervo, presunto líder de Los Zetas en Palenque, Chiapas, informó Notimex.

Miroslava Breach, Rubén Villalpando, Misael Habana, Sergio Ocampo, Julio César Ramírez, Leopoldo Ramos, Javier Santos, Mauricio Ferrer, Saúl Maldonado, Javier Valdez, Ulises Gutiérrez y René Ramón

Catedráticos llaman a vincular la academia con movimientos sociales

Exhortan a jóvenes a rechazar el pensamiento pesimista encubierto

Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Sábado 13 de marzo de 2010, p. 13

El sociólogo Hugo Zemelman señaló anoche que la intelectualidad latinoamericana no está dando respuesta a los problemas que vive la región. Hay un gran silencio al respecto, subrayó, luego de convocar a los jóvenes a convertirse en sujetos pensantes.

Ante estudiantes y académicos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de Mexico (UNAM), pidió generar pensamiento "que por sí mismo sea acción", y llamó a no convertirse en jueces "de lo que se hizo o se dejó de hacer".

Lo importante es participar, enfatizó, y criticó a intelectuales de Bolivia y de otros países sudamericanos que no están con los movimientos sociales porque los consideran "impuros".

En conferencia magistral sobre las posibilidades de la utopía y la construcción de otro mundo, reconoció que la población joven tiene "una sensación de sin sentido, impotencia, desinterés, excepticismo e individualismo".

Al concluir las jornadas Memoria, pertinencia y autonomía del pensamiento crítico en América Latina y el Caribe, organizadas por el 50 aniversario del Centro de Estudios Latinoamericanos de la UNAM, Zemelman recordó que antes los jóvenes tenían utopías y creían que la sociedad progresaba.

Había un optimismo, dijo, que permitió que se pudieran enfrentar la pobreza conceptual y la falta de rigor para nombrar los fenómenos, una de cuyas expresiones más importantes fue la recurrencia a expedientes ideológicos y la debilidad en las construcciones teóricas que se derrumbaron claramente a mediados de los años 70 del siglo pasado, con los golpes de Estado en la región.

Autor de textos como El proceso chileno de transformación de dirección política y El migrante rural, Zemelman agregó que existía la expectativa de un modelo social alternativo, por lo que durante muchos años se siguió hablando del colapso inminente del capitalismo.

Esa posición llevó a abandonar viejas tradiciones de pensamiento del siglo XIX, las cuales tenían un punto de acuerdo que se olvidó: el capitalismo no se desploma; se destruye o seguirá.

Aseveró: "se cayó en el optimismo de pensar que caería el capitalismo mientras nos íbamos de picnic". Se aplicaba el apotegma chino de que "bastaba con sentarse a la puerta de la casa y tener la suficiente paciencia para ver pasar el cadáver del enemigo, pero lo que ocurrió fue que pasó el cadáver del amigo: gran enseñanza de la historia", comentó el catedrático.

Zemelman destacó asimismo que el gran desafío de los jóvenes es no repetir los errores de "la generación derrotada de los años 70 y que se cuiden de recibir como herencia el pesimismo, encubierto de rigor teórico, que es simplemente falta de pensamiento e incapacidad".

Por la mañana, la investigadora Raquel Sosa resaltó que desde los años 90 del siglo anterior en el mundo "operó una transformación intelectual de las mayores dimensiones", bajo la dirección del Banco Mundial.

Muchos académicos, expresó, no se percataron de lo que estaba sucediendo, y simplemente absorbieron las estrategias y la conducción de aquella institución como propias.

Al respecto, recordó que se introdujeron conceptos como calidad, certificación y evaluación, así como una visión empresarial ligada al ajuste estructural ocurrido en la región.

A mediados de los años 90, agregó, hablar de la teoría de la dependencia, del imperialismo y del centro-periferia resultaba fuera de lugar y de los discursos aceptados, puntualizó.

Por ello, pidió recoger el planteamiento de los pueblos como algo que "reconocemos en nuestra práctica académica, como fuente de nuestro conocimiento, alimentación de nuestra perspectiva y dotación del sentido del trabajo que realizamos".

Finalmente, la académica consideró que el trabajo debe estar pensado en función de la transformación de la sociedad, de la superación de las injusticias y del reconocimiento de la equidad y la igualdad.

"¡No están solas!", grito en la UNAM ante mujeres cuyos hijos han sido victimados

Narran cómo los perdieron en la guardería ABC o en la lucha antinarco

Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 13 de marzo de 2010, p. 10

Son madres que han visto cómo se han truncado los sueños de sus hijos. Mujeres que tras el asesinato, desaparición o detención de sus vástagos alzan la voz para exigir justicia y castigo a los responsables.

Ayer, contaron su drama ante un atestado auditorio Ho Chi Minh de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Frente a los asistentes expusieron sus historias, cómo un desconocido o un integrantes de la fuerzas del orden se llevó de una u otra manera a sus hijos.

Madres de las víctimas de la violencia en Ciudad Juárez, Chihuahua; del incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, y del ataque militar colombiano contra un campamento que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia mantenían en Ecuador –en el que murieron cuatro estudiantes mexicanos– alzaron una vez más su voz para demandar justicia.

Con gritos de: "¡No están solas, no están solas". "Ni una más, ni uno más". "¿Por qué los asesinan, si son la esperanza de América Latina?" "Vivas las llevaron, vivas las queremos". "Alto a la impunidad, ni un asesinato más!", el auditorio mostró su apoyo a esas mujeres "valientes".

Víctimas de abusos y negligencias, coincidieron en varios puntos: impunidad en los crímenes de sus familiares, "desprecio" de las autoridades e incertidumbre sobre los responsables.

Rosario Ibarra de Piedra, senadora e integrante del Comité Eureka –quien hace 35 años también perdió a su hijo, víctima de desaparición forzada–, dio la bienvenida a este espacio a las mujeres. Recordó que ella misma sabe lo que están sufriendo: "la ausencia de un hijo es terrible. Compañeras, todas madres, igual que nosotras, estamos con ellas, compartimos su dolor como si fuera nuestro".

Advirtió a las autoridades que la sociedad organizada pugnará por la justicia, por "el que desaparezca, sea quien sea, y al que asesinen, sea quien sea, vamos a reclamar por su muerte o presentación".

Durante el acto, las madres de los niños que perecieron en el incendio de la guardería ABC señalaron que Felipe Calderón, al ocupar el puesto de presidente tiene la responsabilidad de asegurar la seguridad nacional, pero "hasta ahora se sigue escondiendo en la persona de su esposa (Margarita Zavala) y no ha tenido el valor de enfrentarnos. Valiente presidente tenemos los mexicanos, pero sobre todo lo acusamos por su complicidad con los dueños de la guardería y no dejar que sean tocados por la justicia".

En tanto, madres de mujeres víctimas de feminicidio, de desaparecidos por militares y de los jóvenes masacrados durante una fiesta en Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, repudiaron la presencia del Ejército en esa urbe fronteriza, pues "a raíz de la llegada de las fuerzas armadas" a esa localidad la violencia se ha incrementado.

"En Chihuahua queremos, exigimos que no sigan asesinando a nuestros hijos e hijas. Las madres tenemos un corazón mutilado y les pido (a los estudiantes de la UNAM) que no nos abandonen; hay que tener fuerza para seguir en esta lucha. En Juárez vivimos a medias, por ello importante una palabra de aliento, de corazón."

Las madres de los jóvenes universitarios caídos en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, debido al bombardeo del ejército de Colombia, señalaron a Calderón como cómplice de la muerte de sus hijos y criticaron que después de dos años de los hechos el gobierno mexicano siga sin exigir justicia para ellos.

Los asistentes al foro, sobre todo las madres de los jóvenes y niños asesinados, lamentaron que por años el gobierno mexicano no haya sido capaz y carezca de voluntad para resolver estos crímenes. Subrayaron que con la llegada de Calderón al poder "menos aún se ve un intento por ayudarnos, por darnos respuesta".

Si Calderón no saca de Juárez al Ejército, debe irse: madre de 2 jóvenes asesinados

Familiares de los caídos estallan cuando Ramírez Acuña señala que esa decisión no es del Congreso
Hemos fallado, acepta el presidente de la Cámara ante la ira que desató su dicho de que nada se puede hacer

Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Sábado 13 de marzo de 2010, p. 10

El encono y la rabia de los familiares de los estudiantes masacrados a finales de enero pasado en Ciudad Juárez, Chihuahua, condujo a Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, a reconocer el fracaso de la estrategia gubernamental contra la delincuencia.

"Hemos fallado. El poder público en México no ha hecho lo que corresponde, y tenemos la obligación inmediata de hacer que regresen la seguridad y la tranquilidad al país", declaró el panista instantes después de una serie de reclamos que lanzó un grupo de familiares de los jóvenes que fueron asesinados por sicarios durante una fiesta en la ciudad fronteriza. Los demandantes de justicia se reunieron con Ramírez Acuña en su oficina, donde le reclamaron las omisiones de las instituciones del Estado.

Siempre es la misma demagogia

La señora María del Carmen Morales le recordó la demagogia y manipulación que se multiplican en el discurso político: "Es lo mismo siempre; venimos y nos dicen las mismas mentiras, ¡nunca resuelven nada! No hacen compromisos, y así se la llevan, eso es lo que ha pasado siempre, y así nos tienen en este momento, ahora es cuando deberían hacer su trabajo."

El nivel del reclamo subió en el momento en que Antonio Morales, tío de uno de los estudiantes fallecidos, tomó la palabra: "Estamos desilusionados de los políticos que nos han tocado. Y lo digo de frente a usted (señaló sollozando): no le fallen a estas madres ni a estos padres; y a este valemadres (refiriéndose a Ramírez Acuña) un día lo miraré en la calle de frente."

Al término de la reunión, el señor Morales insistió: "No podemos estar por encima de la ley; ellos (las autoridades) lo están, pero nosotros no. Tienen que hacer su trabajo, y lo deben hacer bien, pero si Felipe Calderón no lo quiere hacer, es su problema".

–¿Van a ver al presidente Calderón? –se le preguntó.
Foto
Familiares de jóvenes asesinados en enero pasado en Ciudad Juárez luego de reunirse con el panista Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva de San LázaroFoto Guillermo Sologuren

–No. Él ha ido para allá y no se ha dejado ver por los que vivimos en Juárez. Cómo lo vamos a ver, si se lleva allá a 10 mil soldados para que lo cuiden; imagínese como ha de estar aquí.

En ese tono, la señora Sara Salazar también se refirió a la próxima visita del Presidente a Ciudad Juárez. "Va a ir el martes; esperemos que ahora sí no golpeen a los estudiantes que se van a manifestar; vamos a estar con ellos".

El contenido del discurso de Ramírez Acuña que hizo enojar a los familiares de los jóvenes caídos fue el siguiente: "Con la franqueza que les dije que les íbamos a hablar (les informo que), el Congreso no puede tomar determinaciones como la que me solicitan de sacar mañana al Ejército; no está en nuestras manos. Si les dijera otra cosa les estaría mintiendo, y no vamos a mentir, porque así como hoy los vemos a la cara, cuando nos encontremos en la calle nos vamos a seguir viendo de frente".

Ante tal señalamiento, la señora Salazar espetó indignada: "si es el Presidente de la República quien debe dar la orden, y no lo hace, pues también debe irse, ni modo; lo que necesitamos es tranquilidad para nuestros hijos".

El malestar de los juarenses llevó a Ramírez Acuña a reconocer que la estrategia no funciona, así como a señalar que se debe exigir a los funcionarios resultados promisorios:

“No debemos dar pausa al gobierno federal, al gobierno del estado, al procurador general de la República ni al procurador de Justicia de Chihuahua, sino exigirles que cumplan a tambor batiente lo que nunca debió haber pasado, es decir, la generación de esta inseguridad y violencia en el estado de Chihuahua y en otros estados de la República.

"Ellos tienen hoy esa responsabilidad. Si aceptaron ser funcionarios públicos, que cumplan su responsabilidad, que para eso les paga el pueblo de México, para que den resultados."

domingo, 14 de marzo de 2010

Militarización, porque es más barato comprar balas que crear escuelas

Emir Olivares Alonso.

Periódico La Jornada. Domingo 14 de marzo de 2010, p. 3

El gobierno militarizó Ciudad Juárez y otros municipios del país porque le resulta más barato comprar balas que crear escuelas. No se vale que le quiten el futuro a miles de jóvenes, manifestó Patricia Dávila, familiar de dos jóvenes ultimados durante la matanza de Villas de Salvárcar, en aquella urbe fronteriza.

Argumentó que los tres niveles de gobierno no asumen sus responsabilidades por los crímenes en la región. “Cuando se trató de los feminicidios, la respuesta fue que las mujeres eran prostitutas. Ahora son los jóvenes y dicen que son pleitos de pandillas. Eso es mentira. Se trata de jóvenes sanos, deportistas, estudiantes con buenas calificaciones. Si los gobernantes no pueden, que dejen sus lugares a otros que sí nos puedan ayudar, porque en Ciudad Juárez nos sentimos olvidados, lejos de Dios y cerquita de El Paso.”

Gloria Zúñiga, también habitante de dicha urbe, denunció que sus dos hijos fueron levantados por militares hace un año y cuatro meses. En Ciudad Juárez había violencia, pero nunca como ahora que llegaron los soldados.

Narró que los soldados sacaron a sus hijos de su casa. Un año y cuatro meses después no aparecen. Desde entonces los hemos buscado, pero sin resultados. La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal nos ayudó a esclarecer el caso, nos dijo que sí fue el Ejército el culpable. Pero no se ha hecho nada. Metimos demanda, y nada. En Ciudad Juárez la cosa está muy difícil, los soldados y los policías federales andan en las calles, se meten a las casas, se roban cosas. Toda la violencia es su culpa.

En 2000, la hija de Julia Cabrera simplemente no regresó a su casa en esa ciudad. Tiempo después se encontró el cadáver de la joven, pero ante la negligencia de las autoridades la mujer enfrentó un viacrucis para recuperar el cuerpo. Tardaron cuatro años en decirme si los restos eran los de mi hija. Los asesinos no deben estar libres, porque así como le pasó a ella le puede ocurrir a más niñas.

Juan Antonio Chávez Morales era un alumno regular de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, hasta que un día, mientras se divertía en un antro, varios soldados lo detuvieron y asesinaron a cuatro cuadras de ese sitio, aseveró su madre, María del Carmen Morales.

Hasta hoy no he recibido un solo avance de la investigación, no han llamado a testigos presenciales a declarar. Pido a las autoridades que cumplan su trabajo. Eso no me va a regresar a mi hijo, pero es necesario que se exijan resultados para que no sigan ocurriendo esos hechos y no haya impunidad. Ya basta de que cuando se refieran a Ciudad Juárez sólo se hable de asesinatos, extorsiones y secuestros. La sociedad juarense no vive bien, todos estamos en duelo, y eso no es vivir.

Sara Salazar, de 75 años, madre de la activista de derechos humanos Josefina Reyes Salazar, asesinada a principios de este año, expresó que el sentimiento por la ausencia de su hija es indescriptible. Me hace mucha falta, es muy duro. Las autoridades no nos han dado respuesta. Ahora que Felipe Calderón fue a Ciudad Juárez (en dos ocasiones), no hubo nada, ni un acercamiento. Nadie nos buscó. Interpuse mi denuncia, y nadie me ha informado cómo van las investigaciones. Estamos como el primer día que la mataron. A las autoridades no les interesa nada de nosotros.

jueves, 11 de marzo de 2010

A pesar de la censura...

A pesar de haberse negado el espacio para los testimonios de quienes desde Cd. Juarez, por invitacion de las redes universitarias, nos trajeron su punto de vista sin el filtro que generalmente imponen las grandes televisoras y radiodifusoras, la charla se llevo a cabo en la banqueta y con el intento de amedrentamiento por parte de policías auxiliares. A veces, las aspiraciones personales vuelven miopes a las personas, ni hablar.

En este encuentro Cipriana Jurado Herrera, Trabajadora de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, activista que lucha por el esclarecimiento de los feminicidios, nos habló por ejemplo, de las inconsistencias entre el discurso oficial y lo que ellos viven día a día en Ciudad Juárez, de la manera en que el ejército mas que combatir al narco parece combatir a los Juarenses, asesinando familias, allanando domicilios y robando cuando les place.
Vale la pena resaltar que a pesar de que Juárez nos parece tan lejana, este día nos encontramos con el testimonio de una compañera, Juarense de nacimiento quien ha venido a la ciudad de México a estudiar y quien hace pocos días viajo a esa ciudad fronteriza para asistir al sepelio de otra victima de esta violencia… su hermano.
Cipriana y los demás activistas incluyendo madres de estudiantes asesinados se han presentado en diversos foros y han venido a la Ciudad de México en condiciones económicamente precarias, han venido a levantar la voz contra una guerra que no pidieron, han venido a exigir verdadera justicia, han venido a decir que los jóvenes no son delincuentes por el solo hecho de ser jóvenes, han venido a decir, que esa no es la forma de combatir el flagelo del narco, pero también han venido a advertirnos para que no permitamos que Ciudad Juárez se convierta tan solo en el principio.
¿Los escucharemos?

Fotos de la visita de los Juarenses a diversas escuelas.

ESCUELA PREPARATORIA No. 7

ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS.

COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES (SUR)

Y mientras en la ENCB se censura la información que de Cd. Juárez nos traen de primera mano…

En la UNAM estas son las palabras del rector:

"¡Ya basta!", dice Narro Robles ante la inseguridad

Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Jueves 11 de marzo de 2010, p. 37

Frente a la inseguridad que se vive en el país, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, exhortó a los mexicanos a manifestar su inconformidad con un "¡ya basta!".

En la inauguración del simposio La UNAM en la historia de México, el rector señaló que a los "males de siempre" que aquejan al país, como desigualdad, pobreza, ignorancia y enfermedad, actualmente se ha sumado la inseguridad y la incertidumbre en el futuro para los jóvenes.

Entrevistado al término del acto, indicó que parte de la solución contra la delincuencia y la violencia es la educación y los empleos; y, sobre todo, anteponer la fuerza de la palabra a la violencia o las armas.

El rector manifestó que la situación de violencia que enfrenta Ciudad Juárez, Chihuahua, no es un problema sólo de esa urbe fronteriza, sino de todos los mexicanos, pues puede pasar a cualquiera de nosotros, a cualquier ciudad, en cualquier momento.

Propuso que cada mexicano exprese en lo individual su rechazo ante este flagelo. “La violencia es lo más lejano a la naturaleza del verdadero ser humano. Los individuos tienen que resolver sus problemas de maneras distintas (…) Tenemos que decir nuestra verdad, el cómo conseguir (la solución) con educación, trabajo, cultura y apego a las humanidades”.

En México las leyes benefician a quienes abusan sexualmente de niños: José Bonilla

El abogado sostiene que un proceso por ese delito puede prolongarse hasta ocho años

Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Jueves 11 de marzo de 2010, p. 11

En México la ley beneficia a los agresores sexuales de menores, debido a lo engorroso, largo y en ocasiones humillante que resulta el proceso ante las autoridades.

Se calcula que en sólo dos de cada 100 casos de abuso sexual que se presentan ante instancias judiciales, la víctima obtiene justicia, lamentó el abogado José Bonilla, quien expuso que es por esta "impunidad" que se concretan gran cantidad de arreglos extrajudiciales.

En entrevista con este diario, José Bonilla, quien hasta la semana pasada representó legalmente a los hijos de Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo, apuntó que para revertir esta situación se requiere emprender diversas reformas, pues en las actuales circunstancias es casi imposible juzgar a estos depredadores sexuales.

"La obtención de justicia es complicadísima, debido a que el aparato de justicia en México está verdaderamente mal. Hay que hacer cambios profundos en las procuradurías y juzgados penales para que funcione como debe ser. Como está no ayuda a las víctimas, sino que, por el contrario, beneficia a los agresores, debido a que la gente desiste al cabo de meses o años. Y es que un juicio penal puede durar seis u ocho años, y es agotador para las familias y las víctimas, y hay además un fuerte desgaste emocional y económico".

Tras citar que todo esto ocurre sin ninguna garantía de que al final del camino se obtenga la justicias reclamada, el litigante, quien se dedica a defender a menores agredidos sexualmente, incluidos los que han padecido abusos de sacerdotes, precisó que si bien quienes son víctimas de pederastia tienen derecho a recibir una indemnización monetaria como una forma de reparar el daño, lo cual está estipulado en la ley, no considera prudente demandar dinero a cambio de silencio.

En este punto, el abogado especificó que al acordar una indeminización, las víctimas y sus familias se convierten en "cóm- plices" del agresor, lo cual es "ilegal e inaceptable desde mi punto de vista".

Al explicar por qué dejó de representar a los hijos mexicanos del sacerdote Maciel, Bonilla expuso que "no hay dinero que pague un abuso sexual a un menor", pero dijo respetar la determinación de la familia González Lara en cuanto a lo hecho y a la cantidad de dinero que estimaron conveniente reclamar "conforme a lo que creyeron tenían derecho".

El abogado, cuya fundación De la mano con la justicia, ha asesorado a más de 70 menoresque han sufrido abusos, hizo hincapié en que no hay ruptura con dicha familia, aunque haya terminado la relación laboral.

"La amistad personal que hicimos prevalece, sigo siendo su amigo y siento cariño por ellos, y les deseo lo mejor del mundo para que saquen adelante su causa. Otra cosa es el asunto profesional, desde este punto de vista no me puedo ver inmiscuido en una situación que puede ser altamente criticable e ilegal."

Remarcó que aunque ya no los asesora, lo importante es que son hijos de Maciel y sufrieron vejaciones. También dejó en claro que no los aconsejó para que dieran la entrevista en la que revelaron los abusos de su padre ni los instó a pedir dinero.

"Yo jamás los aconsejé. No hubiera puesto en esa posición a Cristian, quien tiene 17 años, es menor de edad y me imagino que cuando regresó a su circulo escolar fue señalado, porque a quienes se les vincula con delitos sexuales se les señala de una manera particular. Por otro lado, habría que haber pensado muy bien lo que se decía ante los medios para no dar una impresión de inconsistencia o de que estaban mintiendo, cuando honestamente los jóvenes sí son hijos del padre Maciel y sí fueron abusados sexualmente."

¿Pornografía Informativa?

El detalle de los abusos de un poderoso prelado contra sus hijos enciende el debate en México

GABRIELA WARKENTIN 11/03/2010
periodico: El país

¿De veras necesitamos saber cuántas veces lo violó? ¿Dónde y cuándo? ¿Cómo disolvía el otro los cuerpos en ácido? ¿A qué olía? ¿Cómo quedó el reguero de sangre tras la balacera? Lo sé, no son preguntas nuevas. Pero es que tampoco hemos resuelto qué hacer con ellas.

Le han llamado pornografía informativa. El concepto no es mío ni es nuevo. Se lo escuché a Javier Darío Restrepo, colombiano de cepa e iberoamericano de vocación. Y luego a otros que lo tienen como referencia. Restrepo es de esos que entienden que los problemas aún cuando son locales, tocan las fibras que importan. Por eso es imprescindible. Pornografía informativa refiere al exceso en los detalles cuando se cubren actos de violencia. Como nos recuerda el periodista Mario Campos "en la pornografía informativa los detalles se magnifican, se destacan algunos aspectos sobre el conjunto de la situación y se hace de la noticia una puesta en escena." Sí, una puesta en escena, que como tal implica acomodo consciente de elementos y dedicación concentrada en los efectos.

Lo que no sé es si a veces es necesaria. Me temo que sí.

La historia lleva tiempo, pero avanza a ritmo de las decisiones eclesiásticas. Hace años se comenzaron a ventilar las "otras vidas" de Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo (congregación religiosa, creada a principios de los 40 del siglo pasado, en México, pero con presencia e influencia en muchos otros países). Se supo primero de los abusos sexuales cometidos en contra de integrantes de la Legión. Con el tiempo, todo se volvió más sórdido. Primero mujeres y descendencia; ahora ha salido a la luz también el supuesto abuso sexual de Maciel en contra de algunos de sus hijos. Y digo supuesto porque las investigaciones están en curso.

En un reconocido noticiario radiofónico, en México, una mujer, que dice haber sido pareja de Maciel, y sus hijos develaron hace algunos días los abusos sexuales sufridos y el tormento de vida. No hay otra forma de calificarlo. Los espacios radiofónicos concedidos fueron extensos y los detalles proporcionados minuciosos. Uno de los hijos contó los cómos, los dóndes, los cuántos; poco quedó a la imaginación del escucha. Algunos medios impresos lo replicaron -de hecho, fue un semanario quien retomó en estos días la historia aludida. Al final de la semana pocos no sabíamos de lo sucedido. Las consecuencias ahí están: los abogados de estos hijos de Maciel, si bien reconocen el abuso sexual sufrido, anunciaron que se retiran del caso porque las revelaciones en medios de comunicación, de los pormenores de la investigación, habían minado el camino de la misma. Yerro también de la coordinación de las partes.

En espacios de convivencia social, incluidas las redes de Internet, las respuestas han estado a la "altura" de la polarización que un caso así conlleva. Defensas acríticas contra denuestos encendidos. No se podía esperar menos. Lo que algunos comienzan a cuestionar es si había necesidad de exhibir, mediáticamente, los detalles de la sordidez. Si el saber los momentos del abuso, los lugares, las especificidades, las maniobras, contribuye o sólo exalta, contextualiza o sólo magnifica. ¿Qué tanto necesitamos tocar los agujeros en la carne para creer en la crucifixión, de quien sea?

Soy de las que afirman que la contención del morbo es importante para diferenciar la calidad informativa. Cuando circuló, y se publicó, la fotografía del futbolista paraguayo, Salvador Cabañas, caído con una bala en el cerebro, en un bar de la Ciudad de México, sostuve que fue un exceso porque no aportaba nada. Cuando se publicaron las fotografías del cuerpo de Arturo Beltrán Leyva, supuesto narcotraficante abatido y vejado por quienes ahí estuvieron, sostuve que fue un exceso revanchista, impulsado por los peores motivos. Incluso los detalles con que se narran atrocidades, como las del "Pozolero" (S. Meza, hombre versado en el "arte" de disolver cadáveres para ocultar crímenes) sólo contribuyen a alimentar el horror, ese horror que paraliza.

Pornografía informativa, dirían algunos. Y coincido. Nuestras pretensiones civilizatorias debieran exigirnos la indignación frente a estas conductas periodísticas, a pesar del asco, estupor o rechazo que los hechos recreados pudieran provocarnos. ¿Somos capaces de poner límites?

Tocar a la Iglesia Católica nunca es fácil. Y menos en un país como México. La más reciente encuesta de Mitofsky, sobre la confianza de los mexicanos en sus instituciones, coloca a la Iglesia en primerísimo lugar: es en ella en la que se cree, a pesar de o precisamente por todo. ¿Cómo develar, entonces, algunos de sus secretos más turbios? ¿Cómo exhibir la perversión de uno de los suyos que, además, actuó en nombre de ella? ¿Cómo exigir la rendición de cuentas de una institución que sirve pero, sobre todo, se sirve?

Los detalles que hemos conocido estos días, de los abusos de Marcial Maciel contra los más suyos, debieran calificar como exceso, sí, como pornografía informativa. Puede ser, sin embargo, que hayan sido necesarios para resquebrajar aún más el monolito. Con todo, me preocupan las excepciones: tratemos de sostener nuestras pretensiones civilizatorias, o redefinamos nuestro quehacer comunicativo. No dejemos, claro está, que todo esto distraiga de lo esencial: el abuso sexual. Culpa y castigo a quienes lo merezcan. Ahí no hay negociación, aunque haya habido pornografía informativa.

Calderón pactó en secreto con Gordillo, dice Espino

La negociación, antes de ser candidato

Periódico La Jornada
Jueves 11 de marzo de 2010, p. 9

Antes de ser nominado candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón "hizo una negociación con Elba Esther Gordillo", dirigente magisterial, reveló el ex líder del blanquiazul Manuel Espino.

Entrevistado por el periodista José Cárdenas en su noticiario radiofónico, Espino afirmó que con el paso del tiempo se enteró del pacto con Gordillo, "pero lo hizo de espaldas al partido, de espaldas a la militancia, de espaldas a la dirigencia; ésas son cosas que a mí me incomodan como panista, que las reclamo y que nos siguen haciendo daño".

–¿Qué pacto hizo Felipe Calderón con la maestra Elba Esther?

–Es lo que quisiera saber, porque ya nos ha salido muy caro, ya hemos pagado demasiado, hemos dado demasiadas concesiones. El día que el Comité Nacional designó a (el ex priísta Miguel Ángel) Yunes candidato a (gobernador de) Veracruz, ese día Yunes me reconoció que antes de ser candidato a la Presidencia, Felipe Calderón hizo una negociación con Elba Esther Gordillo.

"¿En qué consiste? No lo sé, pero si eso fue cierto, fue de espaldas al PAN, no se enteró a la dirigencia y yo era el presidente del partido, lo puedo constatar."

Afirmó que cuando Calderón estaba unos 24 puntos abajo de Andrés Manuel López Obrador en las preferencias electorales por la Presidencia, el actual jefe del Ejecutivo "quería coaliciones con diferentes partidos".

Pero "no lo consentí, porque no lo necesitábamos, y no nos equivocamos, porque por primera vez ganamos la mayoría en ambas cámaras" del Legislativo federal, así como en congresos estatales, y el PAN obtuvo "cifra récord" de alcaldes.

"No necesitamos compartir curules ni escaños con nadie, ni hicimos pactos secretos", insistió.

Espino apuntó que se siente lastimado, al igual que muchos panistas, por el acuerdo firmado entre el dirigente nacional de su partido, César Nava, y el PRI.

Aclaró que no le cree al dirigente panista cuando asegura que Calderón no conocía el convenio: "por cosas que he visto, que he oído, me inclino a pensar que el Presidente sí sabía, y espero equivocarme".

miércoles, 17 de febrero de 2010

Audio: Carmen Aristegui 17 febrero 2010

(audio completo, sin comerciales)

Bájalo AQUI

martes, 16 de febrero de 2010

Audio: Carmen Aristegui 16 febrero 2010

(audio completo, sin comerciales)

Bájalo AQUI

lunes, 15 de febrero de 2010

Audio: Carmen Aristegui 15 de febrero de 2010

(audio completo, sin comerciales)

* Ciudad Juárez registra 750% más homicidios que la media nacional, datos de la SPP federal
* Protestas en ciudad Juárez por la matanza, repudian a la PFP y el ejército, piden la renuncia de Calderón y Reyes Baeza
* Vivir con el narco, cuarta parte del reportaje de Sanjuana Martínez (audios ateriores)
* La SAGARPA destina subsidios al propio secretario, a la familia de “El chapo Guzmán”, al hermano de narco Arturo Beltrán Leyva, y a allegados a lideresa del PAN en el D.F. Investigación del diario El universal.
* Según juez Jean Succar Kuri el pederasta y proxeneta de niños no es un reo de alta peligrosidad y será trasferido a un penal en Cancún en donde se ha registrado varias fugas.
* Libera el mismo juez que lo sentencio al sacerdote católico Rafael Muñiz, que almacenaba fotos y videos de pornografía infantil, debido a que el material lo distribuía “solo a un círculo cerrado”. Malu Micher habla al respecto.
* Camisas azules, manos negras, el libro de Ana Lilia Pérez sobre la corrupción en PEMEX durante los últimos 10 años.

Bájalo AQUI

HOMOFOBIA ¿Por qué tanto miedo?

POR: MARTA LAMAS

Muchos temores y aprehensiones rodean la cuestión de la crianza infantil a cargo de lesbianas y gays. Parte sustantiva del rechazo a que personas homosexuales adopten criaturas responde a una ignorancia generalizada sobre los efectos de la orientación sexual de los adultos sobre los niños. Desde un discurso fundamentado en la biología reproductiva, los conservadores aducen que, puesto que dos hombres o dos mujeres no pueden producir hijos entre ellos, no deberían tener derecho a criarlos. Si la “naturaleza” no les permite procrear juntos, ¿por qué aceptar socialmente que adopten? Lo tramposo del recurso retórico sobre “la naturaleza” es que sólo se utiliza para poner objeciones a nuevos arreglos sociales y no para otro tipo de avances humanos. Un caso: si la “naturaleza” no nos dio alas, ¿por qué entonces volar en aviones? Hay mil ejemplos más que muestran cómo los seres humanos rebasamos las limitaciones que “la naturaleza” nos impone y creamos socialmente nuevas condiciones de vida.

Creer que la orientación sexual de quienes crían niños es un requisito básico para la salud mental de éstos es eludir, el hecho de que son justamente familias heterosexuales las que han estado produciendo psicóticos y personas con todo tipo de conductas delincuenciales

Una de las preocupaciones más reiteradas en relación con la adopción por gays es la duda sobre el eventual daño psicológico que las criaturas podrían sufrir si se crían en hogares homoparentales. “Nadie es producto de dos hombres o de dos mujeres. Si se permite la adopción por parejas homosexuales, esas criaturas tendrán dos padres o dos madres”. Está más que probado que no provoca daños crecer entre mujeres (madre, abuela, tías) o entre hombres, lo que es menos frecuente. ¿Por qué en este caso sí lo haría? ¿Por el “mal ejemplo” de la homosexualidad? Creer que la orientación sexual de quienes crían niños es un requisito básico para la salud mental de éstos es eludir, muy convenientemente, el hecho innegable de que son justamente familias heterosexuales las que han estado produciendo psicóticos y personas con todo tipo de conductas delincuenciales. Además está comprobado que la proclividad a la homosexualidad se da en familias de padres y madres heterosexuales, lo cual tira al suelo el argumento de que la combinación de los sexos de los progenitores determina el desarrollo afectivo de sus hijos. Y según el psicoanálisis, ni el sexo ni la orientación sexual de los padres garantizan una réplica en las elecciones erótico-amorosas de los hijos.

...más que intentar preservar el modelo de familia tradicional como paradigma del bienestar infantil, habría que entender qué requieren las criaturas para desarrollarse adecuadamente.

Terapeutas que tienen una práctica clínica con familias homoparentales aseguran que no se requiere la presencia de los dos sexos en el hogar para que la infancia crezca bien. Lo imprescindible es proteger a los niños de la violencia, el maltrato psicológico y el descuido parentales, conductas que no dependen de la orientación sexual de los padres/madres. Por eso, más que intentar preservar el modelo de familia tradicional como paradigma del bienestar infantil, habría que entender qué requieren las criaturas para desarrollarse adecuadamente. La oposición a que los gays adopten sugiere, de manera errónea, que la orientación sexual es una característica decisiva del ejercicio parental. Sin embargo es mucho más importante tener una madre tranquila que una angustiada, un padre cariñoso que uno violento, independientemente de sus prácticas sexuales.
Las familias homoparentales existen hace tiempo y ya han sido estudiadas con el objetivo de ver si las lesbianas y gays que crían infantes los exponen a peligros y daños mayores que los que podrían enfrentar si fueran criados por heterosexuales. Las investigaciones sobre homoparentalidad hablan de ambientes familiares menos violentos y con una división más igualitaria del trabajo doméstico y la crianza. Claro que estos resultados alentadores son discutidos por investigadores anti-gay, que afirman tener pruebas contrarias. Al revisar dichos estudios, aparecen problemas y conflictos debidos a la estigmatización de la homosexualidad. O sea, los “daños” no se derivan de la orientación sexual de los padres/madres, sino de la homofobia social y de las dificultades que produce. Es necesario contar con investigaciones no ideologizadas para conocer más certeramente qué ocurre con el cuidado infantil dentro de las familias, y no sólo en las homoparentales, sino también en las tradicionales.

Antes de obstaculizar esta medida antidiscriminatoria, sería provechoso abrir un debate público sobre las condiciones necesarias para realizar una buena adopción.

Gran parte de las madres lesbianas y los padres gays han procreado en matrimonios “tradicionales”, tratando de evitar así las consecuencias sociales de la homofobia. Pero como la homosexualidad empieza a tener más aceptación social, cada vez menos personas homosexuales se casan con heterosexuales para cubrir las apariencias. Por eso también es que surge la demanda de la adopción.

Antes de obstaculizar esta medida antidiscriminatoria, sería provechoso abrir un debate público sobre las condiciones necesarias para realizar una buena adopción. El primer punto podría consistir en ver cómo se garantiza que todos los niños adoptados estén realmente protegidos de la violencia y el maltrato emocional, de los prejuicios y la ignorancia, independientemente de si viven en familias heteroparentales u homoparentales. Eso sí, algo indispensable para poder debatir con una cierta racionalidad en el contexto homofóbico en México sería escuchar a quienes tienen conocimientos sobre el desarrollo infantil y el psiquismo humano. Tal vez así se podrán desmontar algunos prejuicios.