Carlos Fernández-Vega/La Jornada/Viernes 24 de octubre de 2008.
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Tranquilidad de la clase política
■ Mañosos resquicios legales en la reforma a Pemex
Para “mejor momento” se habría dejado la privatización de la industria petrolera nacional. Es un breve descanso, porque con lo aprobado ayer en el Senado logró contenerse, por ahora, la intentona calderonista (que se anexa a las cuatro previas, de Miguel de la Madrid a Fox), aunque mañosamente permanecen resquicios legales por donde, más adelante, sin duda, lo pretenderá de nuevo.
Parte del “consenso” alcanzado por quienes la aprobaron es que la “reforma”, si bien aligerará algunos fardos financieros, no es precisamente la que requiere Petróleos Mexicanos, sino la que dejó momentáneamente tranquila a la clase política, quien ahora se presenta no sólo como inmaculada, sino como eficiente, negociadora y propositiva, imagen que les costará unos miles de pesos más a los contribuyentes, porque el Congreso ha decidido auto promoverse por medio de una costosa campaña propagandística.
Es, según dicho de las cabezas visibles de la negociación, la “reforma” que pudieron, no la que debieron, tal cual hicieron con la fiscal del año pasado, (la del gasolinazo, que ni ellos mismos han respetado, igual de estrecha, como tantas otras). Son “reformas” pequeñas, limitadas, de corto plazo, que nunca cierran las puertas traseras para los grandes negocios privados, a través de las cuales y por años prácticamente todo se ha colado en el sector energético (comenzando por lo constitucionalmente prohibido), pero finalmente son resultonas para la clase política, porque le permiten auto celebrar que “en este país es posible alcanzar consensos” y que ella “sí cuida el interés nacional”, aunque, por ejemplo, el corporativismo sindical permanezca incólume.
Algunos integrantes de la siempre feliz clase política se apresuraron a presumir que la citada “es la reforma más importante desde la expropiación petrolera”, pero más allá de la ostentosa exageración, todo indica que no pasará mucho tiempo para que de nueva cuenta se boten tornillos y tuercas de la industria petrolera nacional, porque en los hechos nada hicieron para corregir y encontrar alternativas a la cada vez más peligrosa dependencia que del ingreso petrolero mantienen las finanzas gubernamentales.
Hay “reforma petrolera”, pues, “la que se pudo” no la que requieren la principal industria del país y la primera empresa nacional, pero qué le vamos a hacer: primero están los “consensos” de la clase política, y mucho después, si hay tiempo, las urgencias reales. ¿Cuánto tiempo transcurrirá para que se necesite una nueva “reforma histórica” de Pemex, por encontrarse financieramente a punto de reventar?
Ninguna de las modificaciones legales anteriores en el renglón energético alteró el texto constitucional. Tampoco, aparentemente, la “reforma” aprobada ayer en el Senado de la República. Hasta allí, una maravilla, pero resulta que a pesar de ello por la puerta de atrás ha entrado prácticamente todo el capital privado (generación eléctrica, gas natural, comercialización de petrolíferos, contratos de riesgo, etcétera, etcétera).
Por lo anterior, no parece fuera de lugar la petición de Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de incluir en el dictamen de la Ley de Petróleos Mexicanos “la precisión de que no se suscribirán contratos de exploración y producción que contemplen el otorgamiento de bloque en áreas exclusivas”. Y no lo es, porque sin cambios en la Carta Magna y siempre por medio de leyes secundarias (las cuales, a toda luz, violentan el espíritu constitucional), el complejo gasífero de Burgos es explotado por el capital privado, mayoritariamente trasnacional; alrededor de 40 por ciento de la generación eléctrica está en manos de la iniciativa privada; el gas natural es comercializado por un grupúsculo de empresas –españolas, sobre todas–; el caso de la trasnacional Repsol y su gran negocio en las Islas Coronado, con su mega contrato de 15 mil millones de dólares, y así por el estilo. Todo, sin cambios constitucionales.
¿Realmente resulta ofensivo, dañino y/o peligroso añadir al texto aprobado por los senadores “no se suscribirán contratos de exploración y producción que contemplen el otorgamiento de bloque en áreas exclusivas”? La adición de esa frase no sólo hubiera garantizado legalmente inversiones, negocios y muchas otras cosas relativas a la industria petrolera nacional, sino, sencillamente, hubiera desarmado a varios.
Los inquilinos de Xicoténcatl también aprobaron, en recinto alterno, los llamados “bonos ciudadanos”. Si en términos legales se comparan valores similares emitidos tres décadas atrás, los Petrobonos, aparentemente es correcto retomar la idea, porque ahora como antes se pretende “repartir equitativamente la riqueza petrolera”. Ahora que si la comparación es en términos reales, el acaparamiento de estos títulos, como antes, será brutal, por mucho que la legislación “acote” sus montos y tenencia.
Cuando en 1977, en el arranque del gobierno lopezportillista, se colocó (2 mil 200 millones de pesos de entonces) la primera de muchas emisiones de Petrobonos (cuya ley también “acotaba” montos y tenencia), los bancos privados (mexicanos por ese entonces) se quedaron con 0.6 por ciento de las emisiones; tres años después, en 1980, acaparaban 87 por ciento de los valores, en un año en el que precio del barril nacional andaba cerca de las nubes, dos años después, en plena crisis, tal tenencia se había reducido a 0.7 por ciento, de acuerdo con los informes anuales del Banco de México.
Otro ejemplo, aunque no relacionado con el petróleo, es el de los certificados de aportación patrimonial (CAP) puestos en circulación por Miguel de la Madrid, o lo que es lo mismo la reprivatización de 34 por ciento de la banca expropiada por JLP. Estos valores resultaron igual de “democráticos” que los Petrobonos y, ahora, que los “bonos ciudadanos”. Legalmente todos podían tenerlos; un grupúsculo, en la realidad.
Entre otras gracias, los CAP generaron la mayor especulación, hasta ese momento, en la salvaje historia financiera de México, el posterior crac bursátil y la no muy lejana devaluación, todo en el sexenio de MMH. ¿Quién acaparó los “democráticos” CAP´s?: no hay que buscar mucho, porque fueron quienes poco después se apropiaron de la banca reprivatizada, en su totalidad, por el salinismo. Y lo mismo sucedió con los Tesobonos, por citar algunos casos.
Entonces, ¿alguien medianamente sincero cree que con los “bonos ciudadanos” no se repetirá la historia?
Las rebanadas del pastel
Se mantiene la sangría de reservas internacionales para “contener”, “estabilizar” y “fortalecer” al peso. Ayer más de mil millones de dólares se fueron al barril sin fondo, y ¿el tipo de cambio? Bien, gracias, en las nubes, mientras el mercado bursátil está como el perro de la tía Cleta.
viernes, 24 de octubre de 2008
miércoles, 22 de octubre de 2008
Los poderes fácticos dominan el país
DANIEL LIZÁRRAGA/Semanario Proceso
A contrapelo de los discursos oficiales, la periodista Carmen Aristegui afirmó que el Estado mexicano ha sido incapaz de garantizar la seguridad y la vida de sus ciudadanos, así como de combatir la criminalidad, que llegó ya a niveles oprobiosos.
Así lo dijo el jueves 16 en su discurso al recibir el Premio Maria Moors Cabot 2008 por parte de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia a los comunicadores de excelencia que contribuyen al entendimiento de temas de interés para el hemisferio.
"Los poderes fácticos dominan por entero al país. El periodismo libre vive enormes acechanzas. Periodistas muertos o desaparecidos, en crímenes sin esclarecer, hacen de México un país de riesgo para nuestra profesión", advirtió la conductora del programa Aristegui de la cadena CNN en español.
El portal de la Universidad de Columbia presenta a Aristegui como la periodista que da voz a aquellos mexicanos que, de otro modo, no serían vistos ni oídos por sus posturas críticas. Los golpes periodísticos que dio en su anterior espacio, el programa Hoy por Hoy de W Radio, provocaron su salida forzada de esta cadena, perteneciente a Televisa y el grupo español Prisa.
"Aristegui explica y expone lo que hay de bueno y malo en México -y en el hemisferio- en su programa CNN en Español y en su columna en el periódico Reforma. Su valor sirve como un ejemplo para los periodistas, especialmente para las mujeres que luchan para hacer oír su voz", añade el centro de estudios.
En su discurso, Aristegui expuso que en un país como México no se puede hablar de una verdadera democracia cuando sólo dos empresas acaparan el 94% de la televisión nacional y actúan, en los hechos, como un poder capaz de someter al presidente de la República y al Congreso de la Unión.
Respecto a su salida de W Radio, comentó que en enero pasado la empresa Promotora de Informaciones, S.A. (Prisa) de España y Televisa de México maquinaron su salida del programa Hoy por Hoy, en el cual la periodista abordaba temas críticos y cuestionaba la realidad nacional, lo que a la postre resultó incómodo para quienes tomaron esa decisión.
"El caso de W Radio mostró cuán endeble puede ser un periodista y cuán vulnerable el derecho de los ciudadanos, cuándo en un país no se cuenta con una legislación moderna en materia de radiodifusión y telecomunicaciones", señaló.
Además de Aristegui fueron premiados Gustavo Sierra, editor de política internacional del diario bonaerense Clarín, Michel Smith, corresponsal del la revista económica Bloomberg Markets, y Sam Quiñones, periodista del Los Ángeles Times.
Para la actual conductora de CNN en Español, las condiciones por las que pasa el país ha generado un amplio fenómeno de autocensura, por demás entendible cuando va de por medio la vida del comunicador, pero el cual resulta intolerable cuando aquel que la practica lo hace por comodidad o para no ofender a los poderes establecidos.
"Son estos tiempos de involución política y de tentaciones autoritarias", sentenció Aristegui, quien es la tercera periodista mexicana en recibir el Premio Maria Moors Cabot; antes lo obtuvieron Alma Guillermoprieto (1999) y Elena Poniatowska (2004).
Otros ganadores mexicanos de este premio, considerado el más antiguo para los periodistas de América Latina y el segundo en importancia después del Pulitzer, son el fundador de Proceso y presidente del Consejo de Administración de CISA, Julio Scherer García (1971), Jesús Blancornelas (1998), Jorge Zepeda Patterson (1999), Alfredo Corchado (2007), Eloy O. Aguilar (2000), Rómulo O'Farril (1961) y Emilio Azcárraga (1958).
Tras dedicar el premio a su hijo Emilio, así como al columnista Miguel Ángel Granados Chapa, Aristegui dijo que la debacle financiera pone a prueba el conjunto de nuestros equilibrios y amenaza con agravar la ya de por sí insostenible desigualdad social. La crisis originada desde la soberbia y la irresponsabilidad de Wall Street, apuntó, provocará daños sociales de proporciones insospechadas.
"En este mundo nos tocó vivir. Un mundo lleno de interrogantes en un panorama que debe ser abordado, cubierto, investigado, desmenuzado y criticado por una prensa libre en beneficio de la sociedad", agregó.
Y remató así su intervención: "Las historias por contar son terribles. Sin embargo, nuestro trabajo es fascinante. No hay tiempo al tedio y somos, en el fondo, privilegiados. Ejercemos este que es, en palabras de García Márquez, el mejor oficio del mundo."
Periodistas amordazados
En forma paralela a la premiación, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia organizó un foro enfocado al peligro que enfrentan los periodistas mexicanos frente al narcotráfico.
Al participar en este foro, la galardonada advirtió que los riesgos en la actividad periodística pueden involucrar desde el más poderoso de los medios de comunicación hasta al último de los trabajadores de la prensa.
"Es notable que la Universidad de Columbia haya decidido precisamente organizar este foro que, junto con las comisiones internacionales que han acudido a México, nos habla de la preocupación en algún ámbito del espacio internacional sobre lo que ocurre en México", puntualizó.
Denise Dresser, también analista de Proceso, habló en torno al tema general de la jornada: amordazados por el miedo.
Dijo que los periodistas encargados de cubrir narcotráfico se encuentran, precisamente, amordazados por el miedo; sin embargo, hay otros casos de personajes que han sido amordazados por la fuerza, y el más claro ejemplo -indicó- está sentado hoy aquí.
"Aristegui está marginalizada por un conflicto de intereses entre el gobierno y el miedo a la comunicación que ella sacó a la luz pública y que la obligó a salir del aire hace 10 meses. En una democracia funcional donde opere la competencia, Carmen irá a otra estación de radio, pero en México la concentración es tal que pequeños concesionarios temen a los más grandes", sentenció Dresser.
Por separado, el director general y presidente del Grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, hizo una comparación entre lo que en este momento significa ser empresario y vivir copado por la inseguridad:
"En mi país se puede fracasar más rápidamente cuando se emprende un negocio que en el crimen organizado. El 75% de los negocios que se abren mueren dentro de los dos primeros años; el 80% se van dentro de los primeros tres años; el 90% para el final de la primera década.
"En contraste, el riesgo de fracasar como criminal, más allá de la muerte, es bastante bajo. Sólo 5% de los crímenes se reportan; de esos, sólo 15% de las víctimas presentan cargos y sólo un muy desafortunado criminal de cada 100 va a prisión."
Los premiados recibieron una medalla, 5 mil dólares y una placa de bronce. Se trata del galardón internacional de periodismo más antiguo del mundo que es otorgado por los fideicomisarios de la Universidad de Columbia por recomendación del decano de la Escuela de Periodismo de esa institución.
A contrapelo de los discursos oficiales, la periodista Carmen Aristegui afirmó que el Estado mexicano ha sido incapaz de garantizar la seguridad y la vida de sus ciudadanos, así como de combatir la criminalidad, que llegó ya a niveles oprobiosos.
Así lo dijo el jueves 16 en su discurso al recibir el Premio Maria Moors Cabot 2008 por parte de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia a los comunicadores de excelencia que contribuyen al entendimiento de temas de interés para el hemisferio.
"Los poderes fácticos dominan por entero al país. El periodismo libre vive enormes acechanzas. Periodistas muertos o desaparecidos, en crímenes sin esclarecer, hacen de México un país de riesgo para nuestra profesión", advirtió la conductora del programa Aristegui de la cadena CNN en español.
El portal de la Universidad de Columbia presenta a Aristegui como la periodista que da voz a aquellos mexicanos que, de otro modo, no serían vistos ni oídos por sus posturas críticas. Los golpes periodísticos que dio en su anterior espacio, el programa Hoy por Hoy de W Radio, provocaron su salida forzada de esta cadena, perteneciente a Televisa y el grupo español Prisa.
"Aristegui explica y expone lo que hay de bueno y malo en México -y en el hemisferio- en su programa CNN en Español y en su columna en el periódico Reforma. Su valor sirve como un ejemplo para los periodistas, especialmente para las mujeres que luchan para hacer oír su voz", añade el centro de estudios.
En su discurso, Aristegui expuso que en un país como México no se puede hablar de una verdadera democracia cuando sólo dos empresas acaparan el 94% de la televisión nacional y actúan, en los hechos, como un poder capaz de someter al presidente de la República y al Congreso de la Unión.
Respecto a su salida de W Radio, comentó que en enero pasado la empresa Promotora de Informaciones, S.A. (Prisa) de España y Televisa de México maquinaron su salida del programa Hoy por Hoy, en el cual la periodista abordaba temas críticos y cuestionaba la realidad nacional, lo que a la postre resultó incómodo para quienes tomaron esa decisión.
"El caso de W Radio mostró cuán endeble puede ser un periodista y cuán vulnerable el derecho de los ciudadanos, cuándo en un país no se cuenta con una legislación moderna en materia de radiodifusión y telecomunicaciones", señaló.
Además de Aristegui fueron premiados Gustavo Sierra, editor de política internacional del diario bonaerense Clarín, Michel Smith, corresponsal del la revista económica Bloomberg Markets, y Sam Quiñones, periodista del Los Ángeles Times.
Para la actual conductora de CNN en Español, las condiciones por las que pasa el país ha generado un amplio fenómeno de autocensura, por demás entendible cuando va de por medio la vida del comunicador, pero el cual resulta intolerable cuando aquel que la practica lo hace por comodidad o para no ofender a los poderes establecidos.
"Son estos tiempos de involución política y de tentaciones autoritarias", sentenció Aristegui, quien es la tercera periodista mexicana en recibir el Premio Maria Moors Cabot; antes lo obtuvieron Alma Guillermoprieto (1999) y Elena Poniatowska (2004).
Otros ganadores mexicanos de este premio, considerado el más antiguo para los periodistas de América Latina y el segundo en importancia después del Pulitzer, son el fundador de Proceso y presidente del Consejo de Administración de CISA, Julio Scherer García (1971), Jesús Blancornelas (1998), Jorge Zepeda Patterson (1999), Alfredo Corchado (2007), Eloy O. Aguilar (2000), Rómulo O'Farril (1961) y Emilio Azcárraga (1958).
Tras dedicar el premio a su hijo Emilio, así como al columnista Miguel Ángel Granados Chapa, Aristegui dijo que la debacle financiera pone a prueba el conjunto de nuestros equilibrios y amenaza con agravar la ya de por sí insostenible desigualdad social. La crisis originada desde la soberbia y la irresponsabilidad de Wall Street, apuntó, provocará daños sociales de proporciones insospechadas.
"En este mundo nos tocó vivir. Un mundo lleno de interrogantes en un panorama que debe ser abordado, cubierto, investigado, desmenuzado y criticado por una prensa libre en beneficio de la sociedad", agregó.
Y remató así su intervención: "Las historias por contar son terribles. Sin embargo, nuestro trabajo es fascinante. No hay tiempo al tedio y somos, en el fondo, privilegiados. Ejercemos este que es, en palabras de García Márquez, el mejor oficio del mundo."
Periodistas amordazados
En forma paralela a la premiación, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia organizó un foro enfocado al peligro que enfrentan los periodistas mexicanos frente al narcotráfico.
Al participar en este foro, la galardonada advirtió que los riesgos en la actividad periodística pueden involucrar desde el más poderoso de los medios de comunicación hasta al último de los trabajadores de la prensa.
"Es notable que la Universidad de Columbia haya decidido precisamente organizar este foro que, junto con las comisiones internacionales que han acudido a México, nos habla de la preocupación en algún ámbito del espacio internacional sobre lo que ocurre en México", puntualizó.
Denise Dresser, también analista de Proceso, habló en torno al tema general de la jornada: amordazados por el miedo.
Dijo que los periodistas encargados de cubrir narcotráfico se encuentran, precisamente, amordazados por el miedo; sin embargo, hay otros casos de personajes que han sido amordazados por la fuerza, y el más claro ejemplo -indicó- está sentado hoy aquí.
"Aristegui está marginalizada por un conflicto de intereses entre el gobierno y el miedo a la comunicación que ella sacó a la luz pública y que la obligó a salir del aire hace 10 meses. En una democracia funcional donde opere la competencia, Carmen irá a otra estación de radio, pero en México la concentración es tal que pequeños concesionarios temen a los más grandes", sentenció Dresser.
Por separado, el director general y presidente del Grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, hizo una comparación entre lo que en este momento significa ser empresario y vivir copado por la inseguridad:
"En mi país se puede fracasar más rápidamente cuando se emprende un negocio que en el crimen organizado. El 75% de los negocios que se abren mueren dentro de los dos primeros años; el 80% se van dentro de los primeros tres años; el 90% para el final de la primera década.
"En contraste, el riesgo de fracasar como criminal, más allá de la muerte, es bastante bajo. Sólo 5% de los crímenes se reportan; de esos, sólo 15% de las víctimas presentan cargos y sólo un muy desafortunado criminal de cada 100 va a prisión."
Los premiados recibieron una medalla, 5 mil dólares y una placa de bronce. Se trata del galardón internacional de periodismo más antiguo del mundo que es otorgado por los fideicomisarios de la Universidad de Columbia por recomendación del decano de la Escuela de Periodismo de esa institución.
La escuela en crisis
JAVIER SICILIA_Semanario Proceso
El conflicto magisterial que ha encontrado su sede en Morelos es un signo más de la polarización política que vive el país y de la crisis de sus instituciones. Sin embargo, entre las razones de unos y otros, hay un hecho que está en el fondo del conflicto y que nadie cuestiona: la viabilidad de la escuela.
Como todos los axiomas modernos, la escuela se presenta como un paradigma absoluto: ningún niño puede aprender sin dosis de enseñanza escolarizada y, en consecuencia, es necesario reformar la calidad de ésta y obligar a los maestros recalcitrantes a volver a las aulas. No obstante, ni la escuela ha existido siempre -fue una invención de Comenius en el siglo XVII con su Didactica magna- ni se necesita de la escolaridad para aprender -la humanidad hasta el siglo de Comenius no necesitó de dosis de enseñanza escolarizada para sobrevivir y crear cultura-. En este sentido habría que decir que si la educación ha entrado en crisis no es porque la enseñanza de los profesores sea deficiente y haya que reformar su calidad, sino porque su creación histórica, la escuela, ha dejado de servir a los fines para los que fue creada.
Lo que está en juego en el fondo de la crisis magisterial es lo que Iván Illich había ya mostrado en los años setenta en su libro La sociedad desescolarizada: la escuela como una estructura injusta de segregación social.
La escuela, que se convirtió en el monopolio absoluto de la enseñanza para acceder al poder, es decir, a los puestos profesionales, ha generado a lo largo de su existencia una parálisis de la capacidad innata de aprender. Al criminalizar el aprendizaje independiente -nadie, ha decretado la escuela, puede saber si no posee un papel certificado por el monopolio escolar-, ha generado un subdesarrollo en la confianza del hombre en aprender por sí mismo a través de lo que la comunidad le da y necesita. Por lo tanto, la competencia en la carrera del aprendizaje se ha vuelto cada vez más segregativa. Acceder al saber y, luego, al trabajo, en medio de una humanidad cada vez más demandante de escolaridad, ya no puede ser el objetivo de todos -los empleos profesionales están saturados-, sino de unos cuantos que deben someterse a las dosis de calidad que el monopolio del poder escolar -en este caso Josefina Vázquez Mota y Elba Esther Gordillo- ha determinado.
Al dictar nuevas normas sobre lo que es valedero y factible en la educación, el monopolio educativo paraliza aún más la imaginación social y genera una nueva clase de pobres y frustrados. Hace cien años, en México, la escuela era sólo asunto de unos cuantos. En el campo, en los pueblos, en las provincias se aprendía lo que la comunidad necesitaba, y de manera personal. El analfabetismo como un mal era una cuestión creada por el poder. Hoy en día, no sólo ser analfabeto -hijo de una tradición oral-, sino no estar escolarizado y, aún más, no cumplir con los ciclos escolares, cada vez más largos y cada vez más controlados por la certificación, es signo de pobreza, una pobreza en la que cada vez más gente vive.
La Alianza para la Calidad de la Educación no es, por lo tanto, una mejora en la calidad del aprendizaje, sino un tamiz más en el proceso de la escolarización que generará nuevos pobres y frustrados. Los maestros en huelga y los padres de familia que los apoyan no quieren perder los sueños y privilegios que el monopolio de la educación para todos les ofreció un día, y se niegan, de una manera intuitiva, a ser segregados de nuevo.
Con la Alianza para la Calidad de la Educación, al igual que con las formas antiguas de la escolaridad, no se fomentan ni el deber ni la justicia porque en ambos casos se insiste en aunar la instrucción y la certificación. A pesar de que aprender significa obtener una nueva habilidad o un nuevo entendimiento, la promoción está cada vez más controlada por los criterios que el mercado ha fijado, es decir, por los criterios establecidos para el control social que harán cada vez más difícil el acceso de todos al proceso educativo.
Desde el siglo XVII los seres humanos nos hemos esforzado por llegar a la educación de un mundo mejor, y para hacerlo hemos desarrollado sin cesar la escolaridad. Hoy la empresa está mostrando su fracaso: la constricción de los niños a subir la escalera cada vez más larga y empinada de la educación, lejos de conducir a la igualdad buscada, sólo favorece a unos cuantos; mina la voluntad innata y personal de aprender; convierte el saber no sólo en una mercancía, sino en un bien escaso, y genera dosis cada vez mayores de miseria y frustración.
Por debajo de la punta del iceberg del conflicto magisterial, lo que debemos percibir es que el esfuerzo social por desarrollar una escolaridad obligatoria ha perdido su legitimidad. Frente a esta crisis -que es parte de la crisis de todas las instituciones que, al destruir las autonomías y las capacidades creativas de los hombres, no pueden ni podrán suministrarles lo que su sueño de progreso les prometió-, habría que volver a pensar en los términos desescolarizados de Illich. Hoy más que nunca "necesitamos un entorno nuevo en el cual crecer o entraremos en el 'mundo feliz' donde el big brother estará ahí para educarnos a todos" en la igualdad de la miseria.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.
El conflicto magisterial que ha encontrado su sede en Morelos es un signo más de la polarización política que vive el país y de la crisis de sus instituciones. Sin embargo, entre las razones de unos y otros, hay un hecho que está en el fondo del conflicto y que nadie cuestiona: la viabilidad de la escuela.
Como todos los axiomas modernos, la escuela se presenta como un paradigma absoluto: ningún niño puede aprender sin dosis de enseñanza escolarizada y, en consecuencia, es necesario reformar la calidad de ésta y obligar a los maestros recalcitrantes a volver a las aulas. No obstante, ni la escuela ha existido siempre -fue una invención de Comenius en el siglo XVII con su Didactica magna- ni se necesita de la escolaridad para aprender -la humanidad hasta el siglo de Comenius no necesitó de dosis de enseñanza escolarizada para sobrevivir y crear cultura-. En este sentido habría que decir que si la educación ha entrado en crisis no es porque la enseñanza de los profesores sea deficiente y haya que reformar su calidad, sino porque su creación histórica, la escuela, ha dejado de servir a los fines para los que fue creada.
Lo que está en juego en el fondo de la crisis magisterial es lo que Iván Illich había ya mostrado en los años setenta en su libro La sociedad desescolarizada: la escuela como una estructura injusta de segregación social.
La escuela, que se convirtió en el monopolio absoluto de la enseñanza para acceder al poder, es decir, a los puestos profesionales, ha generado a lo largo de su existencia una parálisis de la capacidad innata de aprender. Al criminalizar el aprendizaje independiente -nadie, ha decretado la escuela, puede saber si no posee un papel certificado por el monopolio escolar-, ha generado un subdesarrollo en la confianza del hombre en aprender por sí mismo a través de lo que la comunidad le da y necesita. Por lo tanto, la competencia en la carrera del aprendizaje se ha vuelto cada vez más segregativa. Acceder al saber y, luego, al trabajo, en medio de una humanidad cada vez más demandante de escolaridad, ya no puede ser el objetivo de todos -los empleos profesionales están saturados-, sino de unos cuantos que deben someterse a las dosis de calidad que el monopolio del poder escolar -en este caso Josefina Vázquez Mota y Elba Esther Gordillo- ha determinado.
Al dictar nuevas normas sobre lo que es valedero y factible en la educación, el monopolio educativo paraliza aún más la imaginación social y genera una nueva clase de pobres y frustrados. Hace cien años, en México, la escuela era sólo asunto de unos cuantos. En el campo, en los pueblos, en las provincias se aprendía lo que la comunidad necesitaba, y de manera personal. El analfabetismo como un mal era una cuestión creada por el poder. Hoy en día, no sólo ser analfabeto -hijo de una tradición oral-, sino no estar escolarizado y, aún más, no cumplir con los ciclos escolares, cada vez más largos y cada vez más controlados por la certificación, es signo de pobreza, una pobreza en la que cada vez más gente vive.
La Alianza para la Calidad de la Educación no es, por lo tanto, una mejora en la calidad del aprendizaje, sino un tamiz más en el proceso de la escolarización que generará nuevos pobres y frustrados. Los maestros en huelga y los padres de familia que los apoyan no quieren perder los sueños y privilegios que el monopolio de la educación para todos les ofreció un día, y se niegan, de una manera intuitiva, a ser segregados de nuevo.
Con la Alianza para la Calidad de la Educación, al igual que con las formas antiguas de la escolaridad, no se fomentan ni el deber ni la justicia porque en ambos casos se insiste en aunar la instrucción y la certificación. A pesar de que aprender significa obtener una nueva habilidad o un nuevo entendimiento, la promoción está cada vez más controlada por los criterios que el mercado ha fijado, es decir, por los criterios establecidos para el control social que harán cada vez más difícil el acceso de todos al proceso educativo.
Desde el siglo XVII los seres humanos nos hemos esforzado por llegar a la educación de un mundo mejor, y para hacerlo hemos desarrollado sin cesar la escolaridad. Hoy la empresa está mostrando su fracaso: la constricción de los niños a subir la escalera cada vez más larga y empinada de la educación, lejos de conducir a la igualdad buscada, sólo favorece a unos cuantos; mina la voluntad innata y personal de aprender; convierte el saber no sólo en una mercancía, sino en un bien escaso, y genera dosis cada vez mayores de miseria y frustración.
Por debajo de la punta del iceberg del conflicto magisterial, lo que debemos percibir es que el esfuerzo social por desarrollar una escolaridad obligatoria ha perdido su legitimidad. Frente a esta crisis -que es parte de la crisis de todas las instituciones que, al destruir las autonomías y las capacidades creativas de los hombres, no pueden ni podrán suministrarles lo que su sueño de progreso les prometió-, habría que volver a pensar en los términos desescolarizados de Illich. Hoy más que nunca "necesitamos un entorno nuevo en el cual crecer o entraremos en el 'mundo feliz' donde el big brother estará ahí para educarnos a todos" en la igualdad de la miseria.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.
martes, 21 de octubre de 2008
DICTÁMENES DE LA REFORMA ENERGÉTICA
Dictámenes que conforman la Reforma Energética
(Solo aparecen actualmente 6 de los 7 dictámenes en la página del Senado)
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=33
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=31
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos y se adicionan el artículo 3º de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=32
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=31
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=32
De las Comisiones Unidas de Energía; y Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=33
Clic aquí para descargar los 6 dictamenes juntos en en documento de formato de word.
(Solo aparecen actualmente 6 de los 7 dictámenes en la página del Senado)
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=33
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=31
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos y se adicionan el artículo 3º de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=32
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=31
De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=32
De las Comisiones Unidas de Energía; y Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=33
Clic aquí para descargar los 6 dictamenes juntos en en documento de formato de word.
Nos envian los Programas Bitácora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 19 octubre de 2008
Tema: Cambio de época
Invitados: Iván Alicia Girón, Gabriel Guerra y Ricardo Valero.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 19 octubre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre reservas monetarias y reforma petrolera.
Tema: Cambio de época
Invitados: Iván Alicia Girón, Gabriel Guerra y Ricardo Valero.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.Encuentro del 19 octubre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre reservas monetarias y reforma petrolera.
sábado, 18 de octubre de 2008
"El Memorial del 68" de Nicolás Echevarría
Un largometraje de Nicolás Echevarria, uno de los más importantes documentalistas mexicanos, director de cintas como “Cabeza de vaca” (1991) y “Vivir mata”(2001).
“El Memorial del 68" fue elaborado a partir de una edición de documentos recopilados para el Memorial del 68, con el propósito de ser proyectado en espacios públicos.
Transmitido a principios de este mes por TVUNAM en el marco de la conmemoración del 40 aniversario del movimiento estudiantil de 1968. http://www.tlatelolco.unam.mx/
El Memorial del 68
Capítulo I
El milagro mexicano
Capítulo II
Viva la discrepancia
Capítulo III
Todo tiene un límite
Capitulo IV
Tlatelolco
2 de octubre
Capítulo V
El canto del cisne
Alborada
Sergio Aguayo Quezada
saguayo@colmex.mx
Reforma/15 de octubre de 2008.
Se esfumó la santidad de los mercados. Regresa victoriosa la función reguladoradel Estado. Estamos en la alborada de un nuevo ciclo de la historia que obliga a repensar e imaginar paradigmas.
México la tiene triplemente difícil. La hecatombe financiera y económica universal impactará una actividad económica distorsionada por las desigualdades.
Habrá menos empleos y subirán los precios y seguirá cerrándose la "válvula de seguridad" estadounidense y migrarán menos y regresarán más mexicanos y bajarán esas remesas que mitigan la miseria rural y urbana. Como el aparato de seguridad continúa sumido en el desorden y la ineficiencia, el crimen organizado seguirá con su marcha triunfal mientras los ciudadanos observamos con impotencia y rabia el auge de los robos, los secuestros y las ejecuciones. En el frente político los mil y un agravios inyectan de energía a una conflictividad que se extiende y multiplica.
Al Estado corresponde pensar en el interés general. La mala noticia es que el mexicano está profundamente debilitado por las imposiciones de fuera y los errores de dentro. En ese marco debe admitirse que el plan de emergencia anunciado por Felipe Calderón reconoce los nuevos tiempos y se aleja de la ortodoxia de los recortes y del déficit cero. Enfrenta la crisis anunciando incrementos en el gasto en infraestructura y para financiarlo recurre al endeudamiento (como en los viejos tiempos): solicitará 5 mil millones de dólares a Estados Unidos y a los organismos financieros internacionales y planea incrementar la deuda interna hasta por 380 mil millones de pesos (Gaceta Parlamentaria, 9 octubre del 2008).
La determinación contagió al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien utilizó un lenguaje poco común para aclarar, desde Washington, que el asalto al peso de la semana pasada tuvo poco que ver con el entorno mundial o con las debilidades de nuestra economía; fue el resultado de las "operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades". Desde que dio el anuncio han ido filtrándose los nombres de las empresas mexicanas y se nos promete el esclarecimiento y castigo de las ilegalidades. Imposible saber cuán auténtica es la vocación justiciera del calderonismo pero a lo mejor y quién quita veremos el espectáculo inédito de que se castiga a algunos saqueadores.
En el extremo opuesto está Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico), quien nos regaló dos explicaciones con aroma de naftalina. Primero se disculpó con el infantil argumento de que la devaluación de la semana pasada "brincó por donde menos esperábamos" -se refería a la especulación hecha por Comercial Mexicana. Difícil tragarse esa hostia de ingenuidad porque don Guillermo fue uno de los Arcángeles del Fobaproa y desde las alturas y las entrañas observó de primera mano la vocación por el saqueo y la ganancia fácil. Cerró su justificación con un razonamiento orgullosamente mexicano: "estamos en medio de un torbellino internacional, ni modo" (La Jornada, 13 de octubre del 2008). Resulta inconcebible la disculpa y el fatalismo en ese "ni modo" de quien tiene a su cargo las finanzas nacionales.
El Legislativo también forma parte del Estado y el momento es ideal para que diputados y senadores se sacudan su bien ganada fama de mediocres. Los diputados tienen en las manos el Presupuesto de Egresos de la Federación de
2009. Será el último que aprobará esta legislatura y podrían aprovechar la oportunidad para lanzarse contra los gastos superfluos. Tienen de donde cortar: salarios excesivos para la alta burocracia; costosas campañas de autopromoción; revisión de los gastos y privilegios fiscales... Lo ahorrado podrían dedicarlo a la creación de empleos temporales.
Otra medida de beneficio general sería un ataque frontal a las abusivas comisiones cobradas por la banca comercial (la senadora priista María de los Ángeles Moreno ha estado empujando ese tema). Es inconcebible tanta pasividad oficial cuando pagamos hasta un 200 o 300 por ciento más de lo que cargan los mismos bancos en Estados Unidos y España. ¿Y qué decir de los intereses de las tarjetas de crédito? En la actualidad cobran más del 80 por ciento anual (un incremento de 15 por ciento durante el último año). Eso se llama saqueo. Estaría finalmente la urgencia de que el Congreso revise la normatividad relacionada con la transparencia y la rendición de cuentas del sector financiero, adecuándola a las nuevas realidades globales. Es imperativo prevenir casos como el de Comercial Mexicana que manipuló contablemente sus operaciones. Los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios deberían también comprometerse con la atención de los revolcados por la historia y la crisis. Un ejemplo sería el programa del gobierno del Distrito Federal para crear sociedades cooperativas. Uno de los proyectos es la venta de garrafones de agua potable a precios reales. Fue anunciado en mayo del 2007 y tiene un esquema sencillísimo. Al Sistema de Aguas del Distrito Federal le costaba 40 centavos llenar un garrafón de 19 litros; lo vendía a 60 centavos a cooperativas que a su vez lo comercializaban por 3 pesos (este año aumentó a 4 pesos). Empresas privadas venden la misma cantidad de agua casi 10 veces más cara (más de 30 pesos). Para algunos lectores ese tipo de medidas son inaceptables por populistas. La condena ya carece de contenido si se piensa en la forma en que los gobiernos de los países industrializados están interviniendo para defender a los suyos. Vivimos el ocaso de una forma de capitalismo impuesto por Estados Unidos a países como el nuestro. La hecatombe financiera está demostrando el riesgo de confiar ciegamente en las fuerzas del mercado. Iniciamos una etapa en la cual se revalora y aprecia la intervención gubernamental responsable.
Una aclaración es pertinente. No propongo la estatización de la economía, la sociedad y la cultura. La historia demuestra que una democracia sustentable es la que cuenta con un Estado capaz y dispuesto a contener los excesos del capitalismo salvaje, promover la competencia, atender a los más débiles y preocuparse por el medio ambiente. Un último ingrediente -indispensable por cierto- es la participación social que se antoja difícil cuando el impulso es al atrincheramiento. Es un tema tan fundamental que lo abordaré en una entrega posterior.
Agradezco a Alberto Serdán Rosales su colaboración para esta columna.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
saguayo@colmex.mx
Reforma/15 de octubre de 2008.
Se esfumó la santidad de los mercados. Regresa victoriosa la función reguladoradel Estado. Estamos en la alborada de un nuevo ciclo de la historia que obliga a repensar e imaginar paradigmas.
México la tiene triplemente difícil. La hecatombe financiera y económica universal impactará una actividad económica distorsionada por las desigualdades.
Habrá menos empleos y subirán los precios y seguirá cerrándose la "válvula de seguridad" estadounidense y migrarán menos y regresarán más mexicanos y bajarán esas remesas que mitigan la miseria rural y urbana. Como el aparato de seguridad continúa sumido en el desorden y la ineficiencia, el crimen organizado seguirá con su marcha triunfal mientras los ciudadanos observamos con impotencia y rabia el auge de los robos, los secuestros y las ejecuciones. En el frente político los mil y un agravios inyectan de energía a una conflictividad que se extiende y multiplica.
Al Estado corresponde pensar en el interés general. La mala noticia es que el mexicano está profundamente debilitado por las imposiciones de fuera y los errores de dentro. En ese marco debe admitirse que el plan de emergencia anunciado por Felipe Calderón reconoce los nuevos tiempos y se aleja de la ortodoxia de los recortes y del déficit cero. Enfrenta la crisis anunciando incrementos en el gasto en infraestructura y para financiarlo recurre al endeudamiento (como en los viejos tiempos): solicitará 5 mil millones de dólares a Estados Unidos y a los organismos financieros internacionales y planea incrementar la deuda interna hasta por 380 mil millones de pesos (Gaceta Parlamentaria, 9 octubre del 2008).
La determinación contagió al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien utilizó un lenguaje poco común para aclarar, desde Washington, que el asalto al peso de la semana pasada tuvo poco que ver con el entorno mundial o con las debilidades de nuestra economía; fue el resultado de las "operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades". Desde que dio el anuncio han ido filtrándose los nombres de las empresas mexicanas y se nos promete el esclarecimiento y castigo de las ilegalidades. Imposible saber cuán auténtica es la vocación justiciera del calderonismo pero a lo mejor y quién quita veremos el espectáculo inédito de que se castiga a algunos saqueadores.
En el extremo opuesto está Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico), quien nos regaló dos explicaciones con aroma de naftalina. Primero se disculpó con el infantil argumento de que la devaluación de la semana pasada "brincó por donde menos esperábamos" -se refería a la especulación hecha por Comercial Mexicana. Difícil tragarse esa hostia de ingenuidad porque don Guillermo fue uno de los Arcángeles del Fobaproa y desde las alturas y las entrañas observó de primera mano la vocación por el saqueo y la ganancia fácil. Cerró su justificación con un razonamiento orgullosamente mexicano: "estamos en medio de un torbellino internacional, ni modo" (La Jornada, 13 de octubre del 2008). Resulta inconcebible la disculpa y el fatalismo en ese "ni modo" de quien tiene a su cargo las finanzas nacionales.
El Legislativo también forma parte del Estado y el momento es ideal para que diputados y senadores se sacudan su bien ganada fama de mediocres. Los diputados tienen en las manos el Presupuesto de Egresos de la Federación de
2009. Será el último que aprobará esta legislatura y podrían aprovechar la oportunidad para lanzarse contra los gastos superfluos. Tienen de donde cortar: salarios excesivos para la alta burocracia; costosas campañas de autopromoción; revisión de los gastos y privilegios fiscales... Lo ahorrado podrían dedicarlo a la creación de empleos temporales.
Otra medida de beneficio general sería un ataque frontal a las abusivas comisiones cobradas por la banca comercial (la senadora priista María de los Ángeles Moreno ha estado empujando ese tema). Es inconcebible tanta pasividad oficial cuando pagamos hasta un 200 o 300 por ciento más de lo que cargan los mismos bancos en Estados Unidos y España. ¿Y qué decir de los intereses de las tarjetas de crédito? En la actualidad cobran más del 80 por ciento anual (un incremento de 15 por ciento durante el último año). Eso se llama saqueo. Estaría finalmente la urgencia de que el Congreso revise la normatividad relacionada con la transparencia y la rendición de cuentas del sector financiero, adecuándola a las nuevas realidades globales. Es imperativo prevenir casos como el de Comercial Mexicana que manipuló contablemente sus operaciones. Los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios deberían también comprometerse con la atención de los revolcados por la historia y la crisis. Un ejemplo sería el programa del gobierno del Distrito Federal para crear sociedades cooperativas. Uno de los proyectos es la venta de garrafones de agua potable a precios reales. Fue anunciado en mayo del 2007 y tiene un esquema sencillísimo. Al Sistema de Aguas del Distrito Federal le costaba 40 centavos llenar un garrafón de 19 litros; lo vendía a 60 centavos a cooperativas que a su vez lo comercializaban por 3 pesos (este año aumentó a 4 pesos). Empresas privadas venden la misma cantidad de agua casi 10 veces más cara (más de 30 pesos). Para algunos lectores ese tipo de medidas son inaceptables por populistas. La condena ya carece de contenido si se piensa en la forma en que los gobiernos de los países industrializados están interviniendo para defender a los suyos. Vivimos el ocaso de una forma de capitalismo impuesto por Estados Unidos a países como el nuestro. La hecatombe financiera está demostrando el riesgo de confiar ciegamente en las fuerzas del mercado. Iniciamos una etapa en la cual se revalora y aprecia la intervención gubernamental responsable.
Una aclaración es pertinente. No propongo la estatización de la economía, la sociedad y la cultura. La historia demuestra que una democracia sustentable es la que cuenta con un Estado capaz y dispuesto a contener los excesos del capitalismo salvaje, promover la competencia, atender a los más débiles y preocuparse por el medio ambiente. Un último ingrediente -indispensable por cierto- es la participación social que se antoja difícil cuando el impulso es al atrincheramiento. Es un tema tan fundamental que lo abordaré en una entrega posterior.
Agradezco a Alberto Serdán Rosales su colaboración para esta columna.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
La columna "Dinero"
Enrique Galván Ochoa/La jornada/Viernes 17 de octubre de 2008.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ Empresarios culpan a Calderón de la crisis
■ Fue una ficción lo del superpeso
■ Ajustadores de seguros
La sangre no va a llegar al río, la alianza que sellaron en las elecciones de 2006 tampoco será destruida, pero algunos empresarios comentan que la crisis de México no sólo es un reflejo de la de Wall Street. Ese es el argumento que usa el gobierno de Felipe Calderón para desafanarse de toda responsabilidad, como en otro tiempo lo hizo López Portillo, quien culpó de su desbarajuste a los problemas de Medio Oriente y el desplome del precio del petróleo. No mucho después Miguel de Lamadrid trató de ocultar sus errores tras la mampara de una nueva crisis mundial. Y Salinas de Gortari y Zedillo mutuamente se acusan de que son una verdadera desgracia para el país y posiblemente ninguno de los dos está equivocado. Calderón –comentan las víctimas de la primera gran devaluación del panismo– debe admitir que tuvo la culpa en la medida en que engañó a todos con la ficción del superpeso. En diciembre de 2006 lo tomó a 11 pesos, debió seguirlo deslizando poco a poco y hoy estaría tal vez, tranquilo y firme, en 11 pesos 60 centavos. Pero cometió la barbaridad de sobrevaluarlo a 10 pesos y convidó a la mesa a los especuladores de los famosos derivados financieros. Unos empresarios no creyeron en la ilusión, se protegieron comprando dólares y euros, pero otros se confiaron. Los que adquirieron dólares y euros ganaron millonadas, los que tenían moneda nacional y deudas en dólares, han tenido que comprarlos entre 12 y 13 pesos, y algunos están quebrando. Así pues, que Calderón no se quiera escudar en Wall Street, pretendió avalar con un peso inflado lo bien que supuestamente iba la economía bajo su conducción… y vino la catástrofe. Eso dicen, y además están muy molestos porque el secretario de Hacienda los exhibió como especuladores.
Que no panda el cúnico
Agustín Carstens, tratando de enderezar el entuerto, salió ayer con una interpretación distinta a la que el domingo pasado dio a conocer en Washington y que causó tanto escozor.
“La investigación no se trata de una ‘acusación’ al sector empresarial. Lo que se busca es garantizar el interés del gran público inversionista, quienes (¿sic o sick?) toman decisiones de inversión con base en la información disponible públicamente”. Y además los que se sintieron aludidos deben estar tranquilos, porque la ‘Ley del Mercado de Valores impide imputar hechos o responsabilidades a una empresa emisora (de la Bolsa) una vez que se ha iniciado una investigación por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y en tanto ésta no concluya y las sanciones correspondientes queden firmes’. Guillermo Babatz, el presidente de la comisión, es famoso por tener la lupa más lenta entre los investigadores.
Río de dólares
Y hechos son amores: con la previa luz verde del número uno, el Banco de México realizó ayer otras dos subastas de dólares tomadas de las reservas internacionales: una ordinaria de 400 millones de dólares y otra extraordinaria, por 1,500 millones de dólares. A ese ritmo en poco tiempo las arcas van a quedar vacías.
Clic aquí para leer más.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ Empresarios culpan a Calderón de la crisis
■ Fue una ficción lo del superpeso
■ Ajustadores de seguros
La sangre no va a llegar al río, la alianza que sellaron en las elecciones de 2006 tampoco será destruida, pero algunos empresarios comentan que la crisis de México no sólo es un reflejo de la de Wall Street. Ese es el argumento que usa el gobierno de Felipe Calderón para desafanarse de toda responsabilidad, como en otro tiempo lo hizo López Portillo, quien culpó de su desbarajuste a los problemas de Medio Oriente y el desplome del precio del petróleo. No mucho después Miguel de Lamadrid trató de ocultar sus errores tras la mampara de una nueva crisis mundial. Y Salinas de Gortari y Zedillo mutuamente se acusan de que son una verdadera desgracia para el país y posiblemente ninguno de los dos está equivocado. Calderón –comentan las víctimas de la primera gran devaluación del panismo– debe admitir que tuvo la culpa en la medida en que engañó a todos con la ficción del superpeso. En diciembre de 2006 lo tomó a 11 pesos, debió seguirlo deslizando poco a poco y hoy estaría tal vez, tranquilo y firme, en 11 pesos 60 centavos. Pero cometió la barbaridad de sobrevaluarlo a 10 pesos y convidó a la mesa a los especuladores de los famosos derivados financieros. Unos empresarios no creyeron en la ilusión, se protegieron comprando dólares y euros, pero otros se confiaron. Los que adquirieron dólares y euros ganaron millonadas, los que tenían moneda nacional y deudas en dólares, han tenido que comprarlos entre 12 y 13 pesos, y algunos están quebrando. Así pues, que Calderón no se quiera escudar en Wall Street, pretendió avalar con un peso inflado lo bien que supuestamente iba la economía bajo su conducción… y vino la catástrofe. Eso dicen, y además están muy molestos porque el secretario de Hacienda los exhibió como especuladores.
Que no panda el cúnico
Agustín Carstens, tratando de enderezar el entuerto, salió ayer con una interpretación distinta a la que el domingo pasado dio a conocer en Washington y que causó tanto escozor.
“La investigación no se trata de una ‘acusación’ al sector empresarial. Lo que se busca es garantizar el interés del gran público inversionista, quienes (¿sic o sick?) toman decisiones de inversión con base en la información disponible públicamente”. Y además los que se sintieron aludidos deben estar tranquilos, porque la ‘Ley del Mercado de Valores impide imputar hechos o responsabilidades a una empresa emisora (de la Bolsa) una vez que se ha iniciado una investigación por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y en tanto ésta no concluya y las sanciones correspondientes queden firmes’. Guillermo Babatz, el presidente de la comisión, es famoso por tener la lupa más lenta entre los investigadores.
Río de dólares
Y hechos son amores: con la previa luz verde del número uno, el Banco de México realizó ayer otras dos subastas de dólares tomadas de las reservas internacionales: una ordinaria de 400 millones de dólares y otra extraordinaria, por 1,500 millones de dólares. A ese ritmo en poco tiempo las arcas van a quedar vacías.
Clic aquí para leer más.
miércoles, 15 de octubre de 2008
martes, 14 de octubre de 2008
Programas Bitácora Mexicana y Encuentro del 12 de octubre
Nos envian nuevamente los videos de los programas:
Bitácora Mexicana del 12 octubre de 2008
Tema: Alianza ¿Por la calidad de la educación?
Invitados: Iván García Solís, Francisco Nicolás Bravo y Hugo Aboites.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 12 octubre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre el discurso de M. A. Granados Chapa en el senado.
Bitácora Mexicana del 12 octubre de 2008
Tema: Alianza ¿Por la calidad de la educación?
Invitados: Iván García Solís, Francisco Nicolás Bravo y Hugo Aboites.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 12 octubre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre el discurso de M. A. Granados Chapa en el senado.
lunes, 13 de octubre de 2008
De la columna Bucareli
Viva México
Jacobo Zabludovsky/El Universal/13 de octubre de 2008
País maravilloso el nuestro. Mientras el mundo se da de topes en la pared buscando solución a la crisis financiera, México lanza en un solo día dos planes infalibles.
Tenemos la ventaja de gozar dos presidentes. Así cualquiera. Uno es el presidente a secas, Felipe Calderón, y el otro el “legítimo”, Andrés Manuel López Obrador. El miércoles se adelantó López Obrador con un plan de emergencia y austeridad. Escasas 10 horas más tarde, Calderón lanzó el suyo, que calificó de oportuno.
Vale la pena examinar los dos proyectos, por orden cronológico. El de López Obrador recuerda que desde su campaña presidencial advirtió que la fragilidad de la economía de Estados Unidos, al borde de la recesión, golpearía a México y debían tomarse medidas preventivas. No se atendieron sus llamadas de alerta y hace un par de semanas, cuando el tsunami financiero barría bancos y bolsas, sacaron la sobada frase de la gripe, la pulmonía y los síntomas de una enfermedad que sólo padecería Estados Unidos, pobre, con su economía ruinosa, y no México, blindado, fortachón y chapeteado.
Órale, mis valientes. Se olvidaron del cuate aquel que al llegar por primera vez a Nueva York vio el Centro Rockefeller, atravesó la calle, entró a la catedral de San Patricio, se hincó y dijo: “Diosito santo, no te pido que nos saques de pobres, sólo que nos mandes una decadencia como la de estos pinches gringos”.
AMLO propone reducir a la mitad los sueldos de los altos burócratas, desde el presidente hasta senadores y diputados, suprimirles su Seguro de Separación Individualizada, los gastos médicos mayores en hospitales privados, las pensiones a los ex presidentes, los bonos discrecionales de fin de año, la compra de vehículos, los viáticos, gastos de representación, remodelación de locales, renta de oficinas, pagos de vestuario y “otros gastos corrientes”. Sólo por esto el ahorro sería de 232 mil millones de pesos.
Ese día los senadores, conmovidos, dijeron estar de acuerdo en reducir sus sueldos, pero no cancelaron la construcción de su mausoleo, que costará (cálculo inicial fácil de duplicarse) 2 mil millones de pesos.
López Obrador propone también reducción drástica en publicidad, teléfonos, fotocopias, papelería, alimentación, servicios de asesoría, donativos, combustibles, fideicomisos, etcétera. Y no más aumentos a gasolina, diesel, gas y electricidad.
El presidente Calderón consideró indispensable y urgente contestarle a López Obrador. Sólo así se explica que habiendo aparecido el miércoles ordenara el jueves una segunda cadena nacional de televisión: “En lugar de pedirles a los mexicanos otro sacrificio y otro apriétese el cinturón, lo que vamos a hacer es invertir más”. Fue lo único nuevo esa noche.
El señor Calderón trae a López en la frente, como Frida a Diego. Obsesión.
El miércoles nos dio la sorpresa del año: una refinería. López Obrador había propuesto tres. En su proyecto original de reformas a la industria petrolera, Calderón dejaba la construcción de refinerías a la iniciativa privada porque no estábamos en condiciones de financiarlas. Ahora nos da el remedio y el trapito: debe construirse, afirma, una nueva refinería con 12 mil millones de pesos acumulados en el Fondo de Estabilización de Pemex. Recórcholis, teníamos el dinero, tal vez lo encontramos en el lapso de las escasas 10 horas del miércoles. La peor de las quiebras en esta crisis ha sido la de la credibilidad presidencial.
En su mensaje de esa noche apareció detrás de Calderón un fantasma que se negaba a espantar a los mexicanos: el de la crisis tres veces negada. El gobierno recibirá 28 mil millones menos de ingresos por recaudación de impuestos y baja en el precio del petróleo. Exportaremos menos, disminuyen las remesas, bajan el turismo y la inversión extranjera directa. Tendremos “efectos negativos” en un entorno “adverso”, pero “no una crisis como las que solíamos sufrir en el pasado y que condujeron al país a la bancarrota”.
La cereza del pastel fue el intento de rescatar el peso mediante una subasta de dólares tomados de nuestras reservas por una cantidad sin precedentes: 2 mil 500 millones para empezar, 6 mil 400 el viernes y 400 más todos los días por tiempo indefinido. Si se mantiene este ritmo, pronto habremos agotado nuestras reservas calculadas en 84 mil millones.
Los tres primeros días de la subasta no contuvieron la compra de dólares, porque en finanzas, como en la vida, la falta de credibilidad inspira desconfianza.
Calma y nos amanecemos en este lunes que no augura nada bueno. Calma para 40 millones de pobres que esperan al borde del bache con agua, en un México en el que nada pasa.
Hasta que pasa.
Jacobo Zabludovsky/El Universal/13 de octubre de 2008
País maravilloso el nuestro. Mientras el mundo se da de topes en la pared buscando solución a la crisis financiera, México lanza en un solo día dos planes infalibles.
Tenemos la ventaja de gozar dos presidentes. Así cualquiera. Uno es el presidente a secas, Felipe Calderón, y el otro el “legítimo”, Andrés Manuel López Obrador. El miércoles se adelantó López Obrador con un plan de emergencia y austeridad. Escasas 10 horas más tarde, Calderón lanzó el suyo, que calificó de oportuno.
Vale la pena examinar los dos proyectos, por orden cronológico. El de López Obrador recuerda que desde su campaña presidencial advirtió que la fragilidad de la economía de Estados Unidos, al borde de la recesión, golpearía a México y debían tomarse medidas preventivas. No se atendieron sus llamadas de alerta y hace un par de semanas, cuando el tsunami financiero barría bancos y bolsas, sacaron la sobada frase de la gripe, la pulmonía y los síntomas de una enfermedad que sólo padecería Estados Unidos, pobre, con su economía ruinosa, y no México, blindado, fortachón y chapeteado.
Órale, mis valientes. Se olvidaron del cuate aquel que al llegar por primera vez a Nueva York vio el Centro Rockefeller, atravesó la calle, entró a la catedral de San Patricio, se hincó y dijo: “Diosito santo, no te pido que nos saques de pobres, sólo que nos mandes una decadencia como la de estos pinches gringos”.
AMLO propone reducir a la mitad los sueldos de los altos burócratas, desde el presidente hasta senadores y diputados, suprimirles su Seguro de Separación Individualizada, los gastos médicos mayores en hospitales privados, las pensiones a los ex presidentes, los bonos discrecionales de fin de año, la compra de vehículos, los viáticos, gastos de representación, remodelación de locales, renta de oficinas, pagos de vestuario y “otros gastos corrientes”. Sólo por esto el ahorro sería de 232 mil millones de pesos.
Ese día los senadores, conmovidos, dijeron estar de acuerdo en reducir sus sueldos, pero no cancelaron la construcción de su mausoleo, que costará (cálculo inicial fácil de duplicarse) 2 mil millones de pesos.
López Obrador propone también reducción drástica en publicidad, teléfonos, fotocopias, papelería, alimentación, servicios de asesoría, donativos, combustibles, fideicomisos, etcétera. Y no más aumentos a gasolina, diesel, gas y electricidad.
El presidente Calderón consideró indispensable y urgente contestarle a López Obrador. Sólo así se explica que habiendo aparecido el miércoles ordenara el jueves una segunda cadena nacional de televisión: “En lugar de pedirles a los mexicanos otro sacrificio y otro apriétese el cinturón, lo que vamos a hacer es invertir más”. Fue lo único nuevo esa noche.
El señor Calderón trae a López en la frente, como Frida a Diego. Obsesión.
El miércoles nos dio la sorpresa del año: una refinería. López Obrador había propuesto tres. En su proyecto original de reformas a la industria petrolera, Calderón dejaba la construcción de refinerías a la iniciativa privada porque no estábamos en condiciones de financiarlas. Ahora nos da el remedio y el trapito: debe construirse, afirma, una nueva refinería con 12 mil millones de pesos acumulados en el Fondo de Estabilización de Pemex. Recórcholis, teníamos el dinero, tal vez lo encontramos en el lapso de las escasas 10 horas del miércoles. La peor de las quiebras en esta crisis ha sido la de la credibilidad presidencial.
En su mensaje de esa noche apareció detrás de Calderón un fantasma que se negaba a espantar a los mexicanos: el de la crisis tres veces negada. El gobierno recibirá 28 mil millones menos de ingresos por recaudación de impuestos y baja en el precio del petróleo. Exportaremos menos, disminuyen las remesas, bajan el turismo y la inversión extranjera directa. Tendremos “efectos negativos” en un entorno “adverso”, pero “no una crisis como las que solíamos sufrir en el pasado y que condujeron al país a la bancarrota”.
La cereza del pastel fue el intento de rescatar el peso mediante una subasta de dólares tomados de nuestras reservas por una cantidad sin precedentes: 2 mil 500 millones para empezar, 6 mil 400 el viernes y 400 más todos los días por tiempo indefinido. Si se mantiene este ritmo, pronto habremos agotado nuestras reservas calculadas en 84 mil millones.
Los tres primeros días de la subasta no contuvieron la compra de dólares, porque en finanzas, como en la vida, la falta de credibilidad inspira desconfianza.
Calma y nos amanecemos en este lunes que no augura nada bueno. Calma para 40 millones de pobres que esperan al borde del bache con agua, en un México en el que nada pasa.
Hasta que pasa.
viernes, 10 de octubre de 2008
Si es necesario, recorten de donde sea; “¡nunca a la educación!”: León Portilla
■ Pide a diputados impedir la supresión de normales, pilar en la formación de profesores
■ El sector no debe ser castigado por el neoliberalismo, afirma al recibir la presea Eduardo Neri
Roberto Garduño y Ciro Pérez/La Jornada/10 de octubre de 2008.
Merecedor de la presea Eduardo Neri, Legisladores de la República 1913, Miguel León Portilla, filólogo e investigador en historia prehispánica e indígena en México, demandó al Congreso federal que trabaje para resolver las lacerantes desigualdades sociales. Advirtió que el sector educativo nacional ya no puede ser castigado por las políticas económicas neoliberales, y solicitó a los representantes populares que impidan la supresión de las escuelas normales, porque es el único vehículo para formar profesores. Asimismo, ante las dificultades económicas que se vislumbran, demandó “que se recorte de donde sea, ¡pero nunca a la educación!”.
Con 50 años de trabajo académico, el doctor León Portilla fue objeto de un reconocimiento en la Cámara de Diputados, donde se recordó la gesta de Eduardo Neri, quien se enfrentó al poder y a la violencia que engendró éste con la usurpación de Victoriano Huerta. Haberse opuesto al golpe de Estado que arrancó del gobierno a Francisco I. Madero, le valió más de cinco meses de prisión, por haber enjuiciado desde la tribuna camaral el exceso de poder militar sobre el gobierno civil.
Sencillo, con un bagaje histórico de décadas de estudio y trabajo en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), León Portilla demostró en la tribuna, durante la sesión solemne en su honor, por qué ha merecido 13 doctorados honoris causa de universidades de varios países y la medalla Belisario Domínguez.
“Eduardo Neri, que así expuso su existencia haciendo defensa de la dignidad de la Cámara y también exponiéndose a perder la vida, como en el caso de Belisario Domínguez, fue un héroe. Los dos fueron héroes que honraron a México. Hoy los recordamos aquí con admiración y con gratitud. La medalla al mérito cívico que ostenta el nombre de Eduardo Neri, Legisladores de 1913, ha sido instituida para recordar a un héroe y a la vez honrar a ciudadanos que se han esforzado por servir a México. Incluirme entre ellos es honor muy grande que agradezco desde lo más hondo de mi ser.”
Con prestancia, despojándose de sus espejuelos cuando se salía del discurso escrito, el historiador y antropólogo refirió que las desigualdades sociales “son causa de confrontaciones, quebrantamientos de la seguridad y en ellas se fincan las lacras más terribles que la pobreza, la miseria y la marginación de gran parte de nuestra población”.
Hizo una revisión del estado de la educación, pilar del desarrollo nacional y, paradójicamente, el sector más abandonado por los gobiernos recientes. “En nuestra legislación se declara que la educación es un derecho de todo mexicano. Pero en la práctica ese derecho es, para muchos, letra muerta. Centenares de miles de niños y jóvenes, o están marginados de la educación o reciben una muy incompleta y defectuosa. Su preparación para cualquier género de actividad es por ello muy limitada. El trabajo informal o las actividades delictuosas son a veces la respuesta.
“Señoras y señores legisladores: en su mano está legislar en materia de educación. Ello implica oponerse a la supresión de las escuelas normales. Si ellas dejaran de existir, dónde se formarían entonces los maestros. Igualmente se requiere la revisión de los programas educativos en vista de los requerimientos actuales del país. Es decir, la educación para qué. Y por supuesto, exige la asignación de un adecuado presupuesto que haga posible la formación de millones de mexicanos.”
Clic aquí para leer la nota completa.
■ El sector no debe ser castigado por el neoliberalismo, afirma al recibir la presea Eduardo Neri
Roberto Garduño y Ciro Pérez/La Jornada/10 de octubre de 2008.
Merecedor de la presea Eduardo Neri, Legisladores de la República 1913, Miguel León Portilla, filólogo e investigador en historia prehispánica e indígena en México, demandó al Congreso federal que trabaje para resolver las lacerantes desigualdades sociales. Advirtió que el sector educativo nacional ya no puede ser castigado por las políticas económicas neoliberales, y solicitó a los representantes populares que impidan la supresión de las escuelas normales, porque es el único vehículo para formar profesores. Asimismo, ante las dificultades económicas que se vislumbran, demandó “que se recorte de donde sea, ¡pero nunca a la educación!”.
Con 50 años de trabajo académico, el doctor León Portilla fue objeto de un reconocimiento en la Cámara de Diputados, donde se recordó la gesta de Eduardo Neri, quien se enfrentó al poder y a la violencia que engendró éste con la usurpación de Victoriano Huerta. Haberse opuesto al golpe de Estado que arrancó del gobierno a Francisco I. Madero, le valió más de cinco meses de prisión, por haber enjuiciado desde la tribuna camaral el exceso de poder militar sobre el gobierno civil.
Sencillo, con un bagaje histórico de décadas de estudio y trabajo en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), León Portilla demostró en la tribuna, durante la sesión solemne en su honor, por qué ha merecido 13 doctorados honoris causa de universidades de varios países y la medalla Belisario Domínguez.
“Eduardo Neri, que así expuso su existencia haciendo defensa de la dignidad de la Cámara y también exponiéndose a perder la vida, como en el caso de Belisario Domínguez, fue un héroe. Los dos fueron héroes que honraron a México. Hoy los recordamos aquí con admiración y con gratitud. La medalla al mérito cívico que ostenta el nombre de Eduardo Neri, Legisladores de 1913, ha sido instituida para recordar a un héroe y a la vez honrar a ciudadanos que se han esforzado por servir a México. Incluirme entre ellos es honor muy grande que agradezco desde lo más hondo de mi ser.”
Con prestancia, despojándose de sus espejuelos cuando se salía del discurso escrito, el historiador y antropólogo refirió que las desigualdades sociales “son causa de confrontaciones, quebrantamientos de la seguridad y en ellas se fincan las lacras más terribles que la pobreza, la miseria y la marginación de gran parte de nuestra población”.
Hizo una revisión del estado de la educación, pilar del desarrollo nacional y, paradójicamente, el sector más abandonado por los gobiernos recientes. “En nuestra legislación se declara que la educación es un derecho de todo mexicano. Pero en la práctica ese derecho es, para muchos, letra muerta. Centenares de miles de niños y jóvenes, o están marginados de la educación o reciben una muy incompleta y defectuosa. Su preparación para cualquier género de actividad es por ello muy limitada. El trabajo informal o las actividades delictuosas son a veces la respuesta.
“Señoras y señores legisladores: en su mano está legislar en materia de educación. Ello implica oponerse a la supresión de las escuelas normales. Si ellas dejaran de existir, dónde se formarían entonces los maestros. Igualmente se requiere la revisión de los programas educativos en vista de los requerimientos actuales del país. Es decir, la educación para qué. Y por supuesto, exige la asignación de un adecuado presupuesto que haga posible la formación de millones de mexicanos.”
Clic aquí para leer la nota completa.
Volantean en defensa del petróleo
Alma E. Muñoz/La Jornada/10 de octubre de 2008.
“Si nos chingan el petróleo se van a chingar todo: la educación, la salud”, advirtió ayer Paco Ignacio Taibo II cuando repartía volantes contra la privatización de Pemex en la glorieta del Metro Insurgentes.
Realizaba esa tarea con sus compañeros en el movimiento de 1968: María Antonieta Rascón, Francisco Martínez Marcué, Emilio Resa y Santiago Flores, entre otros.
Mediante los volantes, el grupo expresa su oposición a la posibilidad de entregar el petróleo a la iniciativa privada: “Desde hace algún tiempo el gobierno de Estados Unidos, en complicidad con (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón quieren compartir la renta petrolera… La maniobra está a la vista de todos, la crisis ahoga a Estados Unidos, ¡por eso quieren nuestro petróleo!”
Después efectuaron un mitin en un acceso del Metro. Taibo II inició: “se venía diciendo que la generación del 68 se lamía sus heridas y recordaba, a 40 años de distancia, los hechos que tuvieron a esta ciudad movilizada, agitada e inquieta en el gran combate contra el autoritarismo del gobierno de (Gustavo) Díaz Ordaz.
“Cuarenta años después, más viejos, pero nada pendejos; cansados, pero no agotados, decidimos por lo menos hacer este pequeño acto simbólico para demostrar que la generación no se quedó en la defensa del movimiento del 68 sino que sigue activa, viva, y pensando que hay causas y motivos para seguir peleando. Entre ellos, y no menos importante, la defensa del petróleo”.
“Si nos chingan el petróleo se van a chingar todo: la educación, la salud”, advirtió ayer Paco Ignacio Taibo II cuando repartía volantes contra la privatización de Pemex en la glorieta del Metro Insurgentes.
Realizaba esa tarea con sus compañeros en el movimiento de 1968: María Antonieta Rascón, Francisco Martínez Marcué, Emilio Resa y Santiago Flores, entre otros.
Mediante los volantes, el grupo expresa su oposición a la posibilidad de entregar el petróleo a la iniciativa privada: “Desde hace algún tiempo el gobierno de Estados Unidos, en complicidad con (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón quieren compartir la renta petrolera… La maniobra está a la vista de todos, la crisis ahoga a Estados Unidos, ¡por eso quieren nuestro petróleo!”
Después efectuaron un mitin en un acceso del Metro. Taibo II inició: “se venía diciendo que la generación del 68 se lamía sus heridas y recordaba, a 40 años de distancia, los hechos que tuvieron a esta ciudad movilizada, agitada e inquieta en el gran combate contra el autoritarismo del gobierno de (Gustavo) Díaz Ordaz.
“Cuarenta años después, más viejos, pero nada pendejos; cansados, pero no agotados, decidimos por lo menos hacer este pequeño acto simbólico para demostrar que la generación no se quedó en la defensa del movimiento del 68 sino que sigue activa, viva, y pensando que hay causas y motivos para seguir peleando. Entre ellos, y no menos importante, la defensa del petróleo”.
La crisis es grave y va a ser prolongada, advierte el FMI
■ Estamos al borde de una recesión mundial, afirma
■ No se debe permitir que la debacle financiera se vuelva problema humano: BM
Roberto González Amador (Enviado)/La Jornada.
El famoso “reloj” que actualiza en tiempo real la deuda nacional de Estados Unidos ya no tiene suficientes dígitos para mostrar el pasivo de la mayor economía mundial, que supera los 10 billones de dólares, informó hoy la cadena CNN. Ubicado a gran altura cerca de Times Square, tiene 13 dígitos, uno menos de los necesarios para exhibir la astronómica deuda asumida durante la presidencia de George W. Bush. Además del monto total de la deuda, también muestra en su parte inferior el dinero que debe cada estadunidense, dividiendo el total por la población del país Foto: Ap
Washington, DC, 9 de octubre. “Estamos al borde de una recesión mundial”. Así resumió hoy Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la situación después de varias semanas de turbulencia financiera. “La crisis es grave y va a ser prolongada”, advirtió. También dijo que ya hay una lección que se debe aprender de lo ocurrido el último año. “La peor situación sería hacer las cosas como antes las hacíamos” afirmó.
La emergencia no es sólo financiera, apuntó Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial (BM). “Debemos ir más allá del rescate financiero y pasar al rescate humanitario”, planteó. Dijo que 44 millones más de personas sufrirán desnutrición este año por la combinación de altos precios de alimentos y de la energía, más la caída del crecimiento por la crisis en los sistemas financieros de países avanzados.
“Para los pobres, ese aumento en la desnutrición significa una pérdida de potencial que no se recupera; no debemos permitir que la crisis financiera se vuelva una crisis humana”, añadió Zoellick.
A esta ciudad comenzaron a llegar los ministros de hacienda y gobernadores de bancos centrales de 185 países que asisten a la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial. El ambiente es de vértigo, porque cada actualización de las noticias deja ver que la crisis financiera con epicentro en Estados Unidos es mayor y de más graves consecuencias de lo que se había previsto. Este viernes y sábado habrá una reunión de los responsables de finanzas del Grupo de los 7 (G-7) países más avanzados, para tratar de articular una respuesta coordinada a la crisis.
“La crisis es hoy de todo el mundo y tiene repercusiones en todo el mundo”, apuntó Strauss Kahn en una conferencia de prensa, al tiempo que planteó la necesidad de acciones coordinadas para enfrentar la situación de urgencia. “No hay soluciones domésticas para una crisis como esta”, aseguró. En el plazo inmediato, abundó, lo más importante es “restablecer la confianza” de los participantes en los mercados financieros y fortalecer el capital de las instituciones.
Hasta ahora, sólo en Estados Unidos las pérdidas de capital suman 1.4 billones (millones de millones) de dólares, una riqueza superior al tamaño de la economía mexicana.
Así como hay un “calentamiento global” por el cambio del clima, el jefe del FMI habló hoy de un “calentamiento financiero global” que ha ido a más desde finales del año pasado a la fecha. Si el primero está elevando la temperatura del planeta, el segundo va a modificar la relación de fuerzas del poder económico.
“Claro, obviamente”, respondió Strauss Kahn cuando fue interrogado sobre si la actual crisis, que afecta en primera instancia el crecimiento de las economías avanzadas, va a cambiar el equilibrio económico del mundo.
“El último año el crecimiento de las economías emergentes representó dos tercios del crecimiento mundial”, apuntó. “Si tenemos razón en nuestras previsiones, en 2009 el crecimiento de las economías avanzadas será de cero o negativo. Entonces el avance vendrá de los países en desarrollo. ¿Significa eso un cambio de poder? Con el tiempo la diferencia de tasas de crecimiento tendrá consecuencias sobre la ponderación relativa de algunos países”, abundó.
Islandia, en bancarrota
Este jueves, Islandia, uno de los países con mayor nivel de bienestar en el norte de Europa, se declaró en bancarrota. Es la primera vez que una cosa así ocurre. Se sabía de quiebras de personas, de empresas, de bancos, pero nunca de un país completo. Ocurrió que el gobierno decidió garantizar la totalidad de depósitos bancarios para atraer capitales.
Los depósitos sumaban varias veces el PIB de la nación y los tres mayores bancos anunciaron hoy que no pueden devolverlos, afectados por la turbulencia financiera mundial.
Es la más reciente noticia después de que el viernes pasado fuera aprobado el paquete de 700 mil millones de dólares (60 por ciento del PIB de México) para apoyar con fondos públicos al sistema financiero estadunidense. Pero los mercados financieros han seguido a la baja. El de Nueva York, el mayor del mundo, ha perdido un tercio de su valor en 12 meses. El miércoles pasado, el gobierno británico anunció un apoyo de 118 mil millones de dólares para que siete de los mayores bancos de ese país, incluido el HSBC, pudieran mantener un nivel de capitalización adecuado. A cambio, las instituciones entregarán al Tesoro inglés una parte de sus acciones. Una nacionalización, así haya sido parcial.
Y hoy se da la confirmación de que la administración del presidente estadunidense, George W Bush, un paladín del libre mercado, tiene entre sus opciones la de tomar en propiedad los bancos rescatados con los 700 mil millones de dólares. Otra nacionalización.
En su comparecencia de hoy ante la prensa, Strauss Kahn puso nombre a lo que está pasando. Está en duda, dijo, la legitimidad de la “arquitectura financiera mundial”. Es decir, del entramado que gobernó las finanzas del mundo durante las últimas dos décadas, del modelo de apertura y liberalización financiera.
Lo dijo así: “Tenemos que derivar lecciones sobre la estructura de la arquitectura financiera mundial, que obviamente no logró adaptarse a los mercados financieros mundializados. Es cuestión de la legitimidad de esta arquitectura y también de la eficacia de la misma. La legitimidad quiere decir que todos los países deben participar en la solución porque todos están participando en los problemas”.
La peor salida, apuntó Strauss Kahn, sería que después de la crisis “se hagan las cosas como siempre las hacíamos”. Añadió: “no vamos a salir de la crisis si no cambiamos; si se hacen las mismas cosas, se obtienen los mismos resultados”.
-------------------------------------------------------------------
Ante esta crisis financiera el caso de Enron parece ahora la regla y no la excepción.
Video: "Enron:Los tipos que estafaron a E.U." (Enron: The Smartest Guys in the Room).
Y otro video más sobre la estructura financiera actual.
"El dinero como deuda" (Money as debt)
Me atemoriza pensar que la gente común no quiera saber que los bancos pueden y crean dinero, aquellos que controlan el crédito de la nación dirigen la política de los gobiernos y tienen en sus manos a la humanidad.
(Reginald McKenna, ex-jefe del banco Midlans de Inglaterra)
■ No se debe permitir que la debacle financiera se vuelva problema humano: BM
Roberto González Amador (Enviado)/La Jornada.
Washington, DC, 9 de octubre. “Estamos al borde de una recesión mundial”. Así resumió hoy Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la situación después de varias semanas de turbulencia financiera. “La crisis es grave y va a ser prolongada”, advirtió. También dijo que ya hay una lección que se debe aprender de lo ocurrido el último año. “La peor situación sería hacer las cosas como antes las hacíamos” afirmó.
La emergencia no es sólo financiera, apuntó Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial (BM). “Debemos ir más allá del rescate financiero y pasar al rescate humanitario”, planteó. Dijo que 44 millones más de personas sufrirán desnutrición este año por la combinación de altos precios de alimentos y de la energía, más la caída del crecimiento por la crisis en los sistemas financieros de países avanzados.
“Para los pobres, ese aumento en la desnutrición significa una pérdida de potencial que no se recupera; no debemos permitir que la crisis financiera se vuelva una crisis humana”, añadió Zoellick.
A esta ciudad comenzaron a llegar los ministros de hacienda y gobernadores de bancos centrales de 185 países que asisten a la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial. El ambiente es de vértigo, porque cada actualización de las noticias deja ver que la crisis financiera con epicentro en Estados Unidos es mayor y de más graves consecuencias de lo que se había previsto. Este viernes y sábado habrá una reunión de los responsables de finanzas del Grupo de los 7 (G-7) países más avanzados, para tratar de articular una respuesta coordinada a la crisis.
“La crisis es hoy de todo el mundo y tiene repercusiones en todo el mundo”, apuntó Strauss Kahn en una conferencia de prensa, al tiempo que planteó la necesidad de acciones coordinadas para enfrentar la situación de urgencia. “No hay soluciones domésticas para una crisis como esta”, aseguró. En el plazo inmediato, abundó, lo más importante es “restablecer la confianza” de los participantes en los mercados financieros y fortalecer el capital de las instituciones.
Hasta ahora, sólo en Estados Unidos las pérdidas de capital suman 1.4 billones (millones de millones) de dólares, una riqueza superior al tamaño de la economía mexicana.
Así como hay un “calentamiento global” por el cambio del clima, el jefe del FMI habló hoy de un “calentamiento financiero global” que ha ido a más desde finales del año pasado a la fecha. Si el primero está elevando la temperatura del planeta, el segundo va a modificar la relación de fuerzas del poder económico.
“Claro, obviamente”, respondió Strauss Kahn cuando fue interrogado sobre si la actual crisis, que afecta en primera instancia el crecimiento de las economías avanzadas, va a cambiar el equilibrio económico del mundo.
“El último año el crecimiento de las economías emergentes representó dos tercios del crecimiento mundial”, apuntó. “Si tenemos razón en nuestras previsiones, en 2009 el crecimiento de las economías avanzadas será de cero o negativo. Entonces el avance vendrá de los países en desarrollo. ¿Significa eso un cambio de poder? Con el tiempo la diferencia de tasas de crecimiento tendrá consecuencias sobre la ponderación relativa de algunos países”, abundó.
Islandia, en bancarrota
Este jueves, Islandia, uno de los países con mayor nivel de bienestar en el norte de Europa, se declaró en bancarrota. Es la primera vez que una cosa así ocurre. Se sabía de quiebras de personas, de empresas, de bancos, pero nunca de un país completo. Ocurrió que el gobierno decidió garantizar la totalidad de depósitos bancarios para atraer capitales.
Los depósitos sumaban varias veces el PIB de la nación y los tres mayores bancos anunciaron hoy que no pueden devolverlos, afectados por la turbulencia financiera mundial.
Es la más reciente noticia después de que el viernes pasado fuera aprobado el paquete de 700 mil millones de dólares (60 por ciento del PIB de México) para apoyar con fondos públicos al sistema financiero estadunidense. Pero los mercados financieros han seguido a la baja. El de Nueva York, el mayor del mundo, ha perdido un tercio de su valor en 12 meses. El miércoles pasado, el gobierno británico anunció un apoyo de 118 mil millones de dólares para que siete de los mayores bancos de ese país, incluido el HSBC, pudieran mantener un nivel de capitalización adecuado. A cambio, las instituciones entregarán al Tesoro inglés una parte de sus acciones. Una nacionalización, así haya sido parcial.
Y hoy se da la confirmación de que la administración del presidente estadunidense, George W Bush, un paladín del libre mercado, tiene entre sus opciones la de tomar en propiedad los bancos rescatados con los 700 mil millones de dólares. Otra nacionalización.
En su comparecencia de hoy ante la prensa, Strauss Kahn puso nombre a lo que está pasando. Está en duda, dijo, la legitimidad de la “arquitectura financiera mundial”. Es decir, del entramado que gobernó las finanzas del mundo durante las últimas dos décadas, del modelo de apertura y liberalización financiera.
Lo dijo así: “Tenemos que derivar lecciones sobre la estructura de la arquitectura financiera mundial, que obviamente no logró adaptarse a los mercados financieros mundializados. Es cuestión de la legitimidad de esta arquitectura y también de la eficacia de la misma. La legitimidad quiere decir que todos los países deben participar en la solución porque todos están participando en los problemas”.
La peor salida, apuntó Strauss Kahn, sería que después de la crisis “se hagan las cosas como siempre las hacíamos”. Añadió: “no vamos a salir de la crisis si no cambiamos; si se hacen las mismas cosas, se obtienen los mismos resultados”.
-------------------------------------------------------------------
Ante esta crisis financiera el caso de Enron parece ahora la regla y no la excepción.
Video: "Enron:Los tipos que estafaron a E.U." (Enron: The Smartest Guys in the Room).
Y otro video más sobre la estructura financiera actual.
"El dinero como deuda" (Money as debt)
Me atemoriza pensar que la gente común no quiera saber que los bancos pueden y crean dinero, aquellos que controlan el crédito de la nación dirigen la política de los gobiernos y tienen en sus manos a la humanidad.
(Reginald McKenna, ex-jefe del banco Midlans de Inglaterra)
jueves, 9 de octubre de 2008
Invitación
El escritor, dramaturgo y editor Felipe Galván, como parte de las actividades para conmemorar 40 años de los acontecimientos del 2 de octubre de 1968, pone en escena:
HEROES CONVOCADOS (Manual para la toma del poder)
Basada en la novela homónima de Paco Ignacio taibo II
novela adaptada al teatro
"donde no sólo los héroes de Néstor aparecen para exigir justicia, también personajes comunes que lucharon por la libertad y los cambios sociales"
Galván recibió el Premio Nacional de Obra de Teatro para Niños 1983, por Colorín colorado este cuento no ha acabado. Ha escrito más de 50 obras teatrales.
Estudió la licenciatura en Químico Bacteriólogo y Parasitólogo en nuestra escuela y la maestría en literatura mexicana en la Universidad Autónoma de Puebla.
Teatro Benito Juárez
Villalongín 15, Col. Cuauhtémoc
Del. Cuauhtémoc, CP.06500
Del 1 al 29 de Octubre
Todos los miércoles a las 18:00 y 20:30 hrs
De la columna "Dinero"
6 de octubre de 2008
Enrique Galván Ochoa
■ Pega catarrito al peso
■ ¿Y nuestros depósitos?
■ Hipotecas en UDI
¿Hasta dónde irá a devaluarse el peso? Sumergida en el empantanamiento y la inflación que el propio gobierno ha provocado por el aumento de los energéticos –sólo la gasolina registró 20 incrementos el mes pasado–, bastó el anuncio de la caída de los ingresos de dólares –por un lado las exportaciones de Pemex y por el otro las remesas– para que la moneda se devaluara frente al dólar, es decir, pescó un catarrito, para decirlo con el lenguaje de nuestros neumólogos. A fines de julio era un superpeso, varios días se cotizó a 9.98 en las casas de cambio de la frontera. En aquella aparente bonanza, el Banco de México suspendió la venta de dólares a la banca comercial, medida que se viene aplicando desde hace varios años para estabilizar el tipo de cambio. Pero la tormenta financiera que azota al mundo, y en especial a Estados Unidos, hizo que el superpeso sufriera un tropezón espectacular: la semana pasada cayó a 11 pesos 26 centavos. Se depreció un peso 28 centavos en relación con su escala de julio. La cuestión es: ¿continuará depreciándose? Lo probable es que sí. El Banco de México podría detener su desplome si regresa a inyectar dólares al mercado, de otro modo pronto veremos una extraña paradoja: volverá a la cotización de 12.50 que tuvo hace casi 40 años, y justo en un gobierno del panismo, que tanto criticó los desastres financieros del priísmo...
¿Y el megafobaproa?
Después de que el viernes la Cámara de Representantes dio luz verde al megafobaproa, y el presidente Bush firmó la ley respectiva, por la que se servirán de la enorme cazuela de 700 mil millones de dólares para comprar pilas de papel y archivos de computadora que contienen las cuentas incobrables del sector bancario, todo el fin de semana trabajaron febrilmente en la oficina del Tesoro para aterrizar el rescate. ¿Y no será suficiente para encarrilar el tren de la economía americana, y la de México, que va incómodamente trepada en el cabús? En opinión de los expertos, no lo será. El plan del secretario del Tesoro, Henry M. Paulson, director que fue del banco Goldman Sachs, es salvar a las corporaciones de su sector, y si alguna duda hubiera, la despejó al contratar como asesor a Kendrick Wilson, otro banquero de Goldman Sachs. Las pequeñas empresas y los hogares no están considerados en el esquema, tal como sucedió en México con el Fobaproa.
¿Y nuestros depósitos?
Por otro lado, las quiebras de bancos están golpeando a Europa y, cuando no encuentran comprador en el sector privado, los gobiernos tienen que nacionalizarlos. Bélgica y Luxemburgo están diseñando un esquema para rescatar a Fortis NV y Alemania a Hypo Real. Para detener el pánico, la canciller Merkel anunció que el gobierno garantiza todos los depósitos de los ahorradores alemanes, sin importar su monto. Por cierto, ¿y nuestros depósitos en bancos mexicanos (es un decir)? Recién sufrimos el atraco del Fobaproa, nos dijeron que estaban cubiertos hasta un millón y medio de pesos pero con el tiempo iría reduciéndose la suma asegurada. Sería bueno que lo aclararan las autoridades reguladoras.
Nota completa haciendo clic aquí.
7 de octubre de 2008
■ ¿Está seguro su dinero en el banco?
■ Chupó faros el blindaje
■ Superpeso: 12 por dólar
Después de la macrodevaluación de la Navidad de 1994, Zedillo planteó como necesidad casi patriótica la tarea de rescatar a los bancos por conducto del Fobaproa. Contaba con el apoyo del PRI pero se opusieron el PAN y el PRD. Era lógico: el país no podría sobrellevar la carga, a menos que atara su futuro a una irremediable pobreza, como ha sucedido. Por otro lado, la Constitución no lo permitía. El panismo nacional se reunió en Puerto Vallarta y selló tres acuerdos: no al Fobaproa, no a usar dinero público para salvar a empresarios privados y no a la impunidad. Un joven michoacano presidía al partido azul, Felipe Calderón. Todavía fue más allá: exigió que se abriera juicio político contra Guillermo Ortiz, el gobernador del Banco de México, y otros involucrados en el megafraude. Sorpresivamente cambió de posición, así que cuando la iniciativa zedillista se llevó a la Cámara de Diputados, recibió luz verde gracias a una de las más vergonzantes negociaciones pripánicas. Años después los empresarios del Fobaproa devolverían el favor a Calderón en su campaña por la Presidencia. Una de las concesiones que fueron dadas a los contribuyentes para endulzarles el trago amargo, fue garantizarles un seguro que abarcaba la totalidad de sus depósitos bancarios. ¿Sigue vigente? Sí, pero su monto ha disminuido. Hoy día sólo cubre 400 mil udis, equivalentes a un millón 635 mil pesos. ¿Qué tipos de depósitos ampara? Principalmente 1) cuentas de cheques y ahorro y 2) depósitos a plazo o retirables con previo aviso (como los certificados de depósito), o retirables en días prestablecidos o asociados a tarjetas de débito. ¿Y todos los bancos están incluidos en el esquema? Prácticamente sí. Es importante que ustedes mismos analicen la información para que sepan qué terreno están pisando… y si su dinero está bien seguro: www.ipab.org.mx/
Cruje el superpeso
Banamex ayer estuvo vendiendo dólares a 12 pesos, la cotización más alta que ha tenido en la historia. Tenemos que agregarle los tres ceros que le quitaron a nuestra moneda para verla en su patética realidad: 12 mil pesos por un dólar. Hay gente que todavía recuerda cuando valía 4.80 y luego el largo periodo en que se mantuvo a 12.50. ¿Qué pasó entonces con el blindaje de nuestra economía que, según Calderón y Carstens, sería capaz de resistir la turbulencia financiera? Chupó faros. En los ocho años de gobierno panista la depreciación del peso ya alcanza 26 por ciento, iguala a la del sexenio de Echeverría.
Desconcierto
Es preocupante el descontrol que muestran los funcionarios del equipo económico del gobierno federal ante el torbellino. A estas alturas ya puede uno olvidar que Carstens diagnosticó el problema cándidamente cuando dijo que la pulmonía de Estados Unidos sólo tendría sobre nosotros el efecto de un catarrito. Tienen que ir más allá del desconcierto y la parálisis, y presentar ideas que tranquilicen a la gente, antes de que el clima de desconfianza cause males mayores. Crisis de seguridad más crisis económica más una persistente crisis política que se resiste a desaparecer, ¿qué país aguanta? Las malas noticias nunca llegan solas. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, anunció el nombramiento de Zedillo como jefe de una comisión “para modernizar la gestión de la institución”. Paren el mundo, me bajo en el crucero.
Nota completa haciendo clic aquí
8 de octubre de 2008
■ Toca el peso la barrera de $12.50 por dólar
■ Vuelve a su look de hace 32 años
■ El hombre que no resistió la crisis
Anoten la fecha, es histórica: 7 de octubre de 2008. Por algunas horas, ayer el ex superpeso tocó la barrera de $12.50 por dólar. Las casas de cambio de la frontera norte cedieron a la especulación. Entre tanto, en el Distrito Federal Banamex ofrecía el billete verde a $12.40. Amainó la presión al filo del mediodía y Bancomer lo cotizó a $12.31. Transcurrieron 32 años para que retornara a la escala de $12.50 que mantuvo por más de 20 años y que terminó abruptamente cuando el entonces presidente Echeverría decidió devaluarla en 1976. De entonces a la fecha ha sido el espejo de todas las crisis que ha vivido el país. Hoy nos parece increíble, mas por un largo periodo de 55 años –de 1820 a 1875– el peso tuvo un valor mayor que el dólar y era moneda de curso legal en Estados Unidos, China y otras naciones. En 1903, cuando don Porfirio, se quebró a la mitad. El asunto es que ayer retornó a la banda de $12.50… pero hay que tomar en cuenta que Salinas de Gortari y Aspe le hicieron la liposucción de tres ceros, de otro modo su look sería de $12,500 por dólar. ¿Continuará deslizándose? El Banco de México tiene la palabra: podría volver al mercado a vender billetes baratos a los bancos.
Primer trueno
En 1998 el entonces presidente Zedillo privatizó una de las paraestatales más famosas e importantes: Pipsa, la productora e importadora de papel. Fue adquirida por la Corporación Durango, empresa de la familia Rincón Arredondo. En tiempos del priísmo, el gobierno en turno ejercía a través de Pipsa un control sobre la prensa escrita: periódico que no se alineaba, periódico que no recibía su dotación de papel. El Grupo Durango pagó mil 50 millones de pesos, a plazos. Se dijo en su momento que la paraestatal funcionaría mejor en manos del sector privado. Una década después asistimos a su quiebra, y no sólo de Pipsamex, sino de todo el grupo. En un comunicado explica que no pudo realizar el pago de intereses sobre préstamos que recibió. Tiene deudas por 1,520 millones de dólares y buscará su restructura bajo la Ley de Concursos Mercantiles.
Estampas de la recesión
Al norte de la ciudad de Los Angeles, en California, se encuentra el Valle de San Fernando, colorida comarca donde vive gente acomodada. Uno de sus residentes, Karthik Rajaram, de 45 años, había ganado mucho dinero en la bolsa en años recientes. La semana anterior se hizo de una pistola y el sábado mató a cinco miembros de su familia y luego se suicidó. Asesinó a su esposa, a su suegra y a sus tres hijos. Dejó tres cartas póstumas: explica que tomó la decisión porque el desplome de la bolsa lo dejó en la ruina.
Nota completa haciendo clic aquí.
9 de octubre de 2008
■ Truena el peso y el Banco de México entra al quite
■ Fuga de capitales
■ El mensaje de Peña Nieto
Cuatro sucesos extraordinarios marcaron la jornada de ayer:
1) La cotización del dólar en el aeropuerto de la ciudad de México y en casas de cambio de la frontera norte se disparó a 14 pesos –récord histórico.
2) El Banco de México –como lo sugerí ayer en esta sección– se lanzó a rescatar la moneda, intervino en el mercado cambiario, tomó dólares de las reservas y ofreció a la banca comercial 2,500 millones de dólares, sin embargo sólo se negociaron 998, su precio era alto, $12.01. Hoy ofertará los restantes 1,502 y el plan contempla 400 cada día.
3) El secretario de Hacienda y el gobernador del Banco de México, juntos, hicieron declaraciones para tratar de calmar a la población, con resultados escasos, es obvio que no hay confianza en funcionarios que hasta hace unos días juraban que la economía estaba blindada. El gobernador aseguró que no hay fuga de capitales, pero lo contradicen los datos de la Bolsa de Valores, que registra una caída en los saldos de la inversión extranjera.
4) Tarde pero finalmente Calderón anunció un plan anticrisis que va más allá de rebajas a los precios en las latas de sardina y atún. Incluye la construcción de una refinería pero no aclara si será con recursos públicos o privados.
Crisis sobre crisis
El peso había cerrado anteayer en 12.60 por dólar pero se desató una oleada especulativa desde la mañana de ayer. No es la primera vez que vivimos una situación así, hay que recordar los tiempos de Echeverría, López Portillo, De la Madrid y el “error de diciembre” del cual recíprocamente se culpan Salinas de Gortari y Zedillo. Sin embargo, el momento actual es distinto: a la crisis económica y financiera se suman otras dos, la de seguridad y la política.
Monumental
¿Qué sigue? Si admitimos lo que dijo el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, viene una crisis “monumental”. Sin embargo, el gobierno calderonista puede instrumentar –todavía es tiempo– una serie de acciones que acolchonen un poco a los mexicanos el sufrimiento que parece inevitable: 1) detener los flamazos de gasolina, diesel, gas, electricidad. 2) recortar el presupuesto federal y de los gobiernos de los estados con una tijera que no afecte a la gente pobre, ni sus necesidades de educación, salud, alimentación, sino el dispendioso gasto de la alta burocracia. 3) detener el proceso legislativo por el cual se quiere entregar al sector privado el petróleo, hoy más que nunca es preciso conservar este recurso como propiedad única y exclusiva de la nación. 4) implementar penas y castigos contra los especuladores porque devaluación, ustedes lo saben bien, equivale a inflación. ¿Está al alcance del presidente Calderón armar un andamiaje de esas dimensiones? Ojalá estuviera, pero el torbellino lo sorprende comprometido con otros intereses, que son los que protegerá prioritariamente, entre ellos, los de los grandes empresarios que lo ayudaron a llegar a Los Pinos.
Nota completa haciendo clic aquí.
La caricatura de Helguera
Ver para creer
Enrique Galván Ochoa
■ Pega catarrito al peso
■ ¿Y nuestros depósitos?
■ Hipotecas en UDI
¿Hasta dónde irá a devaluarse el peso? Sumergida en el empantanamiento y la inflación que el propio gobierno ha provocado por el aumento de los energéticos –sólo la gasolina registró 20 incrementos el mes pasado–, bastó el anuncio de la caída de los ingresos de dólares –por un lado las exportaciones de Pemex y por el otro las remesas– para que la moneda se devaluara frente al dólar, es decir, pescó un catarrito, para decirlo con el lenguaje de nuestros neumólogos. A fines de julio era un superpeso, varios días se cotizó a 9.98 en las casas de cambio de la frontera. En aquella aparente bonanza, el Banco de México suspendió la venta de dólares a la banca comercial, medida que se viene aplicando desde hace varios años para estabilizar el tipo de cambio. Pero la tormenta financiera que azota al mundo, y en especial a Estados Unidos, hizo que el superpeso sufriera un tropezón espectacular: la semana pasada cayó a 11 pesos 26 centavos. Se depreció un peso 28 centavos en relación con su escala de julio. La cuestión es: ¿continuará depreciándose? Lo probable es que sí. El Banco de México podría detener su desplome si regresa a inyectar dólares al mercado, de otro modo pronto veremos una extraña paradoja: volverá a la cotización de 12.50 que tuvo hace casi 40 años, y justo en un gobierno del panismo, que tanto criticó los desastres financieros del priísmo...
¿Y el megafobaproa?
Después de que el viernes la Cámara de Representantes dio luz verde al megafobaproa, y el presidente Bush firmó la ley respectiva, por la que se servirán de la enorme cazuela de 700 mil millones de dólares para comprar pilas de papel y archivos de computadora que contienen las cuentas incobrables del sector bancario, todo el fin de semana trabajaron febrilmente en la oficina del Tesoro para aterrizar el rescate. ¿Y no será suficiente para encarrilar el tren de la economía americana, y la de México, que va incómodamente trepada en el cabús? En opinión de los expertos, no lo será. El plan del secretario del Tesoro, Henry M. Paulson, director que fue del banco Goldman Sachs, es salvar a las corporaciones de su sector, y si alguna duda hubiera, la despejó al contratar como asesor a Kendrick Wilson, otro banquero de Goldman Sachs. Las pequeñas empresas y los hogares no están considerados en el esquema, tal como sucedió en México con el Fobaproa.
¿Y nuestros depósitos?
Por otro lado, las quiebras de bancos están golpeando a Europa y, cuando no encuentran comprador en el sector privado, los gobiernos tienen que nacionalizarlos. Bélgica y Luxemburgo están diseñando un esquema para rescatar a Fortis NV y Alemania a Hypo Real. Para detener el pánico, la canciller Merkel anunció que el gobierno garantiza todos los depósitos de los ahorradores alemanes, sin importar su monto. Por cierto, ¿y nuestros depósitos en bancos mexicanos (es un decir)? Recién sufrimos el atraco del Fobaproa, nos dijeron que estaban cubiertos hasta un millón y medio de pesos pero con el tiempo iría reduciéndose la suma asegurada. Sería bueno que lo aclararan las autoridades reguladoras.
Nota completa haciendo clic aquí.
7 de octubre de 2008
■ ¿Está seguro su dinero en el banco?
■ Chupó faros el blindaje
■ Superpeso: 12 por dólar
Después de la macrodevaluación de la Navidad de 1994, Zedillo planteó como necesidad casi patriótica la tarea de rescatar a los bancos por conducto del Fobaproa. Contaba con el apoyo del PRI pero se opusieron el PAN y el PRD. Era lógico: el país no podría sobrellevar la carga, a menos que atara su futuro a una irremediable pobreza, como ha sucedido. Por otro lado, la Constitución no lo permitía. El panismo nacional se reunió en Puerto Vallarta y selló tres acuerdos: no al Fobaproa, no a usar dinero público para salvar a empresarios privados y no a la impunidad. Un joven michoacano presidía al partido azul, Felipe Calderón. Todavía fue más allá: exigió que se abriera juicio político contra Guillermo Ortiz, el gobernador del Banco de México, y otros involucrados en el megafraude. Sorpresivamente cambió de posición, así que cuando la iniciativa zedillista se llevó a la Cámara de Diputados, recibió luz verde gracias a una de las más vergonzantes negociaciones pripánicas. Años después los empresarios del Fobaproa devolverían el favor a Calderón en su campaña por la Presidencia. Una de las concesiones que fueron dadas a los contribuyentes para endulzarles el trago amargo, fue garantizarles un seguro que abarcaba la totalidad de sus depósitos bancarios. ¿Sigue vigente? Sí, pero su monto ha disminuido. Hoy día sólo cubre 400 mil udis, equivalentes a un millón 635 mil pesos. ¿Qué tipos de depósitos ampara? Principalmente 1) cuentas de cheques y ahorro y 2) depósitos a plazo o retirables con previo aviso (como los certificados de depósito), o retirables en días prestablecidos o asociados a tarjetas de débito. ¿Y todos los bancos están incluidos en el esquema? Prácticamente sí. Es importante que ustedes mismos analicen la información para que sepan qué terreno están pisando… y si su dinero está bien seguro: www.ipab.org.mx/
Cruje el superpeso
Banamex ayer estuvo vendiendo dólares a 12 pesos, la cotización más alta que ha tenido en la historia. Tenemos que agregarle los tres ceros que le quitaron a nuestra moneda para verla en su patética realidad: 12 mil pesos por un dólar. Hay gente que todavía recuerda cuando valía 4.80 y luego el largo periodo en que se mantuvo a 12.50. ¿Qué pasó entonces con el blindaje de nuestra economía que, según Calderón y Carstens, sería capaz de resistir la turbulencia financiera? Chupó faros. En los ocho años de gobierno panista la depreciación del peso ya alcanza 26 por ciento, iguala a la del sexenio de Echeverría.
Desconcierto
Es preocupante el descontrol que muestran los funcionarios del equipo económico del gobierno federal ante el torbellino. A estas alturas ya puede uno olvidar que Carstens diagnosticó el problema cándidamente cuando dijo que la pulmonía de Estados Unidos sólo tendría sobre nosotros el efecto de un catarrito. Tienen que ir más allá del desconcierto y la parálisis, y presentar ideas que tranquilicen a la gente, antes de que el clima de desconfianza cause males mayores. Crisis de seguridad más crisis económica más una persistente crisis política que se resiste a desaparecer, ¿qué país aguanta? Las malas noticias nunca llegan solas. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, anunció el nombramiento de Zedillo como jefe de una comisión “para modernizar la gestión de la institución”. Paren el mundo, me bajo en el crucero.
Nota completa haciendo clic aquí
8 de octubre de 2008
■ Toca el peso la barrera de $12.50 por dólar
■ Vuelve a su look de hace 32 años
■ El hombre que no resistió la crisis
Anoten la fecha, es histórica: 7 de octubre de 2008. Por algunas horas, ayer el ex superpeso tocó la barrera de $12.50 por dólar. Las casas de cambio de la frontera norte cedieron a la especulación. Entre tanto, en el Distrito Federal Banamex ofrecía el billete verde a $12.40. Amainó la presión al filo del mediodía y Bancomer lo cotizó a $12.31. Transcurrieron 32 años para que retornara a la escala de $12.50 que mantuvo por más de 20 años y que terminó abruptamente cuando el entonces presidente Echeverría decidió devaluarla en 1976. De entonces a la fecha ha sido el espejo de todas las crisis que ha vivido el país. Hoy nos parece increíble, mas por un largo periodo de 55 años –de 1820 a 1875– el peso tuvo un valor mayor que el dólar y era moneda de curso legal en Estados Unidos, China y otras naciones. En 1903, cuando don Porfirio, se quebró a la mitad. El asunto es que ayer retornó a la banda de $12.50… pero hay que tomar en cuenta que Salinas de Gortari y Aspe le hicieron la liposucción de tres ceros, de otro modo su look sería de $12,500 por dólar. ¿Continuará deslizándose? El Banco de México tiene la palabra: podría volver al mercado a vender billetes baratos a los bancos.
Primer trueno
En 1998 el entonces presidente Zedillo privatizó una de las paraestatales más famosas e importantes: Pipsa, la productora e importadora de papel. Fue adquirida por la Corporación Durango, empresa de la familia Rincón Arredondo. En tiempos del priísmo, el gobierno en turno ejercía a través de Pipsa un control sobre la prensa escrita: periódico que no se alineaba, periódico que no recibía su dotación de papel. El Grupo Durango pagó mil 50 millones de pesos, a plazos. Se dijo en su momento que la paraestatal funcionaría mejor en manos del sector privado. Una década después asistimos a su quiebra, y no sólo de Pipsamex, sino de todo el grupo. En un comunicado explica que no pudo realizar el pago de intereses sobre préstamos que recibió. Tiene deudas por 1,520 millones de dólares y buscará su restructura bajo la Ley de Concursos Mercantiles.
Estampas de la recesión
Al norte de la ciudad de Los Angeles, en California, se encuentra el Valle de San Fernando, colorida comarca donde vive gente acomodada. Uno de sus residentes, Karthik Rajaram, de 45 años, había ganado mucho dinero en la bolsa en años recientes. La semana anterior se hizo de una pistola y el sábado mató a cinco miembros de su familia y luego se suicidó. Asesinó a su esposa, a su suegra y a sus tres hijos. Dejó tres cartas póstumas: explica que tomó la decisión porque el desplome de la bolsa lo dejó en la ruina.
Nota completa haciendo clic aquí.
9 de octubre de 2008
■ Truena el peso y el Banco de México entra al quite
■ Fuga de capitales
■ El mensaje de Peña Nieto
Cuatro sucesos extraordinarios marcaron la jornada de ayer:
1) La cotización del dólar en el aeropuerto de la ciudad de México y en casas de cambio de la frontera norte se disparó a 14 pesos –récord histórico.
2) El Banco de México –como lo sugerí ayer en esta sección– se lanzó a rescatar la moneda, intervino en el mercado cambiario, tomó dólares de las reservas y ofreció a la banca comercial 2,500 millones de dólares, sin embargo sólo se negociaron 998, su precio era alto, $12.01. Hoy ofertará los restantes 1,502 y el plan contempla 400 cada día.
3) El secretario de Hacienda y el gobernador del Banco de México, juntos, hicieron declaraciones para tratar de calmar a la población, con resultados escasos, es obvio que no hay confianza en funcionarios que hasta hace unos días juraban que la economía estaba blindada. El gobernador aseguró que no hay fuga de capitales, pero lo contradicen los datos de la Bolsa de Valores, que registra una caída en los saldos de la inversión extranjera.
4) Tarde pero finalmente Calderón anunció un plan anticrisis que va más allá de rebajas a los precios en las latas de sardina y atún. Incluye la construcción de una refinería pero no aclara si será con recursos públicos o privados.
Crisis sobre crisis
El peso había cerrado anteayer en 12.60 por dólar pero se desató una oleada especulativa desde la mañana de ayer. No es la primera vez que vivimos una situación así, hay que recordar los tiempos de Echeverría, López Portillo, De la Madrid y el “error de diciembre” del cual recíprocamente se culpan Salinas de Gortari y Zedillo. Sin embargo, el momento actual es distinto: a la crisis económica y financiera se suman otras dos, la de seguridad y la política.
Monumental
¿Qué sigue? Si admitimos lo que dijo el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, viene una crisis “monumental”. Sin embargo, el gobierno calderonista puede instrumentar –todavía es tiempo– una serie de acciones que acolchonen un poco a los mexicanos el sufrimiento que parece inevitable: 1) detener los flamazos de gasolina, diesel, gas, electricidad. 2) recortar el presupuesto federal y de los gobiernos de los estados con una tijera que no afecte a la gente pobre, ni sus necesidades de educación, salud, alimentación, sino el dispendioso gasto de la alta burocracia. 3) detener el proceso legislativo por el cual se quiere entregar al sector privado el petróleo, hoy más que nunca es preciso conservar este recurso como propiedad única y exclusiva de la nación. 4) implementar penas y castigos contra los especuladores porque devaluación, ustedes lo saben bien, equivale a inflación. ¿Está al alcance del presidente Calderón armar un andamiaje de esas dimensiones? Ojalá estuviera, pero el torbellino lo sorprende comprometido con otros intereses, que son los que protegerá prioritariamente, entre ellos, los de los grandes empresarios que lo ayudaron a llegar a Los Pinos.
Nota completa haciendo clic aquí.
La caricatura de Helguera
Ver para creer
Invitaciones de los círculos de estudio
El Círculo de Estudios del Centro Histórico, les invita a compartir la segunda conferencia titulada: "La organización de los movimientos populares" a cargo del DOCTOR JOSÉ VALENZUELA FEIJOÓ, Investigador y Académico.
El Doctor José Valenzuela se presentó en nuestro Círculo hace dos semanas, hablando sobre clases sociales y los conflictos entre éstas, ha presentado datos preocupantes como el hecho de que 250 familias controlan prácticamente toda la industria de nuestro país, y como desgraciadamente alrededor de la mitad de los sectores explotados continua apoyando a sus explotadores, como consecuencia de la enajenación mental que provoca la manipulación medíatica.
Esta primera conferencia, está a tu disposición, la tenemos grabada en cd. En esta ocasión nos hablará sobre la forma en cómo se organizan los movimientos populares.
Esto y mucho más. ¡No te pierdas la oportunidad de escuchar y disfrutar de la compañía del Doctor Valenzuela, el día viernes 10 de Octubre, a las 19:00 horas, en la Calle de Tacuba 53, a media cuadra del Metro Allende! Entrada libre
¡Este espacio es posible si tú estás ahí!
¡El Círculo de Estudios es el espacio en donde el pensamiento especializado y la Sociedad Civil se dan la mano!
escríbenos: circulocentrohistorico@yahoo.com.mx
Para más información: Tel. 04455 27064084 Elena Noriega
"EL NUEVO COLAPSO ECONÓMICO MUNDIAL"
JUEVES, 9 DE OCTUBRE
CÍRCULO DE ESTUDIOS CENTRAL
El Círculo de Estudios Central
invita a la siguiente charla:
"¿De que se trata este nuevo colapso económico mundial?".
Con la presencia de Rafael Barajas "El Fisgón"
(Caricaturista de "La Jornada", Historiador y cofundador de los Círculos de Estudio).
La cita es este jueves 9 de octubre, a las 19:00 hrs. En el espacio de siempre; El Club de Periodistas (Filomeno Mata #8, Col. Centro, a unos pasos del Metro Allende).
¡Informate y participa!
¡En defensa del petróleo!
Te invitamos a unirte a La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios).
Informes de los Círculos y de la Brigada 21:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714
SEMINARIO
Globalización, Sociedad y Política en América Latina y México
de la UACM, Miércoles 15 de Octubre de 2008, 18 hrs.
Sala Isóptica 3er. piso, Plantel Centro Histórico
Fray Servando Teresa de Mier No. 99 Col. Centro
Módulo
Migración
Tema
CHICANOS Y MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS
Identidad, cultura, resistencia y globalización
Que impartirán la Maestra Araceli Quesada
Maestra en Historia y Humanidades por "San Francisco State University",
la Profa. Josefina Domínguez Cornejo UACM,
y el Prof. Rogelio Herrera Unda UACM
Informes:
Tel. 51349804 ext. 1432, 1599
ENTRADA LIBRE
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia
"TRAICIÓN A LA PATRIA Y JUICIO POLÍTICO "
con el Dr. Jaime Cárdenas
Miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM
Y
"Cantando se entiende la gente"
Raúl Martell
Jueves 9 de Octubre 7 pm
AUDITORIO "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Canal de Miramontes #3755 esq. Cárcamo y Prol. División del Norte,
Subdelegación de Villa Coapa, Tlalpan
Antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al RegistroCivil).
Entrada libre
circulocoapa@gmail.com
Círculo de Estudio de Azcapotzalco
El próximo jueves 9 de octubre, a las 18:00 horas, el periodista John Ross dictará la conferencia: "Elecciones en EEUU 2008: El Último Tramo". Cita: Casa de la Cultura de Azcapotzalco (Av. Azcapotzalco 605, Col. Azcapotzalco Centro).
El Círculo de Estudio de Azcapotzalco sesiona todos los jueves a las 18:00 horas en este lugar.
El Doctor José Valenzuela se presentó en nuestro Círculo hace dos semanas, hablando sobre clases sociales y los conflictos entre éstas, ha presentado datos preocupantes como el hecho de que 250 familias controlan prácticamente toda la industria de nuestro país, y como desgraciadamente alrededor de la mitad de los sectores explotados continua apoyando a sus explotadores, como consecuencia de la enajenación mental que provoca la manipulación medíatica.
Esta primera conferencia, está a tu disposición, la tenemos grabada en cd. En esta ocasión nos hablará sobre la forma en cómo se organizan los movimientos populares.
Esto y mucho más. ¡No te pierdas la oportunidad de escuchar y disfrutar de la compañía del Doctor Valenzuela, el día viernes 10 de Octubre, a las 19:00 horas, en la Calle de Tacuba 53, a media cuadra del Metro Allende! Entrada libre
¡Este espacio es posible si tú estás ahí!
¡El Círculo de Estudios es el espacio en donde el pensamiento especializado y la Sociedad Civil se dan la mano!
escríbenos: circulocentrohistorico@yahoo.com.mx
Para más información: Tel. 04455 27064084 Elena Noriega
"EL NUEVO COLAPSO ECONÓMICO MUNDIAL"
JUEVES, 9 DE OCTUBRE
CÍRCULO DE ESTUDIOS CENTRAL
El Círculo de Estudios Central
invita a la siguiente charla:
"¿De que se trata este nuevo colapso económico mundial?".
Con la presencia de Rafael Barajas "El Fisgón"
(Caricaturista de "La Jornada", Historiador y cofundador de los Círculos de Estudio).
La cita es este jueves 9 de octubre, a las 19:00 hrs. En el espacio de siempre; El Club de Periodistas (Filomeno Mata #8, Col. Centro, a unos pasos del Metro Allende).
¡Informate y participa!
¡En defensa del petróleo!
Te invitamos a unirte a La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios).
Informes de los Círculos y de la Brigada 21:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714
SEMINARIO
Globalización, Sociedad y Política en América Latina y México
de la UACM, Miércoles 15 de Octubre de 2008, 18 hrs.
Sala Isóptica 3er. piso, Plantel Centro Histórico
Fray Servando Teresa de Mier No. 99 Col. Centro
Módulo
Migración
Tema
CHICANOS Y MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS
Identidad, cultura, resistencia y globalización
Que impartirán la Maestra Araceli Quesada
Maestra en Historia y Humanidades por "San Francisco State University",
la Profa. Josefina Domínguez Cornejo UACM,
y el Prof. Rogelio Herrera Unda UACM
Informes:
Tel. 51349804 ext. 1432, 1599
ENTRADA LIBRE
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia
"TRAICIÓN A LA PATRIA Y JUICIO POLÍTICO "
con el Dr. Jaime Cárdenas
Miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM
Y
"Cantando se entiende la gente"
Raúl Martell
Jueves 9 de Octubre 7 pm
AUDITORIO "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Canal de Miramontes #3755 esq. Cárcamo y Prol. División del Norte,
Subdelegación de Villa Coapa, Tlalpan
Antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al RegistroCivil).
Entrada libre
circulocoapa@gmail.com
Círculo de Estudio de Azcapotzalco
El próximo jueves 9 de octubre, a las 18:00 horas, el periodista John Ross dictará la conferencia: "Elecciones en EEUU 2008: El Último Tramo". Cita: Casa de la Cultura de Azcapotzalco (Av. Azcapotzalco 605, Col. Azcapotzalco Centro).
El Círculo de Estudio de Azcapotzalco sesiona todos los jueves a las 18:00 horas en este lugar.
Programas Bitácora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 5 de octubre de 2008.
Tema: 2 de octubre
Invitados: Elisa Ramírez, Marco A. Campos y Sergio Aguayo.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 5 de octubre de 2008.
Jorge Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre 2 temas: Violencia en México y el magisterio.
Tema: 2 de octubre
Invitados: Elisa Ramírez, Marco A. Campos y Sergio Aguayo.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 5 de octubre de 2008.
Jorge Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre 2 temas: Violencia en México y el magisterio.
domingo, 5 de octubre de 2008
Llaga expuesta
Les invito a leer la columna de Sergio Aguayo Quezada
publicada el pasado 01 de octubre de 2008 en el Reforma.
Felipe Calderón es incoherente y errático. Pide la unidad nacional en la guerra
contra el narco, pero maltrata a quienes seguimos exigiendo verdad y justicia
sobre las represiones del pasado. Ahora resulta que la Procuraduría General de la
República extravió o esconde los papeles de la Fiscalía Especial para
Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp).
No hay historia aséptica y menos cuando aborda un conflicto. Una sociedad
democrática sólo abre sus archivos para que se tejan las diferentes versiones de
un mismo hecho. Cuando terminó la Guerra Civil española el franquismo se
preocupó por averiguar la suerte de las víctimas de su bando y abrió la llamada
Causa General. Los republicanos derrotados cargaron con una memoria
incompleta y apenas ahora van recuperando las piezas con las cuales dibujan la
cartografía de sus fusilados y desaparecidos. Lo mismo han hecho argentinos,
chilenos, guatemaltecos...
leer más...
publicada el pasado 01 de octubre de 2008 en el Reforma.
Felipe Calderón es incoherente y errático. Pide la unidad nacional en la guerra
contra el narco, pero maltrata a quienes seguimos exigiendo verdad y justicia
sobre las represiones del pasado. Ahora resulta que la Procuraduría General de la
República extravió o esconde los papeles de la Fiscalía Especial para
Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp).
No hay historia aséptica y menos cuando aborda un conflicto. Una sociedad
democrática sólo abre sus archivos para que se tejan las diferentes versiones de
un mismo hecho. Cuando terminó la Guerra Civil española el franquismo se
preocupó por averiguar la suerte de las víctimas de su bando y abrió la llamada
Causa General. Los republicanos derrotados cargaron con una memoria
incompleta y apenas ahora van recuperando las piezas con las cuales dibujan la
cartografía de sus fusilados y desaparecidos. Lo mismo han hecho argentinos,
chilenos, guatemaltecos...
leer más...
INVITACIÓN
El Gobierno del Distrito Federal a traves del Instituto de Ciencia y Tecnologia del
Distrito Federal (ICyTDF), en colaboracion con la Universidad Autónoma de la
Ciudad de México
LE INVITANVAL FORO CIENTÍFICO-ACADÉMICO:
"De Quetzalcoatl a los transgénicos: ciencia y cultura del maiz en Mexico"
que se realizará el 8 y 9 de octubre de 2008 (08:30 a 16:30 hs)
en la Unidad de Seminarios del Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
Dirección:
Eje Central Lazaro Cardenas
Esq. Av. Ricardo Flores Magon No. 1.
Col. Nonoalco-Tlatelolco.
Del. Cuauhtemoc
Las actividades incluyen: Ceremonia tradicional y Conferencias
magistrales.
Mayores informes e inscripciones:
Tel. 55121012, ext. 0230, 0201
http://www.icyt.df.gob.mx/eventos/dsbma/elmaiz/forocientificoacademico.html
Entrada libre
viernes, 3 de octubre de 2008
-"No hay libertad"
Increpa joven a Felipe Calderón en Palacio Nacional gritandole "ESPURIO"
Durante el mensaje que daba el presidente de la República a los ganadores del Premio Nacional de Juventud, Andrés Leonardo Gómez le grito ´espurio´, lo que le valió que lo apartaran del grupo de 19 triunfadores
Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
“Espurio”, le gritó Andrés Leonardo Gómez a Felipe Calderón en el Palacio Nacional durante el mensaje que daba el Presidente a los jóvenes ganadores del Premio Nacional de Juventud.
A partir de este momento Andrés Leonardo, de 17 años de edad, ganador en actividades académicas, fue custodiado por dos elementos del Estado Mayor Presidencial, quienes al final del evento lo apartaron del grupo de 19 triunfadores.
Además, durante el discurso, uno de los jóvenes presentes entre el público gritó: “No hay libertad”. Inmediatamente fue sacado del Palacio Nacional por elementos del Estado Mayor Presidencial, de donde se realizaba el evento.
Desconocen paradero de joven que protestó contra Calderón
Espera el padre de Andrés Gómez información sobre el sitio al que fue trasladado el estudiante galardonado con el Premio Nacional de la Juventud, luego de que al final del evento fue retirado por elementos del EMP debido a que gritó ´espurio´ al Presidente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
Después de la entrega del Premio Nacional de la Juventud en donde el estudiante Andrés Gómez, uno de los galardonados, protestó, su padre Luis Gómez sigue en espera de información de a dónde fue trasladado.
El joven, quien es estudiante del CCH sur y fue reconocido por su trayectoria académica le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
El padre del joven solicitó información del lugar al que fue trasladado el muchacho, pero hasta el momento no se le ha informado el sitio a donde lo llevaron.
El profesor dijo que lo único que hizo su hijo fue manifestar una postura de desacuerdo, "sólo eso".
La directora del Instituto Nacional de la Juventud, Priscila Vera Hernández rechazó hacer declaraciones y al ser abordada por los medios permaneció callada sin ofrecer respuesta alguna delante de cámaras y micrófonos.
Molesta rechazó hacer declaraciones y exigió la dejaran avanzar.
Sobre el paradero del joven Andrés Gómez no hizo comentario alguno mientras intentaba caminar en círculo para alejarse de los medios.
Trasladan al MP a joven que protestó contra Calderón
Informa la Presidencia de la República que Andrés Gómez, quien le gritó al Presidente al momento en el que hacía uso de la palabra durante la ceremonia de entrega del Premio Nacional de la Juventud, se encuentra en la Agencia 33
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
El estudiante Andrés Gómez, quien protestara durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud fue trasladado ya a la Agencia 33 del Ministerio Público.
La Presidencia de la República informó que en unos momentos más emitirá un comunicado sobre este hecho.
Se desconoce el motivo o los cargos en contra del estudiante, quien le gritó a Calderón al momento en el que hacía uso de la palabra.
El estudiante del CCH sur, Andrés Gómez, fue reconocido por su trayectoria académica con el Premio Nacional de la Juventud; durante la ceremonia de entrega le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
Mzr/grg
Informan EMF que el traslado de Andrés Gómez y Marco Virgilio al MP se debió a la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
La Presidencia de la República informó mediante un comunicado que no formulará cargos en contra no de uno sino de los dos jóvenes que fueron detenidos por elementos del Estado Mayor Presidencial en el Palacio Nacional durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud.
"El día de hoy elementos del Estado Mayor Presidencial en cumplimiento de las obligaciones contenidas en la legislación que regula la organización y funcionamiento de esta cuerpo castrense pusieron a disposición de las autoridades competentes del DF a los jóvenes Andrés Leonardo Gómez Emilson y Marco Virgilio Jiménez Santiago por la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente por la legislación vigente.
"La Presidencia de la República anticipó que no formulará cargos contra éstos jóvenes".
El joven Marco Virgilio protestó de manera simultánea con Andrés Gómez, sin embargo el primero se encontraba entre el público invitado a esta evento y también fue retirado por elementos del EMP.
Andrés Leonardo Gómez, de 17 años de edad y ganador en actividades académicas, fue separado del grupo de los 19 triunfadores luego de que gritó "espurio" al presidente Calderón.
mzr/grg
Publicado originalmente por Pixel en Resistencia
____________________________________________________________________
Calderón no es capaz de detener la ola de miles de asesinatos ocasionada por su fallida “guerra” contra el narcotráfico incluso su “gobierno” acepta que una buena parte de los municipios del país son controlados por el “narco”. Pero si calla e intimida a algunas de las mejores personas que este país tiene, pasando como es ya su costumbre por sobre la constitución que en alguna ocasión juro “cumplir y hacer cumplir”, esa constitución que en su artículo 6o. dice: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público...”
¿Será que estos muchachos perturbaron el orden público? ¿Entonces cualquier ciudadano podría ser detenido por gritar que Díaz Ordaz fue responsable de una masacre, no por mentir sino por perturbar el orden publico?
Y sobre la palabra espurio el diccionario de la Real Academia Española define: Espurio, ria. (Del lat. spurĭus). 1. adj. bastardo (‖ que degenera de su origen o naturaleza). 2. adj. falso (‖ engañoso). Esta palabra aplicada a él, es por tanto, no un insulto o una injuria, sino tan solo una descripción.
¿Alguien dijo que disminuiría las tarifas eléctricas (entre muchas otras mentiras)?
Más que merecida la caricatura del monero Helguera en la contraportada de la revista “El Chamuco”
Durante el mensaje que daba el presidente de la República a los ganadores del Premio Nacional de Juventud, Andrés Leonardo Gómez le grito ´espurio´, lo que le valió que lo apartaran del grupo de 19 triunfadores
Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
“Espurio”, le gritó Andrés Leonardo Gómez a Felipe Calderón en el Palacio Nacional durante el mensaje que daba el Presidente a los jóvenes ganadores del Premio Nacional de Juventud.
A partir de este momento Andrés Leonardo, de 17 años de edad, ganador en actividades académicas, fue custodiado por dos elementos del Estado Mayor Presidencial, quienes al final del evento lo apartaron del grupo de 19 triunfadores.
Además, durante el discurso, uno de los jóvenes presentes entre el público gritó: “No hay libertad”. Inmediatamente fue sacado del Palacio Nacional por elementos del Estado Mayor Presidencial, de donde se realizaba el evento.
Desconocen paradero de joven que protestó contra Calderón
Espera el padre de Andrés Gómez información sobre el sitio al que fue trasladado el estudiante galardonado con el Premio Nacional de la Juventud, luego de que al final del evento fue retirado por elementos del EMP debido a que gritó ´espurio´ al Presidente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
Después de la entrega del Premio Nacional de la Juventud en donde el estudiante Andrés Gómez, uno de los galardonados, protestó, su padre Luis Gómez sigue en espera de información de a dónde fue trasladado.
El joven, quien es estudiante del CCH sur y fue reconocido por su trayectoria académica le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
El padre del joven solicitó información del lugar al que fue trasladado el muchacho, pero hasta el momento no se le ha informado el sitio a donde lo llevaron.
El profesor dijo que lo único que hizo su hijo fue manifestar una postura de desacuerdo, "sólo eso".
La directora del Instituto Nacional de la Juventud, Priscila Vera Hernández rechazó hacer declaraciones y al ser abordada por los medios permaneció callada sin ofrecer respuesta alguna delante de cámaras y micrófonos.
Molesta rechazó hacer declaraciones y exigió la dejaran avanzar.
Sobre el paradero del joven Andrés Gómez no hizo comentario alguno mientras intentaba caminar en círculo para alejarse de los medios.
Trasladan al MP a joven que protestó contra Calderón
Informa la Presidencia de la República que Andrés Gómez, quien le gritó al Presidente al momento en el que hacía uso de la palabra durante la ceremonia de entrega del Premio Nacional de la Juventud, se encuentra en la Agencia 33
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
El estudiante Andrés Gómez, quien protestara durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud fue trasladado ya a la Agencia 33 del Ministerio Público.
La Presidencia de la República informó que en unos momentos más emitirá un comunicado sobre este hecho.
Se desconoce el motivo o los cargos en contra del estudiante, quien le gritó a Calderón al momento en el que hacía uso de la palabra.
El estudiante del CCH sur, Andrés Gómez, fue reconocido por su trayectoria académica con el Premio Nacional de la Juventud; durante la ceremonia de entrega le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
Mzr/grg
Informan EMF que el traslado de Andrés Gómez y Marco Virgilio al MP se debió a la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
La Presidencia de la República informó mediante un comunicado que no formulará cargos en contra no de uno sino de los dos jóvenes que fueron detenidos por elementos del Estado Mayor Presidencial en el Palacio Nacional durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud.
"El día de hoy elementos del Estado Mayor Presidencial en cumplimiento de las obligaciones contenidas en la legislación que regula la organización y funcionamiento de esta cuerpo castrense pusieron a disposición de las autoridades competentes del DF a los jóvenes Andrés Leonardo Gómez Emilson y Marco Virgilio Jiménez Santiago por la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente por la legislación vigente.
"La Presidencia de la República anticipó que no formulará cargos contra éstos jóvenes".
El joven Marco Virgilio protestó de manera simultánea con Andrés Gómez, sin embargo el primero se encontraba entre el público invitado a esta evento y también fue retirado por elementos del EMP.
Andrés Leonardo Gómez, de 17 años de edad y ganador en actividades académicas, fue separado del grupo de los 19 triunfadores luego de que gritó "espurio" al presidente Calderón.
mzr/grg
Publicado originalmente por Pixel en Resistencia
____________________________________________________________________
Calderón no es capaz de detener la ola de miles de asesinatos ocasionada por su fallida “guerra” contra el narcotráfico incluso su “gobierno” acepta que una buena parte de los municipios del país son controlados por el “narco”. Pero si calla e intimida a algunas de las mejores personas que este país tiene, pasando como es ya su costumbre por sobre la constitución que en alguna ocasión juro “cumplir y hacer cumplir”, esa constitución que en su artículo 6o. dice: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público...”
¿Será que estos muchachos perturbaron el orden público? ¿Entonces cualquier ciudadano podría ser detenido por gritar que Díaz Ordaz fue responsable de una masacre, no por mentir sino por perturbar el orden publico?
Y sobre la palabra espurio el diccionario de la Real Academia Española define: Espurio, ria. (Del lat. spurĭus). 1. adj. bastardo (‖ que degenera de su origen o naturaleza). 2. adj. falso (‖ engañoso). Esta palabra aplicada a él, es por tanto, no un insulto o una injuria, sino tan solo una descripción.
¿Alguien dijo que disminuiría las tarifas eléctricas (entre muchas otras mentiras)?
Más que merecida la caricatura del monero Helguera en la contraportada de la revista “El Chamuco”
Al maestro con cariño
Invitación a un nuevo círculo de estudios.
CíRCULO DE ESTUDIOS "SANGRE DE LA TIERRA"
El Maestro Antonio Gershenson (Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo) estará con nosotros este viernes 3 de octubre de 2008, a las 19 Hrs., con la conferencia:
"Propósitos gubernamentales de privatización y desmembramiento de PEMEX, y alternativas para evitarlo"
La cita es en la Casa de Cultura Alfonso Reyes (Ramón Fabie N° 4, esq. Roa Bárcenas, Col. Vista Alegre, cerca del Metro Chabacano).
Informes al tel. 5740-3890 y 04455-5072-8871, email jorgearturolavallegomez@gmail.com.
--
Informes en general de los Círculos de Estudio, con los Coordinadores a los siguientes correos y paginas:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
El Maestro Antonio Gershenson (Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo) estará con nosotros este viernes 3 de octubre de 2008, a las 19 Hrs., con la conferencia:
"Propósitos gubernamentales de privatización y desmembramiento de PEMEX, y alternativas para evitarlo"
La cita es en la Casa de Cultura Alfonso Reyes (Ramón Fabie N° 4, esq. Roa Bárcenas, Col. Vista Alegre, cerca del Metro Chabacano).
Informes al tel. 5740-3890 y 04455-5072-8871, email jorgearturolavallegomez@gmail.com.
--
Informes en general de los Círculos de Estudio, con los Coordinadores a los siguientes correos y paginas:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Audio de la charla del 1 de octubre
El historiador Francisco Estrada habla sobre: “El 68 y los movimientos sociales”.
Además la música de Raúl Martell.
.↓clic aquí
Además la música de Raúl Martell.
.↓clic aquí
jueves, 2 de octubre de 2008
Multitudinario mitin en el Zócalo por el 2 de octubre
Durante la conmemoración de la matanza de Tlatelolco, miles de personas exigieron la libertad de los presos de Atenco y poner fin a la persecución contra Lucía Morett.
La Jornada On Line
Publicado: 02/10/2008 13:39
México, DF. Estudiantes universitarios y miembros de diversas organizaciones sociales se congregaron esta noche en el Zócalo de la ciudad de México, para conmemorar el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre, en medio de algunos actos vandálicos por parte de provocadores.
Al mitin encabezado por el Comité del 68 asistieron alrededor de 40 mil personas, según reportes extraoficiales.
Los manifestantes partieron de cuatro puntos del Distrito Federal entre las 14 y 16 horas con rumbo al Centro Histórico de la ciudad, para refrendar su rechazo a la represión de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco.
Un primer contingente, integrado en su mayoría por estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), entró por la calle de 5 de mayo al Zócalo, proveniente de la Plaza de las Tres Culturas.
En el grupo que salió del Museo Nacional de Antropología e Historia y avanzó por Paseo de la Reforma, participaron Carlos Monsiváis, Raúl Alvarez Garín, Jesús Martín del Campo y Pablo Gómez, quienes formaron parte del movimiento estudiantil del 68.
En la nutrida columna se observaron pancartas para exigir que no se privatice el petróleo, libertad a los presos de Atenco, y que termine la persecución contra Lucía Moret.
Otra marcha salió de la Escuela Normal Superior de Maestros y desembocó en el Zócalo por la calle de Madero; y una más de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional salió de Zacatenco hacia la Plaza de las Tres Culturas.
En el Zócalo, de espaldas al Palacio Nacional, se instaló el templete en el que miembros del Comité del 68 dirigieron discursos para recordar la muerte de cientos de estudiantes.
Causan provocadores destrozos durante marcha por el 68
Detonaron cohetones y lanzaron una caseta telefónica contra cajeros automáticos de la calle de Madero, en el Centro Histórico.
Emir Olivares
Publicado: 02/10/2008 19:38
México, DF. Presuntos porros de la Federación de Estudiantes de Naucalpan realizan actos vandálicos en el Zócalo de la ciudad de México y sus inmediaciones, donde este jueves se conmemora el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968.
Los provocadores se incrustaron a los contingentes de estudiantes y miembros de organizaciones sociales que partieron de al menos cuatro puntos de la ciudad con rumbo hacia el Zócalo capitalino.
Primero, a la altura del centro joyero de la calle de Madero, los seudoestudiantes rompieron cristales y cortinas de negocios, e hicieron explotar cohetones. Uno de éstos artefactos desprendió una caseta telefónica, la cual fue lanzada contra cajeros automáticos ubicados en la misma calle.
Los granaderos fueron insuficientes para contener al grupo que continuó su camino y ocasionó más desmanes en la esquina de las calles Palma y Madero, y en los portales, frente a la sede del Gobierno del Distrito Federal.
Algunos manifestantes tuvieron que desviar su paso por las calles de Independencia y 5 de Mayo, tras el enfrentamiento entre un grupo de seudoestudiantes y granaderos.
Los provocadores son identificados como porros de la Federación de Naucalpan.
Las integrantes del Grupo Femenil fueron retiradas del lugar y relevadas por personal antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), mientras que miles de manifestantes intentan llegar la plancha del Zócalo.
De acuerdo con la SSPDF, unos 6 mil policías resguardaría las calles y avenidas del Centro Histórico, con apoyo de 743 vehículos y un helicóptero del agrupamiento Cóndor.
DF: 18 policías con heridas leves y 20 detenidos en marcha
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno.
Agencias
Publicado: 02/10/2008 22:42
México, DF. Con un saldo de 20 detenidos y 18 policías con lesiones leves concluyó la noche de este jueves la marcha para recordar los 40 años de la represión estudiantil de Tlatelolco, informó el gobierno del Distrito Federal.
"Tenemos 20 personas detenidas, todas ellas perfectamente identificadas con sistemas de video vigilancia", informó en conferencia de prensa el Secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila.
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno y al ser detenidos por la policía se desencadenó una gresca.
Sin embargo, las autoridades aseguraron que estas personas detenidas no eran estudiantes, sino "provocadores" y que la policía en todo momento realizó acciones de contención.
"Tenemos 18 policías lastimados, no seriamente, al más grave le tronó un cohete en cuello", informó de su lado el jefe de la policía, Manuel Mondragón.
El jefe policial aseguró que cientos de policías fueron "golpeados, escupidos, pintados y pateados y no respondieron".
Sobre los agresores de las fuerzas policiales, Mondragón dijo que se trató de gente que no conoce la filosofía del movimiento estudiantil de 1968, sino que venían estrictamente con el propósito de lastimar, violentar y agredir.
Según estimaciones preliminares del funcionario en la manifestación estuvieron cerca de 30 mil personas, la más nutrida de los últimos años.
La Jornada On Line
Publicado: 02/10/2008 13:39
México, DF. Estudiantes universitarios y miembros de diversas organizaciones sociales se congregaron esta noche en el Zócalo de la ciudad de México, para conmemorar el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre, en medio de algunos actos vandálicos por parte de provocadores.
Al mitin encabezado por el Comité del 68 asistieron alrededor de 40 mil personas, según reportes extraoficiales.
Los manifestantes partieron de cuatro puntos del Distrito Federal entre las 14 y 16 horas con rumbo al Centro Histórico de la ciudad, para refrendar su rechazo a la represión de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco.
Un primer contingente, integrado en su mayoría por estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), entró por la calle de 5 de mayo al Zócalo, proveniente de la Plaza de las Tres Culturas.
En el grupo que salió del Museo Nacional de Antropología e Historia y avanzó por Paseo de la Reforma, participaron Carlos Monsiváis, Raúl Alvarez Garín, Jesús Martín del Campo y Pablo Gómez, quienes formaron parte del movimiento estudiantil del 68.
En la nutrida columna se observaron pancartas para exigir que no se privatice el petróleo, libertad a los presos de Atenco, y que termine la persecución contra Lucía Moret.
Otra marcha salió de la Escuela Normal Superior de Maestros y desembocó en el Zócalo por la calle de Madero; y una más de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional salió de Zacatenco hacia la Plaza de las Tres Culturas.
En el Zócalo, de espaldas al Palacio Nacional, se instaló el templete en el que miembros del Comité del 68 dirigieron discursos para recordar la muerte de cientos de estudiantes.
Causan provocadores destrozos durante marcha por el 68
Detonaron cohetones y lanzaron una caseta telefónica contra cajeros automáticos de la calle de Madero, en el Centro Histórico.
Emir Olivares
Publicado: 02/10/2008 19:38
México, DF. Presuntos porros de la Federación de Estudiantes de Naucalpan realizan actos vandálicos en el Zócalo de la ciudad de México y sus inmediaciones, donde este jueves se conmemora el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968.
Los provocadores se incrustaron a los contingentes de estudiantes y miembros de organizaciones sociales que partieron de al menos cuatro puntos de la ciudad con rumbo hacia el Zócalo capitalino.
Primero, a la altura del centro joyero de la calle de Madero, los seudoestudiantes rompieron cristales y cortinas de negocios, e hicieron explotar cohetones. Uno de éstos artefactos desprendió una caseta telefónica, la cual fue lanzada contra cajeros automáticos ubicados en la misma calle.
Los granaderos fueron insuficientes para contener al grupo que continuó su camino y ocasionó más desmanes en la esquina de las calles Palma y Madero, y en los portales, frente a la sede del Gobierno del Distrito Federal.
Algunos manifestantes tuvieron que desviar su paso por las calles de Independencia y 5 de Mayo, tras el enfrentamiento entre un grupo de seudoestudiantes y granaderos.
Los provocadores son identificados como porros de la Federación de Naucalpan.
Las integrantes del Grupo Femenil fueron retiradas del lugar y relevadas por personal antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), mientras que miles de manifestantes intentan llegar la plancha del Zócalo.
De acuerdo con la SSPDF, unos 6 mil policías resguardaría las calles y avenidas del Centro Histórico, con apoyo de 743 vehículos y un helicóptero del agrupamiento Cóndor.
DF: 18 policías con heridas leves y 20 detenidos en marcha
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno.
Agencias
Publicado: 02/10/2008 22:42
México, DF. Con un saldo de 20 detenidos y 18 policías con lesiones leves concluyó la noche de este jueves la marcha para recordar los 40 años de la represión estudiantil de Tlatelolco, informó el gobierno del Distrito Federal.
"Tenemos 20 personas detenidas, todas ellas perfectamente identificadas con sistemas de video vigilancia", informó en conferencia de prensa el Secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila.
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno y al ser detenidos por la policía se desencadenó una gresca.
Sin embargo, las autoridades aseguraron que estas personas detenidas no eran estudiantes, sino "provocadores" y que la policía en todo momento realizó acciones de contención.
"Tenemos 18 policías lastimados, no seriamente, al más grave le tronó un cohete en cuello", informó de su lado el jefe de la policía, Manuel Mondragón.
El jefe policial aseguró que cientos de policías fueron "golpeados, escupidos, pintados y pateados y no respondieron".
Sobre los agresores de las fuerzas policiales, Mondragón dijo que se trató de gente que no conoce la filosofía del movimiento estudiantil de 1968, sino que venían estrictamente con el propósito de lastimar, violentar y agredir.
Según estimaciones preliminares del funcionario en la manifestación estuvieron cerca de 30 mil personas, la más nutrida de los últimos años.
miércoles, 1 de octubre de 2008
Programas Bitácora Mexicana y Encuentro 28 de septiembre
Bitácora Mexicana del 28 de septiembre de 2008.
Tema: Economía y elecciones en los E. U. A.
Invitados: Olga Pellicer, Eugenia Correa y Alejandro Álvarez
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 28 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: Seguridad pública, desastre financiero y legalización de drogas.
Tema: Economía y elecciones en los E. U. A.
Invitados: Olga Pellicer, Eugenia Correa y Alejandro Álvarez
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 28 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: Seguridad pública, desastre financiero y legalización de drogas.
Tlatelolco: Las claves de la masacre (Documental)
Desde hace 40 años mintieron, desde el poder y a través de los medios de comunicación nos hablaron de una conjura comunista que deseaba desestabilizar al país, nos dijeron que los estudiantes habían disparado sobre la multitud y sobre los soldados, nos dijeron que no existía el “Batallón Olimpia”.
Gracias a entrevistas y documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos, hoy sabemos que en los archivos de la CIA, los agentes de Winston Scott, el principal hombre de la CIA en esa época en México, eran identificados con números específicos. El nombre codificado de la CIA para la red de espías de Scott era LITEMPO. Gustavo Díaz Ordaz era LITEMPO-2, otro de los agentes de Scott, según los registros de la CIA, era Luís Echeverría, subsecretario de Gobernación a principios de los años sesenta, identificado como LITEMPO-8.
Hoy sabemos también que el jefe de Estado Mayor presidencial, había apostado en el piso superior del edificio Chihuahua a diez hombres armados, y les había dado órdenes de tirar sobre la multitud. Actuaba por órdenes de Díaz Ordaz, según revela la historia publicada en Proceso, en 1999.
Gracias al tiempo y a valiosas investigaciones como la del documental del “Canalseisdejulio”, hoy sabemos más acerca de lo que paso esa noche de octubre.
¿Que mentiras nos estarán diciendo hoy desde las cúpulas del poder?
Fuentes: LITEMPO:Los ojos de la CIA en Tlatelolco
Por Jefferson Morley, Columnista del diario Washington Post
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/56551.html
http://www.jornada.unam.mx/2004/07/18/003n1pol.php?printver=1&fly=1
http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=YNMOAKV5CDMIWCWIAAPCFEYKZAADYIWC?cid=1425919
http://especiales.proceso.com.mx/hemerotecainterior.html?nta=139276&avz=2
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/6.pdf
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/3.pdf
Gracias a entrevistas y documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos, hoy sabemos que en los archivos de la CIA, los agentes de Winston Scott, el principal hombre de la CIA en esa época en México, eran identificados con números específicos. El nombre codificado de la CIA para la red de espías de Scott era LITEMPO. Gustavo Díaz Ordaz era LITEMPO-2, otro de los agentes de Scott, según los registros de la CIA, era Luís Echeverría, subsecretario de Gobernación a principios de los años sesenta, identificado como LITEMPO-8.
Hoy sabemos también que el jefe de Estado Mayor presidencial, había apostado en el piso superior del edificio Chihuahua a diez hombres armados, y les había dado órdenes de tirar sobre la multitud. Actuaba por órdenes de Díaz Ordaz, según revela la historia publicada en Proceso, en 1999.
Gracias al tiempo y a valiosas investigaciones como la del documental del “Canalseisdejulio”, hoy sabemos más acerca de lo que paso esa noche de octubre.
¿Que mentiras nos estarán diciendo hoy desde las cúpulas del poder?
Fuentes: LITEMPO:Los ojos de la CIA en Tlatelolco
Por Jefferson Morley, Columnista del diario Washington Post
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/56551.html
http://www.jornada.unam.mx/2004/07/18/003n1pol.php?printver=1&fly=1
http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=YNMOAKV5CDMIWCWIAAPCFEYKZAADYIWC?cid=1425919
http://especiales.proceso.com.mx/hemerotecainterior.html?nta=139276&avz=2
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/6.pdf
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/3.pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
