Enrique Galván Ochoa/viernes 21 de noviembre de 2008
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ Está fuera de control el peso
■ Pánico en Wall Street
■ Obama: el puño duro
El doctor –en ciencias ocultas– Guillermo Ortiz aplicó ayer una nueva transfusión de vitaminas verdes al peso, que brincó por unas horas la barrera de las 14 unidades por dólar. Subastó 400 millones de dólares al tipo de cambio de $13.52, imposible que los bancos comerciales los revendieran por menos. Han salido de las reservas internacionales alrededor de 14 mil millones y el mercado cambiario sigue fuera de control. Llegan centenares de mensajes a mi buzón con la misma pregunta: ¿cómo ves el dólar para Navidad? Nadie tiene una bola de cristal. Creo que será difícil que baje de 13 pesos y descarto que vuelva a la escala de los 12. Aunque el aparato de propaganda calderonista cuida mucho que sus voceros mencionen la palabra devaluación, lo cierto es que estamos ante una catástrofe cambiaria: la moneda ha caído entre 30 y 40 por ciento. ¡Oh, paradoja!: es mayor a la de Echeverría.
Pánico
Entre enero y la primera quincena de octubre los dueños de acciones de las bolsas de valores de Estados Unidos habían perdido alrededor de 8 trillones de dólares –8 millones de millones en nuestro sistema de cuentas. Sin embargo, considerando la segunda quincena de octubre y los primeros 20 días de noviembre –ayer se registró otra caída brutal–, posiblemente el descalabro ya alcanza los 10 trillones. Los inversores no quieren acciones de compañías, las venden y compran bonos del Tesoro.
Nuestra realidad
Es la hora de aterrizar. Janet Napolitano fue electa gobernadora de Arizona por primera vez en 2002 y relecta en 2006. No alcanzará a ver el final de su cuatrienio porque el presidente Obama –según se comenta en los círculos de Washington– la designará jefa del Departamento de Seguridad Interior. Como fiscal federal, antes de ocupar la gubernatura, se distinguió por su implacable persecución contra los indocumentados. Ya al frente del gobierno de Arizona, una de sus prioridades siguió siendo la migración. No ha desaprovechado oportunidad para mostrar lo duro del puño. Es la hora de poner los pies sobre la tierra: del color que sea la piel del presidente de Estados Unidos, serán los intereses de su país los que defienda. Vienen repitiéndolo desde hace años: el problema del desempleo de México corresponde resolverlo a los mexicanos. Todos los días vuelven siete ataúdes con los cadáveres de los que murieron en la aventura. A ellos Calderón nunca les ha dedicado una bienaventuranza.
La Torre del Bicentenario
No deberían llorar la pérdida de su comisión los funcionarios que estuvieron calentando el proyecto del tranvía del Centro Histórico. Véanlo con filosofía. Si el año pasado se hubieran salido con la suya de levantar la Torre del Bicentenario en Lomas de Chapultepec, en estos momentos quizá estuvieran asistiendo a su decapitación ante la opinión pública. En esta graffitera columna y en el programa De Una a Tres con Jacobo Zabludovsky, estuve advirtiendo que era un peligro levantar el edificio precisamente en la ruta por la que descienden los aviones al aeropuerto. Afortunadamente para todos, Marcelo Ebrard metió reversa. De otro modo el Learjet hubiera caído sobre la torre y estaríamos lamentando la muerte no de 15, sino de varios centenares de personas y al final se habría convertido en un mausoleo. De nada.
e@Vox Populi
Asunto: zurdazos
Estoy absolutamente de acuerdo en que existe corrupción entre los panistas, pero quiero decirte que los perredistas no cantan mal las rancheras. Estoy segura de que el delegado de la Cuauhtémoc y sus compinches se están haciendo ricos autorizando, clausurando y reabriendo restaurantes, antros, bares, sex-shops, discotecas, en la Condesa. Los vecinos ya no sabemos ni cómo defendernos. Es increíble la manera como le han dado en la torre a nuestra colonia. Aquí se maneja mucho dinero (pero no para nuestro beneficio).
Marcela Acle/ Distrito Federal
R: No hace mucho la delegación permitió la apertura de un hotel de seis pisos sin estacionamiento en la calle de Havre, enseguida de la casa de Francia. Dicen que hubo muchos billetes de por medio.
Asunto: becas en Europa
Mi novia y yo decidimos hace dos años venir a España a estudiar un doctorado con nuestros ahorros. Cometimos el error de dejar nuestro dinero en un banco de México y sacar, mediante el cajero, lo que vamos necesitando, pero este último año hemos visto que, con nuestro peso más débil, son menos los euros de que podemos disponer. Nos gustaría saber si ya se democratizó la asignación de becas de la SEP (publicaste a los afortunados becarios en su momento) o Conacyt y ahora podemos aplicar aunque no tengamos apellidos rimbombantes o políticos como Madrazo, Zertuche, etcétera.
Armando Cortés/ Barcelona
R: No tengo noticias de que hayan cambiado las cosas, el influyentismo es más viejo que la pirámide de Teotihuacán. Pero no hay peor lucha que la que queda en la mente. Inténtenlo y nos avisan.
Asunto: ¿quién se comió su queso?
El día 12 de este mes, en ceremonia especial, el director general del IPN, Enrique Villa Rivera, otorgó un reconocimiento especial a quienes literalmente denominó “los más destacados profesores e investigadores del Politécnico”. Ahí prometió, públicamente, otorgar un estímulo económico a quienes recibimos el diploma. En el área de economía sólo fuimos cinco. Yo recibí dos diplomas por igual número de premios nacionales de investigación que obtuve durante 2008. Ahora resulta, según los funcionarios del Poli, que no habrá tal estímulo económico, pues me dijo el doctor José Trujillo, director de posgrado: “debes agradecer que obtuviste el diploma y ya”. ¿Cómo ves? Con mentiras es como se paga a lo mejor del IPN.
Dr. Genaro Aguilar Gutiérrez
Escuela Superior de Economía
R: ¿Y si no estuviera enterado Villa Rivera? Pero ahora ya está. Vamos a ver qué hace. Nos avisas.
viernes, 21 de noviembre de 2008
jueves, 20 de noviembre de 2008
En 6 meses perdieron $45 mil millones los ahorros de trabajadores en Afore
La merma se concentró en los afiliados más jóvenes y se relacionó con la caída de las bolsas
Roberto González Amador /jueves 20 de noviembre de 2008
En seis meses, contados de mayo a octubre pasados, el valor de los ahorros de 39 millones de trabajadores que cotizan en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) disminuyó en 45 mil millones de pesos, una pérdida que se concentró en mayor medida entre los afiliados más jóvenes y que está relacionada con la caída en las bolsas de valores, donde está depositada una parte de los recursos. En ese mismo periodo, las Afore, en su mayoría subsidiarias de grupos financieros, obtuvieron utilidades por 16 mil 181 millones de pesos, de acuerdo con información oficial.
A la par de la caída en el valor de las inversiones, el rendimiento que las Afore pagaron a los trabajadores por administrar sus recursos tuvo en el último mes una variación negativa en términos reales, es decir, descontado el ajuste por la inflación, estableció información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Entre septiembre y octubre los fondos de ahorro de los 39 millones de trabajadores que mantienen cuentas en las diferentes Sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro (Siefores) operadas por las Afore, mostraron una reducción de casi 30 mil millones de peso,s y su rendimiento real fue negativo debido en gran medida al ajuste en los precios en las bolsas de valores del mundo y, hasta ahora, son los trabajadores jóvenes quienes más han perdido.
Así, desde mayo y hasta octubre de este año los fondos de ahorro de los trabajadores del sector privado, que son quienes cotizan en las Afore, han perdido 45 mil millones de pesos, según los datos oficiales.
A partir de marzo de este año la legislación del sistema de ahorro para el retiró estableció que serían creados “cinco fondos básicos”, que manejarían los ahorros de los trabajadores de acuerdo con la edad.
Lo anterior, con el objetivo de diversificar los instrumentos o valores en los que se colocarían los fondos de los trabajadores, además que se estableció la posibilidad de que los ahorros pudieran ser invertidos en “instrumentos, valores o acciones o deuda” de un rendimiento variable (tasa de interés variable) tanto en el mercado nacional como internacional. Alrededor de 20 por ciento de los recursos del sistema están depositados en instrumentos de renta variable.
El llamado Fondo 1, que es el tiene menores posibilidades de “diversificación”, es decir, con un porcentaje menor de renta variable (menos riesgo) se estableció para personas cuya edad fuera mayor a 56 años, y así sucesivamente hasta llegar al Fondo 5, que aglutina a los trabajadores cuya edad es menor a 26 años, y en el que se permite una mayor diversificación de los ahorros, pero que a su vez es el que “mayor riesgo presenta”.
El ajuste en las bolsas de valores en octubre provocó que el monto de los ahorros de los trabajadores, que en septiembre fue de 867 mil 821 millones de pesos, se redujera en casi 30 mil millones de pesos, para ubicarse en 838 mil 609.7 millones de pesos ese mes, añade la información oficial.
La mayor pérdida fue para los trabajadores que pertenecen a las Siefores 3 y 4, es decir, entre 27 y 45 años de edad, quienes perdieron en conjunto casi 20 mil millones de pesos.
Este efecto se ha visto reforzado negativamente con los rendimientos que obtienen por sus ahorros para el retiro. Durante octubre, el rendimiento promedio obtenido por el Fondo 1, que es el que mantiene el menor riesgo en materia de inversiones (5.67 por ciento), fue mayor que el rendimiento obtenido por el Fondo 5, que es el que mantiene mayor riesgo en cuanto a sus inversiones (2.88 por ciento).
El Banco de México estima que este año la inflación rondará en 5.5 por ciento, por lo que, de ocurrir efectivamente así, únicamente el Fondo 1, donde hay unas 3.2 millones de cuentas, ha mantenido un rendimiento real ligeramente positivo. Esto es, sólo 8 por ciento de las cuentas de los casi 39 millones de trabajadores obtuvieron a septiembre un rendimiento real de 0.1 por ciento sobre sus ahorros, y el resto ha obtenido rendimientos menores.
Según la Consar, la minusvalía o pérdida de valor en los recursos de los trabajadores no es tal. Asegura que no se convierte en pérdida si no se venden los instrumentos. “Hoy por hoy no existe un solo trabajador que se retire vía sus recursos en la Afore, sino que esto sucederá hasta dentro de 10 o 15 años”, señala el organismo en su página de Internet (www.consar.gob.mx).
Los trabajadores que actualmente pasan a retiro tienen la opción de pensionarse por el sistema anterior “tradicional” del Instituto Mexicano del Seguro Social o por sus recursos de la Afore y todos optan por la pensión del IMSS.
____________________________________________________________
Para refrescar un poco la memoria algunas notas:
Entre 7 mil y 9 mil mdd, recursos de Afores en 97
Roberto González Amador /La Jornada 20 de diciembre de 1996
El nuevo sistema de pensiones privado, que comenzará a operar en dos semanas, será el ``pilar fundamental'' para fortalecer el ahorro interno en México, consideró el director de la administradora de fondos de retiro (Afore) de Bancomer, Ralf Peters…
…En entrevista, Ralf Peters aseguró que el primer reto de los participantes en el mercado de las Afores será informar a la población sobre las ventajas de que particulares administren los fondos de pensiones, con planes de inversión que protejan a los trabajadores de cualquier pérdida.
…``La pensión de la gente que pasará a retiro ya no estaba garantizada'', sostiene.
Por ello, considera que es importante dar a los trabajadores suficiente información sobre los mecanismos que regirán la actividad de las Afores, sobre todo por el recelo de la población hacia el sistema financiero.
``Más que desconfianza, entre la población hay enojo en contra del sistema financiero mexicano, por los altos márgenes de intermediación y el costo de los créditos'', dice Peters.
http://www.jornada.unam.mx/1996/12/20/afores.html
Desde el lunes, ahorros de 25 millones de trabajadores capitalizarán empresas que cotizan en bolsa.
Luz verde a inversión de fondos para el retiro en instrumentos de riesgo
Los rendimientos no están garantizados ni hay certeza de que no habrá pérdidas, según operadores
ISRAEL RODRIGUEZ /La Jornada 16 de enero de 2005
En un paso más para consolidar el sistema privado de pensiones, a partir de este lunes los recursos de más de 25 millones de trabajadores podrán ser canalizados por los operadores privados a instrumentos de mayor riesgo para capitalizar a grandes empresas nacionales y extranjeras que participan en el mercado bursátil. Mediante las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro (Siefores), las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) podrán invertir hasta 15 por ciento de sus activos en custodia en acciones de renta variable y hasta 20 por ciento en valores gubernamentales internacionales.
El gran monto de recursos de los trabajadores que entrará al mercado de valores permitirá a las empresas acceder a financiamiento más barato y ampliar el mercado bursátil mexicano, pero los rendimientos para los trabajadores no estarán garantizados, así como tampoco existe una certeza por escrito de que no tendrán pérdidas, de acuerdo con los operadores.
http://www.jornada.unam.mx/2005/01/16/020n1eco.php
Investigadora de la UNAM refiere que las Afore ganan casi el triple que el ahorrador
Cumple el SAR una década con un balance negativo para los trabajadores
El sistema está pensado para beneficio del sector financiero, indica Berenice Ramírez
Susana González G./La Jornada 22 de octubre de 2007.
En los 10 años que ha cumplido el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), el único beneficiado ha sido el sector financiero, pues en dicho periodo las administradoras de fondos para el retiro (Afore) han obtenido 101 mil millones de pesos por rentabilidad, mientras que los trabajadores prácticamente han tenido que pagar hasta 23 centavos por cada peso que han aportado para su pensión, advirtió Berenice Ramírez, especialista del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Precisó que en términos porcentuales las Afore y las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro (Siefore) han alcanzado una rentabilidad histórica de 7 por ciento en la pasada década, en contraste con 2.7 por ciento que han obtenido los trabajadores.
“Esa es una gran diferencia entre en las ventajas de rentabilidad que están obteniendo quienes administran los recursos de los trabajadores y los destinan a sociedades de inversión, frente a lo que en realidad obtienen los mismos trabajadores, quienes son los que aportan ese dinero”. Así que, puntualizó, el sistema ha resultado un éxito, pero para las administradoras y el sector financiero.
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/22/index.php?section=politica&article=013n1pol
Ofrecen Afores mayores rendimientos en largo plazo
Explica en chat con EL UNIVERSAL Carlos Ramírez, vocero de la Consar, que si un trabajador independiente abre una cuenta en una Afore y posteriormente cotiza al IMSS, sus aportaciones se unificarán a la cuenta obligatoria
El Universal/Jueves 11 de agosto de 2005
De las grandes ventajas que tienen hoy en día las Afores se pueden destacar los rendimientos por encima de otras alternativas de ahorro en el país, aseguró Carlos Ramírez, vocero de la Consar en chat en EL UNIVERSAL Online.
Explicó que: “ las Afores invierten en ahorro de los trabajadores en alternativas de inversión de más largo plazo, lo que les da un beneficio a la hora de obtener rendimientos”.
Enumeró además los beneficios con los que cuentan las aportaciones en una Afore: altos rendimientos, incentivos fiscales y alta seguridad.
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=298958&tabla=notas
Roberto González Amador /jueves 20 de noviembre de 2008
En seis meses, contados de mayo a octubre pasados, el valor de los ahorros de 39 millones de trabajadores que cotizan en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) disminuyó en 45 mil millones de pesos, una pérdida que se concentró en mayor medida entre los afiliados más jóvenes y que está relacionada con la caída en las bolsas de valores, donde está depositada una parte de los recursos. En ese mismo periodo, las Afore, en su mayoría subsidiarias de grupos financieros, obtuvieron utilidades por 16 mil 181 millones de pesos, de acuerdo con información oficial.
A la par de la caída en el valor de las inversiones, el rendimiento que las Afore pagaron a los trabajadores por administrar sus recursos tuvo en el último mes una variación negativa en términos reales, es decir, descontado el ajuste por la inflación, estableció información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Entre septiembre y octubre los fondos de ahorro de los 39 millones de trabajadores que mantienen cuentas en las diferentes Sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro (Siefores) operadas por las Afore, mostraron una reducción de casi 30 mil millones de peso,s y su rendimiento real fue negativo debido en gran medida al ajuste en los precios en las bolsas de valores del mundo y, hasta ahora, son los trabajadores jóvenes quienes más han perdido.
Así, desde mayo y hasta octubre de este año los fondos de ahorro de los trabajadores del sector privado, que son quienes cotizan en las Afore, han perdido 45 mil millones de pesos, según los datos oficiales.
A partir de marzo de este año la legislación del sistema de ahorro para el retiró estableció que serían creados “cinco fondos básicos”, que manejarían los ahorros de los trabajadores de acuerdo con la edad.
Lo anterior, con el objetivo de diversificar los instrumentos o valores en los que se colocarían los fondos de los trabajadores, además que se estableció la posibilidad de que los ahorros pudieran ser invertidos en “instrumentos, valores o acciones o deuda” de un rendimiento variable (tasa de interés variable) tanto en el mercado nacional como internacional. Alrededor de 20 por ciento de los recursos del sistema están depositados en instrumentos de renta variable.
El llamado Fondo 1, que es el tiene menores posibilidades de “diversificación”, es decir, con un porcentaje menor de renta variable (menos riesgo) se estableció para personas cuya edad fuera mayor a 56 años, y así sucesivamente hasta llegar al Fondo 5, que aglutina a los trabajadores cuya edad es menor a 26 años, y en el que se permite una mayor diversificación de los ahorros, pero que a su vez es el que “mayor riesgo presenta”.
El ajuste en las bolsas de valores en octubre provocó que el monto de los ahorros de los trabajadores, que en septiembre fue de 867 mil 821 millones de pesos, se redujera en casi 30 mil millones de pesos, para ubicarse en 838 mil 609.7 millones de pesos ese mes, añade la información oficial.
La mayor pérdida fue para los trabajadores que pertenecen a las Siefores 3 y 4, es decir, entre 27 y 45 años de edad, quienes perdieron en conjunto casi 20 mil millones de pesos.
Este efecto se ha visto reforzado negativamente con los rendimientos que obtienen por sus ahorros para el retiro. Durante octubre, el rendimiento promedio obtenido por el Fondo 1, que es el que mantiene el menor riesgo en materia de inversiones (5.67 por ciento), fue mayor que el rendimiento obtenido por el Fondo 5, que es el que mantiene mayor riesgo en cuanto a sus inversiones (2.88 por ciento).
El Banco de México estima que este año la inflación rondará en 5.5 por ciento, por lo que, de ocurrir efectivamente así, únicamente el Fondo 1, donde hay unas 3.2 millones de cuentas, ha mantenido un rendimiento real ligeramente positivo. Esto es, sólo 8 por ciento de las cuentas de los casi 39 millones de trabajadores obtuvieron a septiembre un rendimiento real de 0.1 por ciento sobre sus ahorros, y el resto ha obtenido rendimientos menores.
Según la Consar, la minusvalía o pérdida de valor en los recursos de los trabajadores no es tal. Asegura que no se convierte en pérdida si no se venden los instrumentos. “Hoy por hoy no existe un solo trabajador que se retire vía sus recursos en la Afore, sino que esto sucederá hasta dentro de 10 o 15 años”, señala el organismo en su página de Internet (www.consar.gob.mx).
Los trabajadores que actualmente pasan a retiro tienen la opción de pensionarse por el sistema anterior “tradicional” del Instituto Mexicano del Seguro Social o por sus recursos de la Afore y todos optan por la pensión del IMSS.
____________________________________________________________
Para refrescar un poco la memoria algunas notas:
Entre 7 mil y 9 mil mdd, recursos de Afores en 97
Roberto González Amador /La Jornada 20 de diciembre de 1996
El nuevo sistema de pensiones privado, que comenzará a operar en dos semanas, será el ``pilar fundamental'' para fortalecer el ahorro interno en México, consideró el director de la administradora de fondos de retiro (Afore) de Bancomer, Ralf Peters…
…En entrevista, Ralf Peters aseguró que el primer reto de los participantes en el mercado de las Afores será informar a la población sobre las ventajas de que particulares administren los fondos de pensiones, con planes de inversión que protejan a los trabajadores de cualquier pérdida.
…``La pensión de la gente que pasará a retiro ya no estaba garantizada'', sostiene.
Por ello, considera que es importante dar a los trabajadores suficiente información sobre los mecanismos que regirán la actividad de las Afores, sobre todo por el recelo de la población hacia el sistema financiero.
``Más que desconfianza, entre la población hay enojo en contra del sistema financiero mexicano, por los altos márgenes de intermediación y el costo de los créditos'', dice Peters.
http://www.jornada.unam.mx/1996/12/20/afores.html
Desde el lunes, ahorros de 25 millones de trabajadores capitalizarán empresas que cotizan en bolsa.
Luz verde a inversión de fondos para el retiro en instrumentos de riesgo
Los rendimientos no están garantizados ni hay certeza de que no habrá pérdidas, según operadores
ISRAEL RODRIGUEZ /La Jornada 16 de enero de 2005
En un paso más para consolidar el sistema privado de pensiones, a partir de este lunes los recursos de más de 25 millones de trabajadores podrán ser canalizados por los operadores privados a instrumentos de mayor riesgo para capitalizar a grandes empresas nacionales y extranjeras que participan en el mercado bursátil. Mediante las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro (Siefores), las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) podrán invertir hasta 15 por ciento de sus activos en custodia en acciones de renta variable y hasta 20 por ciento en valores gubernamentales internacionales.
El gran monto de recursos de los trabajadores que entrará al mercado de valores permitirá a las empresas acceder a financiamiento más barato y ampliar el mercado bursátil mexicano, pero los rendimientos para los trabajadores no estarán garantizados, así como tampoco existe una certeza por escrito de que no tendrán pérdidas, de acuerdo con los operadores.
http://www.jornada.unam.mx/2005/01/16/020n1eco.php
Investigadora de la UNAM refiere que las Afore ganan casi el triple que el ahorrador
Cumple el SAR una década con un balance negativo para los trabajadores
El sistema está pensado para beneficio del sector financiero, indica Berenice Ramírez
Susana González G./La Jornada 22 de octubre de 2007.
En los 10 años que ha cumplido el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), el único beneficiado ha sido el sector financiero, pues en dicho periodo las administradoras de fondos para el retiro (Afore) han obtenido 101 mil millones de pesos por rentabilidad, mientras que los trabajadores prácticamente han tenido que pagar hasta 23 centavos por cada peso que han aportado para su pensión, advirtió Berenice Ramírez, especialista del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Precisó que en términos porcentuales las Afore y las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro (Siefore) han alcanzado una rentabilidad histórica de 7 por ciento en la pasada década, en contraste con 2.7 por ciento que han obtenido los trabajadores.
“Esa es una gran diferencia entre en las ventajas de rentabilidad que están obteniendo quienes administran los recursos de los trabajadores y los destinan a sociedades de inversión, frente a lo que en realidad obtienen los mismos trabajadores, quienes son los que aportan ese dinero”. Así que, puntualizó, el sistema ha resultado un éxito, pero para las administradoras y el sector financiero.
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/22/index.php?section=politica&article=013n1pol
Ofrecen Afores mayores rendimientos en largo plazo
Explica en chat con EL UNIVERSAL Carlos Ramírez, vocero de la Consar, que si un trabajador independiente abre una cuenta en una Afore y posteriormente cotiza al IMSS, sus aportaciones se unificarán a la cuenta obligatoria
El Universal/Jueves 11 de agosto de 2005
De las grandes ventajas que tienen hoy en día las Afores se pueden destacar los rendimientos por encima de otras alternativas de ahorro en el país, aseguró Carlos Ramírez, vocero de la Consar en chat en EL UNIVERSAL Online.
Explicó que: “ las Afores invierten en ahorro de los trabajadores en alternativas de inversión de más largo plazo, lo que les da un beneficio a la hora de obtener rendimientos”.
Enumeró además los beneficios con los que cuentan las aportaciones en una Afore: altos rendimientos, incentivos fiscales y alta seguridad.
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=298958&tabla=notas
Nosotros, los ‘calumniadores’
Por: Manú Dornbierer
SATIRICOSAS
Cuando Calderón atrajo al Gabinete a su íntimo Juan Camilo Mouriño, un reportero le preguntó ¿Por qué Gobernación? A lo que contestó: “Porque sabe mucho de energía”. Pero no lo nombró secretario de Energía. Obviamente decidió darle oficial acceso al poder para sacar adelante su reforma petrolera privatizadora.
En efecto, Mouriño sabía de energía, sabía cómo utilizar a Pemex. Su familia se enriqueció con el petróleo de México desde tiempos de Fox y Juan Camilo conocía el verdadero estado de privatización en que ya se encontraba la paraestatal. Le urgía a Calderón que el Congreso legalizara esa alta e ilegal privatización ya existente desde varios sexenios. No sólo la futura. Y Mouriño cumplió lo prometido a su presidente y a su rey (de España), sacó adelante la reforma entreguista no obstante las protestas de los “calumniadores” contra su presencia en Bucareli. El PRIAN ya era pan comido y finalmente pudo lograrla con la compra-venta de la sección Chucherías del PRD, hoy avalada como “decente” por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que se puede despedir de su credibilidad para las elecciones de 2009.
La verdadera situación de Pemex se dio a conocer esta semana tras la muerte de Mouriño y su grotesca conversión automática “en santo y en héroe de la patria” por un Felipe Calderón comprensiblemente adolorido, pero poco consciente de la lealtad y la veracidad que le debe a México, el país que a fuerza quiso gobernar y al que no le cumple.
Fue la secretaria de Energía, Georgina Kessel, la que fresca como lechuga, reveló el enorme ilícito en que han vivido los dos gobiernos panistas y anteriormente sus cómplices priistas, por lo menos desde Carlos Salinas y su operador del sureste, Carlos Medina Plascencia. En el foro empresarial, cumbre de negocios que se acaba de realizar en Monterrey la otra capital (prianista) del país, la titular de la Sener dijo: “Alrededor de 70 por ciento de las actividades de Pemex en exploración y producción ya las realizan otras empresas”.
Por lo visto, la señora no ha leído ni lo esencial del Artículo 27 de la Constitución que señala clarísimamente: “… Sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones de los hidrocarburos…”. Menos aún pudo leer el inciso XX del Artículo 8 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos que ostensiblemente violó el secretario de Gobernación y que a la letra dice: “Todo servidor tendrá las siguientes obligaciones: XX.- Abstenerse, en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, de celebrar o autorizar la celebración de pedidos o contratos relacionados con adquisiciones, arrendamientos y enajenación de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra pública o de servicios relacionados con ésta, con quien desempeñe un empleo, cargo o comisión en el servicio público, o bien con las sociedades de las que dichas personas formen parte. Por ningún motivo podrá celebrarse pedido o contrato alguno con quien se encuentre inhabilitado para desempeñar un empleo, cargo o comisión en el servicio público”.
El olvidadizo Calderón, que llama “calumniadores” a los críticos de su aberrante conducta, no registró el hecho de que el propio Mouriño confirmó en televisión a Joaquín López-Dóriga el 6 de marzo de este año, que en 2004 firmó contratos como apoderado de la empresa Transportes Especializados Ivancar S.A. de C. V., cuando era funcionario de la Secretaría de Energía.
La Revista “Contralínea”, que dirige el periodista Miguel Badillo, en su aparición de la segunda quincena de febrero publicó los contratos de Mouriño. Luego los políticos se apoderaron de la info sin siquiera darle las gracias al investigador “calumniador” que encontró los documentos. Así son los políticos. Quieren todo el crédito para ellos. El 24 de febrero de 2008 Andrés Manuel López Obrador acusó a Juan Camilo Mouriño de haber cometido tráfico de influencias al haberle otorgado a empresas de su familia contratos de Pemex firmados en 2003 y 2004 por él mismo, como representante legal de la empresa de su familia –Grupo Energético del Sureste– siendo diputado federal, asesor y después subsecretario de Electricidad de Sener en 2003 y 2004.
El 29 de febrero Mouriño rechazó las acusaciones calificándolas de inmorales y dolosas y declaró que no debatiría con sus detractores. Dos semanas después reaccionó y reconoció el 6 de marzo que sí firmó los contratos. El día 10 de marzo AMLO y Convergencia dieron a conocer dos contratos más.
El 11 de marzo Mouriño decidió responder a las acusaciones. Y aunque ningún partido o personaje presentó (ojo) denuncia formal, se integró en la Cámara de Diputados la comisión investigadora del caso (sin diputados del FAP). Se designó presidente al diputado del Verde Ecologista, Antonio Xavier López. El 13 de mayo la comisión presentó formalmente sus conclusiones, exonerando al confeso Juan Camilo Mouriño de haber cometido tráfico de influencias, estableciendo que se condujo “en apego a derecho”. Curiosamente, el diputado Antonio Ortega Martínez, hermano de Jesús Ortega, hoy entronizado por el Tribunal Electoral como jefe del PRD, es el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados. Muy confiable el calderonista PRD-Chucherías, como vemos.
Pero es justo señalar que el 6 de junio otros diputados perredistas, Aleida Alavez Ruiz y Alejandro Sánchez, presentaron ante la Procuraduría General de la República una nueva denuncia contra Juan Camilo Mouriño, por los delitos de tráfico de influencias y uso indebido de funciones. Sólo que la PGR está a las órdenes del presidente en turno.
Para “calumniar” a Mouriño y llamarlo “saqueador confeso de Pemex”, me basé y me baso -su muerte no cambia su pasado- en un análisis jurídico sobre la situación del secretario de Gobernación de Calderón, que publiqué el 25 de marzo de 2008, en mi espacio Satiricosas de la Jornada de Guerrero. Provino del jurista taxqueño Raúl Domínguez, exmagistrado presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Guerrero y actual secretario de Acuerdos de la Sala Superior en el Tribunal homólogo del DF. (Ojo, Tribunal Electoral).
“Juan Camilo Mouriño debe salir cuanto antes de la Secretaría de Gobernación, pues siendo entonces él diputado federal y asesor áulico del secretario de Energía, Mouriño se encontraba obligado a abstenerse de contratar con un organismo público como Pemex; obligación que hasta 2002 se la imponía el Artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los
Servidores Públicos y desde ese año se la impuso otra vez el Artículo 8 de la diversa Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los ídem, así como el Artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Al promover o gestionar la tramitación de un negocio público y firmarlo como contrato en 2000 y reincidir en 2004, lleva a cabo una indebida conducta continuada e ininterrumpida, que prohíja la ilicitud de tal contratación, actualizándose con esa gestión y firma la conducta penal tipificada que prevé el Artículo 221 fracción I del Código Penal Federal, cuyas sanciones consistirían en: multa, destitución e inhabilitación y prisión de 2 a 6 años y se trata de “tráfico de influencia”.
Considerando que entonces Iván gestionó y firmó esa ilícita contratación de un negocio público, la ganancia que obtuvo también se encuentra afectada de ilicitud; obtención que a su vez conlleva el ilegítimo aumento de su patrimonio, aumento que tipifica el delito previsto por el Artículo 224 del Código Penal Federal, que es sancionado con prisión de dos a 14 años si el monto excede del equivalente a 5 mil veces el salario mínimo diario vigente en el DF, así como con multa, destitución e inhabilitación, además de que el dinero obtenido se decomisa en beneficio del Estado mexicano, pues se trata de “enriquecimiento ilícito”.
Si al desempeñarse como diputado federal y servidor público en la Sener, Juan Camilo realizó ese acto jurídico, que produjo beneficios económicos a él y a sus ascendientes, así como a sus hermanos, también se actualiza otra conducta penal, específicamente que prevé el Artículo 220 fracción I del Código Penal Federal y es un delito tipificado como “ejercicio abusivo de funciones”, que se sanciona con multa, destitución e inhabilitación y con prisión de dos a 12 años cuando la cuantía de la operación exceda de 500 veces el salario mínimo diario vigente en el DF.
Dado que en esos ilícitos contratos intervienen servidores públicos de Pemex y de la Secretaría de Energía, como lo era Juan Camilo (a) Iván en ésta y siendo diputado presidente de la Comisión de Energéticos, comete con sus homólogos el delito previsto por el Artículo 216 del Código Penal federal, que se denomina “coalición de servidores públicos”, que se sanciona con multa, destitución e inhabilitación y prisión de dos a siete años. La estulticia, codicia e impericia de Iván al representar a su empresa Ivancar siendo servidor público, lo llevan ante 40 millones de televidentes, a estar confeso de su grave y dolosa conducta ilícita en forma reincidente, con la cual comete varios tipos penales según disponen los artículos 9, 11 y 18 del Código Penal Federal; por tanto el sujeto de marras no alcanzaría libertad bajo fianza de ordenarse su aprehensión, ya que incurre en la figura jurídica sui géneris que se denomina concurso de delitos, por todo lo cual y cuanto antes se debe procurar por quien tiene el interés jurídico para representar a la nación si no quiere ser encubridor, que se consigne ya tal delincuencia organizada ante un juez penal federal, para que a su vez se inicie el juicio político contra un sujeto que delinque con premeditación, alevosía, ventaja y traición a la Patria, porque siendo diputado del Congreso Mexicano ostenta un pasaporte de la Corona Española, con el cual acredita sumisión a un Gobierno extranjero en plena guerra por el petróleo de México, un país republicano que hace 198 años se independizó de la Monarquía de España”.
EL LEARJET 45
Se desplomó el Learjet 45, matrícula XC-VMC en el cruce de Paseo de la Reforma y Anillo Periférico (DF) a 50 metros de la fuente de Petróleos Mexicanos que no se dañó. Se empeñan demasiado el Gobierno y el embajador Tony Garza en la tesis del accidente, cuando el emblemático sitio del desastre inspira otras reflexiones. Por ejemplo, qué podrían sentir los petroleros Bush, que hace 20 años pactaron con los presidentes neoliberales mexicanos el deterioro sistemático y la consecuente privatización a su favor de Pemex, al ver al representante de la compañía española Repsol, prácticamente dueño de México. En fin, no se puede evitar elucubrar, aunque lo prohíba Calderón.
http://satiricosas.es.tl
SATIRICOSAS
Cuando Calderón atrajo al Gabinete a su íntimo Juan Camilo Mouriño, un reportero le preguntó ¿Por qué Gobernación? A lo que contestó: “Porque sabe mucho de energía”. Pero no lo nombró secretario de Energía. Obviamente decidió darle oficial acceso al poder para sacar adelante su reforma petrolera privatizadora.
En efecto, Mouriño sabía de energía, sabía cómo utilizar a Pemex. Su familia se enriqueció con el petróleo de México desde tiempos de Fox y Juan Camilo conocía el verdadero estado de privatización en que ya se encontraba la paraestatal. Le urgía a Calderón que el Congreso legalizara esa alta e ilegal privatización ya existente desde varios sexenios. No sólo la futura. Y Mouriño cumplió lo prometido a su presidente y a su rey (de España), sacó adelante la reforma entreguista no obstante las protestas de los “calumniadores” contra su presencia en Bucareli. El PRIAN ya era pan comido y finalmente pudo lograrla con la compra-venta de la sección Chucherías del PRD, hoy avalada como “decente” por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que se puede despedir de su credibilidad para las elecciones de 2009.
La verdadera situación de Pemex se dio a conocer esta semana tras la muerte de Mouriño y su grotesca conversión automática “en santo y en héroe de la patria” por un Felipe Calderón comprensiblemente adolorido, pero poco consciente de la lealtad y la veracidad que le debe a México, el país que a fuerza quiso gobernar y al que no le cumple.
Fue la secretaria de Energía, Georgina Kessel, la que fresca como lechuga, reveló el enorme ilícito en que han vivido los dos gobiernos panistas y anteriormente sus cómplices priistas, por lo menos desde Carlos Salinas y su operador del sureste, Carlos Medina Plascencia. En el foro empresarial, cumbre de negocios que se acaba de realizar en Monterrey la otra capital (prianista) del país, la titular de la Sener dijo: “Alrededor de 70 por ciento de las actividades de Pemex en exploración y producción ya las realizan otras empresas”.
Por lo visto, la señora no ha leído ni lo esencial del Artículo 27 de la Constitución que señala clarísimamente: “… Sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones de los hidrocarburos…”. Menos aún pudo leer el inciso XX del Artículo 8 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos que ostensiblemente violó el secretario de Gobernación y que a la letra dice: “Todo servidor tendrá las siguientes obligaciones: XX.- Abstenerse, en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, de celebrar o autorizar la celebración de pedidos o contratos relacionados con adquisiciones, arrendamientos y enajenación de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra pública o de servicios relacionados con ésta, con quien desempeñe un empleo, cargo o comisión en el servicio público, o bien con las sociedades de las que dichas personas formen parte. Por ningún motivo podrá celebrarse pedido o contrato alguno con quien se encuentre inhabilitado para desempeñar un empleo, cargo o comisión en el servicio público”.
El olvidadizo Calderón, que llama “calumniadores” a los críticos de su aberrante conducta, no registró el hecho de que el propio Mouriño confirmó en televisión a Joaquín López-Dóriga el 6 de marzo de este año, que en 2004 firmó contratos como apoderado de la empresa Transportes Especializados Ivancar S.A. de C. V., cuando era funcionario de la Secretaría de Energía.
La Revista “Contralínea”, que dirige el periodista Miguel Badillo, en su aparición de la segunda quincena de febrero publicó los contratos de Mouriño. Luego los políticos se apoderaron de la info sin siquiera darle las gracias al investigador “calumniador” que encontró los documentos. Así son los políticos. Quieren todo el crédito para ellos. El 24 de febrero de 2008 Andrés Manuel López Obrador acusó a Juan Camilo Mouriño de haber cometido tráfico de influencias al haberle otorgado a empresas de su familia contratos de Pemex firmados en 2003 y 2004 por él mismo, como representante legal de la empresa de su familia –Grupo Energético del Sureste– siendo diputado federal, asesor y después subsecretario de Electricidad de Sener en 2003 y 2004.
El 29 de febrero Mouriño rechazó las acusaciones calificándolas de inmorales y dolosas y declaró que no debatiría con sus detractores. Dos semanas después reaccionó y reconoció el 6 de marzo que sí firmó los contratos. El día 10 de marzo AMLO y Convergencia dieron a conocer dos contratos más.
El 11 de marzo Mouriño decidió responder a las acusaciones. Y aunque ningún partido o personaje presentó (ojo) denuncia formal, se integró en la Cámara de Diputados la comisión investigadora del caso (sin diputados del FAP). Se designó presidente al diputado del Verde Ecologista, Antonio Xavier López. El 13 de mayo la comisión presentó formalmente sus conclusiones, exonerando al confeso Juan Camilo Mouriño de haber cometido tráfico de influencias, estableciendo que se condujo “en apego a derecho”. Curiosamente, el diputado Antonio Ortega Martínez, hermano de Jesús Ortega, hoy entronizado por el Tribunal Electoral como jefe del PRD, es el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados. Muy confiable el calderonista PRD-Chucherías, como vemos.
Pero es justo señalar que el 6 de junio otros diputados perredistas, Aleida Alavez Ruiz y Alejandro Sánchez, presentaron ante la Procuraduría General de la República una nueva denuncia contra Juan Camilo Mouriño, por los delitos de tráfico de influencias y uso indebido de funciones. Sólo que la PGR está a las órdenes del presidente en turno.
Para “calumniar” a Mouriño y llamarlo “saqueador confeso de Pemex”, me basé y me baso -su muerte no cambia su pasado- en un análisis jurídico sobre la situación del secretario de Gobernación de Calderón, que publiqué el 25 de marzo de 2008, en mi espacio Satiricosas de la Jornada de Guerrero. Provino del jurista taxqueño Raúl Domínguez, exmagistrado presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Guerrero y actual secretario de Acuerdos de la Sala Superior en el Tribunal homólogo del DF. (Ojo, Tribunal Electoral).
“Juan Camilo Mouriño debe salir cuanto antes de la Secretaría de Gobernación, pues siendo entonces él diputado federal y asesor áulico del secretario de Energía, Mouriño se encontraba obligado a abstenerse de contratar con un organismo público como Pemex; obligación que hasta 2002 se la imponía el Artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los
Servidores Públicos y desde ese año se la impuso otra vez el Artículo 8 de la diversa Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los ídem, así como el Artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Al promover o gestionar la tramitación de un negocio público y firmarlo como contrato en 2000 y reincidir en 2004, lleva a cabo una indebida conducta continuada e ininterrumpida, que prohíja la ilicitud de tal contratación, actualizándose con esa gestión y firma la conducta penal tipificada que prevé el Artículo 221 fracción I del Código Penal Federal, cuyas sanciones consistirían en: multa, destitución e inhabilitación y prisión de 2 a 6 años y se trata de “tráfico de influencia”.
Considerando que entonces Iván gestionó y firmó esa ilícita contratación de un negocio público, la ganancia que obtuvo también se encuentra afectada de ilicitud; obtención que a su vez conlleva el ilegítimo aumento de su patrimonio, aumento que tipifica el delito previsto por el Artículo 224 del Código Penal Federal, que es sancionado con prisión de dos a 14 años si el monto excede del equivalente a 5 mil veces el salario mínimo diario vigente en el DF, así como con multa, destitución e inhabilitación, además de que el dinero obtenido se decomisa en beneficio del Estado mexicano, pues se trata de “enriquecimiento ilícito”.
Si al desempeñarse como diputado federal y servidor público en la Sener, Juan Camilo realizó ese acto jurídico, que produjo beneficios económicos a él y a sus ascendientes, así como a sus hermanos, también se actualiza otra conducta penal, específicamente que prevé el Artículo 220 fracción I del Código Penal Federal y es un delito tipificado como “ejercicio abusivo de funciones”, que se sanciona con multa, destitución e inhabilitación y con prisión de dos a 12 años cuando la cuantía de la operación exceda de 500 veces el salario mínimo diario vigente en el DF.
Dado que en esos ilícitos contratos intervienen servidores públicos de Pemex y de la Secretaría de Energía, como lo era Juan Camilo (a) Iván en ésta y siendo diputado presidente de la Comisión de Energéticos, comete con sus homólogos el delito previsto por el Artículo 216 del Código Penal federal, que se denomina “coalición de servidores públicos”, que se sanciona con multa, destitución e inhabilitación y prisión de dos a siete años. La estulticia, codicia e impericia de Iván al representar a su empresa Ivancar siendo servidor público, lo llevan ante 40 millones de televidentes, a estar confeso de su grave y dolosa conducta ilícita en forma reincidente, con la cual comete varios tipos penales según disponen los artículos 9, 11 y 18 del Código Penal Federal; por tanto el sujeto de marras no alcanzaría libertad bajo fianza de ordenarse su aprehensión, ya que incurre en la figura jurídica sui géneris que se denomina concurso de delitos, por todo lo cual y cuanto antes se debe procurar por quien tiene el interés jurídico para representar a la nación si no quiere ser encubridor, que se consigne ya tal delincuencia organizada ante un juez penal federal, para que a su vez se inicie el juicio político contra un sujeto que delinque con premeditación, alevosía, ventaja y traición a la Patria, porque siendo diputado del Congreso Mexicano ostenta un pasaporte de la Corona Española, con el cual acredita sumisión a un Gobierno extranjero en plena guerra por el petróleo de México, un país republicano que hace 198 años se independizó de la Monarquía de España”.
EL LEARJET 45
Se desplomó el Learjet 45, matrícula XC-VMC en el cruce de Paseo de la Reforma y Anillo Periférico (DF) a 50 metros de la fuente de Petróleos Mexicanos que no se dañó. Se empeñan demasiado el Gobierno y el embajador Tony Garza en la tesis del accidente, cuando el emblemático sitio del desastre inspira otras reflexiones. Por ejemplo, qué podrían sentir los petroleros Bush, que hace 20 años pactaron con los presidentes neoliberales mexicanos el deterioro sistemático y la consecuente privatización a su favor de Pemex, al ver al representante de la compañía española Repsol, prácticamente dueño de México. En fin, no se puede evitar elucubrar, aunque lo prohíba Calderón.
http://satiricosas.es.tl
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Más invitaciones
Acercate al conocimiento de los eventos que marcaron nuestra historia conociendo a sus personajes de carne y hueso, con informacion profesional y anecdotica
"BRUJULA METROPOLITANA"
TE INVITA A UNA AMENA CHARLA PARA FESTEJAR EL
98 ANIVERSARIO DEL INICIO DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO de 1910
"FEBRERO DE CAÍN Y DE METRALLA"
UNA MIRADA AL GOBIERNO MADERISTA
IMPARTIDA POR
LA MAESTRA EN HISTORIA
EDNA MARIA OROZCO MORÓN
EX- DIRECTORA DEL MUSEO DE LA REVOLUCION
EXPERTA EN EL TEMA Y ACTUALMENTE TRABAJANDO EN EL PERIODO DE LA DECENA TRÁGICA, !TAN SIMILAR A LOS TIEMPOS QUE ESTAMOS VIVIENDO!
ESTE JUEVES 20 DE NOVIEMBRE A LAS 18:30 HRS.
AUDITORIO DEL MUSEO CASA DE CARRANZA
SITO EN RIO LERMA No 35 COL. CUAUHTEMOC
entre Rio Amazonas y Rio Neva, a una cuadra de Reforma, y del Monumento a la Madre, (metro cercano:insurgentes y metrobus:hamburgo)
en colaboración con la Asociacion Diputados Constituyentes de 1910 A.C
Entrada libre
informes: 04455-3568-5200
LAURA NAVA ARONTES
kakumei2006@gmail.com
brujula_metropolitana@hotmail.com
Consulta nuestra información y contactanos:
http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
www.brujulametropolitana.com
añade tu informacion para difundirla
"BRUJULA METROPOLITANA"
TE INVITA A UNA AMENA CHARLA PARA FESTEJAR EL
98 ANIVERSARIO DEL INICIO DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO de 1910
"FEBRERO DE CAÍN Y DE METRALLA"
UNA MIRADA AL GOBIERNO MADERISTA
IMPARTIDA POR
LA MAESTRA EN HISTORIA
EDNA MARIA OROZCO MORÓN
EX- DIRECTORA DEL MUSEO DE LA REVOLUCION
EXPERTA EN EL TEMA Y ACTUALMENTE TRABAJANDO EN EL PERIODO DE LA DECENA TRÁGICA, !TAN SIMILAR A LOS TIEMPOS QUE ESTAMOS VIVIENDO!
ESTE JUEVES 20 DE NOVIEMBRE A LAS 18:30 HRS.
AUDITORIO DEL MUSEO CASA DE CARRANZA
SITO EN RIO LERMA No 35 COL. CUAUHTEMOC
entre Rio Amazonas y Rio Neva, a una cuadra de Reforma, y del Monumento a la Madre, (metro cercano:insurgentes y metrobus:hamburgo)
en colaboración con la Asociacion Diputados Constituyentes de 1910 A.C
Entrada libre
informes: 04455-3568-5200
LAURA NAVA ARONTES
kakumei2006@gmail.com
brujula_metropolitana@hotmail.com
Consulta nuestra información y contactanos:
http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
www.brujulametropolitana.com
añade tu informacion para difundirla
Invitaciones
CÍRCULO DE ESTUDIOS DEL CENTRO CULTURAL JOSÉ MARTÍ
Te invitamos este miércoles 19 de noviembre
a la conferencia que impartirá
TOMÁS HIRSCH
VOCERO DEL HUMANISMO PARA LATINOAMÉRICA
TOMÁS HIRSCH se dedicó a difundir las ideologías del Movimiento Humanista Internacional. Detractor del Régimen Militar, en 1984 fue uno de los fundadores del Partido Humanista de Chile.
Tras las elecciones de 2005, Hirsch es nombrado VOCERO DEL HUMANISMO PARA LATINOAMÉRICA y lanza su libro El Fin de la Prehistoria, un Camino hacia la Libertad.
NO FALTES
CENTRO CULTURAL JOSÉ MARTÍ
SALIENDO DEL METRO HIDALGO
19.00 HORAS
¡En defensa del petróleo y la Economía Popular!
Te invitamos a unirte al Círculo de Estudios y a la Brigada 21 "Círculos de Estudio y Universitarios"
Informes de los Círculos y de la Brigada 21:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714
UNIVERSITARIOS UAM EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN,
LA SOBERANÍA Y LOS BIENES DE LA NACIÓN
Invitan
A LA CONFERENCIA MAGISTRAL:
"Economía Pública Actual y el Papel de los Universitarios"
Dr. Mario Di Constanzo Armenta
Analista Económico UNAM-ITAM
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México;
Colaborador de la Propuesta Ciudadana de Reforma Energética.
VIERNES 21 DE NOVIEMBRE,
13:OO HRS.UAM-A,
SALA AUDIOVISUAL B004.
ENTRADA LIBRE
Seguimos luchando, porque ser jóven y no ser revolucionario es una contradicción
Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Educación Pública
que se realizará el jueves 20 de noviembre a las 12 hrs. En el auditorio “Alfonso Caso” de Ciudad Universitaria (Junto a la Torre II de Humanidades).
Nos acompañarán Cristina Barros, Laura Esquivel, José María Pérez Gay, José Hernández (caricaturista de La Jornada)
Estimados amigos y amigas
Reciban un cordial saludo de un grupo de estudiantes que participamos en las Redes Universitarias.
Desde hace más de dos años hemos organizado Círculos de estudio en nuestras escuelas, hemos impulsado charlas y la formación de brigadas. Participamos activamente en la Brigada 21 de los Círculos de Estudio y universitarios.
En esta ocasión, nos interesa muchísimo que se pueda desarrollar un diálogo con los estudiantes para invitarlos a ser parte del Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economía Popular, la Soberanía Nacional y la Educación Pública.
Consideramos que es necesario abrir los espacios en las universidades para que se dé un intercambio entre nuestra comunidad e intelectuales sobre los grandes temas nacionales porque la palabra es el instrumento más valioso que tenemos.
Es por ello que le hacemos una cordial invitación a participar en el
Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Educación Pública que se realizará el jueves 20 de noviembre a las 12 hrs. En el auditorio “Alfonso Caso” de Ciudad Universitaria (Junto a la Torre II de Humanidades).
Nos acompañarán Cristina Barros, Laura Esquivel, José María Pérez Gay, José Hernández (caricaturista de La Jornada)
Agradecemos de antemano su atención y esperamos contar con su participación.
Los universitarios seguimos en movimiento
Te interesa defender tu universidad o escuela?, quieres organizarte para hacer frente a la crisis económica?, quieres organizar charlas en tu escuela?
Entonces, ¡Participa en las Redes Universitarias, participa en este movimiento de estudiantes!
Informes: redesuniversitarias@gmail.com
LLAMADO A CONSTITUIR EL MOVIMIENTO NACIONAL DE ESTUDIANTES EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, LA SOBERANÍA Y LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres que participamos en la Redes Universitarias hacemos un llamado a todos los estudiantes de todos los niveles educativos a organizarnos para enfrentar la crisis econòmica que atraviesa nuestro país.
Consideramos que la crisis pone en riesgo el futuro de miles de jóvenes. Los que están estudiando se verán obligados a desertar en caso de que sus padres pierdan el empleo, para los miles que nohan podido ingresar a una escuela será más difícil encontrar un empleo, por lo que serán destinados a la descomposiciòn social.
Ante esta situaciòn, consideramos que es necesario un cambio en la política económica que ponga énfasis en los jóvenes, que se prepare un plan de rescate social para blindar el futuro de las nuevas generaciones. No aceptamos la descomposición social de miles de jóvenes, no permitiremos que nuestras generaciones se queden sin un futuro.
Estamos seguros que no somos los únicos que consideramos que debe darse un cambio.
Recientemente el Dr. José Narro Robles , rector de la UNAM decía ante empresarios que se necesitaban recursos para un rescate social y que la matrícula debía de crecer al doble.
Coincidimos con todas estas voces y expresamos nuestro deseo de que ante la crisis, se genere un gran consenso para rescatar el futuro de nuestro país.
Es necesario que se deje de privilegiar a los grandes empresarios y se ponga en marcha un Plan para blindar el futuro de este país otorgando más recursos a las universidades públicas, estableciendo las becas como un derecho de los estudiantes.
Es por ello, que como estudiantes, como jóvenes convocamos a impulsar el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economía Popular, la Soberanía y la Universidad Pública que será parte activa del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, el Petróleo y la Soberanía Nacional.
Para darle forma al Movimiento, estamos convocando a todos los universitarios al Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Universidad Pública que se realizará el jueves 20 de Noviembre a las 12 hrs en el Auditorio "Alfonso Caso", junto a la Torre II de Humanidades.
Este movimiento tendrà entre sus tareas
a) Promover un mayor preupuesto destinado a las universidades públicas par garantizar que ningún estudiante se quede sin educaciòn
b) Plantear un Programa de Becas para estudiantes de bachillerato y licenciatura como el que se realiza en el Distrito Federal y, establecer las Becas como un derecho. Se debe legislar para que todo estudiante pueda recibir su beca y no sean utilizadas por partidos políticos o intereses ajenos a la universidad.
c) Organizar cooperativas estudiantiles, comedores populares pues no se trata sólo de criticar sino, de abrir opciones a nuestros compañeros.
d) Impulsar charlas, pues ante el cerco mediático son las universidades el único espacio plural para debatir el futuro de nuestro país.
e) Convocar a la Marcha del Domingo 23 de Noviembre que partirá del Ángel a Bellas Artes.
ATENTAMENTE
12 de noviembre 2008
REDES UNIVERSITARIAS
Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres
UNAM (Ciencias, Economía, Psicologìa, Química, Filosofía, Ciencias Políticas, Caontaduría, Ingeniería, ENAP, Música, Fes Acatlán, Fes Iztacala, Fes Zaragoza, Prepa 2, Prepa 4, CCH Sur, CCH Oriente, CCH Vallejo, Posgrado en Ciencias Biomédicas, Artes Visuales, Madems)
IPN (Esc Nal de Ciencias Bilógicas, Economía, UPIBI, Voca 5)
UAM (Azcapotzalco, Xochimilco)
ENAH, Colegio de Bachilleres 6
Te invitamos este miércoles 19 de noviembre
a la conferencia que impartirá
TOMÁS HIRSCH
VOCERO DEL HUMANISMO PARA LATINOAMÉRICA
TOMÁS HIRSCH se dedicó a difundir las ideologías del Movimiento Humanista Internacional. Detractor del Régimen Militar, en 1984 fue uno de los fundadores del Partido Humanista de Chile.
Tras las elecciones de 2005, Hirsch es nombrado VOCERO DEL HUMANISMO PARA LATINOAMÉRICA y lanza su libro El Fin de la Prehistoria, un Camino hacia la Libertad.
NO FALTES
CENTRO CULTURAL JOSÉ MARTÍ
SALIENDO DEL METRO HIDALGO
19.00 HORAS
¡En defensa del petróleo y la Economía Popular!
Te invitamos a unirte al Círculo de Estudios y a la Brigada 21 "Círculos de Estudio y Universitarios"
Informes de los Círculos y de la Brigada 21:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714
UNIVERSITARIOS UAM EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN,
LA SOBERANÍA Y LOS BIENES DE LA NACIÓN
Invitan
A LA CONFERENCIA MAGISTRAL:
"Economía Pública Actual y el Papel de los Universitarios"
Dr. Mario Di Constanzo Armenta
Analista Económico UNAM-ITAM
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México;
Colaborador de la Propuesta Ciudadana de Reforma Energética.
VIERNES 21 DE NOVIEMBRE,
13:OO HRS.UAM-A,
SALA AUDIOVISUAL B004.
ENTRADA LIBRE
Seguimos luchando, porque ser jóven y no ser revolucionario es una contradicción
Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Educación Pública
que se realizará el jueves 20 de noviembre a las 12 hrs. En el auditorio “Alfonso Caso” de Ciudad Universitaria (Junto a la Torre II de Humanidades).
Nos acompañarán Cristina Barros, Laura Esquivel, José María Pérez Gay, José Hernández (caricaturista de La Jornada)
Estimados amigos y amigas
Reciban un cordial saludo de un grupo de estudiantes que participamos en las Redes Universitarias.
Desde hace más de dos años hemos organizado Círculos de estudio en nuestras escuelas, hemos impulsado charlas y la formación de brigadas. Participamos activamente en la Brigada 21 de los Círculos de Estudio y universitarios.
En esta ocasión, nos interesa muchísimo que se pueda desarrollar un diálogo con los estudiantes para invitarlos a ser parte del Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economía Popular, la Soberanía Nacional y la Educación Pública.
Consideramos que es necesario abrir los espacios en las universidades para que se dé un intercambio entre nuestra comunidad e intelectuales sobre los grandes temas nacionales porque la palabra es el instrumento más valioso que tenemos.
Es por ello que le hacemos una cordial invitación a participar en el
Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Educación Pública que se realizará el jueves 20 de noviembre a las 12 hrs. En el auditorio “Alfonso Caso” de Ciudad Universitaria (Junto a la Torre II de Humanidades).
Nos acompañarán Cristina Barros, Laura Esquivel, José María Pérez Gay, José Hernández (caricaturista de La Jornada)
Agradecemos de antemano su atención y esperamos contar con su participación.
Los universitarios seguimos en movimiento
Te interesa defender tu universidad o escuela?, quieres organizarte para hacer frente a la crisis económica?, quieres organizar charlas en tu escuela?
Entonces, ¡Participa en las Redes Universitarias, participa en este movimiento de estudiantes!
Informes: redesuniversitarias@gmail.com
LLAMADO A CONSTITUIR EL MOVIMIENTO NACIONAL DE ESTUDIANTES EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, LA SOBERANÍA Y LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres que participamos en la Redes Universitarias hacemos un llamado a todos los estudiantes de todos los niveles educativos a organizarnos para enfrentar la crisis econòmica que atraviesa nuestro país.
Consideramos que la crisis pone en riesgo el futuro de miles de jóvenes. Los que están estudiando se verán obligados a desertar en caso de que sus padres pierdan el empleo, para los miles que nohan podido ingresar a una escuela será más difícil encontrar un empleo, por lo que serán destinados a la descomposiciòn social.
Ante esta situaciòn, consideramos que es necesario un cambio en la política económica que ponga énfasis en los jóvenes, que se prepare un plan de rescate social para blindar el futuro de las nuevas generaciones. No aceptamos la descomposición social de miles de jóvenes, no permitiremos que nuestras generaciones se queden sin un futuro.
Estamos seguros que no somos los únicos que consideramos que debe darse un cambio.
Recientemente el Dr. José Narro Robles , rector de la UNAM decía ante empresarios que se necesitaban recursos para un rescate social y que la matrícula debía de crecer al doble.
Coincidimos con todas estas voces y expresamos nuestro deseo de que ante la crisis, se genere un gran consenso para rescatar el futuro de nuestro país.
Es necesario que se deje de privilegiar a los grandes empresarios y se ponga en marcha un Plan para blindar el futuro de este país otorgando más recursos a las universidades públicas, estableciendo las becas como un derecho de los estudiantes.
Es por ello, que como estudiantes, como jóvenes convocamos a impulsar el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa de la Economía Popular, la Soberanía y la Universidad Pública que será parte activa del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, el Petróleo y la Soberanía Nacional.
Para darle forma al Movimiento, estamos convocando a todos los universitarios al Encuentro de Estudiantes con Intelectuales en Defensa de la Economía Popular y la Universidad Pública que se realizará el jueves 20 de Noviembre a las 12 hrs en el Auditorio "Alfonso Caso", junto a la Torre II de Humanidades.
Este movimiento tendrà entre sus tareas
a) Promover un mayor preupuesto destinado a las universidades públicas par garantizar que ningún estudiante se quede sin educaciòn
b) Plantear un Programa de Becas para estudiantes de bachillerato y licenciatura como el que se realiza en el Distrito Federal y, establecer las Becas como un derecho. Se debe legislar para que todo estudiante pueda recibir su beca y no sean utilizadas por partidos políticos o intereses ajenos a la universidad.
c) Organizar cooperativas estudiantiles, comedores populares pues no se trata sólo de criticar sino, de abrir opciones a nuestros compañeros.
d) Impulsar charlas, pues ante el cerco mediático son las universidades el único espacio plural para debatir el futuro de nuestro país.
e) Convocar a la Marcha del Domingo 23 de Noviembre que partirá del Ángel a Bellas Artes.
ATENTAMENTE
12 de noviembre 2008
REDES UNIVERSITARIAS
Estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, ENAH, Colegio de Bachilleres
UNAM (Ciencias, Economía, Psicologìa, Química, Filosofía, Ciencias Políticas, Caontaduría, Ingeniería, ENAP, Música, Fes Acatlán, Fes Iztacala, Fes Zaragoza, Prepa 2, Prepa 4, CCH Sur, CCH Oriente, CCH Vallejo, Posgrado en Ciencias Biomédicas, Artes Visuales, Madems)
IPN (Esc Nal de Ciencias Bilógicas, Economía, UPIBI, Voca 5)
UAM (Azcapotzalco, Xochimilco)
ENAH, Colegio de Bachilleres 6
martes, 18 de noviembre de 2008
Nuevamente Bitácora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 16 de noviembre 2008.
Tema: ¿Qué significa la victoria de B. Obama?
Invitados: Susana Chacón, Marivilia Carrasco y Víctor Flores Olea.
Encuentro del 16 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre el nuevo secretario de gobernación y sobre la resolución del TEPJF sobre las elecciones del PRD.
Tema: ¿Qué significa la victoria de B. Obama?
Invitados: Susana Chacón, Marivilia Carrasco y Víctor Flores Olea.
Encuentro del 16 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre el nuevo secretario de gobernación y sobre la resolución del TEPJF sobre las elecciones del PRD.
viernes, 14 de noviembre de 2008
La aplanadora PRI-PAN desechó las 71 reservas del Frente Amplio al presupuesto
■ Agrió el festejo blanquiazul la denuncia de que Carstens gasta $3 mil diarios en comida
■ Fueron infructuosos los esfuerzos por reducir gastos superfluos de funcionarios de alto nivel
Enrique Méndez y Roberto Garduño/La Jornada
Durante siete horas y media, la mayoría del PAN y del PRI en la Cámara de Diputados, con su incondicional seguidor, el PVEM, plancharon una a una las 71 reservas que defendió en tribuna el Frente Amplio Progresista (FAP) para modificar el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009 y sólo dejó pasar la del panista Xavier Maawad para restituir a la Cámara de Senadores 300 millones de pesos para su nuevo edificio. La aplanadora fue tal que, impulsados por Héctor Larios, los panistas hacían la ola cada vez que rechazaban las modificaciones al decreto… hasta que el perredista Gerardo Villanueva denunció que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, gasta 3 mil pesos diarios en comida.
Entonces se les congeló la sonrisa. Comenzaron los gritos, el manoteo de Juan José Rodríguez Prats, que desde su curul exigía al perredista se limitara a realizar su propuesta de recortar las erogaciones superfluas de los funcionarios, especialmente los viáticos y “gastos de representación”, pero que no dijera sus nombres.
Viajes a costa del pueblo
“A los panistas les gusta viajar mucho, pero no de su bolsillo, sino que pague el pueblo de México y se cargue al presupuesto”, reprochó Villanueva desde la tribuna. Minutos antes festivos, los panistas se descompusieron y el presidente de la Comisión del Distrito Federal los conminó a un debate que se habían negado a dar para temas sustantivos, como la reorientación del gasto corriente, poner candados al gasto de comunicación del gobierno, reducir los precios de los combustibles y la energía eléctrica, limitar las pensiones de los ex presidentes, temas postulados por el FAP y hasta por el solitario priísta Alberto Amador Leal.
Villanueva se siguió: “Agustín Carstens no nada más gana 149 mil 582 pesos: tiene además un pago adicional de 66 mil pesos denominado ‘pago de riesgo’ ¡por haberse arriesgado a regresar a México y dejar su cargo en el Fondo Monetario Internacional! Además de los gastos de alimentación, ¡que vaya que son costosos!: son 3 mil pesos diarios para el secretario de Hacienda”.
Por si fuera poco, dijo, tiene asignados cuatro celulares. “Si nada más tiene dos orejas, yo no sé cómo le hace para tener cuatro celulares. También tres vehículos, 500 litros de gasolina al mes…”, punzó entre las exclamaciones del panismo.
El legislador también se refirió a los gastos del director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, que además de su salario de 144 mil pesos tiene seguro de gastos médicos mayores, una prima vacacional de 24 días al año, 44 días de aguinaldo, vehículos y vales de gasolina. Igual que Luis Pazos de la Torre, titular de la Comisión Nacional de Defensa de Usuarios de ServiciosFinancieros. Y también Alfredo Elías Ayub, a quien se le pagan 36 mil pesos al mes para un teléfono celular. Ironizó: “Ha de hablar a China por horas”.
“A esto nos referimos cuando hablamos del despilfarro y del desprecio que tienen por el sufrimiento de la gente que padece la crisis económica”, manifestó, y los gritos de los panistas, sobre todo de Cristian Castaño, subían de tono. “Tranquilo, Cristian, tranquilo, no te alteres. ¡Cómo duele la verdad!”, le soltó.
En contraste, los panistas sí querían apartar 30 millones de pesos, 15 para cada cámara, para organizar los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, pero en tribuna los diputados José Alfonso Suárez del Real y Cuauhtémoc Sandoval cuestionaron ese gasto. “Las efemérides no se conmemoran con dinero, sino con actitudes patrióticas. No se trata de gastar dinero”. El promotor de la modificación, Francisco Fraile, argumentó que se trataba de “un apoyo”, y después Sandoval descubrió que Fraile, “fiel representante del Yunque”, trataba de destinar esos 30 millones a “proyectos editoriales”.
Cerró Suárez del Real: “Antes de dar inicio a la Revolución, esos preclaros mexicanos no necesitaron recursos económicos para reunirse y dar origen a nuestra Carta Magna”.
Ante el silencio del blanquiazul por la contundencia de los argumentos, Ruth Zavaleta les resolvió el entuerto: propuso que el Comité de Administración y la Junta de Coordinación Política firmaran un acuerdo y se reservaran los 15 millones para cada cámara. Fraile retiró su propuesta.
Horas antes, casi al inicio de la presentación de las reservas, y cuando se perfilaba que panistas y priístas dejarían pasar el tiempo sin debatir, la diputada de Convergencia Layda Sansores Sanromán lamentó que el presupuesto se aprobara “en medio de una política marrullera y es resultado de acuerdos cupulares excluyentes. Los diputados somos testigos de piedra, parte de una escenografía grotesca. Resultamos comparsas. De los 3 billones sólo nos apartaron la morrallita”.
Los panistas se ensañaron con ella. Mientras proponía constituir un fondo de 47 mil millones para compensar las pérdidas de los trabajadores que tienen sus ahorros en las Afore, le gritaron “¡tubo, tubo..!”, y fueron los mismos que después insultaron a Valentina Batres cuando propuso reglamentar el uso del presupuesto en campañas del Ejecutivo, que se concentran en radio y televisión. “Este gobierno se ha erigido en el gobierno del espot”, dijo enseguida su compañera Aleida Alavez.
La mayoría también rechazó una propuesta del diputado de Convergencia José Manuel del Río Virgen para acotar las pensiones de ex presidentes que, dijo, le cuestan al país más de 300 millones de pesos por el aparato que los rodea. Además, citó que Sara Bermúdez tiene un sueldo de 119 mil 747.56 pesos al mes. También, preguntó: “¿por qué el Estado le tiene que pagar a Sasha Montenegro (viuda de José López Portillo), si ya cobra por sus películas?”
Amador Leal pintó la sesión, el decreto y su desánimo: “este presupuesto es frágil y hasta furtivo. Y sé que mi participación es simplemente testimonial”. A las 3:40 de este jueves, la aplanadora terminó su trabajo.
■ Fueron infructuosos los esfuerzos por reducir gastos superfluos de funcionarios de alto nivel
Enrique Méndez y Roberto Garduño/La Jornada
Durante siete horas y media, la mayoría del PAN y del PRI en la Cámara de Diputados, con su incondicional seguidor, el PVEM, plancharon una a una las 71 reservas que defendió en tribuna el Frente Amplio Progresista (FAP) para modificar el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009 y sólo dejó pasar la del panista Xavier Maawad para restituir a la Cámara de Senadores 300 millones de pesos para su nuevo edificio. La aplanadora fue tal que, impulsados por Héctor Larios, los panistas hacían la ola cada vez que rechazaban las modificaciones al decreto… hasta que el perredista Gerardo Villanueva denunció que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, gasta 3 mil pesos diarios en comida.
Entonces se les congeló la sonrisa. Comenzaron los gritos, el manoteo de Juan José Rodríguez Prats, que desde su curul exigía al perredista se limitara a realizar su propuesta de recortar las erogaciones superfluas de los funcionarios, especialmente los viáticos y “gastos de representación”, pero que no dijera sus nombres.
Viajes a costa del pueblo
“A los panistas les gusta viajar mucho, pero no de su bolsillo, sino que pague el pueblo de México y se cargue al presupuesto”, reprochó Villanueva desde la tribuna. Minutos antes festivos, los panistas se descompusieron y el presidente de la Comisión del Distrito Federal los conminó a un debate que se habían negado a dar para temas sustantivos, como la reorientación del gasto corriente, poner candados al gasto de comunicación del gobierno, reducir los precios de los combustibles y la energía eléctrica, limitar las pensiones de los ex presidentes, temas postulados por el FAP y hasta por el solitario priísta Alberto Amador Leal.
Villanueva se siguió: “Agustín Carstens no nada más gana 149 mil 582 pesos: tiene además un pago adicional de 66 mil pesos denominado ‘pago de riesgo’ ¡por haberse arriesgado a regresar a México y dejar su cargo en el Fondo Monetario Internacional! Además de los gastos de alimentación, ¡que vaya que son costosos!: son 3 mil pesos diarios para el secretario de Hacienda”.
Por si fuera poco, dijo, tiene asignados cuatro celulares. “Si nada más tiene dos orejas, yo no sé cómo le hace para tener cuatro celulares. También tres vehículos, 500 litros de gasolina al mes…”, punzó entre las exclamaciones del panismo.
El legislador también se refirió a los gastos del director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, que además de su salario de 144 mil pesos tiene seguro de gastos médicos mayores, una prima vacacional de 24 días al año, 44 días de aguinaldo, vehículos y vales de gasolina. Igual que Luis Pazos de la Torre, titular de la Comisión Nacional de Defensa de Usuarios de ServiciosFinancieros. Y también Alfredo Elías Ayub, a quien se le pagan 36 mil pesos al mes para un teléfono celular. Ironizó: “Ha de hablar a China por horas”.
“A esto nos referimos cuando hablamos del despilfarro y del desprecio que tienen por el sufrimiento de la gente que padece la crisis económica”, manifestó, y los gritos de los panistas, sobre todo de Cristian Castaño, subían de tono. “Tranquilo, Cristian, tranquilo, no te alteres. ¡Cómo duele la verdad!”, le soltó.
En contraste, los panistas sí querían apartar 30 millones de pesos, 15 para cada cámara, para organizar los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, pero en tribuna los diputados José Alfonso Suárez del Real y Cuauhtémoc Sandoval cuestionaron ese gasto. “Las efemérides no se conmemoran con dinero, sino con actitudes patrióticas. No se trata de gastar dinero”. El promotor de la modificación, Francisco Fraile, argumentó que se trataba de “un apoyo”, y después Sandoval descubrió que Fraile, “fiel representante del Yunque”, trataba de destinar esos 30 millones a “proyectos editoriales”.
Cerró Suárez del Real: “Antes de dar inicio a la Revolución, esos preclaros mexicanos no necesitaron recursos económicos para reunirse y dar origen a nuestra Carta Magna”.
Ante el silencio del blanquiazul por la contundencia de los argumentos, Ruth Zavaleta les resolvió el entuerto: propuso que el Comité de Administración y la Junta de Coordinación Política firmaran un acuerdo y se reservaran los 15 millones para cada cámara. Fraile retiró su propuesta.
Horas antes, casi al inicio de la presentación de las reservas, y cuando se perfilaba que panistas y priístas dejarían pasar el tiempo sin debatir, la diputada de Convergencia Layda Sansores Sanromán lamentó que el presupuesto se aprobara “en medio de una política marrullera y es resultado de acuerdos cupulares excluyentes. Los diputados somos testigos de piedra, parte de una escenografía grotesca. Resultamos comparsas. De los 3 billones sólo nos apartaron la morrallita”.
Los panistas se ensañaron con ella. Mientras proponía constituir un fondo de 47 mil millones para compensar las pérdidas de los trabajadores que tienen sus ahorros en las Afore, le gritaron “¡tubo, tubo..!”, y fueron los mismos que después insultaron a Valentina Batres cuando propuso reglamentar el uso del presupuesto en campañas del Ejecutivo, que se concentran en radio y televisión. “Este gobierno se ha erigido en el gobierno del espot”, dijo enseguida su compañera Aleida Alavez.
La mayoría también rechazó una propuesta del diputado de Convergencia José Manuel del Río Virgen para acotar las pensiones de ex presidentes que, dijo, le cuestan al país más de 300 millones de pesos por el aparato que los rodea. Además, citó que Sara Bermúdez tiene un sueldo de 119 mil 747.56 pesos al mes. También, preguntó: “¿por qué el Estado le tiene que pagar a Sasha Montenegro (viuda de José López Portillo), si ya cobra por sus películas?”
Amador Leal pintó la sesión, el decreto y su desánimo: “este presupuesto es frágil y hasta furtivo. Y sé que mi participación es simplemente testimonial”. A las 3:40 de este jueves, la aplanadora terminó su trabajo.
La Columna "México SA"
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Generosidad del gobierno con el dinero de los mexicanos
■ Quiere dar 771 millones de dólares más al FMI a cambio de “poder de voto”
El Fondo Monetario Internacional y el gobierno calderonista repiten el ejercicio denominado “democracia de a mentiritas”, también practicado por el anterior inquilino de Los Pinos, Vicente Fox, quien, al igual que su sucesor, quiso venderlo como un “reconocimiento a la importancia y el peso de la economía mexicana en la región”, a la vez que “un mayor poder” en la toma de decisiones.
Resulta que Felipe Calderón solicitó al Senado “autorizar que México aumente las cuotas que canaliza al FMI para pasar de 5 mil 138 a 5 mil 909 millones de dólares”, un incremento de 771 millones de billetes verdes, que de alguna parte han de salir en estos tiempos de estrechez presupuestal, de acuerdo con las versión oficial. Se trata, dice, de “elevar “el poder de voto de México” y lograr “más influencia en la toma de decisiones” en el seno del organismo.
En realidad, la verdadera intención queda clara en el propio cuerpo de la petición: “el incremento mejoraría las condiciones para ejercer los derechos que nos corresponden como miembro del FMI y aumentaría el acceso de nuestro país a los recursos del fondo si ello fuera necesario” (ojo: el “si ello fuera necesario” parece adelantar algunos acontecimientos).
En cualquiera de los casos es jugar a la democracia de a mentiritas, pues la realidad derrumba los supuestos beneficios para el país. Si el aumento de cuotas se concreta, México “aumentaría” su “influencia” en 0.07 puntos porcentuales (de 1.45 a 1.52 por ciento del total); si el Senado lo aprueba, el peso específico de nuestra nación a la hora de votar pasaría de 1.43 a 1.47 por ciento del total, es decir que aquello de “más influencia en la toma de decisiones” se traduce en un “avance” de 0.04 puntos. Por lo que toca al “reconocimiento a la importancia y el peso de la economía mexicana en la región”, pues queda para mejor ocasión, puesto que en el ranking 2008 del FMI (antes del estallido de la crisis) la economía mexicana ocupa el escalón número 15, cuando un lustro atrás la ubicó en el número 9.
Con esta “inversión”, de ser autorizada, de las arcas nacionales habrían salido con rumbo al FMI alrededor de mil 600 millones de dólares entre septiembre de 2006 y noviembre de 2008, dineros con los que en ese lapso México habría “aumentado” su poder de voto, en el seno del organismo y en números cerrados, de 1.2 a 1.5 por ciento del total, o lo que es lo mismo 0.3 puntos porcentuales, a razón de 534 millones de billetes verdes por décima de punto. Qué “poder” tan poderoso.
El FMI requiere de dinero fresco: a cambio de oro, ofrece el espejito de “más poder de voto” y “mayor reconocimiento”. Y algunos palurdos, urgidos de “reconocimiento” caen en el garlito. Ya el gobierno de Vicente Fox destinó, en septiembre de 2006, alrededor de 836 millones de dólares para el mismo fin, canalizados a un organismo al que lo menos que le interesa es “democratizar” algo.
Así, la avanzada “democratización” en el FMI indica lo siguiente: Estados Unidos concentra casi el 17 por ciento del poder total de voto; el resto de las naciones integrantes del G-7 (Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá) acaparan en conjunto el 27.7 por ciento, y si se le suma Rusia (G-8) el 30.39 por ciento, para sumar, con Estados Unidos, 47.39 por ciento del total. México, que no pertenece al G-7 ni al G-8, llegaría a 1.5 por ciento.
El Fondo Monetario Internacional asegura que “a cada país miembro se le asigna una cuota basada en el tamaño de la economía del país en relación con la economía mundial, que determina su contribución máxima a los recursos financieros de la institución”. Si lo anterior fuera correcto, el organismo debería reducirle la cuota a México, pues su economía cayó seis escalones, y contando, en el ranking mundial a lo largo de un lustro.
El poderío económico de China también desmiente lo dicho por el FMI. En 2008, según la clasificación del propio organismo financiero, el país asiático ocupa la tercera posición a nivel internacional, y su poder de voto tan sólo representa 3.66 por ciento del total. En cambio, economías como la alemana y la francesa, que ocupan el cuarto y sexto escalones, concentran 5.88 y 4.86 por ciento, respectivamente, del poder de voto. La canadiense, novena en el orden al bat, tiene 2.89 por ciento de dicho poder, y su tamaño equivale a 40 por ciento de la economía china. Arabia Saudita ocupa el escalón número 25, pero su poder de voto concentra 3.16 por ciento del total.
El próximo sábado arranca en Estados Unidos la cumbre del G-20 para “encontrar soluciones” a la crisis. El aún inquilino de la Casa Blanca, con los calzones destrozados, se da el lujo de decir qué sí y qué no. Será cuestión de que los demás participantes actúen inteligentemente, porque al texano no le puede pedir ese exceso. Lo cierto es que las naciones que integran el G-20 (G-7, más Rusia, los “países emergentes más destacados” y la representación de la Unión Europea) concentran 65.03 por ciento del poder de voto en el seno del FMI. Pero la democracia de a mentiritas nos ubica: aquellos participantes que no pertenecen al circuito divino (Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Corea del Sur, Sudáfrica y Turquía) apenas reúnen el 17.64 por ciento de ese poder de voto. ¿Quién tomará las decisiones en la cumbre del G-20? No se esfuerce mucho.
Las rebanadas del pastel
Qué bien, pero faltan recursos: “es bueno que la UNAM y el IPN hayan tenido aumentos en el presupuesto 2009, pero ¿qué hay del resto de las universidades? Entre el IPN, incluyendo al Cinvestav, y la UNAM se produce 50 por ciento, o más, de la investigación en México, por lo que la otra mitad no es despreciable. Fuera de la UNAM, el IPN, y Cinvestav, el resto de las instituciones de investigación (que son 27) están agrupadas bajo el Conacyt, institución que resultó con un recorte presupuestal. Festejo a medias, porque (nota de La Jornada) ‘también se ajustó a la baja el gasto del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en 51 millones de pesos, por lo que se le autorizaron recursos por 15 mil 474 millones 700 mil pesos’. Festejo a medias” (doctor Edmundo A. Gutiérrez, INAOE, Departamento de Electrónica, Puebla, edmundo@inaoep.mx)... Un solidario abrazo para los Taibo, por el lamentable fallecimiento del Paco mayor… Terriblemente patéticos, cursis y manipuladores los mensajes “anticrisis” y “de aliento” que transmite Televisa. La fábrica de sueños suele ser más creativa que eso… El Club de Periodistas de México invita a su XXX Foro “IFAI: Herramientas que ofrece la Ley Federal de Transparencia”. Participan María Marván Laborde, comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y José Arnulfo Domínguez Cordero, director de Medios de Comunicación del IFAI. Comentarios a cargo de Yuri Serbolov. Moderan Celeste Sáenz de Miera y José Manuel Orozco Garibay. La cita, a las 18 horas, es en Filomeno Mata 8, Centro Histórico.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Generosidad del gobierno con el dinero de los mexicanos
■ Quiere dar 771 millones de dólares más al FMI a cambio de “poder de voto”
El Fondo Monetario Internacional y el gobierno calderonista repiten el ejercicio denominado “democracia de a mentiritas”, también practicado por el anterior inquilino de Los Pinos, Vicente Fox, quien, al igual que su sucesor, quiso venderlo como un “reconocimiento a la importancia y el peso de la economía mexicana en la región”, a la vez que “un mayor poder” en la toma de decisiones.
Resulta que Felipe Calderón solicitó al Senado “autorizar que México aumente las cuotas que canaliza al FMI para pasar de 5 mil 138 a 5 mil 909 millones de dólares”, un incremento de 771 millones de billetes verdes, que de alguna parte han de salir en estos tiempos de estrechez presupuestal, de acuerdo con las versión oficial. Se trata, dice, de “elevar “el poder de voto de México” y lograr “más influencia en la toma de decisiones” en el seno del organismo.
En realidad, la verdadera intención queda clara en el propio cuerpo de la petición: “el incremento mejoraría las condiciones para ejercer los derechos que nos corresponden como miembro del FMI y aumentaría el acceso de nuestro país a los recursos del fondo si ello fuera necesario” (ojo: el “si ello fuera necesario” parece adelantar algunos acontecimientos).
En cualquiera de los casos es jugar a la democracia de a mentiritas, pues la realidad derrumba los supuestos beneficios para el país. Si el aumento de cuotas se concreta, México “aumentaría” su “influencia” en 0.07 puntos porcentuales (de 1.45 a 1.52 por ciento del total); si el Senado lo aprueba, el peso específico de nuestra nación a la hora de votar pasaría de 1.43 a 1.47 por ciento del total, es decir que aquello de “más influencia en la toma de decisiones” se traduce en un “avance” de 0.04 puntos. Por lo que toca al “reconocimiento a la importancia y el peso de la economía mexicana en la región”, pues queda para mejor ocasión, puesto que en el ranking 2008 del FMI (antes del estallido de la crisis) la economía mexicana ocupa el escalón número 15, cuando un lustro atrás la ubicó en el número 9.
Con esta “inversión”, de ser autorizada, de las arcas nacionales habrían salido con rumbo al FMI alrededor de mil 600 millones de dólares entre septiembre de 2006 y noviembre de 2008, dineros con los que en ese lapso México habría “aumentado” su poder de voto, en el seno del organismo y en números cerrados, de 1.2 a 1.5 por ciento del total, o lo que es lo mismo 0.3 puntos porcentuales, a razón de 534 millones de billetes verdes por décima de punto. Qué “poder” tan poderoso.
El FMI requiere de dinero fresco: a cambio de oro, ofrece el espejito de “más poder de voto” y “mayor reconocimiento”. Y algunos palurdos, urgidos de “reconocimiento” caen en el garlito. Ya el gobierno de Vicente Fox destinó, en septiembre de 2006, alrededor de 836 millones de dólares para el mismo fin, canalizados a un organismo al que lo menos que le interesa es “democratizar” algo.
Así, la avanzada “democratización” en el FMI indica lo siguiente: Estados Unidos concentra casi el 17 por ciento del poder total de voto; el resto de las naciones integrantes del G-7 (Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá) acaparan en conjunto el 27.7 por ciento, y si se le suma Rusia (G-8) el 30.39 por ciento, para sumar, con Estados Unidos, 47.39 por ciento del total. México, que no pertenece al G-7 ni al G-8, llegaría a 1.5 por ciento.
El Fondo Monetario Internacional asegura que “a cada país miembro se le asigna una cuota basada en el tamaño de la economía del país en relación con la economía mundial, que determina su contribución máxima a los recursos financieros de la institución”. Si lo anterior fuera correcto, el organismo debería reducirle la cuota a México, pues su economía cayó seis escalones, y contando, en el ranking mundial a lo largo de un lustro.
El poderío económico de China también desmiente lo dicho por el FMI. En 2008, según la clasificación del propio organismo financiero, el país asiático ocupa la tercera posición a nivel internacional, y su poder de voto tan sólo representa 3.66 por ciento del total. En cambio, economías como la alemana y la francesa, que ocupan el cuarto y sexto escalones, concentran 5.88 y 4.86 por ciento, respectivamente, del poder de voto. La canadiense, novena en el orden al bat, tiene 2.89 por ciento de dicho poder, y su tamaño equivale a 40 por ciento de la economía china. Arabia Saudita ocupa el escalón número 25, pero su poder de voto concentra 3.16 por ciento del total.
El próximo sábado arranca en Estados Unidos la cumbre del G-20 para “encontrar soluciones” a la crisis. El aún inquilino de la Casa Blanca, con los calzones destrozados, se da el lujo de decir qué sí y qué no. Será cuestión de que los demás participantes actúen inteligentemente, porque al texano no le puede pedir ese exceso. Lo cierto es que las naciones que integran el G-20 (G-7, más Rusia, los “países emergentes más destacados” y la representación de la Unión Europea) concentran 65.03 por ciento del poder de voto en el seno del FMI. Pero la democracia de a mentiritas nos ubica: aquellos participantes que no pertenecen al circuito divino (Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Corea del Sur, Sudáfrica y Turquía) apenas reúnen el 17.64 por ciento de ese poder de voto. ¿Quién tomará las decisiones en la cumbre del G-20? No se esfuerce mucho.
Las rebanadas del pastel
Qué bien, pero faltan recursos: “es bueno que la UNAM y el IPN hayan tenido aumentos en el presupuesto 2009, pero ¿qué hay del resto de las universidades? Entre el IPN, incluyendo al Cinvestav, y la UNAM se produce 50 por ciento, o más, de la investigación en México, por lo que la otra mitad no es despreciable. Fuera de la UNAM, el IPN, y Cinvestav, el resto de las instituciones de investigación (que son 27) están agrupadas bajo el Conacyt, institución que resultó con un recorte presupuestal. Festejo a medias, porque (nota de La Jornada) ‘también se ajustó a la baja el gasto del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en 51 millones de pesos, por lo que se le autorizaron recursos por 15 mil 474 millones 700 mil pesos’. Festejo a medias” (doctor Edmundo A. Gutiérrez, INAOE, Departamento de Electrónica, Puebla, edmundo@inaoep.mx)... Un solidario abrazo para los Taibo, por el lamentable fallecimiento del Paco mayor… Terriblemente patéticos, cursis y manipuladores los mensajes “anticrisis” y “de aliento” que transmite Televisa. La fábrica de sueños suele ser más creativa que eso… El Club de Periodistas de México invita a su XXX Foro “IFAI: Herramientas que ofrece la Ley Federal de Transparencia”. Participan María Marván Laborde, comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y José Arnulfo Domínguez Cordero, director de Medios de Comunicación del IFAI. Comentarios a cargo de Yuri Serbolov. Moderan Celeste Sáenz de Miera y José Manuel Orozco Garibay. La cita, a las 18 horas, es en Filomeno Mata 8, Centro Histórico.
La columna "Dinero"
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ ¡Arde Chihuahua!
■ Enfrenta Gómez Mont la primera gran crisis
■ Televisión educativa: contrato sospechoso
No transcurrieron 72 horas antes de que estallara la primera gran crisis en la oficina del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a partir de que tomó posesión, el lunes. El país entero enfrenta graves problemas de seguridad desde hace tiempo, pero en Chihuahua, en particular Ciudad Juárez, las cosas se salieron completamente de cauce los últimos días. El Operativo Chihuahua, que armó su antecesor, Juan Camilo Mouriño, es un cadáver. Ciudadanos de aquella frontera nos envían una descripción del horror que viven: “el hampa tiene el control de todo, estamos secuestrados por el pánico. El martes 11 fue un día lleno de rumores, correos electrónicos y mensajes de celular que aterraban a la sociedad, que desesperada buscaba a sus familiares y amigos a través de llamadas que poco a poco fueron saturando la red, a tal grado que alrededor de las 8 de la noche era imposible comunicarse por móvil. Desde muy temprano se conoció la noticia del par de restaurantes incendiados por los narcos: el Mariachuchena y el Dorado. De ahí en adelante se desencadenaron las voces que ya predecían un día negro, y así fue”. Y sigue la narración de una jornada en que los demonios anduvieron sueltos. La semana ha sido tan sangrienta, que diputados panistas, generalmente aplaudidores incondicionales de los avances del calderonismo, salieron a las calles de la capital, Chihuahua, a repartir volantes con un Ya Basta. Gómez Mont recibió el cargo de jefe del gabinete de seguridad, pero también heredó una situación compleja porque sobre otros dos de los responsables, el procurador general de la República y el secretario de Seguridad, pesan acusaciones de ineficiencia y algunas más graves. En las próximas horas –no hay tiempo de espera– Gómez Mont deberá mostrar lo que es capaz de hacer, porque pareciera que lo están probando.
Desplome en Citigroup
Las acciones de Citigroup se desplomaron en la Bolsa de Valores de Nueva York. Cayeron en picada en el último año, de 60 dólares a menos de nueve. Altos ejecutivos del grupo estaban comprando sus propias acciones ayer –son una ganga– a fin de parar el desplome. Surgió la inquietud de los clientes mexicanos de Banamex: ¿está seguro su dinero? La teoría dice que el IPAB, un fideicomiso del Banco de México, asegura los depósitos en la banca comercial hasta por un millón 600 mil pesos. Nunca se ha visto en los hechos cómo funciona la cobertura. El gobierno no ha escatimado favores: primero rescató a Banamex en la crisis zedillista, luego permitió a Citigroup comprarlo sin pagar impuestos en el desbarajuste foxista, y seguramente no sería abandonado en la era calderonista, la de los desplomes: lo mismo caen un jet oficial que el superpeso.
El Bicentenario
La Fundación José Ortega y Gasset, de Madrid, creará el Instituto Universitario de Investigación con el mismo nombre en la Ciudad de México. Funcionará en el Centro Histórico y es parte de las actividades de celebración del Bicentenario de la Independencia que realizan en conjunto los gobiernos de la ciudad de México y Veracruz. Las clases serán impartidas por profesores españoles y latinoamericanos, que incluyen universidades e institutos de educación superior de nuestro país. En una primera etapa, los programas académicos que operarán son una maestría en administración pública y otra en administración y promoción cultural: http://ortegaygassetmexico.org/
e@Vox Populi
Asunto: contratismo en la SEP
La dirección general de televisión educativa de la Secretaría de Educación Pública (SEP) adjudicó a la empresa Digital Media Solutions, SA, con domicilio en Durango 263 piso 8-B, colonia Roma, Distrito Federal, un contrato por 8 millones 236 mil pesos para llevar a cabo la reorientación de antenas parabólicas de la Red Edusat en Guerrero. Yo y 20 técnicos más fuimos contactados por la compañía Digital Media Solutions para realizar los trabajos de reorientación. Tenemos un problema: la SEP ya pagó en su totalidad los 8 millones 236 mil pesos a Digital Media Solutions, pero esta empresa nos adeuda una considerable suma de dinero por los trabajos que efectuamos, pero, lo más importante, no se concluyeron en su totalidad las reorientaciones. ¿Cómo está eso de que el gobierno federal ya pagó y no le exige a la compañía la conclusión de la obra? ¿Lo sabrá la secretaria Josefina Vázquez Mota?
Lorenzo de Paz Delgado/Tecpan de Galeana
R: Es muy difícil que se adjudique un contrato de esa cuantía sin que un funcionario deje de llevarse una tajada. Eso es lo normal. Lo que es una grave irregularidad que debería investigar la señora Vázquez Mota es que haya sido pagado el contrato cuando la obra no se ha concluido.
Asunto: los Legionarios
Referente a la Fundación Altius de los Legionarios de Cristo, quiero decirte que mi hijo trabajó ahí y lo único que les interesa es el dinero. Mi hijo fue a ayudar en las inundaciones de Villahermosa y el director nada más llegó a tomarse la foto. Obligaron a los muchachos a ir a un lugar donde hubiera más gente y el director entregando cajas para que se viera que estaba auxiliando a los damnificados. A ellos los tuvieron a puro atún. En sus clínicas obligan a los pacientes a hacerse estudios, cuando ni siquiera tienen para pagar la consulta; es más, muchos van con el estómago vacío; pero eso sí, pregonan que el dinero tiene que caer desde arriba como la nieve, para que llegue hasta los de abajo. Sí, cómo no.
Guadalupe Moreno/Distrito Federal
R: La tragedia es que han convertido el nombre del Mesías en franquicia comercial.
Asunto: Alma
Como a muchos mexicanos, me llevaron al baile en la quiebra de la aerolínea Alma. Compré boletos anticipados para diciembre y, ya ves... ¿Qué se puede hacer en estos casos para recuperar el dinero? Para variar la Profeco no resuelve nada.
Patricia Mancera/La Paz, BCS.
R: Refréscale la memoria a Fox y a su secretario de Comunicaciones, Pedro Cerisola. Repartieron franquicias para líneas de bajo costo entre las familias de apellido lustroso y han ido tronando una a una. No han podido resistir el aumento de la turbosina, la caída del pasaje y la competencia. Alma era de las que más posibilidades tenía de sobrevivir, por ser propiedad de Carlos Peralta, hijo de don Alejo, el que fuera uno de los hombres más ricos de México. Hijo de tigre no siempre sale pintito.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ ¡Arde Chihuahua!
■ Enfrenta Gómez Mont la primera gran crisis
■ Televisión educativa: contrato sospechoso
No transcurrieron 72 horas antes de que estallara la primera gran crisis en la oficina del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a partir de que tomó posesión, el lunes. El país entero enfrenta graves problemas de seguridad desde hace tiempo, pero en Chihuahua, en particular Ciudad Juárez, las cosas se salieron completamente de cauce los últimos días. El Operativo Chihuahua, que armó su antecesor, Juan Camilo Mouriño, es un cadáver. Ciudadanos de aquella frontera nos envían una descripción del horror que viven: “el hampa tiene el control de todo, estamos secuestrados por el pánico. El martes 11 fue un día lleno de rumores, correos electrónicos y mensajes de celular que aterraban a la sociedad, que desesperada buscaba a sus familiares y amigos a través de llamadas que poco a poco fueron saturando la red, a tal grado que alrededor de las 8 de la noche era imposible comunicarse por móvil. Desde muy temprano se conoció la noticia del par de restaurantes incendiados por los narcos: el Mariachuchena y el Dorado. De ahí en adelante se desencadenaron las voces que ya predecían un día negro, y así fue”. Y sigue la narración de una jornada en que los demonios anduvieron sueltos. La semana ha sido tan sangrienta, que diputados panistas, generalmente aplaudidores incondicionales de los avances del calderonismo, salieron a las calles de la capital, Chihuahua, a repartir volantes con un Ya Basta. Gómez Mont recibió el cargo de jefe del gabinete de seguridad, pero también heredó una situación compleja porque sobre otros dos de los responsables, el procurador general de la República y el secretario de Seguridad, pesan acusaciones de ineficiencia y algunas más graves. En las próximas horas –no hay tiempo de espera– Gómez Mont deberá mostrar lo que es capaz de hacer, porque pareciera que lo están probando.
Desplome en Citigroup
Las acciones de Citigroup se desplomaron en la Bolsa de Valores de Nueva York. Cayeron en picada en el último año, de 60 dólares a menos de nueve. Altos ejecutivos del grupo estaban comprando sus propias acciones ayer –son una ganga– a fin de parar el desplome. Surgió la inquietud de los clientes mexicanos de Banamex: ¿está seguro su dinero? La teoría dice que el IPAB, un fideicomiso del Banco de México, asegura los depósitos en la banca comercial hasta por un millón 600 mil pesos. Nunca se ha visto en los hechos cómo funciona la cobertura. El gobierno no ha escatimado favores: primero rescató a Banamex en la crisis zedillista, luego permitió a Citigroup comprarlo sin pagar impuestos en el desbarajuste foxista, y seguramente no sería abandonado en la era calderonista, la de los desplomes: lo mismo caen un jet oficial que el superpeso.
El Bicentenario
La Fundación José Ortega y Gasset, de Madrid, creará el Instituto Universitario de Investigación con el mismo nombre en la Ciudad de México. Funcionará en el Centro Histórico y es parte de las actividades de celebración del Bicentenario de la Independencia que realizan en conjunto los gobiernos de la ciudad de México y Veracruz. Las clases serán impartidas por profesores españoles y latinoamericanos, que incluyen universidades e institutos de educación superior de nuestro país. En una primera etapa, los programas académicos que operarán son una maestría en administración pública y otra en administración y promoción cultural: http://ortegaygassetmexico.org/
e@Vox Populi
Asunto: contratismo en la SEP
La dirección general de televisión educativa de la Secretaría de Educación Pública (SEP) adjudicó a la empresa Digital Media Solutions, SA, con domicilio en Durango 263 piso 8-B, colonia Roma, Distrito Federal, un contrato por 8 millones 236 mil pesos para llevar a cabo la reorientación de antenas parabólicas de la Red Edusat en Guerrero. Yo y 20 técnicos más fuimos contactados por la compañía Digital Media Solutions para realizar los trabajos de reorientación. Tenemos un problema: la SEP ya pagó en su totalidad los 8 millones 236 mil pesos a Digital Media Solutions, pero esta empresa nos adeuda una considerable suma de dinero por los trabajos que efectuamos, pero, lo más importante, no se concluyeron en su totalidad las reorientaciones. ¿Cómo está eso de que el gobierno federal ya pagó y no le exige a la compañía la conclusión de la obra? ¿Lo sabrá la secretaria Josefina Vázquez Mota?
Lorenzo de Paz Delgado/Tecpan de Galeana
R: Es muy difícil que se adjudique un contrato de esa cuantía sin que un funcionario deje de llevarse una tajada. Eso es lo normal. Lo que es una grave irregularidad que debería investigar la señora Vázquez Mota es que haya sido pagado el contrato cuando la obra no se ha concluido.
Asunto: los Legionarios
Referente a la Fundación Altius de los Legionarios de Cristo, quiero decirte que mi hijo trabajó ahí y lo único que les interesa es el dinero. Mi hijo fue a ayudar en las inundaciones de Villahermosa y el director nada más llegó a tomarse la foto. Obligaron a los muchachos a ir a un lugar donde hubiera más gente y el director entregando cajas para que se viera que estaba auxiliando a los damnificados. A ellos los tuvieron a puro atún. En sus clínicas obligan a los pacientes a hacerse estudios, cuando ni siquiera tienen para pagar la consulta; es más, muchos van con el estómago vacío; pero eso sí, pregonan que el dinero tiene que caer desde arriba como la nieve, para que llegue hasta los de abajo. Sí, cómo no.
Guadalupe Moreno/Distrito Federal
R: La tragedia es que han convertido el nombre del Mesías en franquicia comercial.
Asunto: Alma
Como a muchos mexicanos, me llevaron al baile en la quiebra de la aerolínea Alma. Compré boletos anticipados para diciembre y, ya ves... ¿Qué se puede hacer en estos casos para recuperar el dinero? Para variar la Profeco no resuelve nada.
Patricia Mancera/La Paz, BCS.
R: Refréscale la memoria a Fox y a su secretario de Comunicaciones, Pedro Cerisola. Repartieron franquicias para líneas de bajo costo entre las familias de apellido lustroso y han ido tronando una a una. No han podido resistir el aumento de la turbosina, la caída del pasaje y la competencia. Alma era de las que más posibilidades tenía de sobrevivir, por ser propiedad de Carlos Peralta, hijo de don Alejo, el que fuera uno de los hombres más ricos de México. Hijo de tigre no siempre sale pintito.
Charla de Carmen Aristegui
Audio de la charla con Carmen Aristegui, organizada por los Círculos de estudio Buzón Ciudadano, Centro Histórico, Ajusco Medio, Coapa, Guadalupe Insurgentes y Restauración de la Republica el 8 de noviembre de 2008 en el cine villa olímpica.
martes, 11 de noviembre de 2008
Nuevamente los programas Bitacora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 9 de noviembre 2008.
Tema: Ciudadanía y metrópoli.
Invitados: Ricardo Álvarez Arredondo y Ricardo Baptista González.
Encuentro del 9 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre el nuevo presidente estadounidense y la caída del jet en periférico.
Tema: Ciudadanía y metrópoli.
Invitados: Ricardo Álvarez Arredondo y Ricardo Baptista González.
Encuentro del 9 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre el nuevo presidente estadounidense y la caída del jet en periférico.
lunes, 10 de noviembre de 2008
La columna " Dinero"
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ Los negocios detrás del avionazo
■ Téllez: su liga con Learjet
■ ISSSTE: dí no a la Afore
En los últimos 4 meses las acciones del grupo canadiense Bombardier, cuyo trading se realiza en la Bolsa de Valores de Toronto, han perdido buena parte de su valor, no escapó al torbellino financiero mundial. Es el fabricante de los aviones Learjet, como el de la tragedia ocurrida a unos cuantos segundos de vuelo de Los Pinos. Enfrenta diversos problemas: apenas el pasado 19 de septiembre se accidentó otro de sus aviones en Carolina del Sur, murieron 4 personas, registró averías en una llanta, según las primeras investigaciones. En otro plano, rompió con la empresa Grob Aerospace AG –se fue a la quiebra–, que tenía a su cargo el desarrollo de un nuevo Learjet y ha debido asumir su diseño y fabricación. Hace unos días hizo su debut el anunciado, flamante Learjet 85 y sería negativo para Bombardier que ocurrieran uno de estos dos acontecimientos, o ambos: 1) que las víctimas del avionazo de Las Lomas y sus familiares demandaran su indemnización en tribunales de Canadá o Estados Unidos, si el siniestro hubiera ocurrido por alguna falla del avión, y 2) que el suceso entorpeciera sus negocios en México. Esto explicaría la extraña insistencia del secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, de liberarla de cualquier responsabilidad.
Un caso penal
De acuerdo con abogados especialistas consultados por esta sección, el avionazo ha sido presentado ante la opinión pública sólo en sus aspectos técnicos, sin embargo, se trata de un caso penal en el que ocurrieron varios delitos –homicidio, lesiones y daño en propiedad ajena–, que sólo una investigación que incluya pruebas fundadas podría demostrar si son imprudenciales. El funcionario a quien la Constitución asigna la responsabilidad de investigar e integrar el expediente respectivo es el procurador general de la República y no el secretario de Comunicaciones. Familiares de las víctimas se han quejado de que el trato que reciben no es parejo y, anticipan que las indemnizaciones podrían no serlo tampoco. Obviamente. ¿Cómo podrían esperar el mismo trato que los familiares del joven favorito de Calderón? Hay indicios de que se quiere cerrar el caso apresuradamente, llegar a un acuerdo extrajudicial con las víctimas, de manera que no llegue a tribunales internacionales. Allá el litigio sería muy largo, muy costoso para el gobierno mexicano, como operador del avión, y para Bombardier, como fabricante, o alguna empresa sustituta que resultara responsable, ya que Téllez en algún momento insinuó que es una estadunidense, no canadiense. Las víctimas, si ganaran el asunto, cobrarían en dólares, no en devaluados pesos. Inclusive, una autoridad independiente al gobierno de México podría llegar a una verdad distinta a la que oficialmente se determine aquí.
Los negocios
El mes de marzo, en entrevista con CNN Expansión, Flavio Díaz Mirón, alto funcionario de la compañía, dijo que “México es el país más importante de América Latina para Bombardier”. Participará en todas las licitaciones que se llevarán a cabo para el transporte masivo de personas con valor superior a 500 millones de dólares. La empresa tiene en la agenda las licitaciones de las líneas de trenes suburbanos y del Metro, así como la expectativa de instalar tranvías en la capital del país. Además, instaló una fábrica de partes para sus Learjets en Querétaro. No se refirió, sin embargo, a las ligas de Bombardier con Carlyle Group. Este fondo de inversiones llegó a México de la mano de dos personajes: Luis Téllez y Joaquín Ávila, un banquero que había dirigido la banca de inversión de Lehman Brothers, la misma que se fue a la quiebra recientemente y al parecer es investigada por el FBI. La familia Bush posee intereses en Carlyle y su estrategia consiste en contratar a altos funcionarios o ex funcionarios del gobierno para abrirse paso en los negocios. Como ustedes recordarán, Téllez fue jefe de la oficina presidencial y secretario de Energía en el zedillato. La estrecha liga entre el fondo de inversiones que representa Téllez y Bombardier sería difícil de negar: el año 2002, en Montreal, Laurent Beaudoin, presidente de Bombardier, recibió del Conference Board de Canadá el premio de Asociado Honorario. En el perfil que dio a conocer la agencia de relaciones públicas Brent Dowdall, se hace referencia a que era parte integrante del consejo de asesores de The Carlyle Group. Entonces ¿qué intereses defiende Téllez? Su buzón sigue activo:
luis.tellez@carlyle.com
Ayer le envié la pregunta, mi mensaje no fue rechazado por su equipo de cómputo pero tampoco lo ha contestado.
Perdió un motor antes de caer
¿Hay datos que indiquen alguna falla del aparato? Téllez insiste en que no. Sin embargo, el sábado apareció en el portal de CNN una nota intrigante. Su título: “Cae el motor del avión antes de estrellarse, dice un funcionario”. Se atribuye la declaración a Gilberto López Meyer, director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares. Sirve de pie a otra hipótesis: ¿el supuesto desprendimiento del motor fue consecuencia del atentado, o un desperfecto?
e@Vox Populi
Asunto: pensiones ISSSTE
Soy maestra en Puebla. No hay día que la SEP me deje de hacer llegar recordatorios para que elija entre dos regímenes pensionarios, uno es la Afore. Tengo que firmar y poner mi huella digital. A algunos compañeros ahora la SEP les ha notificado que firmaron su nueva contatración y que perdieron la antigüedad. ¿Qué hago?
Buzón reservado.
R: Seguramente firmaron por el bono y la Afore de Yunes, Elba Esther y Joel Ayala. Toma la opción del artículo 10, es la menos mala.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ Los negocios detrás del avionazo
■ Téllez: su liga con Learjet
■ ISSSTE: dí no a la Afore
En los últimos 4 meses las acciones del grupo canadiense Bombardier, cuyo trading se realiza en la Bolsa de Valores de Toronto, han perdido buena parte de su valor, no escapó al torbellino financiero mundial. Es el fabricante de los aviones Learjet, como el de la tragedia ocurrida a unos cuantos segundos de vuelo de Los Pinos. Enfrenta diversos problemas: apenas el pasado 19 de septiembre se accidentó otro de sus aviones en Carolina del Sur, murieron 4 personas, registró averías en una llanta, según las primeras investigaciones. En otro plano, rompió con la empresa Grob Aerospace AG –se fue a la quiebra–, que tenía a su cargo el desarrollo de un nuevo Learjet y ha debido asumir su diseño y fabricación. Hace unos días hizo su debut el anunciado, flamante Learjet 85 y sería negativo para Bombardier que ocurrieran uno de estos dos acontecimientos, o ambos: 1) que las víctimas del avionazo de Las Lomas y sus familiares demandaran su indemnización en tribunales de Canadá o Estados Unidos, si el siniestro hubiera ocurrido por alguna falla del avión, y 2) que el suceso entorpeciera sus negocios en México. Esto explicaría la extraña insistencia del secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, de liberarla de cualquier responsabilidad.
Un caso penal
De acuerdo con abogados especialistas consultados por esta sección, el avionazo ha sido presentado ante la opinión pública sólo en sus aspectos técnicos, sin embargo, se trata de un caso penal en el que ocurrieron varios delitos –homicidio, lesiones y daño en propiedad ajena–, que sólo una investigación que incluya pruebas fundadas podría demostrar si son imprudenciales. El funcionario a quien la Constitución asigna la responsabilidad de investigar e integrar el expediente respectivo es el procurador general de la República y no el secretario de Comunicaciones. Familiares de las víctimas se han quejado de que el trato que reciben no es parejo y, anticipan que las indemnizaciones podrían no serlo tampoco. Obviamente. ¿Cómo podrían esperar el mismo trato que los familiares del joven favorito de Calderón? Hay indicios de que se quiere cerrar el caso apresuradamente, llegar a un acuerdo extrajudicial con las víctimas, de manera que no llegue a tribunales internacionales. Allá el litigio sería muy largo, muy costoso para el gobierno mexicano, como operador del avión, y para Bombardier, como fabricante, o alguna empresa sustituta que resultara responsable, ya que Téllez en algún momento insinuó que es una estadunidense, no canadiense. Las víctimas, si ganaran el asunto, cobrarían en dólares, no en devaluados pesos. Inclusive, una autoridad independiente al gobierno de México podría llegar a una verdad distinta a la que oficialmente se determine aquí.
Los negocios
El mes de marzo, en entrevista con CNN Expansión, Flavio Díaz Mirón, alto funcionario de la compañía, dijo que “México es el país más importante de América Latina para Bombardier”. Participará en todas las licitaciones que se llevarán a cabo para el transporte masivo de personas con valor superior a 500 millones de dólares. La empresa tiene en la agenda las licitaciones de las líneas de trenes suburbanos y del Metro, así como la expectativa de instalar tranvías en la capital del país. Además, instaló una fábrica de partes para sus Learjets en Querétaro. No se refirió, sin embargo, a las ligas de Bombardier con Carlyle Group. Este fondo de inversiones llegó a México de la mano de dos personajes: Luis Téllez y Joaquín Ávila, un banquero que había dirigido la banca de inversión de Lehman Brothers, la misma que se fue a la quiebra recientemente y al parecer es investigada por el FBI. La familia Bush posee intereses en Carlyle y su estrategia consiste en contratar a altos funcionarios o ex funcionarios del gobierno para abrirse paso en los negocios. Como ustedes recordarán, Téllez fue jefe de la oficina presidencial y secretario de Energía en el zedillato. La estrecha liga entre el fondo de inversiones que representa Téllez y Bombardier sería difícil de negar: el año 2002, en Montreal, Laurent Beaudoin, presidente de Bombardier, recibió del Conference Board de Canadá el premio de Asociado Honorario. En el perfil que dio a conocer la agencia de relaciones públicas Brent Dowdall, se hace referencia a que era parte integrante del consejo de asesores de The Carlyle Group. Entonces ¿qué intereses defiende Téllez? Su buzón sigue activo:
luis.tellez@carlyle.com
Ayer le envié la pregunta, mi mensaje no fue rechazado por su equipo de cómputo pero tampoco lo ha contestado.
Perdió un motor antes de caer
¿Hay datos que indiquen alguna falla del aparato? Téllez insiste en que no. Sin embargo, el sábado apareció en el portal de CNN una nota intrigante. Su título: “Cae el motor del avión antes de estrellarse, dice un funcionario”. Se atribuye la declaración a Gilberto López Meyer, director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares. Sirve de pie a otra hipótesis: ¿el supuesto desprendimiento del motor fue consecuencia del atentado, o un desperfecto?
e@Vox Populi
Asunto: pensiones ISSSTE
Soy maestra en Puebla. No hay día que la SEP me deje de hacer llegar recordatorios para que elija entre dos regímenes pensionarios, uno es la Afore. Tengo que firmar y poner mi huella digital. A algunos compañeros ahora la SEP les ha notificado que firmaron su nueva contatración y que perdieron la antigüedad. ¿Qué hago?
Buzón reservado.
R: Seguramente firmaron por el bono y la Afore de Yunes, Elba Esther y Joel Ayala. Toma la opción del artículo 10, es la menos mala.
Video de Reporte Índigo
“A mí me parece que algo tiró a ese avión…
Y la única situación por la cual yo, en mi experiencia,
puedo decirte que un avión que se desplome de esa
manera es porque explotó. Una explosión en cabina
o una falla drástica de controles de vuelo”.
Esta declaración sobre el desplome del Learjet en el que perdieran la vida Juan Camilo Mouriño y José Luis Santiago Vasconcelos no es de un testigo cualquiera.
La hace Emilio Hernández Galindo, el primer oficial del vuelo 775 de Magnicharters que el martes cubría la ruta de Cancún a la Ciudad de México. Ése era uno de los aviones que venían detrás del XC-VCM.
Con ocho años de experiencia como piloto, primero en Aviacsa y luego en Magnicharters, Emilio Hernández Galindo –licencia 200201670– describe a Reporte Índigo los detalles de lo que vivió esa tarde, en la cabina de su avión, acompañado del comandante Héctor Coss.
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Y la única situación por la cual yo, en mi experiencia,
puedo decirte que un avión que se desplome de esa
manera es porque explotó. Una explosión en cabina
o una falla drástica de controles de vuelo”.
Esta declaración sobre el desplome del Learjet en el que perdieran la vida Juan Camilo Mouriño y José Luis Santiago Vasconcelos no es de un testigo cualquiera.
La hace Emilio Hernández Galindo, el primer oficial del vuelo 775 de Magnicharters que el martes cubría la ruta de Cancún a la Ciudad de México. Ése era uno de los aviones que venían detrás del XC-VCM.
Con ocho años de experiencia como piloto, primero en Aviacsa y luego en Magnicharters, Emilio Hernández Galindo –licencia 200201670– describe a Reporte Índigo los detalles de lo que vivió esa tarde, en la cabina de su avión, acompañado del comandante Héctor Coss.
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
viernes, 7 de noviembre de 2008
Del correo-e
Invitación:
Estimados Profesores, alumn@s y egresad@s
Reciban un cordial saludo y a la vez una atenta invitación para que asistan al II Coloquio de Ingeniería en Sistemas Ambientales que la ENCB ha organizado para los días 2,3 y 4 de diciembre próximos, en el edificio Polifuncional CFIE-UPDCE del IPN en Zacatenco.
Entre otras actividades, se desarrollará un taller sobre la Gestión del Riesgo Ambiental el cual esperamos sea de su interes.
Quedo a sus órdenes.
Prof. M. Torres Valdez
Moisés Torres Valdez
mtorresvaldez@yahoo.com.mx
044 55 2433 6385
Estimados Profesores, alumn@s y egresad@s
Reciban un cordial saludo y a la vez una atenta invitación para que asistan al II Coloquio de Ingeniería en Sistemas Ambientales que la ENCB ha organizado para los días 2,3 y 4 de diciembre próximos, en el edificio Polifuncional CFIE-UPDCE del IPN en Zacatenco.
Entre otras actividades, se desarrollará un taller sobre la Gestión del Riesgo Ambiental el cual esperamos sea de su interes.
Quedo a sus órdenes.
Prof. M. Torres Valdez
Moisés Torres Valdez
mtorresvaldez@yahoo.com.mx
044 55 2433 6385
Invitación
LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO CIUDADANOS " AJUSCO MEDIO", "BUZÓN CIUDADANO", " CENTRO HISTÓRICO", "COAPA", "GUADALUPE INSURGENTES" Y "RESTAURACIÓN DE LA REPÚBLICA" INVITAN
A LA CONFERENCIA
"PERIODISMO, MEDIOS INFORMATIVOS Y PODER PÚBLICO "
CON LA PRESENCIA DE NUESTRA QUERIDA
"CARMEN ARISTEGUI"
PRESENTADOR: PEDRO MIGUEL
TE ESPERAMOS ESTE SÁBADO 8 DE NOVIEMBRE A LAS 6:00 P.M.
A LA CONFERENCIA
"PERIODISMO, MEDIOS INFORMATIVOS Y PODER PÚBLICO "
CON LA PRESENCIA DE NUESTRA QUERIDA
"CARMEN ARISTEGUI"
PRESENTADOR: PEDRO MIGUEL
TE ESPERAMOS ESTE SÁBADO 8 DE NOVIEMBRE A LAS 6:00 P.M.
CINE VILLA OLÍMPICA
(Insurgentes Sur y Periférico) Frente a
Plaza Cuicuilco, Delegación Tlalpan a solo tres calles DE ESTACIÓN METROBÚS "VILLA OLÍMPICA"
ENTRADA LIBRE.
INFORMES AL 5424-2717
circulosciudadanos@yahoo.com.mx
Agradeceremos el reenvío de esta información.
Visita:www.radiobemba.org/ , www.radioamlo.org
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Nuevamente los programas Programas Bitácora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 2 de noviembre 2008.
Tema: Rescate financiero.
Invitados: Francisco Suárez, Mario Di Constanzo y José Luís Calva.
Encuentro del 2 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre la aprobación de la reforma petrolera.
Tema: Rescate financiero.
Invitados: Francisco Suárez, Mario Di Constanzo y José Luís Calva.
Encuentro del 2 de noviembre 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre la aprobación de la reforma petrolera.
Se estrella avión en Periferico cerca de reforma
Algunas notas del diario El Universal
México
19:01
Cae y explota aeronave en Periférico y Reforma
Se desploma Lear Jet 45 en el poniente del Distrito Federal; arden vehículos; reporte inicial de tres muertos
México
19:17
Confirma Torre de Control accidente de avioneta
En la aeronave viajaban nueve personas, con dirección al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, de acuerdo con Formato 21
Julián Sánchez
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
19:49
El avión bimotor Lear Jet-45 con matrícula XC-VMC, que se estrelló en Paseo de la Reforma, pudo haber tenido una falla desde el aire, aunque deben realizarse las investigaciones pertinentes para precisar las causas, señaló el capital Leonardo Sánchez Herrera, vocero de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA).
Leonardo Sánchez, comentó que los Lear Jet-45, son aeronaves muy confiables, aunque destacó que las máquinas no tienen palabra de honor, por lo que de acuerdo con los testimonios hasta ahora vertidos respecto a que "se vio como que cayó una bola de fuego", es posible que tuvo una falla muy grande.
Expuso que de haberle fallado un motor, se pudo haber utilizado el segundo, por lo que señaló, enfatizando en que las investigaciones dirán que sucedió realmente, la falla pudo haberse generado en el aire.
Confirma Presidencia muerte de Mouriño
Informan autoridades que el secretario de Gobernación viajaba en el Lear Jet 45 que la tarde de este martes se desplomó y explotó en las inmediaciones de Periférico y Reforma. Procedía de San Luis Potosí
Redacción
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
19:58
El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y un asesor presidencial de temas de seguridad murieron hoy en la caída de una avioneta, ocurrida en una zona de oficinas de Ciudad de México, según versiones preliminares.
Los funcionarios viajaban en el avión que se estrelló en Periférico, en la ciudad de México, confirmó Max Cortázar, vocero de la Presidencia de la República.
Testimonio: Emergencia, no tengo la aeronave a la vista
A las 18:42 horas en el Centro de Control México del AICM, el controlador de tránsito aéreo a cargo gritó: emergencia, ya no tengo la aernoave a la vista
Testimonio: 'El avión llevaba una colita de luz, luego se fue como en picada'
A la altura del Auditorio Nacional, decenas de personas se congregaron en las banquetas, preguntándose qué había sucedido y volteando hacia donde estaba el fuego
ara Pantoja
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
20:56
"El avión llevaba una colita de luz, luego se fue como en picada, como si hiciera un medio círculo y en dos segundos, explotó", describió Adriana Romandía, quien iba circulando en su auto sobre el Periférico a la altura del Paseo de la Reforma cuando ocurrió el accidente.
Niega Téllez comunicación con avioneta previo al accidente
Rechaza el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que hubiera comunicación con la avioneta en la que falleció el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, durante los últimos minutos de vuelo
Redacción
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
21:01
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, negó que hubiera comunicación con la avioneta durante los últimos minutos de vuelo.
Retiran información sobre accidente a controlador aéreo
Aida Angélica Ulloa Santacruz
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
22:52
A las 20:50 horas le fue retirada toda la información que tenía el controlador de tránsito aéreo en el aeropuerto de la ciudad de México por autoridades de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM), respecto al accidente aéreo en el que falleció el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Reporta GDF ocho muertos y 40 heridos de gravedad
El jefe de Gobierno agregó que 30 vehículos resultaron quemados a consecuencia del accidente y se evacuaron a mil 200 personas de edificios aledaños
Redacción
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
20:43
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, confirmó la muerte del secretario de Gobernación luego de que se desplomara la avioneta en la que viajaba.
En una entrevista con Carlos Loret de Mola, el mandatario capitalino dijo además que hasta el momento se tienen registrados 40 lesionados de gravedad y ocho muertos, entre ellos el titular de la Segob.
México
19:01
Cae y explota aeronave en Periférico y Reforma
Se desploma Lear Jet 45 en el poniente del Distrito Federal; arden vehículos; reporte inicial de tres muertos
México
19:17
Confirma Torre de Control accidente de avioneta
En la aeronave viajaban nueve personas, con dirección al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, de acuerdo con Formato 21
Julián Sánchez
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
19:49
El avión bimotor Lear Jet-45 con matrícula XC-VMC, que se estrelló en Paseo de la Reforma, pudo haber tenido una falla desde el aire, aunque deben realizarse las investigaciones pertinentes para precisar las causas, señaló el capital Leonardo Sánchez Herrera, vocero de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA).
Leonardo Sánchez, comentó que los Lear Jet-45, son aeronaves muy confiables, aunque destacó que las máquinas no tienen palabra de honor, por lo que de acuerdo con los testimonios hasta ahora vertidos respecto a que "se vio como que cayó una bola de fuego", es posible que tuvo una falla muy grande.
Expuso que de haberle fallado un motor, se pudo haber utilizado el segundo, por lo que señaló, enfatizando en que las investigaciones dirán que sucedió realmente, la falla pudo haberse generado en el aire.
Confirma Presidencia muerte de Mouriño
Informan autoridades que el secretario de Gobernación viajaba en el Lear Jet 45 que la tarde de este martes se desplomó y explotó en las inmediaciones de Periférico y Reforma. Procedía de San Luis Potosí
Redacción
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
19:58
El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y un asesor presidencial de temas de seguridad murieron hoy en la caída de una avioneta, ocurrida en una zona de oficinas de Ciudad de México, según versiones preliminares.
Los funcionarios viajaban en el avión que se estrelló en Periférico, en la ciudad de México, confirmó Max Cortázar, vocero de la Presidencia de la República.
Testimonio: Emergencia, no tengo la aeronave a la vista
A las 18:42 horas en el Centro de Control México del AICM, el controlador de tránsito aéreo a cargo gritó: emergencia, ya no tengo la aernoave a la vista
Testimonio: 'El avión llevaba una colita de luz, luego se fue como en picada'
A la altura del Auditorio Nacional, decenas de personas se congregaron en las banquetas, preguntándose qué había sucedido y volteando hacia donde estaba el fuego
ara Pantoja
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
20:56
"El avión llevaba una colita de luz, luego se fue como en picada, como si hiciera un medio círculo y en dos segundos, explotó", describió Adriana Romandía, quien iba circulando en su auto sobre el Periférico a la altura del Paseo de la Reforma cuando ocurrió el accidente.
Niega Téllez comunicación con avioneta previo al accidente
Rechaza el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que hubiera comunicación con la avioneta en la que falleció el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, durante los últimos minutos de vuelo
Redacción
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
21:01
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, negó que hubiera comunicación con la avioneta durante los últimos minutos de vuelo.
Retiran información sobre accidente a controlador aéreo
Aida Angélica Ulloa Santacruz
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
22:52
A las 20:50 horas le fue retirada toda la información que tenía el controlador de tránsito aéreo en el aeropuerto de la ciudad de México por autoridades de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM), respecto al accidente aéreo en el que falleció el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Reporta GDF ocho muertos y 40 heridos de gravedad
El jefe de Gobierno agregó que 30 vehículos resultaron quemados a consecuencia del accidente y se evacuaron a mil 200 personas de edificios aledaños
Redacción
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
20:43
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, confirmó la muerte del secretario de Gobernación luego de que se desplomara la avioneta en la que viajaba.
En una entrevista con Carlos Loret de Mola, el mandatario capitalino dijo además que hasta el momento se tienen registrados 40 lesionados de gravedad y ocho muertos, entre ellos el titular de la Segob.
lunes, 3 de noviembre de 2008
Narcos sobornaron al menos desde 2005 a mandos policiacos del aeropuerto del DF
■ Ex director de Interpol-México rinde declaración ante autoridades consulares nacionales
■ El ex funcionario es testigo colaborador de la PGR; está bajo resguardo de Estados Unidos
Alfredo Méndez/La Jornada
Desde finales de 2005, altos mandos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de Interpol-México asignados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fueron cooptados por narcotraficantes, de acuerdo con un testigo.
Los sobornos que recibieron las autoridades policiacas a partir de noviembre de ese año permitieron a diversos narcotraficantes, principalmente del poderoso cártel de Sinaloa o del Pacífico, operar sin problemas el tráfico de drogas en esa terminal aérea.
La declaración de Felipe, ex director de Interpol-México, hoy testigo colaborador de la Procuraduría General de la República (PGR), refiere que cuando fue asignado al aeropuerto capitalino, en octubre de 2005, de inmediato comenzó a recibir dinero del narco, pues así lo hacían otras autoridades policiacas que vigilaban el lugar.
A partir de ese testimonio, reforzado con declaraciones de narcotraficantes que fueron detenidos hace dos semanas en el Distrito Federal junto con Jesús Zambada García, El Rey –uno de los líderes del cártel de Sinaloa–, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) comenzó a investigar al ex comisionado de la PFP Gerardo Garay Cadena, en una indagatoria que incluye a por lo menos 15 mandos medios y comandantes de esa corporación policiaca.
En ese contexto, Garay Cadena, Francisco Navarro, jefe de operaciones especiales de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, el comandante Edgar Bayardo del Villar y una docena de jefes policiacos de la PFP ya han comparecido ante agentes del Ministerio Público adscritos a la SIEDO para responder a las imputaciones en su contra, hechas por testigos colaboradores de la autoridad.
Para los grupos criminales, el control del aeropuerto capitalino es estratégico, sobre todo para la descarga de drogas de vuelos procedentes de Sudamérica, Europa y Asia, regiones productoras de cocaína y precursores químicos, como la efedrina y la seudoefedrina.
El 2 de julio pasado, desde la embajada de México en Estados Unidos, el testigo Felipe relató a autoridades consulares mexicanas: “entre el 30 de septiembre y el primero de octubre de 2005 me asignaron encargado de la oficina de Interpol” en el aeropuerto.
Según consta en la averiguación previa SIEDO/UETMIO/ 6668, Felipe agregó que en noviembre de ese año conoció “al comandante Patiño, quien era el encargado de la AFI en el aeropuerto y dependía de la jefatura regional” de esa agencia federal en el Distrito Federal.
“Patiño me llevó en ese mes a comer al restaurante Cúcara Mácara, que se encuentra en el interior del aeropuerto, con otro jefe operativo de la PFP y con una persona que sólo recuerdo que mis colegas le decían Campana.
“Ahí nos dijeron que a cambio de dinero que nos iba a ir entregando la gente de Campana (presunto narcotraficante del cártel de Sinaloa), nosotros (los jefes policiacos) les hiciéramos el favor de mantener en las oficinas a la gente a nuestro cargo, mientras se hacían los descargos de mercancía.
“Fueron como cuatro veces las que yo permití esto y por esto recibí pagos. Recuerdo que a finales de noviembre de 2005 Patiño me pidió que me viera con una de sus gentes en el estacionamiento del Sanborns que está sobre Circuito Interior, donde unos sujetos me dieron un paquete envuelto en periódico (...) que contenía 15 mil dólares americanos”, reveló Felipe, quien está bajo resguardo de las autoridades de Estados Unidos.
Las investigaciones de la PGR por este caso de corrupción de ex mandos policiacos federales asignados al aeropuerto capitalino, que es similar al de los ex funcionarios de la SIEDO vinculados con los hermanos Beltrán Leyva, aún están en curso.
Se prevé que, como parte de la llamada Operación Limpieza, durante esta semana otros mandos operativos y de primer nivel de la SSP federal sean llamados a declarar ante el Ministerio Público de la SIEDO.
■ El ex funcionario es testigo colaborador de la PGR; está bajo resguardo de Estados Unidos
Alfredo Méndez/La Jornada
Desde finales de 2005, altos mandos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de Interpol-México asignados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fueron cooptados por narcotraficantes, de acuerdo con un testigo.
Los sobornos que recibieron las autoridades policiacas a partir de noviembre de ese año permitieron a diversos narcotraficantes, principalmente del poderoso cártel de Sinaloa o del Pacífico, operar sin problemas el tráfico de drogas en esa terminal aérea.
La declaración de Felipe, ex director de Interpol-México, hoy testigo colaborador de la Procuraduría General de la República (PGR), refiere que cuando fue asignado al aeropuerto capitalino, en octubre de 2005, de inmediato comenzó a recibir dinero del narco, pues así lo hacían otras autoridades policiacas que vigilaban el lugar.
A partir de ese testimonio, reforzado con declaraciones de narcotraficantes que fueron detenidos hace dos semanas en el Distrito Federal junto con Jesús Zambada García, El Rey –uno de los líderes del cártel de Sinaloa–, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) comenzó a investigar al ex comisionado de la PFP Gerardo Garay Cadena, en una indagatoria que incluye a por lo menos 15 mandos medios y comandantes de esa corporación policiaca.
En ese contexto, Garay Cadena, Francisco Navarro, jefe de operaciones especiales de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, el comandante Edgar Bayardo del Villar y una docena de jefes policiacos de la PFP ya han comparecido ante agentes del Ministerio Público adscritos a la SIEDO para responder a las imputaciones en su contra, hechas por testigos colaboradores de la autoridad.
Para los grupos criminales, el control del aeropuerto capitalino es estratégico, sobre todo para la descarga de drogas de vuelos procedentes de Sudamérica, Europa y Asia, regiones productoras de cocaína y precursores químicos, como la efedrina y la seudoefedrina.
El 2 de julio pasado, desde la embajada de México en Estados Unidos, el testigo Felipe relató a autoridades consulares mexicanas: “entre el 30 de septiembre y el primero de octubre de 2005 me asignaron encargado de la oficina de Interpol” en el aeropuerto.
Según consta en la averiguación previa SIEDO/UETMIO/ 6668, Felipe agregó que en noviembre de ese año conoció “al comandante Patiño, quien era el encargado de la AFI en el aeropuerto y dependía de la jefatura regional” de esa agencia federal en el Distrito Federal.
“Patiño me llevó en ese mes a comer al restaurante Cúcara Mácara, que se encuentra en el interior del aeropuerto, con otro jefe operativo de la PFP y con una persona que sólo recuerdo que mis colegas le decían Campana.
“Ahí nos dijeron que a cambio de dinero que nos iba a ir entregando la gente de Campana (presunto narcotraficante del cártel de Sinaloa), nosotros (los jefes policiacos) les hiciéramos el favor de mantener en las oficinas a la gente a nuestro cargo, mientras se hacían los descargos de mercancía.
“Fueron como cuatro veces las que yo permití esto y por esto recibí pagos. Recuerdo que a finales de noviembre de 2005 Patiño me pidió que me viera con una de sus gentes en el estacionamiento del Sanborns que está sobre Circuito Interior, donde unos sujetos me dieron un paquete envuelto en periódico (...) que contenía 15 mil dólares americanos”, reveló Felipe, quien está bajo resguardo de las autoridades de Estados Unidos.
Las investigaciones de la PGR por este caso de corrupción de ex mandos policiacos federales asignados al aeropuerto capitalino, que es similar al de los ex funcionarios de la SIEDO vinculados con los hermanos Beltrán Leyva, aún están en curso.
Se prevé que, como parte de la llamada Operación Limpieza, durante esta semana otros mandos operativos y de primer nivel de la SSP federal sean llamados a declarar ante el Ministerio Público de la SIEDO.
domingo, 2 de noviembre de 2008
Las negociaciones
Crece el número de víctimas buscando en el extranjero la justicia regateada en
México. Consecuencia lógica de ese pantano de negaciones en el cual chapotea
la política nacional. En el sistema interamericano de derechos humanos
(Comisión y Corte) siguen acumulándose los casos presentados por ciudadanos
mexicanos en busca de justicia. Ya suman 395 y atestiguan las debilidades e
insuficiencias de nuestro sistema jurídico y político.
Entre estos casos se encuentra el litigio por acceder a las boletas de la elección
presidencial del 2006. El jueves pasado, la Comisión
(CIDH) escuchó en Washington los razonamientos de Rafael Rodríguez
Castañeda, director de Proceso, y de sus abogados...
Para leer el texto completo haga Click aquí
México. Consecuencia lógica de ese pantano de negaciones en el cual chapotea
la política nacional. En el sistema interamericano de derechos humanos
(Comisión y Corte) siguen acumulándose los casos presentados por ciudadanos
mexicanos en busca de justicia. Ya suman 395 y atestiguan las debilidades e
insuficiencias de nuestro sistema jurídico y político.
Entre estos casos se encuentra el litigio por acceder a las boletas de la elección
presidencial del 2006. El jueves pasado, la Comisión
(CIDH) escuchó en Washington los razonamientos de Rafael Rodríguez
Castañeda, director de Proceso, y de sus abogados...
Para leer el texto completo haga Click aquí
Aún no son los comicios y en EU ya hay quejas del padrón y acusaciones de fraude.
■ Preocupación ante un sistema electoral defectuoso y vulnerable, señalan expertos
■ Hasta la fecha nadie puede confirmar el conteo real de votos de las dos presidenciales pasadas
David Brooks (Corresponsal)/La Jornada/ 31 de octubre de 2008
Nueva York, 30 de octubre.
¡Fraude! Y ni han transcurrido las elecciones.
Aun antes del día oficial de los comicios generales ya hay quejas por defectos en el proceso electoral y acusaciones de fraude y manipulación en este país que insiste en presentarse como “el modelo” de las democracias modernas.
Investigaciones federales sobre manipulación del proceso de empadronamiento, demandas legales por el padrón, y advertencias de intentos para suprimir el voto en varias regiones, entre otras quejas, se registran ya en varios estados que serán claves en la elección. No sorprende que la mayoría –58 por ciento según una encuesta de CNN– duda si los votos serán emitidos y contados de manera confiable.
Depositar una boleta en una urna es supuestamente el acto de ciudadanía más sagrado y que define la existencia de una democracia. Hoy en Estados Unidos pocos confían en que el sistema electoral registra de manera precisa la voluntad del pueblo. No hay garantía de que cada ciudadano tenga acceso pleno a las urnas ni que al salir de una casilla su voto quede correctamente registrado, y esos defectos no incluyen las manipulaciones del voto, incluido el fraude.
Las dos elecciones presidenciales pasadas fueron manchadas de fraude, manipulación del voto y hasta la fecha nadie puede confirmar el conteo real. Por ello, prevalece la preocupación de que el sistema electoral no funciona, y que el proceso es defectuoso y vulnerable. Es un sistema que nunca ha sido reparado a pesar de que todos saben que está descompuesto.
La ausencia de reglamentos federales y sobre todo de una autoridad electoral, como un tribunal especializado, para supervisar las elecciones a nivel nacional, no mejora las cosas. Peor aún, en los hechos, la elección nacional para presidente se realiza como si fueran 51 procesos electorales simultáneos (en cada uno de los estados más la capital), cada uno con sus propias reglas y autoridades, las cuales son partidistas y no neutrales.
La experiencia del conteo de la elección de 2000 provocó la promulgación de una ley en 2002 para resolver estos problemas, otorgando casi 4 mil millones de dólares en fondos federales para que los gobiernos estatales adquirieran máquinas de votación electrónicas. Pero en 2004 se detectaron serios problemas con miles de las nuevas máquinas, algunas de las cuales aparentemente cambiaron el voto emitido o lo anularon, y se comprobó, por expertos cibernéticos, que eran vulnerables a manipulación electrónica y se podía registrar o cambiar miles de votos. Muchas de estas máquinas no ofrecían un registro del voto en papel.
Ahora, expertos han propuesto regresar a las viejas prácticas de votar en boletas de papel, y no en pantallas electrónicas. Decenas de miles de máquinas electorales recién compradas ya han sido tiradas a la basura en Florida y otros estados, y la mayoría de los ciudadanos este año votarán de nuevo en boletas de papel.
Estos problemas podrían ser aún mayores, ya que se espera un nivel de participación electoral sin precedente en tiempos modernos, algo que podría poner enorme presión a un sistema ya de por sí vulnerable y defectuoso.
Las denuncias de manipulación del padrón y fraude ya se han registrado en varios estados, desde Michigan a Nevada, Wisconsin y Montana, entre otros. Hay casos de verdaderas muestras de ineptitud, como el famoso en Mississippi, donde en marzo una funcionaria electoral purgó más de 10 mil votantes del padrón, por error.
Más preocupantes son las iniciativas estatales promovidas generalmente por republicanos para imponer mayores requisitos para votar, donde un elector tiene que comprobar exactamente su identidad tal como está en el padrón, en lo que se critica como un intento de suprimir el voto.
Recientemente, el New York Times reportó que en los intentos de gobiernos estatales por modernizar sus bancos de datos del padrón, podrían haberse “purgado” decenas de miles de nombres en seis estados considerados claves en esta elección (Colorado, Indiana, Ohio, Michigan, Nevada y Carolina del Norte), en lo que sería una violación de la ley federal. De hecho, podrían ser cientos de miles, tal vez millones, los afectados por este caso, por ejemplo, en Wisconsin, 22 por ciento de los empadronados tenía errores en la manera en que estaban registrados, reportó la revista Time.
Muchos consideran que la reciente acusación del candidato republicano John McCain de que la agrupación comunitaria nacional ACORN “tal vez está al borde de realizar uno de los fraudes más grandes en la historia electoral en este país, tal vez destruyendo el tejido de la democracia”, como un intento de promover tanto el temor y la desconfianza, como para empezar a descalificar resultados que podrían serle adversos.
ACORN, vieja agrupación dedicada a la organización comunitaria en zonas marginadas y de bajos ingresos que generalmente son terreno demócrata, realizó una campaña de empadronamiento y reconoció que 30 por ciento de los 1.3 millones de nuevos empadronados que obtuvo, tenían fallas en su registro. El Partido Republicano ha convertido esto en un complot de los demócratas para promover el fraude electoral y “robarse” la elección, al vincular a la organización con el propio candidato demócrata Barack Obama.
El hecho es que siempre hay un alto número de fallas en estos actos masivos, y expertos electorales dicen que el proceso de empadronamiento tiene un efecto casi nulo en las casillas. El objetivo de los republicanos, dicen críticos, es promover confusión, dudas y las bases legales para cuestionar los resultados después de las elecciones, o sea retar un triunfo de Obama.
Los fraudes recientes no se han realizado por votantes en las casillas. Para expertos como el profesor Mark Crispin Miller, de la Universidad de Nueva York, el fraude el día de las elecciones no se lleva a cabo de la forma primitiva al intentar rellenar urnas y lograr que alguien vote varias veces, sino el fraude se comete electrónicamente.
En Ohio, en 2004, esto se logró de manera cibernética, documenta en su libro Loser Take All: Election Fraud and the Subversion of Democracy, por medio de programas que cambian los resultados en las computadoras donde se registran los conteos de cada casilla.
También hay los trucos de siempre para suprimir o manipular la votación. Volantes distribuidos en zonas demócratas informando a los ciudadanos que el voto es el miércoles y no el martes 4 de noviembre, llamadas telefónicas generando confusión o hasta intimidación (que la ubicación de las casillas ha cambiado, que podría ser detenido al votar si tiene alguna violación legal en su historial, etcétera), y la difusión de rumores sobre nuevos requisitos para votar, entre otros.
Vale recordar que los demócratas no son santos, y tienen una larga historia de emplear algunas de estas tácticas para manipular el voto. Todo indica que uno de los grandes héroes del Partido Demócrata, John F. Kennedy, llegó a la Casa Blanca en parte gracias a un fraude electoral en un par de lugares.
O sea, el ejercicio electoral aquí enfrenta operaciones para suprimir el voto, intentos para evitar o reducir la participación (las purgas o cuestionamientos en el padrón), descalificación de miles de votantes legítimos, máquinas que no registran el voto y el fraude electrónico en el conteo. La democracia parece ser una consideración secundaria.
--------------------------------------------------------------------------
Al respecto un botón de muestra:
Hacking Democracy (2006)U.K.
Duración: 82 min.
Dirección: Simon Ardizzone y Russell Michaels.
Subtítulos en español.
■ Hasta la fecha nadie puede confirmar el conteo real de votos de las dos presidenciales pasadas
David Brooks (Corresponsal)/La Jornada/ 31 de octubre de 2008
Nueva York, 30 de octubre.
¡Fraude! Y ni han transcurrido las elecciones.
Aun antes del día oficial de los comicios generales ya hay quejas por defectos en el proceso electoral y acusaciones de fraude y manipulación en este país que insiste en presentarse como “el modelo” de las democracias modernas.
Investigaciones federales sobre manipulación del proceso de empadronamiento, demandas legales por el padrón, y advertencias de intentos para suprimir el voto en varias regiones, entre otras quejas, se registran ya en varios estados que serán claves en la elección. No sorprende que la mayoría –58 por ciento según una encuesta de CNN– duda si los votos serán emitidos y contados de manera confiable.
Depositar una boleta en una urna es supuestamente el acto de ciudadanía más sagrado y que define la existencia de una democracia. Hoy en Estados Unidos pocos confían en que el sistema electoral registra de manera precisa la voluntad del pueblo. No hay garantía de que cada ciudadano tenga acceso pleno a las urnas ni que al salir de una casilla su voto quede correctamente registrado, y esos defectos no incluyen las manipulaciones del voto, incluido el fraude.
Las dos elecciones presidenciales pasadas fueron manchadas de fraude, manipulación del voto y hasta la fecha nadie puede confirmar el conteo real. Por ello, prevalece la preocupación de que el sistema electoral no funciona, y que el proceso es defectuoso y vulnerable. Es un sistema que nunca ha sido reparado a pesar de que todos saben que está descompuesto.
La ausencia de reglamentos federales y sobre todo de una autoridad electoral, como un tribunal especializado, para supervisar las elecciones a nivel nacional, no mejora las cosas. Peor aún, en los hechos, la elección nacional para presidente se realiza como si fueran 51 procesos electorales simultáneos (en cada uno de los estados más la capital), cada uno con sus propias reglas y autoridades, las cuales son partidistas y no neutrales.
La experiencia del conteo de la elección de 2000 provocó la promulgación de una ley en 2002 para resolver estos problemas, otorgando casi 4 mil millones de dólares en fondos federales para que los gobiernos estatales adquirieran máquinas de votación electrónicas. Pero en 2004 se detectaron serios problemas con miles de las nuevas máquinas, algunas de las cuales aparentemente cambiaron el voto emitido o lo anularon, y se comprobó, por expertos cibernéticos, que eran vulnerables a manipulación electrónica y se podía registrar o cambiar miles de votos. Muchas de estas máquinas no ofrecían un registro del voto en papel.
Ahora, expertos han propuesto regresar a las viejas prácticas de votar en boletas de papel, y no en pantallas electrónicas. Decenas de miles de máquinas electorales recién compradas ya han sido tiradas a la basura en Florida y otros estados, y la mayoría de los ciudadanos este año votarán de nuevo en boletas de papel.
Estos problemas podrían ser aún mayores, ya que se espera un nivel de participación electoral sin precedente en tiempos modernos, algo que podría poner enorme presión a un sistema ya de por sí vulnerable y defectuoso.
Las denuncias de manipulación del padrón y fraude ya se han registrado en varios estados, desde Michigan a Nevada, Wisconsin y Montana, entre otros. Hay casos de verdaderas muestras de ineptitud, como el famoso en Mississippi, donde en marzo una funcionaria electoral purgó más de 10 mil votantes del padrón, por error.
Más preocupantes son las iniciativas estatales promovidas generalmente por republicanos para imponer mayores requisitos para votar, donde un elector tiene que comprobar exactamente su identidad tal como está en el padrón, en lo que se critica como un intento de suprimir el voto.
Recientemente, el New York Times reportó que en los intentos de gobiernos estatales por modernizar sus bancos de datos del padrón, podrían haberse “purgado” decenas de miles de nombres en seis estados considerados claves en esta elección (Colorado, Indiana, Ohio, Michigan, Nevada y Carolina del Norte), en lo que sería una violación de la ley federal. De hecho, podrían ser cientos de miles, tal vez millones, los afectados por este caso, por ejemplo, en Wisconsin, 22 por ciento de los empadronados tenía errores en la manera en que estaban registrados, reportó la revista Time.
Muchos consideran que la reciente acusación del candidato republicano John McCain de que la agrupación comunitaria nacional ACORN “tal vez está al borde de realizar uno de los fraudes más grandes en la historia electoral en este país, tal vez destruyendo el tejido de la democracia”, como un intento de promover tanto el temor y la desconfianza, como para empezar a descalificar resultados que podrían serle adversos.
ACORN, vieja agrupación dedicada a la organización comunitaria en zonas marginadas y de bajos ingresos que generalmente son terreno demócrata, realizó una campaña de empadronamiento y reconoció que 30 por ciento de los 1.3 millones de nuevos empadronados que obtuvo, tenían fallas en su registro. El Partido Republicano ha convertido esto en un complot de los demócratas para promover el fraude electoral y “robarse” la elección, al vincular a la organización con el propio candidato demócrata Barack Obama.
El hecho es que siempre hay un alto número de fallas en estos actos masivos, y expertos electorales dicen que el proceso de empadronamiento tiene un efecto casi nulo en las casillas. El objetivo de los republicanos, dicen críticos, es promover confusión, dudas y las bases legales para cuestionar los resultados después de las elecciones, o sea retar un triunfo de Obama.
Los fraudes recientes no se han realizado por votantes en las casillas. Para expertos como el profesor Mark Crispin Miller, de la Universidad de Nueva York, el fraude el día de las elecciones no se lleva a cabo de la forma primitiva al intentar rellenar urnas y lograr que alguien vote varias veces, sino el fraude se comete electrónicamente.
En Ohio, en 2004, esto se logró de manera cibernética, documenta en su libro Loser Take All: Election Fraud and the Subversion of Democracy, por medio de programas que cambian los resultados en las computadoras donde se registran los conteos de cada casilla.
También hay los trucos de siempre para suprimir o manipular la votación. Volantes distribuidos en zonas demócratas informando a los ciudadanos que el voto es el miércoles y no el martes 4 de noviembre, llamadas telefónicas generando confusión o hasta intimidación (que la ubicación de las casillas ha cambiado, que podría ser detenido al votar si tiene alguna violación legal en su historial, etcétera), y la difusión de rumores sobre nuevos requisitos para votar, entre otros.
Vale recordar que los demócratas no son santos, y tienen una larga historia de emplear algunas de estas tácticas para manipular el voto. Todo indica que uno de los grandes héroes del Partido Demócrata, John F. Kennedy, llegó a la Casa Blanca en parte gracias a un fraude electoral en un par de lugares.
O sea, el ejercicio electoral aquí enfrenta operaciones para suprimir el voto, intentos para evitar o reducir la participación (las purgas o cuestionamientos en el padrón), descalificación de miles de votantes legítimos, máquinas que no registran el voto y el fraude electrónico en el conteo. La democracia parece ser una consideración secundaria.
--------------------------------------------------------------------------
Al respecto un botón de muestra:
Hacking Democracy (2006)U.K.
Duración: 82 min.
Dirección: Simon Ardizzone y Russell Michaels.
Subtítulos en español.
Dimite un alto cargo policial mexicano por presuntos nexos con el crimen organizado
El Jefe de la Policía Federal Preventiva asegura que está a disposición de las autoridades para facilitar una investigación sobre su gestión
ELPAÍS.com /AGENCIAS - Madrid /México - 01/11/2008
El Jefe de la Policía Federal Preventiva (PFP) de México, un cuerpo especializado en la lucha contra la delincuencia organizada, ha anunciado su dimisión para permitir que las autoridades investiguen sus supuestos vínculos con el crimen organizado. "En la cruenta lucha que hoy enfrentamos contra el crimen organizado, es nuestro deber fortalecer a las instituciones, por lo que es esencial despejar cualquier sombra de duda sobre mi persona" ha dicho el alto cargo policial, Víctor Gerardo Garay Cadena, en un comunicado publicado en la página web de la Secretaría de Seguridad Pública de México.
La prensa local ha asegurado que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) investigaba la presunta infiltración del cártel de Sinaloa en el área encargada de combatir al narcotráfico dentro de la PFP. Según medios locales mexicanos, la SIEDO ha llamado a Garay y a otros 300 agentes de la PFP para interrogarles sobre supuestos vinculos con Jesús El Rey Zambada,uno de los capos del cártel del Pacífico. Zambada fue detenido en la capital mexicana recientemente, tras un tiroteo con la policía.
La renuncia del mando policial se ha producido el mismo día en el que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de México ha anunciado que cinco militares han sido detenidos desde el pasado mes de enero por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.
ELPAÍS.com /AGENCIAS - Madrid /México - 01/11/2008
El Jefe de la Policía Federal Preventiva (PFP) de México, un cuerpo especializado en la lucha contra la delincuencia organizada, ha anunciado su dimisión para permitir que las autoridades investiguen sus supuestos vínculos con el crimen organizado. "En la cruenta lucha que hoy enfrentamos contra el crimen organizado, es nuestro deber fortalecer a las instituciones, por lo que es esencial despejar cualquier sombra de duda sobre mi persona" ha dicho el alto cargo policial, Víctor Gerardo Garay Cadena, en un comunicado publicado en la página web de la Secretaría de Seguridad Pública de México.
La prensa local ha asegurado que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) investigaba la presunta infiltración del cártel de Sinaloa en el área encargada de combatir al narcotráfico dentro de la PFP. Según medios locales mexicanos, la SIEDO ha llamado a Garay y a otros 300 agentes de la PFP para interrogarles sobre supuestos vinculos con Jesús El Rey Zambada,uno de los capos del cártel del Pacífico. Zambada fue detenido en la capital mexicana recientemente, tras un tiroteo con la policía.
La renuncia del mando policial se ha producido el mismo día en el que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de México ha anunciado que cinco militares han sido detenidos desde el pasado mes de enero por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.
Testigos sociales: la simulación
Nancy Flores/Revista Contralínea/1 Noviembre 2008
Con el objetivo de “legitimar” multimillonarias y cuestionables licitaciones, siete dependencias de la administración pública federal gastan 22 millones de pesos en testigos sociales; al tiempo, otras cuatro omiten informar sus gastos respectivos. Especialistas consideran que esta figura de participación ciudadana no contribuye al combate a la corrupción y afecta la transparencia.
De marzo de 2006 a junio de 2008, siete dependencias federales han pagado 22 millones 896 mil 914 pesos a los 23 testigos sociales autorizados por la Secretaría de la Función Pública (SFP), reporta el Portal de Obligaciones de Transparencia de la Administración Pública Federal. Se trata de 78 contratos cuyo objetivo, a su vez, ha sido avalar multimillonarias contrataciones de obra pública y adquisiciones de bienes y servicios.
En el mismo periodo, pero sin informar sus erogaciones, otras cuatro instituciones del gobierno federal han recurrido a los servicios de los testigos sociales: 12 contratos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); 10, de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE); uno, de Cintra; y los del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), cuya política anticorrupción señala que cada una de sus licitaciones es acompañada por un testigo...
...Gabriel Reyes Orona, exprocurador fiscal federal y actual presidente de la asociación civil Transparencia Nacional, dice que “el testigo social es una tomada de pelo que puede afectar a la transparencia, porque la transparencia no se vende, no se contrata: en el momento en que tienes un compromiso financiero tienes que decir lo que te digan. ¿Sabes cuándo han invitado a Transparencia Nacional a participar en algún proceso? Nunca, porque nosotros sí decimos en qué están mal, si hay algo raro, si la licitación está amañada”.
Agrega que, con los lineamientos establecidos en diciembre de 2004, la pasada administración creó “la transparencia ‘a modo’. Ahora toman a gente que no tiene ninguna experiencia en el sector correspondiente para que dé su opinión. Si éstos no saben nada del sector, de normatividad administrativa, de procuración de justicia, de responsabilidades de servidores públicos, el resultado va a ser un evento social, en el cual los supuestos representantes o testigos sociales no han sido más que cómplices de la autoridad”.
Además de involucrar recursos multimillonarios, algunas de las licitaciones avaladas por los testigos sociales han sido señaladas como irregulares. Entre éstas sobresale el arrendamiento de cuatro buquetanques en Pemex Refinación, por 4.2 mil millones de pesos; según algunos licitantes, fueron favorecidas la trasnacional F Tapias y el Grupo Blue Marine.
En la lista de procesos objetados también se encuentra la compra de gas licuado de la CFE a Perú, con la intermediación de Repsol, por 21 mil millones de dólares. De acuerdo con la denuncia pública del excandidato del Partido de la Revolución Democrática a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, la paraestatal se hubiera ahorrado varios miles de millones de dólares si la compra hubiera sido directa. Los testigos sociales para esta licitación fueron la Fundación Heberto Castillo y Gonzalo Martínez Corbalá.
La venta de Mexicana de Aviación, hecha por Cintra en 2005 a favor del Grupo Posadas, que involucró 165.5 millones de dólares, es otro proceso que destaca entre las licitaciones avaladas por testigos sociales. Asimismo, las adquisiciones de medicamentos e insumos para la salud en el IMSS.
Entre 2004 y 2006, éstas han generado un negocio por más de 14 mil 479 millones 701 mil pesos a tres intermediarias: Fármacos Especializados, que encabeza José Antonio Pérez Pérez; Selecciones Médicas, propiedad de este mismo empresario y de su padre, Francisco Pérez Fayad; y Laboratorio Pisa, de Carlos Álvarez Bermejillo (revista Fortuna. Negocios y finanzas, 15 de agosto de 2008). El proceso de triangulación ya fue observado como irregular por la Auditoría Superior de la Federación (ASF)...
...El doctor John Ackerman explica que el problema con el sistema mexicano de rendición de cuentas es que corresponde a la SFP la observación en el momento en que ocurren las cosas, pero ésta depende del Ejecutivo; mientras que la ASF, que sí es independiente, no tiene suficientes facultades y “siempre llega tarde, es una revisión posterior”...
Articulo completo aquí.
Con el objetivo de “legitimar” multimillonarias y cuestionables licitaciones, siete dependencias de la administración pública federal gastan 22 millones de pesos en testigos sociales; al tiempo, otras cuatro omiten informar sus gastos respectivos. Especialistas consideran que esta figura de participación ciudadana no contribuye al combate a la corrupción y afecta la transparencia.
De marzo de 2006 a junio de 2008, siete dependencias federales han pagado 22 millones 896 mil 914 pesos a los 23 testigos sociales autorizados por la Secretaría de la Función Pública (SFP), reporta el Portal de Obligaciones de Transparencia de la Administración Pública Federal. Se trata de 78 contratos cuyo objetivo, a su vez, ha sido avalar multimillonarias contrataciones de obra pública y adquisiciones de bienes y servicios.
En el mismo periodo, pero sin informar sus erogaciones, otras cuatro instituciones del gobierno federal han recurrido a los servicios de los testigos sociales: 12 contratos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); 10, de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE); uno, de Cintra; y los del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), cuya política anticorrupción señala que cada una de sus licitaciones es acompañada por un testigo...
...Gabriel Reyes Orona, exprocurador fiscal federal y actual presidente de la asociación civil Transparencia Nacional, dice que “el testigo social es una tomada de pelo que puede afectar a la transparencia, porque la transparencia no se vende, no se contrata: en el momento en que tienes un compromiso financiero tienes que decir lo que te digan. ¿Sabes cuándo han invitado a Transparencia Nacional a participar en algún proceso? Nunca, porque nosotros sí decimos en qué están mal, si hay algo raro, si la licitación está amañada”.
Agrega que, con los lineamientos establecidos en diciembre de 2004, la pasada administración creó “la transparencia ‘a modo’. Ahora toman a gente que no tiene ninguna experiencia en el sector correspondiente para que dé su opinión. Si éstos no saben nada del sector, de normatividad administrativa, de procuración de justicia, de responsabilidades de servidores públicos, el resultado va a ser un evento social, en el cual los supuestos representantes o testigos sociales no han sido más que cómplices de la autoridad”.
Además de involucrar recursos multimillonarios, algunas de las licitaciones avaladas por los testigos sociales han sido señaladas como irregulares. Entre éstas sobresale el arrendamiento de cuatro buquetanques en Pemex Refinación, por 4.2 mil millones de pesos; según algunos licitantes, fueron favorecidas la trasnacional F Tapias y el Grupo Blue Marine.
En la lista de procesos objetados también se encuentra la compra de gas licuado de la CFE a Perú, con la intermediación de Repsol, por 21 mil millones de dólares. De acuerdo con la denuncia pública del excandidato del Partido de la Revolución Democrática a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, la paraestatal se hubiera ahorrado varios miles de millones de dólares si la compra hubiera sido directa. Los testigos sociales para esta licitación fueron la Fundación Heberto Castillo y Gonzalo Martínez Corbalá.
La venta de Mexicana de Aviación, hecha por Cintra en 2005 a favor del Grupo Posadas, que involucró 165.5 millones de dólares, es otro proceso que destaca entre las licitaciones avaladas por testigos sociales. Asimismo, las adquisiciones de medicamentos e insumos para la salud en el IMSS.
Entre 2004 y 2006, éstas han generado un negocio por más de 14 mil 479 millones 701 mil pesos a tres intermediarias: Fármacos Especializados, que encabeza José Antonio Pérez Pérez; Selecciones Médicas, propiedad de este mismo empresario y de su padre, Francisco Pérez Fayad; y Laboratorio Pisa, de Carlos Álvarez Bermejillo (revista Fortuna. Negocios y finanzas, 15 de agosto de 2008). El proceso de triangulación ya fue observado como irregular por la Auditoría Superior de la Federación (ASF)...
...El doctor John Ackerman explica que el problema con el sistema mexicano de rendición de cuentas es que corresponde a la SFP la observación en el momento en que ocurren las cosas, pero ésta depende del Ejecutivo; mientras que la ASF, que sí es independiente, no tiene suficientes facultades y “siempre llega tarde, es una revisión posterior”...
Articulo completo aquí.
Las 37 inversiones ocultas de Pemex
Nancy Flores/Revista Contralínea/1 Noviembre 2008
Pemex y sus subsidiarias reconocen ser accionistas de 37 empresas privadas; de éstas, 20 son de su entera propiedad y forman parte del esquema empresarial estructurado por la petrolera en paraísos fiscales. En ellas ha “invertido” un monto superior a los 63 mil millones de pesos sin rendir cuentas a nadie
Desde la administración de Carlos Salinas de Gortari, Petróleos Mexicanos (Pemex) y sus subsidiarias invierten recursos públicos en empresas privadas, a pesar de que ninguna legislación vigente las faculta para comprar o vender acciones.
Por medio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la paraestatal y sus filiales Pemex Exploración y Producción (PEP), Pemex Refinación (PR) y Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) reconocen inversiones por más de 63 mil millones de pesos en 37 empresas privadas.
Admiten ser los propietarios únicos de 20 de las 37 compañías, de acuerdo con las respuestas a las solicitudes de información 1857200101308, 18575000-60008, 1857600053108, 1857700015208, 1857800015-308 y 1860000004108. Ninguna está registrada como paraestatal.
El valor actual de las acciones de esa veintena de empresas asciende a 30 mil 425 millones 751 mil pesos, de los cuales, 29 mil 304 millones 533 mil pesos estarían radicados en los paraísos fiscales de Islas Caimán, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Bahamas, Países Bajos, Inglaterra y Delaware, Estados Unidos.
Ello, porque 17 de las 20 compañías forman parte del esquema de sociedades instrumentales o fantasmas (international bussines corporation) estructurado en el extranjero por la paraestatal mexicana a finales de la década de 1980 y actualmente manejado por la administración de Jesús Reyes Heroles González Garza (Contralínea 27 y 105).
Las acciones de esas empresas están capitalizadas en cinco monedas: pesos mexicanos, dólares estadunidenses, euros, libras esterlinas y francos suizos, descubren los informes entregados por Pemex y sus subsidiarias a esta revista.
Recursos multimillonarios
De acuerdo con los datos obtenidos, Pemex Corporativo detenta acciones de 26 empresas por 59 mil 898 millones 244 mil pesos. Dicho monto representa el 93.7 por ciento del total, por 63 mil 890 millones 439 mil pesos. Además, el organismo encabezado por Reyes Heroles es el único accionista en 15 de esas compañías.
El equivalente a 4.6 por ciento, es decir, 2 mil 964 millones 821 mil 984 pesos, corresponde a las acciones que posee Pemex Gas y Petroquímica Básica. Se trata de inversiones en seis compañías, de las cuales cuatro son ciento por ciento de su propiedad.
Aunque Pemex Refinación sólo ha invertido en Mexicana de Lubricantes, el capital destinado a ésta –764 millones 144 mil pesos– representa el 1.1 por ciento del valor total actual de las acciones adquiridas por Pemex y sus subsidiarias desde la década de 1980.
El 0.6 por ciento restante se liga a la participación de Pemex Exploración y Producción en tres empresas –una de éstas de su propiedad–, por 416 millones 605 mil pesos.
El ingeniero Rafael Decelis, experto en temas petroleros, asegura que Pemex ha omitido informar a los mexicanos cuántas empresas opera, en dónde y para qué. “Sabemos que existen, pero no tenemos más información”. Por ello, exige se dé transparencia y se rindan cuentas a la sociedad de esta red empresarial.
Al margen de la ley
El ingeniero Felipe Ocampo Torrea –quien durante sus 32 años de labores en la paraestatal llegó a dirigir proyectos industriales de Pemex en Francia, Alemania, Inglaterra y Estados Unidos– dice que lo único que se sabe respecto de las empresas que Petróleos Mexicanos ha constituido en el extranjero es que carecen de marco jurídico...
Articulo completo aquí.
Pemex y sus subsidiarias reconocen ser accionistas de 37 empresas privadas; de éstas, 20 son de su entera propiedad y forman parte del esquema empresarial estructurado por la petrolera en paraísos fiscales. En ellas ha “invertido” un monto superior a los 63 mil millones de pesos sin rendir cuentas a nadie
Desde la administración de Carlos Salinas de Gortari, Petróleos Mexicanos (Pemex) y sus subsidiarias invierten recursos públicos en empresas privadas, a pesar de que ninguna legislación vigente las faculta para comprar o vender acciones.
Por medio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la paraestatal y sus filiales Pemex Exploración y Producción (PEP), Pemex Refinación (PR) y Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) reconocen inversiones por más de 63 mil millones de pesos en 37 empresas privadas.
Admiten ser los propietarios únicos de 20 de las 37 compañías, de acuerdo con las respuestas a las solicitudes de información 1857200101308, 18575000-60008, 1857600053108, 1857700015208, 1857800015-308 y 1860000004108. Ninguna está registrada como paraestatal.
El valor actual de las acciones de esa veintena de empresas asciende a 30 mil 425 millones 751 mil pesos, de los cuales, 29 mil 304 millones 533 mil pesos estarían radicados en los paraísos fiscales de Islas Caimán, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Bahamas, Países Bajos, Inglaterra y Delaware, Estados Unidos.
Ello, porque 17 de las 20 compañías forman parte del esquema de sociedades instrumentales o fantasmas (international bussines corporation) estructurado en el extranjero por la paraestatal mexicana a finales de la década de 1980 y actualmente manejado por la administración de Jesús Reyes Heroles González Garza (Contralínea 27 y 105).
Las acciones de esas empresas están capitalizadas en cinco monedas: pesos mexicanos, dólares estadunidenses, euros, libras esterlinas y francos suizos, descubren los informes entregados por Pemex y sus subsidiarias a esta revista.
Recursos multimillonarios
De acuerdo con los datos obtenidos, Pemex Corporativo detenta acciones de 26 empresas por 59 mil 898 millones 244 mil pesos. Dicho monto representa el 93.7 por ciento del total, por 63 mil 890 millones 439 mil pesos. Además, el organismo encabezado por Reyes Heroles es el único accionista en 15 de esas compañías.
El equivalente a 4.6 por ciento, es decir, 2 mil 964 millones 821 mil 984 pesos, corresponde a las acciones que posee Pemex Gas y Petroquímica Básica. Se trata de inversiones en seis compañías, de las cuales cuatro son ciento por ciento de su propiedad.
Aunque Pemex Refinación sólo ha invertido en Mexicana de Lubricantes, el capital destinado a ésta –764 millones 144 mil pesos– representa el 1.1 por ciento del valor total actual de las acciones adquiridas por Pemex y sus subsidiarias desde la década de 1980.
El 0.6 por ciento restante se liga a la participación de Pemex Exploración y Producción en tres empresas –una de éstas de su propiedad–, por 416 millones 605 mil pesos.
El ingeniero Rafael Decelis, experto en temas petroleros, asegura que Pemex ha omitido informar a los mexicanos cuántas empresas opera, en dónde y para qué. “Sabemos que existen, pero no tenemos más información”. Por ello, exige se dé transparencia y se rindan cuentas a la sociedad de esta red empresarial.
Al margen de la ley
El ingeniero Felipe Ocampo Torrea –quien durante sus 32 años de labores en la paraestatal llegó a dirigir proyectos industriales de Pemex en Francia, Alemania, Inglaterra y Estados Unidos– dice que lo único que se sabe respecto de las empresas que Petróleos Mexicanos ha constituido en el extranjero es que carecen de marco jurídico...
Articulo completo aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
