El conflicto magisterial
lunes, 13 de octubre de 2008
viernes, 10 de octubre de 2008
Si es necesario, recorten de donde sea; “¡nunca a la educación!”: León Portilla
■ Pide a diputados impedir la supresión de normales, pilar en la formación de profesores
■ El sector no debe ser castigado por el neoliberalismo, afirma al recibir la presea Eduardo Neri
Roberto Garduño y Ciro Pérez/La Jornada/10 de octubre de 2008.
Merecedor de la presea Eduardo Neri, Legisladores de la República 1913, Miguel León Portilla, filólogo e investigador en historia prehispánica e indígena en México, demandó al Congreso federal que trabaje para resolver las lacerantes desigualdades sociales. Advirtió que el sector educativo nacional ya no puede ser castigado por las políticas económicas neoliberales, y solicitó a los representantes populares que impidan la supresión de las escuelas normales, porque es el único vehículo para formar profesores. Asimismo, ante las dificultades económicas que se vislumbran, demandó “que se recorte de donde sea, ¡pero nunca a la educación!”.
Con 50 años de trabajo académico, el doctor León Portilla fue objeto de un reconocimiento en la Cámara de Diputados, donde se recordó la gesta de Eduardo Neri, quien se enfrentó al poder y a la violencia que engendró éste con la usurpación de Victoriano Huerta. Haberse opuesto al golpe de Estado que arrancó del gobierno a Francisco I. Madero, le valió más de cinco meses de prisión, por haber enjuiciado desde la tribuna camaral el exceso de poder militar sobre el gobierno civil.
Sencillo, con un bagaje histórico de décadas de estudio y trabajo en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), León Portilla demostró en la tribuna, durante la sesión solemne en su honor, por qué ha merecido 13 doctorados honoris causa de universidades de varios países y la medalla Belisario Domínguez.
“Eduardo Neri, que así expuso su existencia haciendo defensa de la dignidad de la Cámara y también exponiéndose a perder la vida, como en el caso de Belisario Domínguez, fue un héroe. Los dos fueron héroes que honraron a México. Hoy los recordamos aquí con admiración y con gratitud. La medalla al mérito cívico que ostenta el nombre de Eduardo Neri, Legisladores de 1913, ha sido instituida para recordar a un héroe y a la vez honrar a ciudadanos que se han esforzado por servir a México. Incluirme entre ellos es honor muy grande que agradezco desde lo más hondo de mi ser.”
Con prestancia, despojándose de sus espejuelos cuando se salía del discurso escrito, el historiador y antropólogo refirió que las desigualdades sociales “son causa de confrontaciones, quebrantamientos de la seguridad y en ellas se fincan las lacras más terribles que la pobreza, la miseria y la marginación de gran parte de nuestra población”.
Hizo una revisión del estado de la educación, pilar del desarrollo nacional y, paradójicamente, el sector más abandonado por los gobiernos recientes. “En nuestra legislación se declara que la educación es un derecho de todo mexicano. Pero en la práctica ese derecho es, para muchos, letra muerta. Centenares de miles de niños y jóvenes, o están marginados de la educación o reciben una muy incompleta y defectuosa. Su preparación para cualquier género de actividad es por ello muy limitada. El trabajo informal o las actividades delictuosas son a veces la respuesta.
“Señoras y señores legisladores: en su mano está legislar en materia de educación. Ello implica oponerse a la supresión de las escuelas normales. Si ellas dejaran de existir, dónde se formarían entonces los maestros. Igualmente se requiere la revisión de los programas educativos en vista de los requerimientos actuales del país. Es decir, la educación para qué. Y por supuesto, exige la asignación de un adecuado presupuesto que haga posible la formación de millones de mexicanos.”
Clic aquí para leer la nota completa.
■ El sector no debe ser castigado por el neoliberalismo, afirma al recibir la presea Eduardo Neri
Roberto Garduño y Ciro Pérez/La Jornada/10 de octubre de 2008.
Merecedor de la presea Eduardo Neri, Legisladores de la República 1913, Miguel León Portilla, filólogo e investigador en historia prehispánica e indígena en México, demandó al Congreso federal que trabaje para resolver las lacerantes desigualdades sociales. Advirtió que el sector educativo nacional ya no puede ser castigado por las políticas económicas neoliberales, y solicitó a los representantes populares que impidan la supresión de las escuelas normales, porque es el único vehículo para formar profesores. Asimismo, ante las dificultades económicas que se vislumbran, demandó “que se recorte de donde sea, ¡pero nunca a la educación!”.
Con 50 años de trabajo académico, el doctor León Portilla fue objeto de un reconocimiento en la Cámara de Diputados, donde se recordó la gesta de Eduardo Neri, quien se enfrentó al poder y a la violencia que engendró éste con la usurpación de Victoriano Huerta. Haberse opuesto al golpe de Estado que arrancó del gobierno a Francisco I. Madero, le valió más de cinco meses de prisión, por haber enjuiciado desde la tribuna camaral el exceso de poder militar sobre el gobierno civil.
Sencillo, con un bagaje histórico de décadas de estudio y trabajo en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), León Portilla demostró en la tribuna, durante la sesión solemne en su honor, por qué ha merecido 13 doctorados honoris causa de universidades de varios países y la medalla Belisario Domínguez.
“Eduardo Neri, que así expuso su existencia haciendo defensa de la dignidad de la Cámara y también exponiéndose a perder la vida, como en el caso de Belisario Domínguez, fue un héroe. Los dos fueron héroes que honraron a México. Hoy los recordamos aquí con admiración y con gratitud. La medalla al mérito cívico que ostenta el nombre de Eduardo Neri, Legisladores de 1913, ha sido instituida para recordar a un héroe y a la vez honrar a ciudadanos que se han esforzado por servir a México. Incluirme entre ellos es honor muy grande que agradezco desde lo más hondo de mi ser.”
Con prestancia, despojándose de sus espejuelos cuando se salía del discurso escrito, el historiador y antropólogo refirió que las desigualdades sociales “son causa de confrontaciones, quebrantamientos de la seguridad y en ellas se fincan las lacras más terribles que la pobreza, la miseria y la marginación de gran parte de nuestra población”.
Hizo una revisión del estado de la educación, pilar del desarrollo nacional y, paradójicamente, el sector más abandonado por los gobiernos recientes. “En nuestra legislación se declara que la educación es un derecho de todo mexicano. Pero en la práctica ese derecho es, para muchos, letra muerta. Centenares de miles de niños y jóvenes, o están marginados de la educación o reciben una muy incompleta y defectuosa. Su preparación para cualquier género de actividad es por ello muy limitada. El trabajo informal o las actividades delictuosas son a veces la respuesta.
“Señoras y señores legisladores: en su mano está legislar en materia de educación. Ello implica oponerse a la supresión de las escuelas normales. Si ellas dejaran de existir, dónde se formarían entonces los maestros. Igualmente se requiere la revisión de los programas educativos en vista de los requerimientos actuales del país. Es decir, la educación para qué. Y por supuesto, exige la asignación de un adecuado presupuesto que haga posible la formación de millones de mexicanos.”
Clic aquí para leer la nota completa.
Volantean en defensa del petróleo
Alma E. Muñoz/La Jornada/10 de octubre de 2008.
“Si nos chingan el petróleo se van a chingar todo: la educación, la salud”, advirtió ayer Paco Ignacio Taibo II cuando repartía volantes contra la privatización de Pemex en la glorieta del Metro Insurgentes.
Realizaba esa tarea con sus compañeros en el movimiento de 1968: María Antonieta Rascón, Francisco Martínez Marcué, Emilio Resa y Santiago Flores, entre otros.
Mediante los volantes, el grupo expresa su oposición a la posibilidad de entregar el petróleo a la iniciativa privada: “Desde hace algún tiempo el gobierno de Estados Unidos, en complicidad con (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón quieren compartir la renta petrolera… La maniobra está a la vista de todos, la crisis ahoga a Estados Unidos, ¡por eso quieren nuestro petróleo!”
Después efectuaron un mitin en un acceso del Metro. Taibo II inició: “se venía diciendo que la generación del 68 se lamía sus heridas y recordaba, a 40 años de distancia, los hechos que tuvieron a esta ciudad movilizada, agitada e inquieta en el gran combate contra el autoritarismo del gobierno de (Gustavo) Díaz Ordaz.
“Cuarenta años después, más viejos, pero nada pendejos; cansados, pero no agotados, decidimos por lo menos hacer este pequeño acto simbólico para demostrar que la generación no se quedó en la defensa del movimiento del 68 sino que sigue activa, viva, y pensando que hay causas y motivos para seguir peleando. Entre ellos, y no menos importante, la defensa del petróleo”.
“Si nos chingan el petróleo se van a chingar todo: la educación, la salud”, advirtió ayer Paco Ignacio Taibo II cuando repartía volantes contra la privatización de Pemex en la glorieta del Metro Insurgentes.
Realizaba esa tarea con sus compañeros en el movimiento de 1968: María Antonieta Rascón, Francisco Martínez Marcué, Emilio Resa y Santiago Flores, entre otros.
Mediante los volantes, el grupo expresa su oposición a la posibilidad de entregar el petróleo a la iniciativa privada: “Desde hace algún tiempo el gobierno de Estados Unidos, en complicidad con (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón quieren compartir la renta petrolera… La maniobra está a la vista de todos, la crisis ahoga a Estados Unidos, ¡por eso quieren nuestro petróleo!”
Después efectuaron un mitin en un acceso del Metro. Taibo II inició: “se venía diciendo que la generación del 68 se lamía sus heridas y recordaba, a 40 años de distancia, los hechos que tuvieron a esta ciudad movilizada, agitada e inquieta en el gran combate contra el autoritarismo del gobierno de (Gustavo) Díaz Ordaz.
“Cuarenta años después, más viejos, pero nada pendejos; cansados, pero no agotados, decidimos por lo menos hacer este pequeño acto simbólico para demostrar que la generación no se quedó en la defensa del movimiento del 68 sino que sigue activa, viva, y pensando que hay causas y motivos para seguir peleando. Entre ellos, y no menos importante, la defensa del petróleo”.
La crisis es grave y va a ser prolongada, advierte el FMI
■ Estamos al borde de una recesión mundial, afirma
■ No se debe permitir que la debacle financiera se vuelva problema humano: BM
Roberto González Amador (Enviado)/La Jornada.
El famoso “reloj” que actualiza en tiempo real la deuda nacional de Estados Unidos ya no tiene suficientes dígitos para mostrar el pasivo de la mayor economía mundial, que supera los 10 billones de dólares, informó hoy la cadena CNN. Ubicado a gran altura cerca de Times Square, tiene 13 dígitos, uno menos de los necesarios para exhibir la astronómica deuda asumida durante la presidencia de George W. Bush. Además del monto total de la deuda, también muestra en su parte inferior el dinero que debe cada estadunidense, dividiendo el total por la población del país Foto: Ap
Washington, DC, 9 de octubre. “Estamos al borde de una recesión mundial”. Así resumió hoy Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la situación después de varias semanas de turbulencia financiera. “La crisis es grave y va a ser prolongada”, advirtió. También dijo que ya hay una lección que se debe aprender de lo ocurrido el último año. “La peor situación sería hacer las cosas como antes las hacíamos” afirmó.
La emergencia no es sólo financiera, apuntó Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial (BM). “Debemos ir más allá del rescate financiero y pasar al rescate humanitario”, planteó. Dijo que 44 millones más de personas sufrirán desnutrición este año por la combinación de altos precios de alimentos y de la energía, más la caída del crecimiento por la crisis en los sistemas financieros de países avanzados.
“Para los pobres, ese aumento en la desnutrición significa una pérdida de potencial que no se recupera; no debemos permitir que la crisis financiera se vuelva una crisis humana”, añadió Zoellick.
A esta ciudad comenzaron a llegar los ministros de hacienda y gobernadores de bancos centrales de 185 países que asisten a la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial. El ambiente es de vértigo, porque cada actualización de las noticias deja ver que la crisis financiera con epicentro en Estados Unidos es mayor y de más graves consecuencias de lo que se había previsto. Este viernes y sábado habrá una reunión de los responsables de finanzas del Grupo de los 7 (G-7) países más avanzados, para tratar de articular una respuesta coordinada a la crisis.
“La crisis es hoy de todo el mundo y tiene repercusiones en todo el mundo”, apuntó Strauss Kahn en una conferencia de prensa, al tiempo que planteó la necesidad de acciones coordinadas para enfrentar la situación de urgencia. “No hay soluciones domésticas para una crisis como esta”, aseguró. En el plazo inmediato, abundó, lo más importante es “restablecer la confianza” de los participantes en los mercados financieros y fortalecer el capital de las instituciones.
Hasta ahora, sólo en Estados Unidos las pérdidas de capital suman 1.4 billones (millones de millones) de dólares, una riqueza superior al tamaño de la economía mexicana.
Así como hay un “calentamiento global” por el cambio del clima, el jefe del FMI habló hoy de un “calentamiento financiero global” que ha ido a más desde finales del año pasado a la fecha. Si el primero está elevando la temperatura del planeta, el segundo va a modificar la relación de fuerzas del poder económico.
“Claro, obviamente”, respondió Strauss Kahn cuando fue interrogado sobre si la actual crisis, que afecta en primera instancia el crecimiento de las economías avanzadas, va a cambiar el equilibrio económico del mundo.
“El último año el crecimiento de las economías emergentes representó dos tercios del crecimiento mundial”, apuntó. “Si tenemos razón en nuestras previsiones, en 2009 el crecimiento de las economías avanzadas será de cero o negativo. Entonces el avance vendrá de los países en desarrollo. ¿Significa eso un cambio de poder? Con el tiempo la diferencia de tasas de crecimiento tendrá consecuencias sobre la ponderación relativa de algunos países”, abundó.
Islandia, en bancarrota
Este jueves, Islandia, uno de los países con mayor nivel de bienestar en el norte de Europa, se declaró en bancarrota. Es la primera vez que una cosa así ocurre. Se sabía de quiebras de personas, de empresas, de bancos, pero nunca de un país completo. Ocurrió que el gobierno decidió garantizar la totalidad de depósitos bancarios para atraer capitales.
Los depósitos sumaban varias veces el PIB de la nación y los tres mayores bancos anunciaron hoy que no pueden devolverlos, afectados por la turbulencia financiera mundial.
Es la más reciente noticia después de que el viernes pasado fuera aprobado el paquete de 700 mil millones de dólares (60 por ciento del PIB de México) para apoyar con fondos públicos al sistema financiero estadunidense. Pero los mercados financieros han seguido a la baja. El de Nueva York, el mayor del mundo, ha perdido un tercio de su valor en 12 meses. El miércoles pasado, el gobierno británico anunció un apoyo de 118 mil millones de dólares para que siete de los mayores bancos de ese país, incluido el HSBC, pudieran mantener un nivel de capitalización adecuado. A cambio, las instituciones entregarán al Tesoro inglés una parte de sus acciones. Una nacionalización, así haya sido parcial.
Y hoy se da la confirmación de que la administración del presidente estadunidense, George W Bush, un paladín del libre mercado, tiene entre sus opciones la de tomar en propiedad los bancos rescatados con los 700 mil millones de dólares. Otra nacionalización.
En su comparecencia de hoy ante la prensa, Strauss Kahn puso nombre a lo que está pasando. Está en duda, dijo, la legitimidad de la “arquitectura financiera mundial”. Es decir, del entramado que gobernó las finanzas del mundo durante las últimas dos décadas, del modelo de apertura y liberalización financiera.
Lo dijo así: “Tenemos que derivar lecciones sobre la estructura de la arquitectura financiera mundial, que obviamente no logró adaptarse a los mercados financieros mundializados. Es cuestión de la legitimidad de esta arquitectura y también de la eficacia de la misma. La legitimidad quiere decir que todos los países deben participar en la solución porque todos están participando en los problemas”.
La peor salida, apuntó Strauss Kahn, sería que después de la crisis “se hagan las cosas como siempre las hacíamos”. Añadió: “no vamos a salir de la crisis si no cambiamos; si se hacen las mismas cosas, se obtienen los mismos resultados”.
-------------------------------------------------------------------
Ante esta crisis financiera el caso de Enron parece ahora la regla y no la excepción.
Video: "Enron:Los tipos que estafaron a E.U." (Enron: The Smartest Guys in the Room).
Y otro video más sobre la estructura financiera actual.
"El dinero como deuda" (Money as debt)
Me atemoriza pensar que la gente común no quiera saber que los bancos pueden y crean dinero, aquellos que controlan el crédito de la nación dirigen la política de los gobiernos y tienen en sus manos a la humanidad.
(Reginald McKenna, ex-jefe del banco Midlans de Inglaterra)
■ No se debe permitir que la debacle financiera se vuelva problema humano: BM
Roberto González Amador (Enviado)/La Jornada.
Washington, DC, 9 de octubre. “Estamos al borde de una recesión mundial”. Así resumió hoy Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la situación después de varias semanas de turbulencia financiera. “La crisis es grave y va a ser prolongada”, advirtió. También dijo que ya hay una lección que se debe aprender de lo ocurrido el último año. “La peor situación sería hacer las cosas como antes las hacíamos” afirmó.
La emergencia no es sólo financiera, apuntó Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial (BM). “Debemos ir más allá del rescate financiero y pasar al rescate humanitario”, planteó. Dijo que 44 millones más de personas sufrirán desnutrición este año por la combinación de altos precios de alimentos y de la energía, más la caída del crecimiento por la crisis en los sistemas financieros de países avanzados.
“Para los pobres, ese aumento en la desnutrición significa una pérdida de potencial que no se recupera; no debemos permitir que la crisis financiera se vuelva una crisis humana”, añadió Zoellick.
A esta ciudad comenzaron a llegar los ministros de hacienda y gobernadores de bancos centrales de 185 países que asisten a la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial. El ambiente es de vértigo, porque cada actualización de las noticias deja ver que la crisis financiera con epicentro en Estados Unidos es mayor y de más graves consecuencias de lo que se había previsto. Este viernes y sábado habrá una reunión de los responsables de finanzas del Grupo de los 7 (G-7) países más avanzados, para tratar de articular una respuesta coordinada a la crisis.
“La crisis es hoy de todo el mundo y tiene repercusiones en todo el mundo”, apuntó Strauss Kahn en una conferencia de prensa, al tiempo que planteó la necesidad de acciones coordinadas para enfrentar la situación de urgencia. “No hay soluciones domésticas para una crisis como esta”, aseguró. En el plazo inmediato, abundó, lo más importante es “restablecer la confianza” de los participantes en los mercados financieros y fortalecer el capital de las instituciones.
Hasta ahora, sólo en Estados Unidos las pérdidas de capital suman 1.4 billones (millones de millones) de dólares, una riqueza superior al tamaño de la economía mexicana.
Así como hay un “calentamiento global” por el cambio del clima, el jefe del FMI habló hoy de un “calentamiento financiero global” que ha ido a más desde finales del año pasado a la fecha. Si el primero está elevando la temperatura del planeta, el segundo va a modificar la relación de fuerzas del poder económico.
“Claro, obviamente”, respondió Strauss Kahn cuando fue interrogado sobre si la actual crisis, que afecta en primera instancia el crecimiento de las economías avanzadas, va a cambiar el equilibrio económico del mundo.
“El último año el crecimiento de las economías emergentes representó dos tercios del crecimiento mundial”, apuntó. “Si tenemos razón en nuestras previsiones, en 2009 el crecimiento de las economías avanzadas será de cero o negativo. Entonces el avance vendrá de los países en desarrollo. ¿Significa eso un cambio de poder? Con el tiempo la diferencia de tasas de crecimiento tendrá consecuencias sobre la ponderación relativa de algunos países”, abundó.
Islandia, en bancarrota
Este jueves, Islandia, uno de los países con mayor nivel de bienestar en el norte de Europa, se declaró en bancarrota. Es la primera vez que una cosa así ocurre. Se sabía de quiebras de personas, de empresas, de bancos, pero nunca de un país completo. Ocurrió que el gobierno decidió garantizar la totalidad de depósitos bancarios para atraer capitales.
Los depósitos sumaban varias veces el PIB de la nación y los tres mayores bancos anunciaron hoy que no pueden devolverlos, afectados por la turbulencia financiera mundial.
Es la más reciente noticia después de que el viernes pasado fuera aprobado el paquete de 700 mil millones de dólares (60 por ciento del PIB de México) para apoyar con fondos públicos al sistema financiero estadunidense. Pero los mercados financieros han seguido a la baja. El de Nueva York, el mayor del mundo, ha perdido un tercio de su valor en 12 meses. El miércoles pasado, el gobierno británico anunció un apoyo de 118 mil millones de dólares para que siete de los mayores bancos de ese país, incluido el HSBC, pudieran mantener un nivel de capitalización adecuado. A cambio, las instituciones entregarán al Tesoro inglés una parte de sus acciones. Una nacionalización, así haya sido parcial.
Y hoy se da la confirmación de que la administración del presidente estadunidense, George W Bush, un paladín del libre mercado, tiene entre sus opciones la de tomar en propiedad los bancos rescatados con los 700 mil millones de dólares. Otra nacionalización.
En su comparecencia de hoy ante la prensa, Strauss Kahn puso nombre a lo que está pasando. Está en duda, dijo, la legitimidad de la “arquitectura financiera mundial”. Es decir, del entramado que gobernó las finanzas del mundo durante las últimas dos décadas, del modelo de apertura y liberalización financiera.
Lo dijo así: “Tenemos que derivar lecciones sobre la estructura de la arquitectura financiera mundial, que obviamente no logró adaptarse a los mercados financieros mundializados. Es cuestión de la legitimidad de esta arquitectura y también de la eficacia de la misma. La legitimidad quiere decir que todos los países deben participar en la solución porque todos están participando en los problemas”.
La peor salida, apuntó Strauss Kahn, sería que después de la crisis “se hagan las cosas como siempre las hacíamos”. Añadió: “no vamos a salir de la crisis si no cambiamos; si se hacen las mismas cosas, se obtienen los mismos resultados”.
-------------------------------------------------------------------
Ante esta crisis financiera el caso de Enron parece ahora la regla y no la excepción.
Video: "Enron:Los tipos que estafaron a E.U." (Enron: The Smartest Guys in the Room).
Y otro video más sobre la estructura financiera actual.
"El dinero como deuda" (Money as debt)
Me atemoriza pensar que la gente común no quiera saber que los bancos pueden y crean dinero, aquellos que controlan el crédito de la nación dirigen la política de los gobiernos y tienen en sus manos a la humanidad.
(Reginald McKenna, ex-jefe del banco Midlans de Inglaterra)
jueves, 9 de octubre de 2008
Invitación
El escritor, dramaturgo y editor Felipe Galván, como parte de las actividades para conmemorar 40 años de los acontecimientos del 2 de octubre de 1968, pone en escena:
HEROES CONVOCADOS (Manual para la toma del poder)
Basada en la novela homónima de Paco Ignacio taibo II
novela adaptada al teatro
"donde no sólo los héroes de Néstor aparecen para exigir justicia, también personajes comunes que lucharon por la libertad y los cambios sociales"
Galván recibió el Premio Nacional de Obra de Teatro para Niños 1983, por Colorín colorado este cuento no ha acabado. Ha escrito más de 50 obras teatrales.
Estudió la licenciatura en Químico Bacteriólogo y Parasitólogo en nuestra escuela y la maestría en literatura mexicana en la Universidad Autónoma de Puebla.
Teatro Benito Juárez
Villalongín 15, Col. Cuauhtémoc
Del. Cuauhtémoc, CP.06500
Del 1 al 29 de Octubre
Todos los miércoles a las 18:00 y 20:30 hrs
De la columna "Dinero"
6 de octubre de 2008
Enrique Galván Ochoa
■ Pega catarrito al peso
■ ¿Y nuestros depósitos?
■ Hipotecas en UDI
¿Hasta dónde irá a devaluarse el peso? Sumergida en el empantanamiento y la inflación que el propio gobierno ha provocado por el aumento de los energéticos –sólo la gasolina registró 20 incrementos el mes pasado–, bastó el anuncio de la caída de los ingresos de dólares –por un lado las exportaciones de Pemex y por el otro las remesas– para que la moneda se devaluara frente al dólar, es decir, pescó un catarrito, para decirlo con el lenguaje de nuestros neumólogos. A fines de julio era un superpeso, varios días se cotizó a 9.98 en las casas de cambio de la frontera. En aquella aparente bonanza, el Banco de México suspendió la venta de dólares a la banca comercial, medida que se viene aplicando desde hace varios años para estabilizar el tipo de cambio. Pero la tormenta financiera que azota al mundo, y en especial a Estados Unidos, hizo que el superpeso sufriera un tropezón espectacular: la semana pasada cayó a 11 pesos 26 centavos. Se depreció un peso 28 centavos en relación con su escala de julio. La cuestión es: ¿continuará depreciándose? Lo probable es que sí. El Banco de México podría detener su desplome si regresa a inyectar dólares al mercado, de otro modo pronto veremos una extraña paradoja: volverá a la cotización de 12.50 que tuvo hace casi 40 años, y justo en un gobierno del panismo, que tanto criticó los desastres financieros del priísmo...
¿Y el megafobaproa?
Después de que el viernes la Cámara de Representantes dio luz verde al megafobaproa, y el presidente Bush firmó la ley respectiva, por la que se servirán de la enorme cazuela de 700 mil millones de dólares para comprar pilas de papel y archivos de computadora que contienen las cuentas incobrables del sector bancario, todo el fin de semana trabajaron febrilmente en la oficina del Tesoro para aterrizar el rescate. ¿Y no será suficiente para encarrilar el tren de la economía americana, y la de México, que va incómodamente trepada en el cabús? En opinión de los expertos, no lo será. El plan del secretario del Tesoro, Henry M. Paulson, director que fue del banco Goldman Sachs, es salvar a las corporaciones de su sector, y si alguna duda hubiera, la despejó al contratar como asesor a Kendrick Wilson, otro banquero de Goldman Sachs. Las pequeñas empresas y los hogares no están considerados en el esquema, tal como sucedió en México con el Fobaproa.
¿Y nuestros depósitos?
Por otro lado, las quiebras de bancos están golpeando a Europa y, cuando no encuentran comprador en el sector privado, los gobiernos tienen que nacionalizarlos. Bélgica y Luxemburgo están diseñando un esquema para rescatar a Fortis NV y Alemania a Hypo Real. Para detener el pánico, la canciller Merkel anunció que el gobierno garantiza todos los depósitos de los ahorradores alemanes, sin importar su monto. Por cierto, ¿y nuestros depósitos en bancos mexicanos (es un decir)? Recién sufrimos el atraco del Fobaproa, nos dijeron que estaban cubiertos hasta un millón y medio de pesos pero con el tiempo iría reduciéndose la suma asegurada. Sería bueno que lo aclararan las autoridades reguladoras.
Nota completa haciendo clic aquí.
7 de octubre de 2008
■ ¿Está seguro su dinero en el banco?
■ Chupó faros el blindaje
■ Superpeso: 12 por dólar
Después de la macrodevaluación de la Navidad de 1994, Zedillo planteó como necesidad casi patriótica la tarea de rescatar a los bancos por conducto del Fobaproa. Contaba con el apoyo del PRI pero se opusieron el PAN y el PRD. Era lógico: el país no podría sobrellevar la carga, a menos que atara su futuro a una irremediable pobreza, como ha sucedido. Por otro lado, la Constitución no lo permitía. El panismo nacional se reunió en Puerto Vallarta y selló tres acuerdos: no al Fobaproa, no a usar dinero público para salvar a empresarios privados y no a la impunidad. Un joven michoacano presidía al partido azul, Felipe Calderón. Todavía fue más allá: exigió que se abriera juicio político contra Guillermo Ortiz, el gobernador del Banco de México, y otros involucrados en el megafraude. Sorpresivamente cambió de posición, así que cuando la iniciativa zedillista se llevó a la Cámara de Diputados, recibió luz verde gracias a una de las más vergonzantes negociaciones pripánicas. Años después los empresarios del Fobaproa devolverían el favor a Calderón en su campaña por la Presidencia. Una de las concesiones que fueron dadas a los contribuyentes para endulzarles el trago amargo, fue garantizarles un seguro que abarcaba la totalidad de sus depósitos bancarios. ¿Sigue vigente? Sí, pero su monto ha disminuido. Hoy día sólo cubre 400 mil udis, equivalentes a un millón 635 mil pesos. ¿Qué tipos de depósitos ampara? Principalmente 1) cuentas de cheques y ahorro y 2) depósitos a plazo o retirables con previo aviso (como los certificados de depósito), o retirables en días prestablecidos o asociados a tarjetas de débito. ¿Y todos los bancos están incluidos en el esquema? Prácticamente sí. Es importante que ustedes mismos analicen la información para que sepan qué terreno están pisando… y si su dinero está bien seguro: www.ipab.org.mx/
Cruje el superpeso
Banamex ayer estuvo vendiendo dólares a 12 pesos, la cotización más alta que ha tenido en la historia. Tenemos que agregarle los tres ceros que le quitaron a nuestra moneda para verla en su patética realidad: 12 mil pesos por un dólar. Hay gente que todavía recuerda cuando valía 4.80 y luego el largo periodo en que se mantuvo a 12.50. ¿Qué pasó entonces con el blindaje de nuestra economía que, según Calderón y Carstens, sería capaz de resistir la turbulencia financiera? Chupó faros. En los ocho años de gobierno panista la depreciación del peso ya alcanza 26 por ciento, iguala a la del sexenio de Echeverría.
Desconcierto
Es preocupante el descontrol que muestran los funcionarios del equipo económico del gobierno federal ante el torbellino. A estas alturas ya puede uno olvidar que Carstens diagnosticó el problema cándidamente cuando dijo que la pulmonía de Estados Unidos sólo tendría sobre nosotros el efecto de un catarrito. Tienen que ir más allá del desconcierto y la parálisis, y presentar ideas que tranquilicen a la gente, antes de que el clima de desconfianza cause males mayores. Crisis de seguridad más crisis económica más una persistente crisis política que se resiste a desaparecer, ¿qué país aguanta? Las malas noticias nunca llegan solas. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, anunció el nombramiento de Zedillo como jefe de una comisión “para modernizar la gestión de la institución”. Paren el mundo, me bajo en el crucero.
Nota completa haciendo clic aquí
8 de octubre de 2008
■ Toca el peso la barrera de $12.50 por dólar
■ Vuelve a su look de hace 32 años
■ El hombre que no resistió la crisis
Anoten la fecha, es histórica: 7 de octubre de 2008. Por algunas horas, ayer el ex superpeso tocó la barrera de $12.50 por dólar. Las casas de cambio de la frontera norte cedieron a la especulación. Entre tanto, en el Distrito Federal Banamex ofrecía el billete verde a $12.40. Amainó la presión al filo del mediodía y Bancomer lo cotizó a $12.31. Transcurrieron 32 años para que retornara a la escala de $12.50 que mantuvo por más de 20 años y que terminó abruptamente cuando el entonces presidente Echeverría decidió devaluarla en 1976. De entonces a la fecha ha sido el espejo de todas las crisis que ha vivido el país. Hoy nos parece increíble, mas por un largo periodo de 55 años –de 1820 a 1875– el peso tuvo un valor mayor que el dólar y era moneda de curso legal en Estados Unidos, China y otras naciones. En 1903, cuando don Porfirio, se quebró a la mitad. El asunto es que ayer retornó a la banda de $12.50… pero hay que tomar en cuenta que Salinas de Gortari y Aspe le hicieron la liposucción de tres ceros, de otro modo su look sería de $12,500 por dólar. ¿Continuará deslizándose? El Banco de México tiene la palabra: podría volver al mercado a vender billetes baratos a los bancos.
Primer trueno
En 1998 el entonces presidente Zedillo privatizó una de las paraestatales más famosas e importantes: Pipsa, la productora e importadora de papel. Fue adquirida por la Corporación Durango, empresa de la familia Rincón Arredondo. En tiempos del priísmo, el gobierno en turno ejercía a través de Pipsa un control sobre la prensa escrita: periódico que no se alineaba, periódico que no recibía su dotación de papel. El Grupo Durango pagó mil 50 millones de pesos, a plazos. Se dijo en su momento que la paraestatal funcionaría mejor en manos del sector privado. Una década después asistimos a su quiebra, y no sólo de Pipsamex, sino de todo el grupo. En un comunicado explica que no pudo realizar el pago de intereses sobre préstamos que recibió. Tiene deudas por 1,520 millones de dólares y buscará su restructura bajo la Ley de Concursos Mercantiles.
Estampas de la recesión
Al norte de la ciudad de Los Angeles, en California, se encuentra el Valle de San Fernando, colorida comarca donde vive gente acomodada. Uno de sus residentes, Karthik Rajaram, de 45 años, había ganado mucho dinero en la bolsa en años recientes. La semana anterior se hizo de una pistola y el sábado mató a cinco miembros de su familia y luego se suicidó. Asesinó a su esposa, a su suegra y a sus tres hijos. Dejó tres cartas póstumas: explica que tomó la decisión porque el desplome de la bolsa lo dejó en la ruina.
Nota completa haciendo clic aquí.
9 de octubre de 2008
■ Truena el peso y el Banco de México entra al quite
■ Fuga de capitales
■ El mensaje de Peña Nieto
Cuatro sucesos extraordinarios marcaron la jornada de ayer:
1) La cotización del dólar en el aeropuerto de la ciudad de México y en casas de cambio de la frontera norte se disparó a 14 pesos –récord histórico.
2) El Banco de México –como lo sugerí ayer en esta sección– se lanzó a rescatar la moneda, intervino en el mercado cambiario, tomó dólares de las reservas y ofreció a la banca comercial 2,500 millones de dólares, sin embargo sólo se negociaron 998, su precio era alto, $12.01. Hoy ofertará los restantes 1,502 y el plan contempla 400 cada día.
3) El secretario de Hacienda y el gobernador del Banco de México, juntos, hicieron declaraciones para tratar de calmar a la población, con resultados escasos, es obvio que no hay confianza en funcionarios que hasta hace unos días juraban que la economía estaba blindada. El gobernador aseguró que no hay fuga de capitales, pero lo contradicen los datos de la Bolsa de Valores, que registra una caída en los saldos de la inversión extranjera.
4) Tarde pero finalmente Calderón anunció un plan anticrisis que va más allá de rebajas a los precios en las latas de sardina y atún. Incluye la construcción de una refinería pero no aclara si será con recursos públicos o privados.
Crisis sobre crisis
El peso había cerrado anteayer en 12.60 por dólar pero se desató una oleada especulativa desde la mañana de ayer. No es la primera vez que vivimos una situación así, hay que recordar los tiempos de Echeverría, López Portillo, De la Madrid y el “error de diciembre” del cual recíprocamente se culpan Salinas de Gortari y Zedillo. Sin embargo, el momento actual es distinto: a la crisis económica y financiera se suman otras dos, la de seguridad y la política.
Monumental
¿Qué sigue? Si admitimos lo que dijo el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, viene una crisis “monumental”. Sin embargo, el gobierno calderonista puede instrumentar –todavía es tiempo– una serie de acciones que acolchonen un poco a los mexicanos el sufrimiento que parece inevitable: 1) detener los flamazos de gasolina, diesel, gas, electricidad. 2) recortar el presupuesto federal y de los gobiernos de los estados con una tijera que no afecte a la gente pobre, ni sus necesidades de educación, salud, alimentación, sino el dispendioso gasto de la alta burocracia. 3) detener el proceso legislativo por el cual se quiere entregar al sector privado el petróleo, hoy más que nunca es preciso conservar este recurso como propiedad única y exclusiva de la nación. 4) implementar penas y castigos contra los especuladores porque devaluación, ustedes lo saben bien, equivale a inflación. ¿Está al alcance del presidente Calderón armar un andamiaje de esas dimensiones? Ojalá estuviera, pero el torbellino lo sorprende comprometido con otros intereses, que son los que protegerá prioritariamente, entre ellos, los de los grandes empresarios que lo ayudaron a llegar a Los Pinos.
Nota completa haciendo clic aquí.
La caricatura de Helguera
Ver para creer
Enrique Galván Ochoa
■ Pega catarrito al peso
■ ¿Y nuestros depósitos?
■ Hipotecas en UDI
¿Hasta dónde irá a devaluarse el peso? Sumergida en el empantanamiento y la inflación que el propio gobierno ha provocado por el aumento de los energéticos –sólo la gasolina registró 20 incrementos el mes pasado–, bastó el anuncio de la caída de los ingresos de dólares –por un lado las exportaciones de Pemex y por el otro las remesas– para que la moneda se devaluara frente al dólar, es decir, pescó un catarrito, para decirlo con el lenguaje de nuestros neumólogos. A fines de julio era un superpeso, varios días se cotizó a 9.98 en las casas de cambio de la frontera. En aquella aparente bonanza, el Banco de México suspendió la venta de dólares a la banca comercial, medida que se viene aplicando desde hace varios años para estabilizar el tipo de cambio. Pero la tormenta financiera que azota al mundo, y en especial a Estados Unidos, hizo que el superpeso sufriera un tropezón espectacular: la semana pasada cayó a 11 pesos 26 centavos. Se depreció un peso 28 centavos en relación con su escala de julio. La cuestión es: ¿continuará depreciándose? Lo probable es que sí. El Banco de México podría detener su desplome si regresa a inyectar dólares al mercado, de otro modo pronto veremos una extraña paradoja: volverá a la cotización de 12.50 que tuvo hace casi 40 años, y justo en un gobierno del panismo, que tanto criticó los desastres financieros del priísmo...
¿Y el megafobaproa?
Después de que el viernes la Cámara de Representantes dio luz verde al megafobaproa, y el presidente Bush firmó la ley respectiva, por la que se servirán de la enorme cazuela de 700 mil millones de dólares para comprar pilas de papel y archivos de computadora que contienen las cuentas incobrables del sector bancario, todo el fin de semana trabajaron febrilmente en la oficina del Tesoro para aterrizar el rescate. ¿Y no será suficiente para encarrilar el tren de la economía americana, y la de México, que va incómodamente trepada en el cabús? En opinión de los expertos, no lo será. El plan del secretario del Tesoro, Henry M. Paulson, director que fue del banco Goldman Sachs, es salvar a las corporaciones de su sector, y si alguna duda hubiera, la despejó al contratar como asesor a Kendrick Wilson, otro banquero de Goldman Sachs. Las pequeñas empresas y los hogares no están considerados en el esquema, tal como sucedió en México con el Fobaproa.
¿Y nuestros depósitos?
Por otro lado, las quiebras de bancos están golpeando a Europa y, cuando no encuentran comprador en el sector privado, los gobiernos tienen que nacionalizarlos. Bélgica y Luxemburgo están diseñando un esquema para rescatar a Fortis NV y Alemania a Hypo Real. Para detener el pánico, la canciller Merkel anunció que el gobierno garantiza todos los depósitos de los ahorradores alemanes, sin importar su monto. Por cierto, ¿y nuestros depósitos en bancos mexicanos (es un decir)? Recién sufrimos el atraco del Fobaproa, nos dijeron que estaban cubiertos hasta un millón y medio de pesos pero con el tiempo iría reduciéndose la suma asegurada. Sería bueno que lo aclararan las autoridades reguladoras.
Nota completa haciendo clic aquí.
7 de octubre de 2008
■ ¿Está seguro su dinero en el banco?
■ Chupó faros el blindaje
■ Superpeso: 12 por dólar
Después de la macrodevaluación de la Navidad de 1994, Zedillo planteó como necesidad casi patriótica la tarea de rescatar a los bancos por conducto del Fobaproa. Contaba con el apoyo del PRI pero se opusieron el PAN y el PRD. Era lógico: el país no podría sobrellevar la carga, a menos que atara su futuro a una irremediable pobreza, como ha sucedido. Por otro lado, la Constitución no lo permitía. El panismo nacional se reunió en Puerto Vallarta y selló tres acuerdos: no al Fobaproa, no a usar dinero público para salvar a empresarios privados y no a la impunidad. Un joven michoacano presidía al partido azul, Felipe Calderón. Todavía fue más allá: exigió que se abriera juicio político contra Guillermo Ortiz, el gobernador del Banco de México, y otros involucrados en el megafraude. Sorpresivamente cambió de posición, así que cuando la iniciativa zedillista se llevó a la Cámara de Diputados, recibió luz verde gracias a una de las más vergonzantes negociaciones pripánicas. Años después los empresarios del Fobaproa devolverían el favor a Calderón en su campaña por la Presidencia. Una de las concesiones que fueron dadas a los contribuyentes para endulzarles el trago amargo, fue garantizarles un seguro que abarcaba la totalidad de sus depósitos bancarios. ¿Sigue vigente? Sí, pero su monto ha disminuido. Hoy día sólo cubre 400 mil udis, equivalentes a un millón 635 mil pesos. ¿Qué tipos de depósitos ampara? Principalmente 1) cuentas de cheques y ahorro y 2) depósitos a plazo o retirables con previo aviso (como los certificados de depósito), o retirables en días prestablecidos o asociados a tarjetas de débito. ¿Y todos los bancos están incluidos en el esquema? Prácticamente sí. Es importante que ustedes mismos analicen la información para que sepan qué terreno están pisando… y si su dinero está bien seguro: www.ipab.org.mx/
Cruje el superpeso
Banamex ayer estuvo vendiendo dólares a 12 pesos, la cotización más alta que ha tenido en la historia. Tenemos que agregarle los tres ceros que le quitaron a nuestra moneda para verla en su patética realidad: 12 mil pesos por un dólar. Hay gente que todavía recuerda cuando valía 4.80 y luego el largo periodo en que se mantuvo a 12.50. ¿Qué pasó entonces con el blindaje de nuestra economía que, según Calderón y Carstens, sería capaz de resistir la turbulencia financiera? Chupó faros. En los ocho años de gobierno panista la depreciación del peso ya alcanza 26 por ciento, iguala a la del sexenio de Echeverría.
Desconcierto
Es preocupante el descontrol que muestran los funcionarios del equipo económico del gobierno federal ante el torbellino. A estas alturas ya puede uno olvidar que Carstens diagnosticó el problema cándidamente cuando dijo que la pulmonía de Estados Unidos sólo tendría sobre nosotros el efecto de un catarrito. Tienen que ir más allá del desconcierto y la parálisis, y presentar ideas que tranquilicen a la gente, antes de que el clima de desconfianza cause males mayores. Crisis de seguridad más crisis económica más una persistente crisis política que se resiste a desaparecer, ¿qué país aguanta? Las malas noticias nunca llegan solas. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, anunció el nombramiento de Zedillo como jefe de una comisión “para modernizar la gestión de la institución”. Paren el mundo, me bajo en el crucero.
Nota completa haciendo clic aquí
8 de octubre de 2008
■ Toca el peso la barrera de $12.50 por dólar
■ Vuelve a su look de hace 32 años
■ El hombre que no resistió la crisis
Anoten la fecha, es histórica: 7 de octubre de 2008. Por algunas horas, ayer el ex superpeso tocó la barrera de $12.50 por dólar. Las casas de cambio de la frontera norte cedieron a la especulación. Entre tanto, en el Distrito Federal Banamex ofrecía el billete verde a $12.40. Amainó la presión al filo del mediodía y Bancomer lo cotizó a $12.31. Transcurrieron 32 años para que retornara a la escala de $12.50 que mantuvo por más de 20 años y que terminó abruptamente cuando el entonces presidente Echeverría decidió devaluarla en 1976. De entonces a la fecha ha sido el espejo de todas las crisis que ha vivido el país. Hoy nos parece increíble, mas por un largo periodo de 55 años –de 1820 a 1875– el peso tuvo un valor mayor que el dólar y era moneda de curso legal en Estados Unidos, China y otras naciones. En 1903, cuando don Porfirio, se quebró a la mitad. El asunto es que ayer retornó a la banda de $12.50… pero hay que tomar en cuenta que Salinas de Gortari y Aspe le hicieron la liposucción de tres ceros, de otro modo su look sería de $12,500 por dólar. ¿Continuará deslizándose? El Banco de México tiene la palabra: podría volver al mercado a vender billetes baratos a los bancos.
Primer trueno
En 1998 el entonces presidente Zedillo privatizó una de las paraestatales más famosas e importantes: Pipsa, la productora e importadora de papel. Fue adquirida por la Corporación Durango, empresa de la familia Rincón Arredondo. En tiempos del priísmo, el gobierno en turno ejercía a través de Pipsa un control sobre la prensa escrita: periódico que no se alineaba, periódico que no recibía su dotación de papel. El Grupo Durango pagó mil 50 millones de pesos, a plazos. Se dijo en su momento que la paraestatal funcionaría mejor en manos del sector privado. Una década después asistimos a su quiebra, y no sólo de Pipsamex, sino de todo el grupo. En un comunicado explica que no pudo realizar el pago de intereses sobre préstamos que recibió. Tiene deudas por 1,520 millones de dólares y buscará su restructura bajo la Ley de Concursos Mercantiles.
Estampas de la recesión
Al norte de la ciudad de Los Angeles, en California, se encuentra el Valle de San Fernando, colorida comarca donde vive gente acomodada. Uno de sus residentes, Karthik Rajaram, de 45 años, había ganado mucho dinero en la bolsa en años recientes. La semana anterior se hizo de una pistola y el sábado mató a cinco miembros de su familia y luego se suicidó. Asesinó a su esposa, a su suegra y a sus tres hijos. Dejó tres cartas póstumas: explica que tomó la decisión porque el desplome de la bolsa lo dejó en la ruina.
Nota completa haciendo clic aquí.
9 de octubre de 2008
■ Truena el peso y el Banco de México entra al quite
■ Fuga de capitales
■ El mensaje de Peña Nieto
Cuatro sucesos extraordinarios marcaron la jornada de ayer:
1) La cotización del dólar en el aeropuerto de la ciudad de México y en casas de cambio de la frontera norte se disparó a 14 pesos –récord histórico.
2) El Banco de México –como lo sugerí ayer en esta sección– se lanzó a rescatar la moneda, intervino en el mercado cambiario, tomó dólares de las reservas y ofreció a la banca comercial 2,500 millones de dólares, sin embargo sólo se negociaron 998, su precio era alto, $12.01. Hoy ofertará los restantes 1,502 y el plan contempla 400 cada día.
3) El secretario de Hacienda y el gobernador del Banco de México, juntos, hicieron declaraciones para tratar de calmar a la población, con resultados escasos, es obvio que no hay confianza en funcionarios que hasta hace unos días juraban que la economía estaba blindada. El gobernador aseguró que no hay fuga de capitales, pero lo contradicen los datos de la Bolsa de Valores, que registra una caída en los saldos de la inversión extranjera.
4) Tarde pero finalmente Calderón anunció un plan anticrisis que va más allá de rebajas a los precios en las latas de sardina y atún. Incluye la construcción de una refinería pero no aclara si será con recursos públicos o privados.
Crisis sobre crisis
El peso había cerrado anteayer en 12.60 por dólar pero se desató una oleada especulativa desde la mañana de ayer. No es la primera vez que vivimos una situación así, hay que recordar los tiempos de Echeverría, López Portillo, De la Madrid y el “error de diciembre” del cual recíprocamente se culpan Salinas de Gortari y Zedillo. Sin embargo, el momento actual es distinto: a la crisis económica y financiera se suman otras dos, la de seguridad y la política.
Monumental
¿Qué sigue? Si admitimos lo que dijo el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, viene una crisis “monumental”. Sin embargo, el gobierno calderonista puede instrumentar –todavía es tiempo– una serie de acciones que acolchonen un poco a los mexicanos el sufrimiento que parece inevitable: 1) detener los flamazos de gasolina, diesel, gas, electricidad. 2) recortar el presupuesto federal y de los gobiernos de los estados con una tijera que no afecte a la gente pobre, ni sus necesidades de educación, salud, alimentación, sino el dispendioso gasto de la alta burocracia. 3) detener el proceso legislativo por el cual se quiere entregar al sector privado el petróleo, hoy más que nunca es preciso conservar este recurso como propiedad única y exclusiva de la nación. 4) implementar penas y castigos contra los especuladores porque devaluación, ustedes lo saben bien, equivale a inflación. ¿Está al alcance del presidente Calderón armar un andamiaje de esas dimensiones? Ojalá estuviera, pero el torbellino lo sorprende comprometido con otros intereses, que son los que protegerá prioritariamente, entre ellos, los de los grandes empresarios que lo ayudaron a llegar a Los Pinos.
Nota completa haciendo clic aquí.
La caricatura de Helguera
Ver para creer
Invitaciones de los círculos de estudio
El Círculo de Estudios del Centro Histórico, les invita a compartir la segunda conferencia titulada: "La organización de los movimientos populares" a cargo del DOCTOR JOSÉ VALENZUELA FEIJOÓ, Investigador y Académico.
El Doctor José Valenzuela se presentó en nuestro Círculo hace dos semanas, hablando sobre clases sociales y los conflictos entre éstas, ha presentado datos preocupantes como el hecho de que 250 familias controlan prácticamente toda la industria de nuestro país, y como desgraciadamente alrededor de la mitad de los sectores explotados continua apoyando a sus explotadores, como consecuencia de la enajenación mental que provoca la manipulación medíatica.
Esta primera conferencia, está a tu disposición, la tenemos grabada en cd. En esta ocasión nos hablará sobre la forma en cómo se organizan los movimientos populares.
Esto y mucho más. ¡No te pierdas la oportunidad de escuchar y disfrutar de la compañía del Doctor Valenzuela, el día viernes 10 de Octubre, a las 19:00 horas, en la Calle de Tacuba 53, a media cuadra del Metro Allende! Entrada libre
¡Este espacio es posible si tú estás ahí!
¡El Círculo de Estudios es el espacio en donde el pensamiento especializado y la Sociedad Civil se dan la mano!
escríbenos: circulocentrohistorico@yahoo.com.mx
Para más información: Tel. 04455 27064084 Elena Noriega
"EL NUEVO COLAPSO ECONÓMICO MUNDIAL"
JUEVES, 9 DE OCTUBRE
CÍRCULO DE ESTUDIOS CENTRAL
El Círculo de Estudios Central
invita a la siguiente charla:
"¿De que se trata este nuevo colapso económico mundial?".
Con la presencia de Rafael Barajas "El Fisgón"
(Caricaturista de "La Jornada", Historiador y cofundador de los Círculos de Estudio).
La cita es este jueves 9 de octubre, a las 19:00 hrs. En el espacio de siempre; El Club de Periodistas (Filomeno Mata #8, Col. Centro, a unos pasos del Metro Allende).
¡Informate y participa!
¡En defensa del petróleo!
Te invitamos a unirte a La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios).
Informes de los Círculos y de la Brigada 21:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714
SEMINARIO
Globalización, Sociedad y Política en América Latina y México
de la UACM, Miércoles 15 de Octubre de 2008, 18 hrs.
Sala Isóptica 3er. piso, Plantel Centro Histórico
Fray Servando Teresa de Mier No. 99 Col. Centro
Módulo
Migración
Tema
CHICANOS Y MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS
Identidad, cultura, resistencia y globalización
Que impartirán la Maestra Araceli Quesada
Maestra en Historia y Humanidades por "San Francisco State University",
la Profa. Josefina Domínguez Cornejo UACM,
y el Prof. Rogelio Herrera Unda UACM
Informes:
Tel. 51349804 ext. 1432, 1599
ENTRADA LIBRE
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia
"TRAICIÓN A LA PATRIA Y JUICIO POLÍTICO "
con el Dr. Jaime Cárdenas
Miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM
Y
"Cantando se entiende la gente"
Raúl Martell
Jueves 9 de Octubre 7 pm
AUDITORIO "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Canal de Miramontes #3755 esq. Cárcamo y Prol. División del Norte,
Subdelegación de Villa Coapa, Tlalpan
Antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al RegistroCivil).
Entrada libre
circulocoapa@gmail.com
Círculo de Estudio de Azcapotzalco
El próximo jueves 9 de octubre, a las 18:00 horas, el periodista John Ross dictará la conferencia: "Elecciones en EEUU 2008: El Último Tramo". Cita: Casa de la Cultura de Azcapotzalco (Av. Azcapotzalco 605, Col. Azcapotzalco Centro).
El Círculo de Estudio de Azcapotzalco sesiona todos los jueves a las 18:00 horas en este lugar.
El Doctor José Valenzuela se presentó en nuestro Círculo hace dos semanas, hablando sobre clases sociales y los conflictos entre éstas, ha presentado datos preocupantes como el hecho de que 250 familias controlan prácticamente toda la industria de nuestro país, y como desgraciadamente alrededor de la mitad de los sectores explotados continua apoyando a sus explotadores, como consecuencia de la enajenación mental que provoca la manipulación medíatica.
Esta primera conferencia, está a tu disposición, la tenemos grabada en cd. En esta ocasión nos hablará sobre la forma en cómo se organizan los movimientos populares.
Esto y mucho más. ¡No te pierdas la oportunidad de escuchar y disfrutar de la compañía del Doctor Valenzuela, el día viernes 10 de Octubre, a las 19:00 horas, en la Calle de Tacuba 53, a media cuadra del Metro Allende! Entrada libre
¡Este espacio es posible si tú estás ahí!
¡El Círculo de Estudios es el espacio en donde el pensamiento especializado y la Sociedad Civil se dan la mano!
escríbenos: circulocentrohistorico@yahoo.com.mx
Para más información: Tel. 04455 27064084 Elena Noriega
"EL NUEVO COLAPSO ECONÓMICO MUNDIAL"
JUEVES, 9 DE OCTUBRE
CÍRCULO DE ESTUDIOS CENTRAL
El Círculo de Estudios Central
invita a la siguiente charla:
"¿De que se trata este nuevo colapso económico mundial?".
Con la presencia de Rafael Barajas "El Fisgón"
(Caricaturista de "La Jornada", Historiador y cofundador de los Círculos de Estudio).
La cita es este jueves 9 de octubre, a las 19:00 hrs. En el espacio de siempre; El Club de Periodistas (Filomeno Mata #8, Col. Centro, a unos pasos del Metro Allende).
¡Informate y participa!
¡En defensa del petróleo!
Te invitamos a unirte a La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios).
Informes de los Círculos y de la Brigada 21:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714
SEMINARIO
Globalización, Sociedad y Política en América Latina y México
de la UACM, Miércoles 15 de Octubre de 2008, 18 hrs.
Sala Isóptica 3er. piso, Plantel Centro Histórico
Fray Servando Teresa de Mier No. 99 Col. Centro
Módulo
Migración
Tema
CHICANOS Y MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS
Identidad, cultura, resistencia y globalización
Que impartirán la Maestra Araceli Quesada
Maestra en Historia y Humanidades por "San Francisco State University",
la Profa. Josefina Domínguez Cornejo UACM,
y el Prof. Rogelio Herrera Unda UACM
Informes:
Tel. 51349804 ext. 1432, 1599
ENTRADA LIBRE
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia
"TRAICIÓN A LA PATRIA Y JUICIO POLÍTICO "
con el Dr. Jaime Cárdenas
Miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM
Y
"Cantando se entiende la gente"
Raúl Martell
Jueves 9 de Octubre 7 pm
AUDITORIO "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Canal de Miramontes #3755 esq. Cárcamo y Prol. División del Norte,
Subdelegación de Villa Coapa, Tlalpan
Antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al RegistroCivil).
Entrada libre
circulocoapa@gmail.com
Círculo de Estudio de Azcapotzalco
El próximo jueves 9 de octubre, a las 18:00 horas, el periodista John Ross dictará la conferencia: "Elecciones en EEUU 2008: El Último Tramo". Cita: Casa de la Cultura de Azcapotzalco (Av. Azcapotzalco 605, Col. Azcapotzalco Centro).
El Círculo de Estudio de Azcapotzalco sesiona todos los jueves a las 18:00 horas en este lugar.
Programas Bitácora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 5 de octubre de 2008.
Tema: 2 de octubre
Invitados: Elisa Ramírez, Marco A. Campos y Sergio Aguayo.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 5 de octubre de 2008.
Jorge Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre 2 temas: Violencia en México y el magisterio.
Tema: 2 de octubre
Invitados: Elisa Ramírez, Marco A. Campos y Sergio Aguayo.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 5 de octubre de 2008.
Jorge Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre 2 temas: Violencia en México y el magisterio.
domingo, 5 de octubre de 2008
Llaga expuesta
Les invito a leer la columna de Sergio Aguayo Quezada
publicada el pasado 01 de octubre de 2008 en el Reforma.
Felipe Calderón es incoherente y errático. Pide la unidad nacional en la guerra
contra el narco, pero maltrata a quienes seguimos exigiendo verdad y justicia
sobre las represiones del pasado. Ahora resulta que la Procuraduría General de la
República extravió o esconde los papeles de la Fiscalía Especial para
Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp).
No hay historia aséptica y menos cuando aborda un conflicto. Una sociedad
democrática sólo abre sus archivos para que se tejan las diferentes versiones de
un mismo hecho. Cuando terminó la Guerra Civil española el franquismo se
preocupó por averiguar la suerte de las víctimas de su bando y abrió la llamada
Causa General. Los republicanos derrotados cargaron con una memoria
incompleta y apenas ahora van recuperando las piezas con las cuales dibujan la
cartografía de sus fusilados y desaparecidos. Lo mismo han hecho argentinos,
chilenos, guatemaltecos...
leer más...
publicada el pasado 01 de octubre de 2008 en el Reforma.
Felipe Calderón es incoherente y errático. Pide la unidad nacional en la guerra
contra el narco, pero maltrata a quienes seguimos exigiendo verdad y justicia
sobre las represiones del pasado. Ahora resulta que la Procuraduría General de la
República extravió o esconde los papeles de la Fiscalía Especial para
Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp).
No hay historia aséptica y menos cuando aborda un conflicto. Una sociedad
democrática sólo abre sus archivos para que se tejan las diferentes versiones de
un mismo hecho. Cuando terminó la Guerra Civil española el franquismo se
preocupó por averiguar la suerte de las víctimas de su bando y abrió la llamada
Causa General. Los republicanos derrotados cargaron con una memoria
incompleta y apenas ahora van recuperando las piezas con las cuales dibujan la
cartografía de sus fusilados y desaparecidos. Lo mismo han hecho argentinos,
chilenos, guatemaltecos...
leer más...
INVITACIÓN
El Gobierno del Distrito Federal a traves del Instituto de Ciencia y Tecnologia del
Distrito Federal (ICyTDF), en colaboracion con la Universidad Autónoma de la
Ciudad de México
LE INVITANVAL FORO CIENTÍFICO-ACADÉMICO:
"De Quetzalcoatl a los transgénicos: ciencia y cultura del maiz en Mexico"
que se realizará el 8 y 9 de octubre de 2008 (08:30 a 16:30 hs)
en la Unidad de Seminarios del Centro Cultural Universitario Tlatelolco.
Dirección:
Eje Central Lazaro Cardenas
Esq. Av. Ricardo Flores Magon No. 1.
Col. Nonoalco-Tlatelolco.
Del. Cuauhtemoc
Las actividades incluyen: Ceremonia tradicional y Conferencias
magistrales.
Mayores informes e inscripciones:
Tel. 55121012, ext. 0230, 0201
http://www.icyt.df.gob.mx/eventos/dsbma/elmaiz/forocientificoacademico.html
Entrada libre
viernes, 3 de octubre de 2008
-"No hay libertad"
Increpa joven a Felipe Calderón en Palacio Nacional gritandole "ESPURIO"
Durante el mensaje que daba el presidente de la República a los ganadores del Premio Nacional de Juventud, Andrés Leonardo Gómez le grito ´espurio´, lo que le valió que lo apartaran del grupo de 19 triunfadores
Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
“Espurio”, le gritó Andrés Leonardo Gómez a Felipe Calderón en el Palacio Nacional durante el mensaje que daba el Presidente a los jóvenes ganadores del Premio Nacional de Juventud.
A partir de este momento Andrés Leonardo, de 17 años de edad, ganador en actividades académicas, fue custodiado por dos elementos del Estado Mayor Presidencial, quienes al final del evento lo apartaron del grupo de 19 triunfadores.
Además, durante el discurso, uno de los jóvenes presentes entre el público gritó: “No hay libertad”. Inmediatamente fue sacado del Palacio Nacional por elementos del Estado Mayor Presidencial, de donde se realizaba el evento.
Desconocen paradero de joven que protestó contra Calderón
Espera el padre de Andrés Gómez información sobre el sitio al que fue trasladado el estudiante galardonado con el Premio Nacional de la Juventud, luego de que al final del evento fue retirado por elementos del EMP debido a que gritó ´espurio´ al Presidente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
Después de la entrega del Premio Nacional de la Juventud en donde el estudiante Andrés Gómez, uno de los galardonados, protestó, su padre Luis Gómez sigue en espera de información de a dónde fue trasladado.
El joven, quien es estudiante del CCH sur y fue reconocido por su trayectoria académica le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
El padre del joven solicitó información del lugar al que fue trasladado el muchacho, pero hasta el momento no se le ha informado el sitio a donde lo llevaron.
El profesor dijo que lo único que hizo su hijo fue manifestar una postura de desacuerdo, "sólo eso".
La directora del Instituto Nacional de la Juventud, Priscila Vera Hernández rechazó hacer declaraciones y al ser abordada por los medios permaneció callada sin ofrecer respuesta alguna delante de cámaras y micrófonos.
Molesta rechazó hacer declaraciones y exigió la dejaran avanzar.
Sobre el paradero del joven Andrés Gómez no hizo comentario alguno mientras intentaba caminar en círculo para alejarse de los medios.
Trasladan al MP a joven que protestó contra Calderón
Informa la Presidencia de la República que Andrés Gómez, quien le gritó al Presidente al momento en el que hacía uso de la palabra durante la ceremonia de entrega del Premio Nacional de la Juventud, se encuentra en la Agencia 33
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
El estudiante Andrés Gómez, quien protestara durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud fue trasladado ya a la Agencia 33 del Ministerio Público.
La Presidencia de la República informó que en unos momentos más emitirá un comunicado sobre este hecho.
Se desconoce el motivo o los cargos en contra del estudiante, quien le gritó a Calderón al momento en el que hacía uso de la palabra.
El estudiante del CCH sur, Andrés Gómez, fue reconocido por su trayectoria académica con el Premio Nacional de la Juventud; durante la ceremonia de entrega le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
Mzr/grg
Informan EMF que el traslado de Andrés Gómez y Marco Virgilio al MP se debió a la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
La Presidencia de la República informó mediante un comunicado que no formulará cargos en contra no de uno sino de los dos jóvenes que fueron detenidos por elementos del Estado Mayor Presidencial en el Palacio Nacional durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud.
"El día de hoy elementos del Estado Mayor Presidencial en cumplimiento de las obligaciones contenidas en la legislación que regula la organización y funcionamiento de esta cuerpo castrense pusieron a disposición de las autoridades competentes del DF a los jóvenes Andrés Leonardo Gómez Emilson y Marco Virgilio Jiménez Santiago por la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente por la legislación vigente.
"La Presidencia de la República anticipó que no formulará cargos contra éstos jóvenes".
El joven Marco Virgilio protestó de manera simultánea con Andrés Gómez, sin embargo el primero se encontraba entre el público invitado a esta evento y también fue retirado por elementos del EMP.
Andrés Leonardo Gómez, de 17 años de edad y ganador en actividades académicas, fue separado del grupo de los 19 triunfadores luego de que gritó "espurio" al presidente Calderón.
mzr/grg
Publicado originalmente por Pixel en Resistencia
____________________________________________________________________
Calderón no es capaz de detener la ola de miles de asesinatos ocasionada por su fallida “guerra” contra el narcotráfico incluso su “gobierno” acepta que una buena parte de los municipios del país son controlados por el “narco”. Pero si calla e intimida a algunas de las mejores personas que este país tiene, pasando como es ya su costumbre por sobre la constitución que en alguna ocasión juro “cumplir y hacer cumplir”, esa constitución que en su artículo 6o. dice: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público...”
¿Será que estos muchachos perturbaron el orden público? ¿Entonces cualquier ciudadano podría ser detenido por gritar que Díaz Ordaz fue responsable de una masacre, no por mentir sino por perturbar el orden publico?
Y sobre la palabra espurio el diccionario de la Real Academia Española define: Espurio, ria. (Del lat. spurĭus). 1. adj. bastardo (‖ que degenera de su origen o naturaleza). 2. adj. falso (‖ engañoso). Esta palabra aplicada a él, es por tanto, no un insulto o una injuria, sino tan solo una descripción.
¿Alguien dijo que disminuiría las tarifas eléctricas (entre muchas otras mentiras)?
Más que merecida la caricatura del monero Helguera en la contraportada de la revista “El Chamuco”
Durante el mensaje que daba el presidente de la República a los ganadores del Premio Nacional de Juventud, Andrés Leonardo Gómez le grito ´espurio´, lo que le valió que lo apartaran del grupo de 19 triunfadores
Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
“Espurio”, le gritó Andrés Leonardo Gómez a Felipe Calderón en el Palacio Nacional durante el mensaje que daba el Presidente a los jóvenes ganadores del Premio Nacional de Juventud.
A partir de este momento Andrés Leonardo, de 17 años de edad, ganador en actividades académicas, fue custodiado por dos elementos del Estado Mayor Presidencial, quienes al final del evento lo apartaron del grupo de 19 triunfadores.
Además, durante el discurso, uno de los jóvenes presentes entre el público gritó: “No hay libertad”. Inmediatamente fue sacado del Palacio Nacional por elementos del Estado Mayor Presidencial, de donde se realizaba el evento.
Desconocen paradero de joven que protestó contra Calderón
Espera el padre de Andrés Gómez información sobre el sitio al que fue trasladado el estudiante galardonado con el Premio Nacional de la Juventud, luego de que al final del evento fue retirado por elementos del EMP debido a que gritó ´espurio´ al Presidente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
Después de la entrega del Premio Nacional de la Juventud en donde el estudiante Andrés Gómez, uno de los galardonados, protestó, su padre Luis Gómez sigue en espera de información de a dónde fue trasladado.
El joven, quien es estudiante del CCH sur y fue reconocido por su trayectoria académica le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
El padre del joven solicitó información del lugar al que fue trasladado el muchacho, pero hasta el momento no se le ha informado el sitio a donde lo llevaron.
El profesor dijo que lo único que hizo su hijo fue manifestar una postura de desacuerdo, "sólo eso".
La directora del Instituto Nacional de la Juventud, Priscila Vera Hernández rechazó hacer declaraciones y al ser abordada por los medios permaneció callada sin ofrecer respuesta alguna delante de cámaras y micrófonos.
Molesta rechazó hacer declaraciones y exigió la dejaran avanzar.
Sobre el paradero del joven Andrés Gómez no hizo comentario alguno mientras intentaba caminar en círculo para alejarse de los medios.
Trasladan al MP a joven que protestó contra Calderón
Informa la Presidencia de la República que Andrés Gómez, quien le gritó al Presidente al momento en el que hacía uso de la palabra durante la ceremonia de entrega del Premio Nacional de la Juventud, se encuentra en la Agencia 33
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
El estudiante Andrés Gómez, quien protestara durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud fue trasladado ya a la Agencia 33 del Ministerio Público.
La Presidencia de la República informó que en unos momentos más emitirá un comunicado sobre este hecho.
Se desconoce el motivo o los cargos en contra del estudiante, quien le gritó a Calderón al momento en el que hacía uso de la palabra.
El estudiante del CCH sur, Andrés Gómez, fue reconocido por su trayectoria académica con el Premio Nacional de la Juventud; durante la ceremonia de entrega le gritó al titular del Ejecutivo cuando éste hacía uso de la palabra y al término del evento fue retirado por tres elementos del Estado Mayor Presidencial.
Mzr/grg
Informan EMF que el traslado de Andrés Gómez y Marco Virgilio al MP se debió a la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente
Sergio Javier Jiménez y Cynthia Sánchez
El Universal
Ciudad de México Viernes 03 de octubre de 2008
La Presidencia de la República informó mediante un comunicado que no formulará cargos en contra no de uno sino de los dos jóvenes que fueron detenidos por elementos del Estado Mayor Presidencial en el Palacio Nacional durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud.
"El día de hoy elementos del Estado Mayor Presidencial en cumplimiento de las obligaciones contenidas en la legislación que regula la organización y funcionamiento de esta cuerpo castrense pusieron a disposición de las autoridades competentes del DF a los jóvenes Andrés Leonardo Gómez Emilson y Marco Virgilio Jiménez Santiago por la probable realización de conductas que son sancionadas penal o administrativamente por la legislación vigente.
"La Presidencia de la República anticipó que no formulará cargos contra éstos jóvenes".
El joven Marco Virgilio protestó de manera simultánea con Andrés Gómez, sin embargo el primero se encontraba entre el público invitado a esta evento y también fue retirado por elementos del EMP.
Andrés Leonardo Gómez, de 17 años de edad y ganador en actividades académicas, fue separado del grupo de los 19 triunfadores luego de que gritó "espurio" al presidente Calderón.
mzr/grg
Publicado originalmente por Pixel en Resistencia
____________________________________________________________________
Calderón no es capaz de detener la ola de miles de asesinatos ocasionada por su fallida “guerra” contra el narcotráfico incluso su “gobierno” acepta que una buena parte de los municipios del país son controlados por el “narco”. Pero si calla e intimida a algunas de las mejores personas que este país tiene, pasando como es ya su costumbre por sobre la constitución que en alguna ocasión juro “cumplir y hacer cumplir”, esa constitución que en su artículo 6o. dice: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público...”
¿Será que estos muchachos perturbaron el orden público? ¿Entonces cualquier ciudadano podría ser detenido por gritar que Díaz Ordaz fue responsable de una masacre, no por mentir sino por perturbar el orden publico?
Y sobre la palabra espurio el diccionario de la Real Academia Española define: Espurio, ria. (Del lat. spurĭus). 1. adj. bastardo (‖ que degenera de su origen o naturaleza). 2. adj. falso (‖ engañoso). Esta palabra aplicada a él, es por tanto, no un insulto o una injuria, sino tan solo una descripción.
¿Alguien dijo que disminuiría las tarifas eléctricas (entre muchas otras mentiras)?
Más que merecida la caricatura del monero Helguera en la contraportada de la revista “El Chamuco”
Al maestro con cariño
Invitación a un nuevo círculo de estudios.
CíRCULO DE ESTUDIOS "SANGRE DE LA TIERRA"
El Maestro Antonio Gershenson (Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo) estará con nosotros este viernes 3 de octubre de 2008, a las 19 Hrs., con la conferencia:
"Propósitos gubernamentales de privatización y desmembramiento de PEMEX, y alternativas para evitarlo"
La cita es en la Casa de Cultura Alfonso Reyes (Ramón Fabie N° 4, esq. Roa Bárcenas, Col. Vista Alegre, cerca del Metro Chabacano).
Informes al tel. 5740-3890 y 04455-5072-8871, email jorgearturolavallegomez@gmail.com.
--
Informes en general de los Círculos de Estudio, con los Coordinadores a los siguientes correos y paginas:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
El Maestro Antonio Gershenson (Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo) estará con nosotros este viernes 3 de octubre de 2008, a las 19 Hrs., con la conferencia:
"Propósitos gubernamentales de privatización y desmembramiento de PEMEX, y alternativas para evitarlo"
La cita es en la Casa de Cultura Alfonso Reyes (Ramón Fabie N° 4, esq. Roa Bárcenas, Col. Vista Alegre, cerca del Metro Chabacano).
Informes al tel. 5740-3890 y 04455-5072-8871, email jorgearturolavallegomez@gmail.com.
--
Informes en general de los Círculos de Estudio, con los Coordinadores a los siguientes correos y paginas:
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Audio de la charla del 1 de octubre
El historiador Francisco Estrada habla sobre: “El 68 y los movimientos sociales”.
Además la música de Raúl Martell.
.↓clic aquí
Además la música de Raúl Martell.
.↓clic aquí
jueves, 2 de octubre de 2008
Multitudinario mitin en el Zócalo por el 2 de octubre
Durante la conmemoración de la matanza de Tlatelolco, miles de personas exigieron la libertad de los presos de Atenco y poner fin a la persecución contra Lucía Morett.
La Jornada On Line
Publicado: 02/10/2008 13:39
México, DF. Estudiantes universitarios y miembros de diversas organizaciones sociales se congregaron esta noche en el Zócalo de la ciudad de México, para conmemorar el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre, en medio de algunos actos vandálicos por parte de provocadores.
Al mitin encabezado por el Comité del 68 asistieron alrededor de 40 mil personas, según reportes extraoficiales.
Los manifestantes partieron de cuatro puntos del Distrito Federal entre las 14 y 16 horas con rumbo al Centro Histórico de la ciudad, para refrendar su rechazo a la represión de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco.
Un primer contingente, integrado en su mayoría por estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), entró por la calle de 5 de mayo al Zócalo, proveniente de la Plaza de las Tres Culturas.
En el grupo que salió del Museo Nacional de Antropología e Historia y avanzó por Paseo de la Reforma, participaron Carlos Monsiváis, Raúl Alvarez Garín, Jesús Martín del Campo y Pablo Gómez, quienes formaron parte del movimiento estudiantil del 68.
En la nutrida columna se observaron pancartas para exigir que no se privatice el petróleo, libertad a los presos de Atenco, y que termine la persecución contra Lucía Moret.
Otra marcha salió de la Escuela Normal Superior de Maestros y desembocó en el Zócalo por la calle de Madero; y una más de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional salió de Zacatenco hacia la Plaza de las Tres Culturas.
En el Zócalo, de espaldas al Palacio Nacional, se instaló el templete en el que miembros del Comité del 68 dirigieron discursos para recordar la muerte de cientos de estudiantes.
Causan provocadores destrozos durante marcha por el 68
Detonaron cohetones y lanzaron una caseta telefónica contra cajeros automáticos de la calle de Madero, en el Centro Histórico.
Emir Olivares
Publicado: 02/10/2008 19:38
México, DF. Presuntos porros de la Federación de Estudiantes de Naucalpan realizan actos vandálicos en el Zócalo de la ciudad de México y sus inmediaciones, donde este jueves se conmemora el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968.
Los provocadores se incrustaron a los contingentes de estudiantes y miembros de organizaciones sociales que partieron de al menos cuatro puntos de la ciudad con rumbo hacia el Zócalo capitalino.
Primero, a la altura del centro joyero de la calle de Madero, los seudoestudiantes rompieron cristales y cortinas de negocios, e hicieron explotar cohetones. Uno de éstos artefactos desprendió una caseta telefónica, la cual fue lanzada contra cajeros automáticos ubicados en la misma calle.
Los granaderos fueron insuficientes para contener al grupo que continuó su camino y ocasionó más desmanes en la esquina de las calles Palma y Madero, y en los portales, frente a la sede del Gobierno del Distrito Federal.
Algunos manifestantes tuvieron que desviar su paso por las calles de Independencia y 5 de Mayo, tras el enfrentamiento entre un grupo de seudoestudiantes y granaderos.
Los provocadores son identificados como porros de la Federación de Naucalpan.
Las integrantes del Grupo Femenil fueron retiradas del lugar y relevadas por personal antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), mientras que miles de manifestantes intentan llegar la plancha del Zócalo.
De acuerdo con la SSPDF, unos 6 mil policías resguardaría las calles y avenidas del Centro Histórico, con apoyo de 743 vehículos y un helicóptero del agrupamiento Cóndor.
DF: 18 policías con heridas leves y 20 detenidos en marcha
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno.
Agencias
Publicado: 02/10/2008 22:42
México, DF. Con un saldo de 20 detenidos y 18 policías con lesiones leves concluyó la noche de este jueves la marcha para recordar los 40 años de la represión estudiantil de Tlatelolco, informó el gobierno del Distrito Federal.
"Tenemos 20 personas detenidas, todas ellas perfectamente identificadas con sistemas de video vigilancia", informó en conferencia de prensa el Secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila.
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno y al ser detenidos por la policía se desencadenó una gresca.
Sin embargo, las autoridades aseguraron que estas personas detenidas no eran estudiantes, sino "provocadores" y que la policía en todo momento realizó acciones de contención.
"Tenemos 18 policías lastimados, no seriamente, al más grave le tronó un cohete en cuello", informó de su lado el jefe de la policía, Manuel Mondragón.
El jefe policial aseguró que cientos de policías fueron "golpeados, escupidos, pintados y pateados y no respondieron".
Sobre los agresores de las fuerzas policiales, Mondragón dijo que se trató de gente que no conoce la filosofía del movimiento estudiantil de 1968, sino que venían estrictamente con el propósito de lastimar, violentar y agredir.
Según estimaciones preliminares del funcionario en la manifestación estuvieron cerca de 30 mil personas, la más nutrida de los últimos años.
La Jornada On Line
Publicado: 02/10/2008 13:39
México, DF. Estudiantes universitarios y miembros de diversas organizaciones sociales se congregaron esta noche en el Zócalo de la ciudad de México, para conmemorar el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre, en medio de algunos actos vandálicos por parte de provocadores.
Al mitin encabezado por el Comité del 68 asistieron alrededor de 40 mil personas, según reportes extraoficiales.
Los manifestantes partieron de cuatro puntos del Distrito Federal entre las 14 y 16 horas con rumbo al Centro Histórico de la ciudad, para refrendar su rechazo a la represión de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco.
Un primer contingente, integrado en su mayoría por estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), entró por la calle de 5 de mayo al Zócalo, proveniente de la Plaza de las Tres Culturas.
En el grupo que salió del Museo Nacional de Antropología e Historia y avanzó por Paseo de la Reforma, participaron Carlos Monsiváis, Raúl Alvarez Garín, Jesús Martín del Campo y Pablo Gómez, quienes formaron parte del movimiento estudiantil del 68.
En la nutrida columna se observaron pancartas para exigir que no se privatice el petróleo, libertad a los presos de Atenco, y que termine la persecución contra Lucía Moret.
Otra marcha salió de la Escuela Normal Superior de Maestros y desembocó en el Zócalo por la calle de Madero; y una más de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional salió de Zacatenco hacia la Plaza de las Tres Culturas.
En el Zócalo, de espaldas al Palacio Nacional, se instaló el templete en el que miembros del Comité del 68 dirigieron discursos para recordar la muerte de cientos de estudiantes.
Causan provocadores destrozos durante marcha por el 68
Detonaron cohetones y lanzaron una caseta telefónica contra cajeros automáticos de la calle de Madero, en el Centro Histórico.
Emir Olivares
Publicado: 02/10/2008 19:38
México, DF. Presuntos porros de la Federación de Estudiantes de Naucalpan realizan actos vandálicos en el Zócalo de la ciudad de México y sus inmediaciones, donde este jueves se conmemora el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968.
Los provocadores se incrustaron a los contingentes de estudiantes y miembros de organizaciones sociales que partieron de al menos cuatro puntos de la ciudad con rumbo hacia el Zócalo capitalino.
Primero, a la altura del centro joyero de la calle de Madero, los seudoestudiantes rompieron cristales y cortinas de negocios, e hicieron explotar cohetones. Uno de éstos artefactos desprendió una caseta telefónica, la cual fue lanzada contra cajeros automáticos ubicados en la misma calle.
Los granaderos fueron insuficientes para contener al grupo que continuó su camino y ocasionó más desmanes en la esquina de las calles Palma y Madero, y en los portales, frente a la sede del Gobierno del Distrito Federal.
Algunos manifestantes tuvieron que desviar su paso por las calles de Independencia y 5 de Mayo, tras el enfrentamiento entre un grupo de seudoestudiantes y granaderos.
Los provocadores son identificados como porros de la Federación de Naucalpan.
Las integrantes del Grupo Femenil fueron retiradas del lugar y relevadas por personal antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), mientras que miles de manifestantes intentan llegar la plancha del Zócalo.
De acuerdo con la SSPDF, unos 6 mil policías resguardaría las calles y avenidas del Centro Histórico, con apoyo de 743 vehículos y un helicóptero del agrupamiento Cóndor.
DF: 18 policías con heridas leves y 20 detenidos en marcha
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno.
Agencias
Publicado: 02/10/2008 22:42
México, DF. Con un saldo de 20 detenidos y 18 policías con lesiones leves concluyó la noche de este jueves la marcha para recordar los 40 años de la represión estudiantil de Tlatelolco, informó el gobierno del Distrito Federal.
"Tenemos 20 personas detenidas, todas ellas perfectamente identificadas con sistemas de video vigilancia", informó en conferencia de prensa el Secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila.
Las detenciones se suscitaron poco antes de culminar la manifestación en el Zócalo, cuando unos jóvenes intentaron hacer pintas en el edificio del gobierno y al ser detenidos por la policía se desencadenó una gresca.
Sin embargo, las autoridades aseguraron que estas personas detenidas no eran estudiantes, sino "provocadores" y que la policía en todo momento realizó acciones de contención.
"Tenemos 18 policías lastimados, no seriamente, al más grave le tronó un cohete en cuello", informó de su lado el jefe de la policía, Manuel Mondragón.
El jefe policial aseguró que cientos de policías fueron "golpeados, escupidos, pintados y pateados y no respondieron".
Sobre los agresores de las fuerzas policiales, Mondragón dijo que se trató de gente que no conoce la filosofía del movimiento estudiantil de 1968, sino que venían estrictamente con el propósito de lastimar, violentar y agredir.
Según estimaciones preliminares del funcionario en la manifestación estuvieron cerca de 30 mil personas, la más nutrida de los últimos años.
miércoles, 1 de octubre de 2008
Programas Bitácora Mexicana y Encuentro 28 de septiembre
Bitácora Mexicana del 28 de septiembre de 2008.
Tema: Economía y elecciones en los E. U. A.
Invitados: Olga Pellicer, Eugenia Correa y Alejandro Álvarez
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 28 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: Seguridad pública, desastre financiero y legalización de drogas.
Tema: Economía y elecciones en los E. U. A.
Invitados: Olga Pellicer, Eugenia Correa y Alejandro Álvarez
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 28 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: Seguridad pública, desastre financiero y legalización de drogas.
Tlatelolco: Las claves de la masacre (Documental)
Desde hace 40 años mintieron, desde el poder y a través de los medios de comunicación nos hablaron de una conjura comunista que deseaba desestabilizar al país, nos dijeron que los estudiantes habían disparado sobre la multitud y sobre los soldados, nos dijeron que no existía el “Batallón Olimpia”.
Gracias a entrevistas y documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos, hoy sabemos que en los archivos de la CIA, los agentes de Winston Scott, el principal hombre de la CIA en esa época en México, eran identificados con números específicos. El nombre codificado de la CIA para la red de espías de Scott era LITEMPO. Gustavo Díaz Ordaz era LITEMPO-2, otro de los agentes de Scott, según los registros de la CIA, era Luís Echeverría, subsecretario de Gobernación a principios de los años sesenta, identificado como LITEMPO-8.
Hoy sabemos también que el jefe de Estado Mayor presidencial, había apostado en el piso superior del edificio Chihuahua a diez hombres armados, y les había dado órdenes de tirar sobre la multitud. Actuaba por órdenes de Díaz Ordaz, según revela la historia publicada en Proceso, en 1999.
Gracias al tiempo y a valiosas investigaciones como la del documental del “Canalseisdejulio”, hoy sabemos más acerca de lo que paso esa noche de octubre.
¿Que mentiras nos estarán diciendo hoy desde las cúpulas del poder?
Fuentes: LITEMPO:Los ojos de la CIA en Tlatelolco
Por Jefferson Morley, Columnista del diario Washington Post
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/56551.html
http://www.jornada.unam.mx/2004/07/18/003n1pol.php?printver=1&fly=1
http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=YNMOAKV5CDMIWCWIAAPCFEYKZAADYIWC?cid=1425919
http://especiales.proceso.com.mx/hemerotecainterior.html?nta=139276&avz=2
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/6.pdf
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/3.pdf
Gracias a entrevistas y documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos, hoy sabemos que en los archivos de la CIA, los agentes de Winston Scott, el principal hombre de la CIA en esa época en México, eran identificados con números específicos. El nombre codificado de la CIA para la red de espías de Scott era LITEMPO. Gustavo Díaz Ordaz era LITEMPO-2, otro de los agentes de Scott, según los registros de la CIA, era Luís Echeverría, subsecretario de Gobernación a principios de los años sesenta, identificado como LITEMPO-8.
Hoy sabemos también que el jefe de Estado Mayor presidencial, había apostado en el piso superior del edificio Chihuahua a diez hombres armados, y les había dado órdenes de tirar sobre la multitud. Actuaba por órdenes de Díaz Ordaz, según revela la historia publicada en Proceso, en 1999.
Gracias al tiempo y a valiosas investigaciones como la del documental del “Canalseisdejulio”, hoy sabemos más acerca de lo que paso esa noche de octubre.
¿Que mentiras nos estarán diciendo hoy desde las cúpulas del poder?
Fuentes: LITEMPO:Los ojos de la CIA en Tlatelolco
Por Jefferson Morley, Columnista del diario Washington Post
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/56551.html
http://www.jornada.unam.mx/2004/07/18/003n1pol.php?printver=1&fly=1
http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=YNMOAKV5CDMIWCWIAAPCFEYKZAADYIWC?cid=1425919
http://especiales.proceso.com.mx/hemerotecainterior.html?nta=139276&avz=2
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/6.pdf
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB204/3.pdf
jueves, 25 de septiembre de 2008
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Programas Bitácora Mexicana y Encuentro del 21 y 14 de septiembre
Bitácora Mexicana del 21 de septiembre de 2008.
Tema: Seguridad Pública
Invitados: Raúl Carranca y Rivas y Alejandro Gertz Manero.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 21 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: Los sucesos de Morelia
Encuentro del 14 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: El presupuesto federal, seguridad pública y educación.
Tema: Seguridad Pública
Invitados: Raúl Carranca y Rivas y Alejandro Gertz Manero.
Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.
Encuentro del 21 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: Los sucesos de Morelia
Encuentro del 14 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Virgilio Caballero hablan sobre: El presupuesto federal, seguridad pública y educación.
lunes, 22 de septiembre de 2008
Documental: El futuro de la comida.
Título original: The future of food.
Año 2004. Dur: 88′.
Producido por Deborah Koons.
Web: http://www.thefutureoffood.com/
En “The future of food” se muestra como la industria biotecnológica y agroalimentaria se han unido para controlar el mercado de los alimentos. Desde que la Corte Suprema de EE.UU abrió la puerta para poder patentar organismos genéticamente modificados, las grandes empresas del sector, como Monsanto o DuPond, han utilizado sus patentes para apropiarse de todo aquello que contenga sus genes patentados. Un ejemplo terrible de como el sistema de patentes no protege el conocimiento, sino que lo privatiza.
Año 2004. Dur: 88′.
Producido por Deborah Koons.
Web: http://www.thefutureoffood.com/
En “The future of food” se muestra como la industria biotecnológica y agroalimentaria se han unido para controlar el mercado de los alimentos. Desde que la Corte Suprema de EE.UU abrió la puerta para poder patentar organismos genéticamente modificados, las grandes empresas del sector, como Monsanto o DuPond, han utilizado sus patentes para apropiarse de todo aquello que contenga sus genes patentados. Un ejemplo terrible de como el sistema de patentes no protege el conocimiento, sino que lo privatiza.
viernes, 19 de septiembre de 2008
A 23 años del sismo
Decenas de familias observan la demolición del edificio Nuevo León, meses después del sismo del 19 de septiembre, desde los refugios temporales que construyó el gobierno de la ciudad de México para los miles de damnificados. Foto: Fabrizio León
■ Aseguradoras saben más que el gobierno sobre lo que sucedería con otro gran terremoto
Se han olvidado las lecciones del sismo del 85, advierten expertos
■ Y retiembla en su centro el desastre…
■ La creación del Fonden, aceptación, por parte del Estado, de la responsabilidad de medir riesgos catastróficos
■ Xochimilco e Iztapala, vulnerables
Guillermo Bermúdez y Martha Elena García (Especial
La Jornada. 19 de septiembre de 2008.
A 23 años del sismo que cimbró a la ciudad de México en septiembre de 1985, los especialistas no sólo saben que ocurrirá un terremoto de magnitud similar, sino ya cuentan con un método confiable que determina con precisión cuáles, cuántos y dónde serán los daños. Sin embargo, esta información, fundamental para definir medidas preventivas, está al alcance sólo de las compañías aseguradoras, ni las autoridades ni la población tienen acceso a ella.
Para Roberto Meli Piralla, investigador del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tras el sismo de 85 hubo avances, porque los reglamentos de construcción se hicieron más severos, lo que en la práctica reduce la vulnerabilidad. No obstante, en su opinión y la de otros especialistas, “mucha gente ha olvidado esas lecciones, las nuevas generaciones no han pasado por una experiencia análoga y desde el año 2000 no siempre se aplica estrictamente el reglamento y eso es fuente de mayor vulnerabilidad”.
Modelos computarizados
Hoy la ciudad tiene otra fisonomía. De ahí que a Cinna Lomnitz, investigador emérito del Departamento de Sismología del Instituto de Geofísica de la UNAM, le preocupen algunas partes donde no pasó gran cosa en el terremoto de 85, porque no había edificios, y ahora ya los hay. Hace notar que “la ciudad ya no es igual, ni tiene la misma población. Entonces no sabemos muy bien qué pueda suceder”.
El sismo de 85 causó la muerte de alrededor de 10 mil personas, 30 mil damnificados, la caída de cerca de 400 edificios, más unos mil 500 con afectaciones serias, y daños totales por alrededor de 5 mil millones de dólares. Otro habría sido el escenario si los habitantes de la ciudad de México y las autoridades de ese entonces hubieran conocido cuáles eran los puntos más vulnerables de la urbe.
Clic aquí para leer la nota completa.
jueves, 18 de septiembre de 2008
La CNDH y el IPN.
Sergio Aguayo Quezada
Reforma. 17 de septiembre de 2008.
En la distribución de los presupuestos federales se expresan las prioridades del Ejecutivo y del Legislativo. Hay aciertos y pifias como el premiar la mediocridad de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) con presupuestos millonarios y castigar la excelencia del Instituto Politécnico Nacional (Poli) con la austeridad.
La CNDH de José Luis Soberanes es uno de los ombudsman más ricos del mundo y también uno de los que cosechan más críticas por lo deficiente de su trabajo y por la forma como gasta las fortunas que recibe. Este 9 de septiembre Jorge Carpizo presentó, en un discurso en Toluca, un sombrío diagnóstico sobre la gestión de Soberanes:
"Mientras más aumenta su presupuesto" disminuye "el número de Recomendaciones expedidas... existen casos en los cuales los proyectos de Recomendación se guardan en el escritorio del Ombudsman por no considerarlas oportunas o correctas políticamente...
"Algunos de los contratos, que se han firmado para la redacción de libros, son millonarios, hasta casi dieciséis veces lo que percibe anualmente como salario un investigador titular C de tiempo completo [de la UNAM]. Increíble, realmente increíble. Los contratos se han otorgado por razones de amistad o para granjearse simpatías políticas...
Al Consejo Consultivo de la CNDH lo ubica entre los que "casi resultan de oropel, para exhibirles en ceremonias...
"¿Qué ha hecho en estos once años [la CNDH]? Solicitar más y más presupuesto, gastarlo superfluamente, no en las funciones sustantivas, e intentar crearse buena imagen derrochando recursos en medios de comunicación...
"Todo lo anterior es grave, gravísimo. Es casi como si [la CNDH] no existiera... Ante el grave panorama de la inseguridad pública y violación de derechos humanos, la presencia de la CNDH ha pasado desapercibida. Declaraciones y desplegados tibios y timoratos".
La CNDH tuvo una oportunidad dorada para disipar con información señalamientos tan puntuales. Optó por su método habitual: emplear la tinta en cuestionar los motivos del mensajero. Respondió al texto de 31 cuartillas de Carpizo con un comunicado de 31 líneas de alambicado lenguaje en el cual rechaza que "se busque utilizar la crítica falaz como instrumento de grupos de presión, en un posible intento por ejercer desde ahora influencia decisiva en el proceso de sucesión institucional del Ombudsman nacional en el 2009".
Si ya es grave lo que está sucediendo en la CNDH, lo es todavía más que el Ejecutivo y el Legislativo hayan cobijado a Soberanes con presupuestos tan generosos como la impunidad que le conceden. Desde que llegó a su cargo los diputados le han aprobado incrementos por más de un ¡200 por ciento! Su presupuesto pasó de 160 millones en 1999 a 866 millones en el 2008.
En todo ese tiempo el Senado se ha rehusado a hacerle una evaluación integral. Resulta escandaloso que la Comisión de Derechos Humanos senatorial, cuya responsabilidad es monitorear a la CNDH, ¡no hubiera podido sesionar una sola vez en el 2008! No pueden reunirse porque el quorum es sistemáticamente boicoteado por la senadora del PAN Teresa Ortuño y el senador del PRI Alejandro Moreno (este último actúa, según me dicen varias fuentes, por instrucciones de Manlio Fabio Beltrones, quien tiene severos conflictos de interés en su relación con la CNDH).
El Poli se encuentra en una situación totalmente opuesta. Desde que investigué el movimiento del 68 me llamó la atención el poco reconocimiento concedido al papel jugado por esa institución. Invisibilidad tal vez causada por la distancia que hay entre las comunidades académicas del norte y el sur de la capital. Son como dos mundos. La sensación se ha fortalecido durante los siete años que llevo de participar en el programa Primer Plano del Canal 11, una televisión pública adscrita al IPN.
El Poli es una institución pública que florece mientras se desertifica el país: cada año mejora la calidad de la educación que imparte y de la investigación que realiza. Sigue acreditando programas educativos y recibiendo premios por los resultados que obtiene en la atención a 326 mil estudiantes (cifras del 2007). Lo metódico y sistemático del esfuerzo puede medirse en el número de miembros que ingresan al Sistema Nacional de Investigadores. En el 2003 eran 322 y en el 2008 ya llegaron a 687 (además de los que tiene el Cinvestav, una institución notable por la calidad de sus investigaciones). El nombre del IPN ya fue incluido en Letras de Oro en uno de los muros del Congreso de la Unión.
Cuando se revisan los aumentos presupuéstales otorgados al Poli es evidente el poco respeto que le tienen el Ejecutivo y Legislativo. Una cifra lo dice todo: en los cinco años de la gestión del doctor José Enrique Villa Rivera su presupuesto aumentó en sólo 35 por ciento. Recibe más o menos la misma cantidad que la Universidad de Guadalajara, una institución que rinde malas cuentas en la calidad promedio de su educación.
En estos momentos la Cámara de Diputados está metida en la discusión del proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo para el 2009. San Lázaro hierve de cabilderos que intentan convencer a los diputados de que deben mejorar lo asignado a tal o cual dependencia. Es inevitable que así sea, pero uno esperaría un mínimo de racionalidad que lleve al Legislativo a conceder más dinero a quienes trabajan más y dan mejores resultados.
En el proyecto de presupuesto para el 2009 enviado por Felipe Calderón la cuestionada y mediocre CNDH recibirá un incremento ligeramente superior al de un Poli cuya creciente calidad deslumbra. Corresponde a los diputados modificar el absurdo premiando al Poli y etiquetando una parte de los recursos que entreguen a la CNDH para que el Senado ordene una evaluación integral de la gestión de José Luis Soberanes cuyo mandato terminará en noviembre del 2009. ¿O van a reconocerle su gestión dejándolo que nombre a su sucesor y se vaya a la Suprema Corte sin que antes rinda cuentas?
La Miscelánea
Los partidos están suicidándose con el acoso contra las instituciones electorales de las entidades federativas. En los últimos meses descabezaron a los institutos de Jalisco y el estado de México y, en la capital, el panismo orquestó una ofensiva en contra de Isidro Cisneros, presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal. Van destruyendo así la credibilidad de los organismos encargados de dar legitimidad a elecciones cada vez más revolcadas. Suicidas.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
Reforma. 17 de septiembre de 2008.
En la distribución de los presupuestos federales se expresan las prioridades del Ejecutivo y del Legislativo. Hay aciertos y pifias como el premiar la mediocridad de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) con presupuestos millonarios y castigar la excelencia del Instituto Politécnico Nacional (Poli) con la austeridad.
La CNDH de José Luis Soberanes es uno de los ombudsman más ricos del mundo y también uno de los que cosechan más críticas por lo deficiente de su trabajo y por la forma como gasta las fortunas que recibe. Este 9 de septiembre Jorge Carpizo presentó, en un discurso en Toluca, un sombrío diagnóstico sobre la gestión de Soberanes:
"Mientras más aumenta su presupuesto" disminuye "el número de Recomendaciones expedidas... existen casos en los cuales los proyectos de Recomendación se guardan en el escritorio del Ombudsman por no considerarlas oportunas o correctas políticamente...
"Algunos de los contratos, que se han firmado para la redacción de libros, son millonarios, hasta casi dieciséis veces lo que percibe anualmente como salario un investigador titular C de tiempo completo [de la UNAM]. Increíble, realmente increíble. Los contratos se han otorgado por razones de amistad o para granjearse simpatías políticas...
Al Consejo Consultivo de la CNDH lo ubica entre los que "casi resultan de oropel, para exhibirles en ceremonias...
"¿Qué ha hecho en estos once años [la CNDH]? Solicitar más y más presupuesto, gastarlo superfluamente, no en las funciones sustantivas, e intentar crearse buena imagen derrochando recursos en medios de comunicación...
"Todo lo anterior es grave, gravísimo. Es casi como si [la CNDH] no existiera... Ante el grave panorama de la inseguridad pública y violación de derechos humanos, la presencia de la CNDH ha pasado desapercibida. Declaraciones y desplegados tibios y timoratos".
La CNDH tuvo una oportunidad dorada para disipar con información señalamientos tan puntuales. Optó por su método habitual: emplear la tinta en cuestionar los motivos del mensajero. Respondió al texto de 31 cuartillas de Carpizo con un comunicado de 31 líneas de alambicado lenguaje en el cual rechaza que "se busque utilizar la crítica falaz como instrumento de grupos de presión, en un posible intento por ejercer desde ahora influencia decisiva en el proceso de sucesión institucional del Ombudsman nacional en el 2009".
Si ya es grave lo que está sucediendo en la CNDH, lo es todavía más que el Ejecutivo y el Legislativo hayan cobijado a Soberanes con presupuestos tan generosos como la impunidad que le conceden. Desde que llegó a su cargo los diputados le han aprobado incrementos por más de un ¡200 por ciento! Su presupuesto pasó de 160 millones en 1999 a 866 millones en el 2008.
En todo ese tiempo el Senado se ha rehusado a hacerle una evaluación integral. Resulta escandaloso que la Comisión de Derechos Humanos senatorial, cuya responsabilidad es monitorear a la CNDH, ¡no hubiera podido sesionar una sola vez en el 2008! No pueden reunirse porque el quorum es sistemáticamente boicoteado por la senadora del PAN Teresa Ortuño y el senador del PRI Alejandro Moreno (este último actúa, según me dicen varias fuentes, por instrucciones de Manlio Fabio Beltrones, quien tiene severos conflictos de interés en su relación con la CNDH).
El Poli se encuentra en una situación totalmente opuesta. Desde que investigué el movimiento del 68 me llamó la atención el poco reconocimiento concedido al papel jugado por esa institución. Invisibilidad tal vez causada por la distancia que hay entre las comunidades académicas del norte y el sur de la capital. Son como dos mundos. La sensación se ha fortalecido durante los siete años que llevo de participar en el programa Primer Plano del Canal 11, una televisión pública adscrita al IPN.
El Poli es una institución pública que florece mientras se desertifica el país: cada año mejora la calidad de la educación que imparte y de la investigación que realiza. Sigue acreditando programas educativos y recibiendo premios por los resultados que obtiene en la atención a 326 mil estudiantes (cifras del 2007). Lo metódico y sistemático del esfuerzo puede medirse en el número de miembros que ingresan al Sistema Nacional de Investigadores. En el 2003 eran 322 y en el 2008 ya llegaron a 687 (además de los que tiene el Cinvestav, una institución notable por la calidad de sus investigaciones). El nombre del IPN ya fue incluido en Letras de Oro en uno de los muros del Congreso de la Unión.
Cuando se revisan los aumentos presupuéstales otorgados al Poli es evidente el poco respeto que le tienen el Ejecutivo y Legislativo. Una cifra lo dice todo: en los cinco años de la gestión del doctor José Enrique Villa Rivera su presupuesto aumentó en sólo 35 por ciento. Recibe más o menos la misma cantidad que la Universidad de Guadalajara, una institución que rinde malas cuentas en la calidad promedio de su educación.
En estos momentos la Cámara de Diputados está metida en la discusión del proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo para el 2009. San Lázaro hierve de cabilderos que intentan convencer a los diputados de que deben mejorar lo asignado a tal o cual dependencia. Es inevitable que así sea, pero uno esperaría un mínimo de racionalidad que lleve al Legislativo a conceder más dinero a quienes trabajan más y dan mejores resultados.
En el proyecto de presupuesto para el 2009 enviado por Felipe Calderón la cuestionada y mediocre CNDH recibirá un incremento ligeramente superior al de un Poli cuya creciente calidad deslumbra. Corresponde a los diputados modificar el absurdo premiando al Poli y etiquetando una parte de los recursos que entreguen a la CNDH para que el Senado ordene una evaluación integral de la gestión de José Luis Soberanes cuyo mandato terminará en noviembre del 2009. ¿O van a reconocerle su gestión dejándolo que nombre a su sucesor y se vaya a la Suprema Corte sin que antes rinda cuentas?
La Miscelánea
Los partidos están suicidándose con el acoso contra las instituciones electorales de las entidades federativas. En los últimos meses descabezaron a los institutos de Jalisco y el estado de México y, en la capital, el panismo orquestó una ofensiva en contra de Isidro Cisneros, presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal. Van destruyendo así la credibilidad de los organismos encargados de dar legitimidad a elecciones cada vez más revolcadas. Suicidas.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
lunes, 15 de septiembre de 2008
Bitácora Mexicana del 14 de septiembre de 2008.
Tema: Juicio Político
Invitados: Jaime Cárdenas Gracia, Jesús González Schmal y John Mill Ackerman.
Un grupo de juristas ha presentado ante la PGR y el poder Legislativo una demanda de Juicio político contra el C. Felipe Calderón Hinojosa por traición a la patria, sustentada en los artículos 108 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 123 del Código Penal Federal.
Para enviar adhesiones a la demanda de juicio político: abogados@gschmal.com (enviar nombre y el número que aparece atras de la credencial de elector)
Invitados: Jaime Cárdenas Gracia, Jesús González Schmal y John Mill Ackerman.
Un grupo de juristas ha presentado ante la PGR y el poder Legislativo una demanda de Juicio político contra el C. Felipe Calderón Hinojosa por traición a la patria, sustentada en los artículos 108 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 123 del Código Penal Federal.
Para enviar adhesiones a la demanda de juicio político: abogados@gschmal.com (enviar nombre y el número que aparece atras de la credencial de elector)
viernes, 12 de septiembre de 2008
Reportaje del semanario Proceso
Derroche de escándalo
Rosalía Vergara
En pleno jaloneo por la reforma energética, en Petróleos Mexicanos siguen estallando escándalos de corrupción. El análisis de la Cuenta Pública 2006 confirmó que el buque Yuum K'ak'naab (El señor de los mares) pudo pagarse de contado en 411 millones de dólares más gastos de operación y mantenimiento, pero el costo se elevó a mil 134 millones en sólo cuatro meses y el gobierno consintió en pagarlo. En la maniobra están involucrados, quién lo dijera, el funcionario-empresario Antonio Juan Marcos Issa, el exsecretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, otros directivos de Pemex y la familia de Vicente Fox.
El escándalo que provocó la denuncia de Andrés Manuel López Obrador sobre las irregularidades cometidas en la compra del buque Yuum K'ak'naab (El señor de los mares) orilló a Petróleos Mexicanos a dar a conocer el contrato 412005846 para demostrar que la unidad costó 758 millones de dólares.
Sin embargo, el contrato está incompleto y no divulga el anexo G-1, en el que se enlistan los conceptos y montos pagados por la compra, "utensilios" y gastos administrativos, todo lo cual suma mil 134 millones 693 mil dólares.
Ese documento es la clave para entender cómo en 2005, cuando Luis Ramírez Corzo era director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Morales Gil era director de Pemex Exploración y Producción (PEP) y Francisco Gil Díaz secretario de Hacienda y Crédito Público, se creó una red de complicidades con el fin de licitar de manera irregular la compra de un buque para mezclar crudo, en beneficio de la empresa mexicana Blue Marine, socia de la noruega Bergesen Worldwide.
Dichas anomalías, que infringen el artículo 18 de la Ley General de Deuda Pública, fueron documentadas en el Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2006 elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Como personaje principal en este oscuro negocio está el exdirector de Finanzas de Pemex, Antonio Juan Marcos Issa, quien, "siempre al amparo de Pemex y de sus vínculos con Guillermo Sahagún, creó la empresa Yuum K'ak'naab, que en lengua maya quiere decir 'señor del mar'. La compañía está instalada en los campos petroleros conocidos como Ku-maloob-Zaap, todos ellos en la bahía de Campeche, en el Golfo de México" (Proceso 1633).
Complicidad
En mayo de 2004, Issa y su yerno Juan Rey-noso Durán, dueños de Blue Marine, le vendieron a Pemex un nuevo modelo de producción de petróleo extraído de aguas someras en Ku-Maloob-Zaap, junto a Cantarell. Son socios de la empresa noruega Bergesen, que usa buquetanques para mezclar crudo.
Issa y su yerno propusieron que los funcionarios de Pemex viajaran a Guinea Ecuatorial para que vieran cómo Bergesen operaba una Unidad Flotante de Producción, Almacenamiento y Descarga (FPSO, por sus siglas en inglés) con la empresa GEPtrol, del gobierno de ese país. Así lo hicieron y quedó documentado en la revista estadunidense Oil&Gas Financial Journal. También Andrés Manuel López Obrador hizo referencia a ese hecho el jueves 4, en su gira por San Luis Potosí.
"Pemex decidió modificar el proyecto Ku-Maloob-Zaap y contratar un FPSO para largo plazo. Después de un período de preparación de agosto de 2004 a julio de 2005, Pemex lanzó la licitación. El contrato fue asignado a Bergesen Worlwide Offshore, que compró para México el FPSO Yuum K'ak'naab, que en maya significa 'el señor de los mares'", consigna la publicación, con base en una entrevista a Issa.
Desde entonces Blue Marine, con Issa y su yerno al frente, se dedicó a pulir los aspectos legales, laborales y ambientales del contrato.
El 30 de noviembre de 2004, la subsidiaria PEP, dirigida por Carlos Morales, mediante escrito SPP-1175/04 pidió a la Subsecretaría de Egresos de la SHCP que la autorizara a comprometer recursos para los gastos de operación y mantenimiento de un FPSO durante un período que comprende de 2006 a 2021, por 207 millones de dólares. El 14 de diciembre de ese año, según el oficio 312.A.E.2129, Hacienda autorizó la entrega de recursos.
El 4 de febrero de 2005, la Subdirección de la Región Marina Noreste y la Administración del Activo Ku-Maloob-Zaap firmaron la requisición de compra 10751680 para adquirir un FPSO por 374 millones 612 mil dólares, más 204 millones 475 mil dólares para operación y mantenimiento, lo que suma un total de 579 millones 87 mil dólares.
El 6 de julio, PEP solicitó a la SHCP cambiar la vigencia y los montos del presupuesto de operación; dos días después, en el oficio 312.A.E.941, aceptó aumentar los recursos para la FPSO por 61 millones 479 mil dólares, más 315 millones 185 mil dólares, a pagar entre 2007 y 2022.
Al respecto, el Informe del Resultado correspondiente a la Cuenta Pública 2006, elaborado por la ASF, detalla:
"PEP, sin contar con una autorización para la adquisición de un FPSO emitió la convocatoria de Licitación Pública Internacional 18575044-005 para la adquisición de un FPSO, para la contratación de servicios de operación y mantenimiento, misma que fue publicada en el Diario Oficial y Compranet el 1 de marzo de 2005. Lo anterior infringe el artículo 18 de la Ley General de Deuda Pública."
Las bases de la licitación comprometían a PEP a dar a la empresa un pago inicial de 50% de la inversión y a diferir el 50% restante en 180 pagos fijos, "incluyendo los cargos fijos de operación y mantenimiento". Se inscribieron nueve firmas extranjeras y 17 nacionales.
Entre ellas la propia Blue Marine Technology; Servicios Marítimos de Campeche, propiedad del tamaulipeco Ramiro Garza Cantú; así como Transportes Navieros y Terrestres, cuyo propietario es Amado Omar Yáñez Osuna, también propietario de Oceanografía, la empresa irregularmente beneficiada por Pemex y que está vinculada con los hijos de Marta Sahagún.
Otra de las compañías inscritas fue Naviera Integral, propiedad de Juan Pablo Vega Arriaga, el único empresario del sector que acompañaba a Vicente Fox durante sus giras presidenciales al extranjero, integrante de Amigos de Fox y contratista al que Pemex Refinación benefició en el sexenio pasado.
Para el 15 de junio se habían eliminado 24 propuestas; sólo quedaron Modec y Bergesen. Finalmente se desechó la propuesta de Modec porque no cumplió con los requisitos técnicos, y quedó como ganadora la oferta de la empresa noruega socia de Blue Marine.
Entonces comenzaron las sorpresas.
Cuando se abrió la propuesta económica de Bergesen, el FPSO valía 758 millones de dólares, más gastos de operación por 377 millones, lo que suma mil 134 millones 692 mil dólares. Es decir, aunque sólo habían pasado cuatro meses a partir de que se lanzó la convocatoria, de marzo a junio, el precio del buquetanque se duplicó.
El exoficial mayor del Gobierno del Distrito Federal y actual secretario para la honestidad y la austeridad republicana del llamado gobierno legítimo de López Obrador, Octavio Romero Oropeza, resume aquella situación:
"Pemex tenía dos problemas, no tenía autorización financiera para comprar el FPSO en 374 millones de dólares y la propuesta de la empresa noruega duplicaba su presupuesto. Entonces debió declarar desierta la licitación, porque no tenía presupuesto autorizado para la compra."
De acuerdo con la ASF, en esta propuesta no se incluyó el costo de 126 millones de dólares en combustible que Pemex debería absorber durante la vigencia del contrato (de 2007 a 2022).
El 15 de julio de 2005, el director corporativo de Finanzas de Pemex, Juan José Suárez Copel, hombre de confianza del entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, e investigado por actos de corrupción en beneficio de Oceanografía y Blue Marine, solicitó que Hacienda autorizara recursos para cubrir el contrato del FPSO e informó que ya había publicado una convocatoria para licitación pública internacional desde el 1 de marzo de 2005. La SHCP autorizó la entrega de los 758 millones de dólares, de acuerdo con el oficio 305-I.2.1-1001, fechado el 20 de julio de ese año.
Al respecto la ASF detalla que "ni en el Presupuesto de Egresos de PEP para el 2005 autorizado por la Cámara de Diputados ni en la Ley de Ingresos de la Federación se encontraba prevista una erogación de 758 millones de dólares para comprar el FPSO, a realizarse en 50% ese año y el resto en 180 mensualidades de 2 millones 105 mil dólares mediante el denominado Pago por Inversión Diferido".
Además, la ASF descubrió que PEP no cumplía a tiempo con los pagos mensuales y que por ello fue penalizada con 8 millones 785 mil dólares en el período del 21 de abril al 18 de junio.
La ASF concluye que se deben fincar responsabilidades contra los funcionarios que condujeron la licitación internacional para la compra sin autorización del órgano interno ni de la SHCP. Para la ASF, en realidad Pemex pactó un arrendamiento.
Esto es, dice Octavio Romero, porque "el barco sigue siendo propiedad de Bergesen por 15 años".
Este, señala, "es un caso más de corrupción en Pemex que no se explica más que a través de las influencias".
El anexo G-1
Después de la denuncia pública de López Obrador, el lunes 1 de septiembre Pemex emitió un "comunicado" que sólo publicó el diario Reforma, en el que decía: "las acusaciones carecen de sustento y buscan confundir".
Posteriormente, el director de PEP, Carlos Morales Gil, recurrió a la radio y la televisión para defenderse. Al conductor Carlos Loret de Mola le dijo que el precio del buque se duplicó por la inflación, y a Joaquín López Dóriga le dijo que no se había adquirido un barco sino "un artefacto naval que en un tiempo fue barco".
Comentó que el costo total de la operación fue de "alrededor de mil 100 millones de dólares", de los cuales aproximadamente 350 corresponden a operación y mantenimiento, y 750 al costo del artefacto.
Declaró que esos 750 se dividieron en dos formas de pago: la primera cuando entregaron el barco y otra en 180 mensualidades a 15 años. Morales Gil reconoció que si se hubiera comprado el barco al contado el costo sería de 440 millones de dólares. Según el contrato, el valor real del buque es de 411 millones 500 mil dólares.
Romero Oropeza cuestiona: "Morales dice que los 750 restantes se dividieron en dos, es decir 325 millones de dólares –379 millones, según el contrato– se pagaron al contado y la otra mitad en mensualidades. Si lo hubieran pagado al contado, dando esta cantidad de adelanto sólo restarían 32 millones 500 mil dólares de deuda. Pero con esa acción PEP elevó la deuda".
Para "corroborar" las declaraciones de Morales Gil, el jueves 4 Pemex subió a su página de internet el contrato de 68 hojas, donde si explica en la cláusula 25.1 que pagará 758 millones de dólares por el FPSO a precio alzado.
De acuerdo con el desglose en costo de dicho anexo, denominado Cédula sobre el país de origen de los bienes y servicios, el FPSO cuesta 266 millones 600 mil dólares, a los que suma 131 millones 300 mil dólares para "otras utilerías y equipo marino". Además, le incluye los "gastos administrativos" por 346 millones 500 mil dólares, lo que da un subtotal de 744 millones 400 mil dólares.
A esta exorbitante cantidad se le suman 13 millones 600 mil dólares por la "integración de unidades superiores"; 315 millones 195 mil dólares de mano de obra de operación y mantenimiento; 40 millones 998 mil dólares para otros gastos de "operación y mantenimiento" y 20 millones 499 para "diesel marino, aceites y pinturas".
Todo eso suma mil 134 millones 693 mil dólares.
Para cerrar este "acuerdo", en 2005, funcionarios de Pemex –entonces bajo la dirección de Luis Ramírez Corzo– y de la subsidiaria PEP, principalmente su director Carlos Morales, licitaron la compra sin la autorización del Órgano Interno de Control o de la SHCP, encabezada por Gil Díaz. Aun sin que presentaran el proyecto correspondiente, esta dependencia les dio 207 millones de dólares para tal fin.
Este anexo es uno de los 19 que tiene el contrato de referencia. En conjunto suman miles de fojas que Pemex no divulgó en su página de internet.
Los contactos de Issa
La denuncia de corrupción en Pemex hecha por López Obrador y la investigación de Octavio Romero señalan que este plan se fraguó desde 2004.
Antonio Juan Marcos Issa, exfuncionario de Pemex y empresario petrolero, asesoró a Rogelio Montemayor Seguy y enfrentó a su lado el escándalo por el desvío de recursos de la paraestatal a la campaña presidencial del PRI en 2000, conocido como el Pemexgate.
Cuatro años después, libre de todo cargo, anunció en revistas estadunidenses que Pemex tenía la intención de comprar un FPSO y que la única empresa con este tipo de embarcaciones era la noruega Bergesen, socia de Blue Marine Technology, la empresa que él fundó junto con su yerno Juan Reynoso Durán y que tiene como filiales Subtec, creada el 11 de julio de 2000, y Ocean Mexicana, fundada en 2004. Reynoso Durán también participa en Arrendadora Ocean Mexicana, constituida en agosto de 2001.
En Subtec aparece como propietario Carlos Daniel Yáñez Osuna y participa Manuel Mayoral Piana, mientras que el apoderado legal de Arrendadora es Daniel Rossvetgieff Guerrero. Ellos tres forman parte de la empresa Oceanografía, que versiones periodísticas vinculan con los hijos de Marta Sahagún, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.
Issa fue secretario de Finanzas de Rogelio Montemayor Seguy cuando éste era gobernador de Cohauila, y su coordinador de asesores cuando encabezó Pemex.
En 2007 se denunció que Arrendadora Ocean Mexicana, integrante del Grupo Blue Marine Technology, estaba relacionada en un caso de tráfico de influencias por las contrataciones de los buques tanque Torm Asia y Akrotiri, que implica más de 100 millones de pesos.
En Pemex, Issa también fue asesor de Luis Ramírez Corzo, quien a su vez nombró a Carlos Morales Gil como director de PEP. Además, fue asesor de Asuntos Especiales en la Dirección General con Raúl Muñoz Leos. Así mismo fue director de Finanzas de Pemex y tuvo cercanía con Guillermo Sahagún, cuñado de Vicente Fox.
De acuerdo con un reportaje de Ricardo Ravelo (Proceso 1633), Issa logró ascensos políticos y empresariales en la década de los setenta, según cuenta él mismo, entre otras razones por su cercanía con la señora Carmen Romano de López Portillo. Es tío de Salomón Juan Marcos Villarreal, "empresario lagunero cuya reputación no siempre obtuvo de manera lícita".
Rosalía Vergara
En pleno jaloneo por la reforma energética, en Petróleos Mexicanos siguen estallando escándalos de corrupción. El análisis de la Cuenta Pública 2006 confirmó que el buque Yuum K'ak'naab (El señor de los mares) pudo pagarse de contado en 411 millones de dólares más gastos de operación y mantenimiento, pero el costo se elevó a mil 134 millones en sólo cuatro meses y el gobierno consintió en pagarlo. En la maniobra están involucrados, quién lo dijera, el funcionario-empresario Antonio Juan Marcos Issa, el exsecretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, otros directivos de Pemex y la familia de Vicente Fox.
El escándalo que provocó la denuncia de Andrés Manuel López Obrador sobre las irregularidades cometidas en la compra del buque Yuum K'ak'naab (El señor de los mares) orilló a Petróleos Mexicanos a dar a conocer el contrato 412005846 para demostrar que la unidad costó 758 millones de dólares.
Sin embargo, el contrato está incompleto y no divulga el anexo G-1, en el que se enlistan los conceptos y montos pagados por la compra, "utensilios" y gastos administrativos, todo lo cual suma mil 134 millones 693 mil dólares.
Ese documento es la clave para entender cómo en 2005, cuando Luis Ramírez Corzo era director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Morales Gil era director de Pemex Exploración y Producción (PEP) y Francisco Gil Díaz secretario de Hacienda y Crédito Público, se creó una red de complicidades con el fin de licitar de manera irregular la compra de un buque para mezclar crudo, en beneficio de la empresa mexicana Blue Marine, socia de la noruega Bergesen Worldwide.
Dichas anomalías, que infringen el artículo 18 de la Ley General de Deuda Pública, fueron documentadas en el Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2006 elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Como personaje principal en este oscuro negocio está el exdirector de Finanzas de Pemex, Antonio Juan Marcos Issa, quien, "siempre al amparo de Pemex y de sus vínculos con Guillermo Sahagún, creó la empresa Yuum K'ak'naab, que en lengua maya quiere decir 'señor del mar'. La compañía está instalada en los campos petroleros conocidos como Ku-maloob-Zaap, todos ellos en la bahía de Campeche, en el Golfo de México" (Proceso 1633).
Complicidad
En mayo de 2004, Issa y su yerno Juan Rey-noso Durán, dueños de Blue Marine, le vendieron a Pemex un nuevo modelo de producción de petróleo extraído de aguas someras en Ku-Maloob-Zaap, junto a Cantarell. Son socios de la empresa noruega Bergesen, que usa buquetanques para mezclar crudo.
Issa y su yerno propusieron que los funcionarios de Pemex viajaran a Guinea Ecuatorial para que vieran cómo Bergesen operaba una Unidad Flotante de Producción, Almacenamiento y Descarga (FPSO, por sus siglas en inglés) con la empresa GEPtrol, del gobierno de ese país. Así lo hicieron y quedó documentado en la revista estadunidense Oil&Gas Financial Journal. También Andrés Manuel López Obrador hizo referencia a ese hecho el jueves 4, en su gira por San Luis Potosí.
"Pemex decidió modificar el proyecto Ku-Maloob-Zaap y contratar un FPSO para largo plazo. Después de un período de preparación de agosto de 2004 a julio de 2005, Pemex lanzó la licitación. El contrato fue asignado a Bergesen Worlwide Offshore, que compró para México el FPSO Yuum K'ak'naab, que en maya significa 'el señor de los mares'", consigna la publicación, con base en una entrevista a Issa.
Desde entonces Blue Marine, con Issa y su yerno al frente, se dedicó a pulir los aspectos legales, laborales y ambientales del contrato.
El 30 de noviembre de 2004, la subsidiaria PEP, dirigida por Carlos Morales, mediante escrito SPP-1175/04 pidió a la Subsecretaría de Egresos de la SHCP que la autorizara a comprometer recursos para los gastos de operación y mantenimiento de un FPSO durante un período que comprende de 2006 a 2021, por 207 millones de dólares. El 14 de diciembre de ese año, según el oficio 312.A.E.2129, Hacienda autorizó la entrega de recursos.
El 4 de febrero de 2005, la Subdirección de la Región Marina Noreste y la Administración del Activo Ku-Maloob-Zaap firmaron la requisición de compra 10751680 para adquirir un FPSO por 374 millones 612 mil dólares, más 204 millones 475 mil dólares para operación y mantenimiento, lo que suma un total de 579 millones 87 mil dólares.
El 6 de julio, PEP solicitó a la SHCP cambiar la vigencia y los montos del presupuesto de operación; dos días después, en el oficio 312.A.E.941, aceptó aumentar los recursos para la FPSO por 61 millones 479 mil dólares, más 315 millones 185 mil dólares, a pagar entre 2007 y 2022.
Al respecto, el Informe del Resultado correspondiente a la Cuenta Pública 2006, elaborado por la ASF, detalla:
"PEP, sin contar con una autorización para la adquisición de un FPSO emitió la convocatoria de Licitación Pública Internacional 18575044-005 para la adquisición de un FPSO, para la contratación de servicios de operación y mantenimiento, misma que fue publicada en el Diario Oficial y Compranet el 1 de marzo de 2005. Lo anterior infringe el artículo 18 de la Ley General de Deuda Pública."
Las bases de la licitación comprometían a PEP a dar a la empresa un pago inicial de 50% de la inversión y a diferir el 50% restante en 180 pagos fijos, "incluyendo los cargos fijos de operación y mantenimiento". Se inscribieron nueve firmas extranjeras y 17 nacionales.
Entre ellas la propia Blue Marine Technology; Servicios Marítimos de Campeche, propiedad del tamaulipeco Ramiro Garza Cantú; así como Transportes Navieros y Terrestres, cuyo propietario es Amado Omar Yáñez Osuna, también propietario de Oceanografía, la empresa irregularmente beneficiada por Pemex y que está vinculada con los hijos de Marta Sahagún.
Otra de las compañías inscritas fue Naviera Integral, propiedad de Juan Pablo Vega Arriaga, el único empresario del sector que acompañaba a Vicente Fox durante sus giras presidenciales al extranjero, integrante de Amigos de Fox y contratista al que Pemex Refinación benefició en el sexenio pasado.
Para el 15 de junio se habían eliminado 24 propuestas; sólo quedaron Modec y Bergesen. Finalmente se desechó la propuesta de Modec porque no cumplió con los requisitos técnicos, y quedó como ganadora la oferta de la empresa noruega socia de Blue Marine.
Entonces comenzaron las sorpresas.
Cuando se abrió la propuesta económica de Bergesen, el FPSO valía 758 millones de dólares, más gastos de operación por 377 millones, lo que suma mil 134 millones 692 mil dólares. Es decir, aunque sólo habían pasado cuatro meses a partir de que se lanzó la convocatoria, de marzo a junio, el precio del buquetanque se duplicó.
El exoficial mayor del Gobierno del Distrito Federal y actual secretario para la honestidad y la austeridad republicana del llamado gobierno legítimo de López Obrador, Octavio Romero Oropeza, resume aquella situación:
"Pemex tenía dos problemas, no tenía autorización financiera para comprar el FPSO en 374 millones de dólares y la propuesta de la empresa noruega duplicaba su presupuesto. Entonces debió declarar desierta la licitación, porque no tenía presupuesto autorizado para la compra."
De acuerdo con la ASF, en esta propuesta no se incluyó el costo de 126 millones de dólares en combustible que Pemex debería absorber durante la vigencia del contrato (de 2007 a 2022).
El 15 de julio de 2005, el director corporativo de Finanzas de Pemex, Juan José Suárez Copel, hombre de confianza del entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, e investigado por actos de corrupción en beneficio de Oceanografía y Blue Marine, solicitó que Hacienda autorizara recursos para cubrir el contrato del FPSO e informó que ya había publicado una convocatoria para licitación pública internacional desde el 1 de marzo de 2005. La SHCP autorizó la entrega de los 758 millones de dólares, de acuerdo con el oficio 305-I.2.1-1001, fechado el 20 de julio de ese año.
Al respecto la ASF detalla que "ni en el Presupuesto de Egresos de PEP para el 2005 autorizado por la Cámara de Diputados ni en la Ley de Ingresos de la Federación se encontraba prevista una erogación de 758 millones de dólares para comprar el FPSO, a realizarse en 50% ese año y el resto en 180 mensualidades de 2 millones 105 mil dólares mediante el denominado Pago por Inversión Diferido".
Además, la ASF descubrió que PEP no cumplía a tiempo con los pagos mensuales y que por ello fue penalizada con 8 millones 785 mil dólares en el período del 21 de abril al 18 de junio.
La ASF concluye que se deben fincar responsabilidades contra los funcionarios que condujeron la licitación internacional para la compra sin autorización del órgano interno ni de la SHCP. Para la ASF, en realidad Pemex pactó un arrendamiento.
Esto es, dice Octavio Romero, porque "el barco sigue siendo propiedad de Bergesen por 15 años".
Este, señala, "es un caso más de corrupción en Pemex que no se explica más que a través de las influencias".
El anexo G-1
Después de la denuncia pública de López Obrador, el lunes 1 de septiembre Pemex emitió un "comunicado" que sólo publicó el diario Reforma, en el que decía: "las acusaciones carecen de sustento y buscan confundir".
Posteriormente, el director de PEP, Carlos Morales Gil, recurrió a la radio y la televisión para defenderse. Al conductor Carlos Loret de Mola le dijo que el precio del buque se duplicó por la inflación, y a Joaquín López Dóriga le dijo que no se había adquirido un barco sino "un artefacto naval que en un tiempo fue barco".
Comentó que el costo total de la operación fue de "alrededor de mil 100 millones de dólares", de los cuales aproximadamente 350 corresponden a operación y mantenimiento, y 750 al costo del artefacto.
Declaró que esos 750 se dividieron en dos formas de pago: la primera cuando entregaron el barco y otra en 180 mensualidades a 15 años. Morales Gil reconoció que si se hubiera comprado el barco al contado el costo sería de 440 millones de dólares. Según el contrato, el valor real del buque es de 411 millones 500 mil dólares.
Romero Oropeza cuestiona: "Morales dice que los 750 restantes se dividieron en dos, es decir 325 millones de dólares –379 millones, según el contrato– se pagaron al contado y la otra mitad en mensualidades. Si lo hubieran pagado al contado, dando esta cantidad de adelanto sólo restarían 32 millones 500 mil dólares de deuda. Pero con esa acción PEP elevó la deuda".
Para "corroborar" las declaraciones de Morales Gil, el jueves 4 Pemex subió a su página de internet el contrato de 68 hojas, donde si explica en la cláusula 25.1 que pagará 758 millones de dólares por el FPSO a precio alzado.
De acuerdo con el desglose en costo de dicho anexo, denominado Cédula sobre el país de origen de los bienes y servicios, el FPSO cuesta 266 millones 600 mil dólares, a los que suma 131 millones 300 mil dólares para "otras utilerías y equipo marino". Además, le incluye los "gastos administrativos" por 346 millones 500 mil dólares, lo que da un subtotal de 744 millones 400 mil dólares.
A esta exorbitante cantidad se le suman 13 millones 600 mil dólares por la "integración de unidades superiores"; 315 millones 195 mil dólares de mano de obra de operación y mantenimiento; 40 millones 998 mil dólares para otros gastos de "operación y mantenimiento" y 20 millones 499 para "diesel marino, aceites y pinturas".
Todo eso suma mil 134 millones 693 mil dólares.
Para cerrar este "acuerdo", en 2005, funcionarios de Pemex –entonces bajo la dirección de Luis Ramírez Corzo– y de la subsidiaria PEP, principalmente su director Carlos Morales, licitaron la compra sin la autorización del Órgano Interno de Control o de la SHCP, encabezada por Gil Díaz. Aun sin que presentaran el proyecto correspondiente, esta dependencia les dio 207 millones de dólares para tal fin.
Este anexo es uno de los 19 que tiene el contrato de referencia. En conjunto suman miles de fojas que Pemex no divulgó en su página de internet.
Los contactos de Issa
La denuncia de corrupción en Pemex hecha por López Obrador y la investigación de Octavio Romero señalan que este plan se fraguó desde 2004.
Antonio Juan Marcos Issa, exfuncionario de Pemex y empresario petrolero, asesoró a Rogelio Montemayor Seguy y enfrentó a su lado el escándalo por el desvío de recursos de la paraestatal a la campaña presidencial del PRI en 2000, conocido como el Pemexgate.
Cuatro años después, libre de todo cargo, anunció en revistas estadunidenses que Pemex tenía la intención de comprar un FPSO y que la única empresa con este tipo de embarcaciones era la noruega Bergesen, socia de Blue Marine Technology, la empresa que él fundó junto con su yerno Juan Reynoso Durán y que tiene como filiales Subtec, creada el 11 de julio de 2000, y Ocean Mexicana, fundada en 2004. Reynoso Durán también participa en Arrendadora Ocean Mexicana, constituida en agosto de 2001.
En Subtec aparece como propietario Carlos Daniel Yáñez Osuna y participa Manuel Mayoral Piana, mientras que el apoderado legal de Arrendadora es Daniel Rossvetgieff Guerrero. Ellos tres forman parte de la empresa Oceanografía, que versiones periodísticas vinculan con los hijos de Marta Sahagún, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.
Issa fue secretario de Finanzas de Rogelio Montemayor Seguy cuando éste era gobernador de Cohauila, y su coordinador de asesores cuando encabezó Pemex.
En 2007 se denunció que Arrendadora Ocean Mexicana, integrante del Grupo Blue Marine Technology, estaba relacionada en un caso de tráfico de influencias por las contrataciones de los buques tanque Torm Asia y Akrotiri, que implica más de 100 millones de pesos.
En Pemex, Issa también fue asesor de Luis Ramírez Corzo, quien a su vez nombró a Carlos Morales Gil como director de PEP. Además, fue asesor de Asuntos Especiales en la Dirección General con Raúl Muñoz Leos. Así mismo fue director de Finanzas de Pemex y tuvo cercanía con Guillermo Sahagún, cuñado de Vicente Fox.
De acuerdo con un reportaje de Ricardo Ravelo (Proceso 1633), Issa logró ascensos políticos y empresariales en la década de los setenta, según cuenta él mismo, entre otras razones por su cercanía con la señora Carmen Romano de López Portillo. Es tío de Salomón Juan Marcos Villarreal, "empresario lagunero cuya reputación no siempre obtuvo de manera lícita".
Programas Bitácora Mexicana y Encuentro del 7 de septiembre.
Nos envian los vinculos a los programas:
Bitácora Mexicana del 7 de septiembre de 2008.
Tema: Relexiones Olímpicas
Invitados: Leticia Landeros Aguirre, Carlos Girón, Héctor Manuel Icaza Campa, Uzziel Valderrábano.
Para escuchar solo el audio, buscar en la columna derecha.
Y
Encuentro del 7 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre El informe, protestas sociales, el grito, participación actual de empresas extranjeras en exploración petrolera.
Bitácora Mexicana del 7 de septiembre de 2008.
Tema: Relexiones Olímpicas
Invitados: Leticia Landeros Aguirre, Carlos Girón, Héctor Manuel Icaza Campa, Uzziel Valderrábano.
Para escuchar solo el audio, buscar en la columna derecha.
Y
Encuentro del 7 de septiembre de 2008.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre El informe, protestas sociales, el grito, participación actual de empresas extranjeras en exploración petrolera.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
De la columna del Dr. Segio Aguayo
Incertidumbres
Sergio Aguayo Quezada.
Diario Reforma. 10 de septiembre de 2008.
La Belisario Domínguez para Miguel Ángel Granados Chapa.
Una buena política de seguridad es la que identifica los riesgos antes de que éstos se conviertan en amenazas. En los estratégicos aeropuertos se aprecian las debilidades y fortalezas del gobierno federal en esta materia.
La Secretaría de la Defensa define a las instalaciones estratégicas como aquellas que por su "función son indispensables para la operación general del país". Los aeropuertos caen en esa categoría y para combatir la inseguridad que los caracterizaba han ido incrementándose las medidas para tapar sus múltiples vulnerabilidades. Y en el nombre de la seguridad nacional el Servicio de Administración Tributaria (SAT) puso, en mayo pasado, nuevas medidas para la revisión de pasajeros y equipaje. Y con esa misma lógica las fuerzas de seguridad estrecharon la vigilancia sobre las compañías aduanales.
Los aeropuertos también son espejo fiel de la mexicanidad. En este México nuestro es imposible aburrirse. Nuestras terminales aéreas son, en apariencia, un oasis de tranquilidad, certidumbre y modernidad. Pero cuidado con bajar la guardia porque en ellos acechan los mercaderes que inundan sus pasillos con todo tipo de mercancías, los taxis abusivos o piratas, los delincuentes que al menor descuido sustraen carteras o se llevan bolsas de mano. Y sí, la incertidumbre es como el chile habanero que sacude nuestra cotidianidad.
Jueves 4 de septiembre. Me traslado al aeropuerto a las diez de la mañana, una hora pensada para evitar lo peor del tráfico matutino. La meta es subirme al vuelo 156 de Aeroméxico para llegar a Guadalajara e impartir una conferencia a los integrantes de la Asociación Mexicana de Horticultura Protegida. No hablaré de hortalizas cultivadas en invernaderos sino de la guerra contra el crimen organizado. Lógicamente, aprovecho el tiempo de espera y vuelo para repasar la coherencia de los argumentos y la claridad de las cifras.
Mientras divago sobre el concepto del riesgo, se filtra por los altavoces la insidiosa incertidumbre. Piloto irritado informa que un avión había roto el asfalto de la pista de Guadalajara y que estaba cerrado el aeropuerto. El aterrizaje entra en la nebulosa del quién sabe. Piloto se desahoga y durante varios minutos nos cuenta que eso sucede con cierta frecuencia en el país porque "nuestros aeropuertos están siendo sobreexplotados y no les dan mantenimiento adecuado". Si no se resuelve el problema nos vamos a Puerto Vallarta.
Los murmullos de inconformidad se atenúan porque al menos recibimos información precisa. Reaparece el enojo cuando el piloto informa que ni modo, que no hay de otra, que la siguiente parada será en Vallarta. Cada quien ajusta mentalmente sus agendas y hace planes de emergencia. La adrenalina medio recupera su nivel cuando a los pocos minutos aclara que siempre sí bajamos en Guadalajara. ¿Estará arreglada la pista?, ¿son seguros los aeropuertos?
Viernes 5. Termina estancia en Guadalajara. Viaje transcurre con normalidad. Llego a la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que rechina con el brillo de su modernidad. La realidad me jala cuando me paro enfrente del México esquizofrénico: arriba de la caseta dice Taxi autorizado pero a la altura de la vista está un anuncio verde fluorescente en el cual la Procuraduría Federal del Consumidor nos advierte que la compañía de taxis seguramente está violando la ley. Recuerdo el sainete de fuerzas federales jaloneándose con taxistas y siendo incapaz de evitar que el Sitio 300 suba los precios sin autorización.
El martes 9 me entero que con enormes dificultades pero el Estado va teniendo pequeños logros y está acotando al monopolio de taxistas que desde tiempos inmemoriales exprime a los usuarios del principal aeropuerto del país. Fragilidad del Estado confirmada.
De regreso en la capital obtengo información que da credibilidad al relato del piloto. El 24 de junio de este año cerraron la pista de Guadalajara durante tres horas por el "desprendimiento de una parte de la carpeta asfáltica de la pista principal" (Mural, 25 de junio del 2008). El 6 de septiembre del 2007 Víctor Cardoso da una explicación en La Jornada sobre la situación de los aeropuertos privatizados. De ese texto rescato unas palabras del presidente del Colegio de Pilotos de México, Miguel Ángel Valero Chávez: "el interés de los tres grupos concesionarios de la red aeroportuaria del país por obtener el mayor y más rápido retorno de sus capitales ha propiciado un deterioro de las áreas operativas como pistas, plataformas y calles de rodaje... las inversiones se han aplicado en particular para la expansión de zonas comerciales y edificios terminales".También entrevisto a personas de ese ambiente, quienes confirman, a condición de respetar su anonimato, que el Grupo Aeroportuario del Pacífico -la empresa que administra Guadalajara- es el "que menos cumple".
El director del aeropuerto tapatío, Guillermo Villalba, rechaza el incidente y responde con un tajante "el jueves no se cerró la pista y puede citarme". ¿Habrá sido una alucinación colectiva causada por ovnis que intentaron secuestrar al vuelo 156?, ¿habrá sido la broma de algún controlador intoxicado por los efectos letales de un almuerzo con birria y menudo? Esclarecerlo corresponde a la Dirección General de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, cuya tarea es supervisar los aeropuertos.
La seguridad exige certidumbre y vivir en México es una constatación permanente de que estamos indefensos, es vivir en la soledad de quienes enfrentan una pléyade de fuerzas hostiles. En las calles y en los restaurantes, en nuestras casas y en el mercado, arriba del avión o en el Metro, el papel del Estado es el contribuir, casi siempre, a la incertidumbre.
La Miscelánea
En San Luis Potosí el gobierno federal ha demostrado una y otra vez su respaldo a una minera canadiense (New Gold Inc.) que a través de la Minera San Xavier depreda el medio ambiente del Cerro de San Pedro. Una amplia coalición ciudadana (el Frente Amplio Opositor) tiene años enfrentándose a la minera y a los gobiernos federal y estatal que la arropan. Este jueves 11 de septiembre se inaugurará, a las 19:30 horas, la exposición temporal "Cerro de San Pedro. La resistencia a la barbarie" en el Museo del Estanquillo (Isabel la Católica 26, Centro Histórico). Participarán en el acto, entre otros, Carlos Monsiváis y Rafael Barajas, "El Fisgón".
Comentarios: e-mail: saguayo@colmex.mx
Sergio Aguayo Quezada.
Diario Reforma. 10 de septiembre de 2008.
La Belisario Domínguez para Miguel Ángel Granados Chapa.
Una buena política de seguridad es la que identifica los riesgos antes de que éstos se conviertan en amenazas. En los estratégicos aeropuertos se aprecian las debilidades y fortalezas del gobierno federal en esta materia.
La Secretaría de la Defensa define a las instalaciones estratégicas como aquellas que por su "función son indispensables para la operación general del país". Los aeropuertos caen en esa categoría y para combatir la inseguridad que los caracterizaba han ido incrementándose las medidas para tapar sus múltiples vulnerabilidades. Y en el nombre de la seguridad nacional el Servicio de Administración Tributaria (SAT) puso, en mayo pasado, nuevas medidas para la revisión de pasajeros y equipaje. Y con esa misma lógica las fuerzas de seguridad estrecharon la vigilancia sobre las compañías aduanales.
Los aeropuertos también son espejo fiel de la mexicanidad. En este México nuestro es imposible aburrirse. Nuestras terminales aéreas son, en apariencia, un oasis de tranquilidad, certidumbre y modernidad. Pero cuidado con bajar la guardia porque en ellos acechan los mercaderes que inundan sus pasillos con todo tipo de mercancías, los taxis abusivos o piratas, los delincuentes que al menor descuido sustraen carteras o se llevan bolsas de mano. Y sí, la incertidumbre es como el chile habanero que sacude nuestra cotidianidad.
Jueves 4 de septiembre. Me traslado al aeropuerto a las diez de la mañana, una hora pensada para evitar lo peor del tráfico matutino. La meta es subirme al vuelo 156 de Aeroméxico para llegar a Guadalajara e impartir una conferencia a los integrantes de la Asociación Mexicana de Horticultura Protegida. No hablaré de hortalizas cultivadas en invernaderos sino de la guerra contra el crimen organizado. Lógicamente, aprovecho el tiempo de espera y vuelo para repasar la coherencia de los argumentos y la claridad de las cifras.
Mientras divago sobre el concepto del riesgo, se filtra por los altavoces la insidiosa incertidumbre. Piloto irritado informa que un avión había roto el asfalto de la pista de Guadalajara y que estaba cerrado el aeropuerto. El aterrizaje entra en la nebulosa del quién sabe. Piloto se desahoga y durante varios minutos nos cuenta que eso sucede con cierta frecuencia en el país porque "nuestros aeropuertos están siendo sobreexplotados y no les dan mantenimiento adecuado". Si no se resuelve el problema nos vamos a Puerto Vallarta.
Los murmullos de inconformidad se atenúan porque al menos recibimos información precisa. Reaparece el enojo cuando el piloto informa que ni modo, que no hay de otra, que la siguiente parada será en Vallarta. Cada quien ajusta mentalmente sus agendas y hace planes de emergencia. La adrenalina medio recupera su nivel cuando a los pocos minutos aclara que siempre sí bajamos en Guadalajara. ¿Estará arreglada la pista?, ¿son seguros los aeropuertos?
Viernes 5. Termina estancia en Guadalajara. Viaje transcurre con normalidad. Llego a la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que rechina con el brillo de su modernidad. La realidad me jala cuando me paro enfrente del México esquizofrénico: arriba de la caseta dice Taxi autorizado pero a la altura de la vista está un anuncio verde fluorescente en el cual la Procuraduría Federal del Consumidor nos advierte que la compañía de taxis seguramente está violando la ley. Recuerdo el sainete de fuerzas federales jaloneándose con taxistas y siendo incapaz de evitar que el Sitio 300 suba los precios sin autorización.
El martes 9 me entero que con enormes dificultades pero el Estado va teniendo pequeños logros y está acotando al monopolio de taxistas que desde tiempos inmemoriales exprime a los usuarios del principal aeropuerto del país. Fragilidad del Estado confirmada.
De regreso en la capital obtengo información que da credibilidad al relato del piloto. El 24 de junio de este año cerraron la pista de Guadalajara durante tres horas por el "desprendimiento de una parte de la carpeta asfáltica de la pista principal" (Mural, 25 de junio del 2008). El 6 de septiembre del 2007 Víctor Cardoso da una explicación en La Jornada sobre la situación de los aeropuertos privatizados. De ese texto rescato unas palabras del presidente del Colegio de Pilotos de México, Miguel Ángel Valero Chávez: "el interés de los tres grupos concesionarios de la red aeroportuaria del país por obtener el mayor y más rápido retorno de sus capitales ha propiciado un deterioro de las áreas operativas como pistas, plataformas y calles de rodaje... las inversiones se han aplicado en particular para la expansión de zonas comerciales y edificios terminales".También entrevisto a personas de ese ambiente, quienes confirman, a condición de respetar su anonimato, que el Grupo Aeroportuario del Pacífico -la empresa que administra Guadalajara- es el "que menos cumple".
El director del aeropuerto tapatío, Guillermo Villalba, rechaza el incidente y responde con un tajante "el jueves no se cerró la pista y puede citarme". ¿Habrá sido una alucinación colectiva causada por ovnis que intentaron secuestrar al vuelo 156?, ¿habrá sido la broma de algún controlador intoxicado por los efectos letales de un almuerzo con birria y menudo? Esclarecerlo corresponde a la Dirección General de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, cuya tarea es supervisar los aeropuertos.
La seguridad exige certidumbre y vivir en México es una constatación permanente de que estamos indefensos, es vivir en la soledad de quienes enfrentan una pléyade de fuerzas hostiles. En las calles y en los restaurantes, en nuestras casas y en el mercado, arriba del avión o en el Metro, el papel del Estado es el contribuir, casi siempre, a la incertidumbre.
La Miscelánea
En San Luis Potosí el gobierno federal ha demostrado una y otra vez su respaldo a una minera canadiense (New Gold Inc.) que a través de la Minera San Xavier depreda el medio ambiente del Cerro de San Pedro. Una amplia coalición ciudadana (el Frente Amplio Opositor) tiene años enfrentándose a la minera y a los gobiernos federal y estatal que la arropan. Este jueves 11 de septiembre se inaugurará, a las 19:30 horas, la exposición temporal "Cerro de San Pedro. La resistencia a la barbarie" en el Museo del Estanquillo (Isabel la Católica 26, Centro Histórico). Participarán en el acto, entre otros, Carlos Monsiváis y Rafael Barajas, "El Fisgón".
Comentarios: e-mail: saguayo@colmex.mx
Del blog "Navegaciones"
9.9.08
Revocación
Pedro Miguel.
Hace unas semanas la opinión pública internacional recibió información sobre el concepto de punto de no retorno. El avión de Spanair que se estrelló en Barajas, se nos dijo, estaba en V1, una combinación de situación en tierra y velocidad en la que ya no queda suficiente pista para frenar y que hace obligatorio ir al aire porque, sean cuales sean las condiciones del aparato, resulta menos arriesgado intentar un aterrizaje de emergencia que permanecer en la superficie. O sea que la ventana de oportunidad para abortar un despegue es más bien estrecha. Va del momento en que el avión comienza a acelerar hasta aquel en que llega a V1. La expresión “estás a tiempo de arrepentirte” se aplica a muchas otras circunstancias de la vida, por más que, en varias de ellas, lo irrevocable de la decisión sea relativo. No es lo mismo jalar el gatillo y transitar de la condición de asesino en potencia a la de asesino consumado, o treparse a un cohete en dirección a la Luna, que firmar un contrato de arrendamiento o dar el “sí” matrimonial ante un juez o un cura. Si los procesos físicos y biológicos son implacables, los contratos sociales son reversibles, así se trate de una constitución, y aunque a los faraones les guste pensar que sus reinados son eternos, y por mucha que sea la zozobra ante la posibilidad de que tu cónyuge te mande al diablo.
Los regímenes posfranquistas “atados, y bien atados”, o bien los fallos judiciales inapelables, son formulaciones ególatras que persisten sólo en la medida en que las sociedades las acaten. Ya llegará, en España, el momento en que la gente se decida a tirar a la basura a una casa real corrupta y zángana. Tal vez los mexicanos logremos ejercer sobre nuestros legisladores la presión requerida para que emprendan un juicio político contra los magistrados de la Suprema Corte que exoneraron al góber precioso, y cuya permanencia en los cargos es un insulto a la legalidad y un agravio a la decencia.
Antaño, cuando los monarcas veían amenazada su permanencia en el poder, decían que ésta respondía a un designio divino. Si no les quedaba más recurso, apelaban a su condición de soberanos (detentadores de una autoridad suprema e independiente y no superada en cualquier orden inmaterial) para hacer lo que les viniera en gana. Heredada por el pueblo una vez que rodaron las cabezas reales, la soberanía le otorga la facultad, entre otras, de designar, por medio de elecciones, a quienes habrán de gobernar en su nombre. Los jefes de las actuales democracias formales invocan ese principio cada vez que hacen –como los reyes– lo que les da la gana o lo que les dictan sus intereses particulares.
“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”, reza el artículo 39 de nuestra Carta Magna. Pero nadie dijo que la soberanía, la real o la popular, fuera una fuente de decisiones irremediables. “No olvide el fraile que si una ordenanza real fundó la Inquisición, otra ordenanza puede ahogarla”, advirtió Isabel de Castilla a Torquemada un día que la arrogancia sádica del inquisidor la tenía hasta la madre (Crónica de los reyes católicos). Si supusiéramos por un momento que la elección presidencial de 2006 en México fue un proceso impoluto y legal; que se llevó a cabo no “haiga sido como haiga sido”, sino como debió ser; que en él la mayoría de los ciudadanos votó por Felipe Calderón y si éste encarnase, en consecuencia, la soberanía popular, en cualquier momento el pueblo tendría derecho, en virtud de su misma soberanía, a concluir que se equivocó. Mayor razón existe para crear un mecanismo institucional de enmienda cuando la representación es ejercida a consecuencia de un proceso comicial al menos dudoso y cuando un tercio de la ciudadanía la llama espuria e ilegítima.
El mismo miedo que impidió al grupo en el poder recontar los votos en 2006 se expresa ahora en la histeria linchadora desatada contra la idea de establecer un mecanismo legal para revocar mandatos por medio del referendo. El grumo político-económico-mediático que controla al país se llena la boca con encuestas de popularidad, pero se aterra ante la posibilidad de que el pueblo ejerza, para ratificar o rectificar, su soberanía. ¿Es subversiva y desestabilizadora la evocación del divorcio? ¿Hemos alcanzado el punto V1 de la política? ¿No tenemos más remedio que iniciar un despegue riesgoso o estrellarnos en tierra?
Y conste que nadie ha hablado de tomar el Palacio de Invierno.
http://navegaciones.blogspot.com/
Revocación
Pedro Miguel.
Hace unas semanas la opinión pública internacional recibió información sobre el concepto de punto de no retorno. El avión de Spanair que se estrelló en Barajas, se nos dijo, estaba en V1, una combinación de situación en tierra y velocidad en la que ya no queda suficiente pista para frenar y que hace obligatorio ir al aire porque, sean cuales sean las condiciones del aparato, resulta menos arriesgado intentar un aterrizaje de emergencia que permanecer en la superficie. O sea que la ventana de oportunidad para abortar un despegue es más bien estrecha. Va del momento en que el avión comienza a acelerar hasta aquel en que llega a V1. La expresión “estás a tiempo de arrepentirte” se aplica a muchas otras circunstancias de la vida, por más que, en varias de ellas, lo irrevocable de la decisión sea relativo. No es lo mismo jalar el gatillo y transitar de la condición de asesino en potencia a la de asesino consumado, o treparse a un cohete en dirección a la Luna, que firmar un contrato de arrendamiento o dar el “sí” matrimonial ante un juez o un cura. Si los procesos físicos y biológicos son implacables, los contratos sociales son reversibles, así se trate de una constitución, y aunque a los faraones les guste pensar que sus reinados son eternos, y por mucha que sea la zozobra ante la posibilidad de que tu cónyuge te mande al diablo.
Los regímenes posfranquistas “atados, y bien atados”, o bien los fallos judiciales inapelables, son formulaciones ególatras que persisten sólo en la medida en que las sociedades las acaten. Ya llegará, en España, el momento en que la gente se decida a tirar a la basura a una casa real corrupta y zángana. Tal vez los mexicanos logremos ejercer sobre nuestros legisladores la presión requerida para que emprendan un juicio político contra los magistrados de la Suprema Corte que exoneraron al góber precioso, y cuya permanencia en los cargos es un insulto a la legalidad y un agravio a la decencia.
Antaño, cuando los monarcas veían amenazada su permanencia en el poder, decían que ésta respondía a un designio divino. Si no les quedaba más recurso, apelaban a su condición de soberanos (detentadores de una autoridad suprema e independiente y no superada en cualquier orden inmaterial) para hacer lo que les viniera en gana. Heredada por el pueblo una vez que rodaron las cabezas reales, la soberanía le otorga la facultad, entre otras, de designar, por medio de elecciones, a quienes habrán de gobernar en su nombre. Los jefes de las actuales democracias formales invocan ese principio cada vez que hacen –como los reyes– lo que les da la gana o lo que les dictan sus intereses particulares.
“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”, reza el artículo 39 de nuestra Carta Magna. Pero nadie dijo que la soberanía, la real o la popular, fuera una fuente de decisiones irremediables. “No olvide el fraile que si una ordenanza real fundó la Inquisición, otra ordenanza puede ahogarla”, advirtió Isabel de Castilla a Torquemada un día que la arrogancia sádica del inquisidor la tenía hasta la madre (Crónica de los reyes católicos). Si supusiéramos por un momento que la elección presidencial de 2006 en México fue un proceso impoluto y legal; que se llevó a cabo no “haiga sido como haiga sido”, sino como debió ser; que en él la mayoría de los ciudadanos votó por Felipe Calderón y si éste encarnase, en consecuencia, la soberanía popular, en cualquier momento el pueblo tendría derecho, en virtud de su misma soberanía, a concluir que se equivocó. Mayor razón existe para crear un mecanismo institucional de enmienda cuando la representación es ejercida a consecuencia de un proceso comicial al menos dudoso y cuando un tercio de la ciudadanía la llama espuria e ilegítima.
El mismo miedo que impidió al grupo en el poder recontar los votos en 2006 se expresa ahora en la histeria linchadora desatada contra la idea de establecer un mecanismo legal para revocar mandatos por medio del referendo. El grumo político-económico-mediático que controla al país se llena la boca con encuestas de popularidad, pero se aterra ante la posibilidad de que el pueblo ejerza, para ratificar o rectificar, su soberanía. ¿Es subversiva y desestabilizadora la evocación del divorcio? ¿Hemos alcanzado el punto V1 de la política? ¿No tenemos más remedio que iniciar un despegue riesgoso o estrellarnos en tierra?
Y conste que nadie ha hablado de tomar el Palacio de Invierno.
http://navegaciones.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
